PARA QUEM FICOU COM DÚVIDAS

FONTE: site da UEFA. Primeiro fora dos "Big Five" no ranking principal. A notícia de "A Bola" estava certa.

14 comentários:

Anónimo disse...

Está correto, LF.
Fui eu quem lançou a confusão e já admiti o erro no post anterior.

O site da UEfA disponibiliza dois ranking, um a 5 anos e outro a 10 anos.

O ranking relevante é o a 5 anos. É o que aqui deixou e o que referia a notícia de A Bola.

Somos os melhores fora das Big 5.

20.1.26
Anónimo disse...

Não sei porque é que a UEFA agora deu para usar Atleti para se referir ao Atlético de Madrid. As formas abreviadas ou carinhosas usadas pelos adeptos não devem ser usadas em documentos ou sites oficiais. Também não metem Barça em vez de Barcelona, nem Citizens, nem Gunners, etc.

E já agora o Paris sem SG. Devem ter deixado de fumar.

20.1.26
Rfa disse...

E isto num período temporal em que parece que o Benfica andou pelas ruas da amargura. Demonstra bem o que é o ecossistema do futebol português.

Já agora... É curioso que após as derrotas, o Record dá sempre destaque às opiniões amarguradas dos "ilustres" do Benfica e que isso nunca acontece com os dragartos...

20.1.26
LF disse...

Tirei print exactamente como tinham os nomes. Também acho que não faz sentido. Em rigor, deviam colocar o nome oficial do clube.

20.1.26
LF disse...

O de 10 anos só começou há pouco tempo a ser utilizado, e tanto quanto sei não tem relevo a nível desportivo (potes, cabeças de série etc).

20.1.26
LF disse...

Sim. Agora todos os dias dizem que o Mourinho pode ir para o Real Madrid.

O pior é que A Bola, antigamente mais alinhada com o Benfica, desde que foi comprada pelos suíços também é hostil.

20.1.26
Anónimo disse...

E o Record apesar de ser do tipo "uma no cravo e outra na ferradura" ficou mesmo muito pior desde que mudou em 2003, de Cofina Media para Media Livre.

20.1.26
Anónimo disse...

Bravo Benfica para quê ganhar se estamos bem no ranking.. ganhar? Isso é para os fraquinhos nós somos o Benfica do ranking, investimos para o ranking..... cambada de atrasados mentais

20.1.26
Anónimo disse...

Eu sei que tirou o print assim. Já na época passada faziam isto nos grafismos dos jogos e sorteios.

20.1.26
LF disse...

Se estamos bem no ranking é porque temos tido resultados na Europa, ou o ranking é feito por sorteio?

20.1.26
Anónimo disse...

Lixívia lava mais branco!

20.1.26
Anónimo disse...

Lixívia lava mais branco

20.1.26
Bicadas disse...

O ranking demonstra inequivocamente que os relatos do desastre são, mais do que exagerados, exercícios de manipulação. Benfiquistas a expressar a sua opinião sem segundas intenções sabem que os últimos anos de UEFA não foram maus, foram até bem melhores que os tempos dos 5 - 0 com o Basileia. Agora um Benfica bem consegue suplantar Dortmund, Leverkusen e Roma. Um Benfica forte ultrapassa Inter e Atlético de Madrid, e assim cumpríamos o nosso potencial de Top 10.

20.1.26
Benfiquista disse...

Noutros tempos, isso seria noticia, hoje quanto muito e nota de rodape e com muito agua benta....
Mas o plano infelizmente vai lhes correr bem....a agenda, ja com o ano de 2028 e centralizacao no horizonte mais proximo, sera o benfica nestes anos terminar sempre em 3lugar, para nao ter voto na materia desses direitos, quando o que o banana devia fazer era meter a centralizacao ja no tribunal. O cartao do adepto tambem foi provado ser uma treta e foi para tras....
Esta epoca foi uma boa lixivia sim aos favores do bertino, atropelos frodohlticos, penaltis que so marcam no fim para alguns, e dos amigos arbitros todos oriundos da juventude corrupta, que fizeram todos formacao nos superdragonetes....uma equipa que produz razoavel mas que tem um registo ao nivel das melhores super equipas da historia de todos os campeonatos. E este o nivel de corrupcao do nosso simulacro apoiado pelo lagarto do proencinha...

20.1.26

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)