SOUBE A ZERO
Não houve muita qualidade. Houve, isso sim, emoção, intensidade (até demasiada) e golos. Para além dos habituais casos de arbitragem neste tipo de partidas, desde logo com uma grande penalidade que jamais seria concedida na Premier League - e na Champions, só se fosse a favor de algum clube rico.
A primeira meia-hora mostrou um Benfica aparentemente desconhecedor daquilo que o esperava, insistindo em sair a jogar curto desde trás, quando era precisamente aí que o Sporting acentuava a sua pressão. Mais adiante, com Aursnes a flectir para o meio, faltava claramente um Neres a abrir a ala. O treinador do Benfica dava ao rival tudo aquilo que ele queria. Os erros sucederam-se, uns mais forçados do que outros. Um golo sofrido, desvantagem no marcador, fantasmas da temporada passada, e se o jogo terminasse aos 30 minutos, diria que Ruben Amorim tinha dado um banho táctico a Roger Schmidt.
Naturalmente a equipa encarnada acabou por se redescobrir, e perceber que assim não ia lá (até porque do outro lado não estava lá nenhum Matheus Nunes, nem nenhum Sarabia). Acelerou o seu futebol, procurou o espaço nas costas da defesa leonina, e intensificou os duelos perante um adversário de faca nos dentes (ou javardo, nas próprias palavras do seu treinador há uns tempos atrás).
O empate apareceu, e a partir daí, na minha cabeça, estava convencido de que a segunda parte iria mostrar um Benfica amplamente dominador, e capaz de derrotar uma equipa tecnicamente muitos furos abaixo. O penálti condicionou naturalmente essa reacção, colocando novamente os encarnados atrás do prejuízo, e o Sporting confortável no tipo de jogo que mais lhe agrada (de notar que sofreu os golos com oito e nove jogadores dentro da área respectivamente).
Ainda assim, até final, o Benfica (com alma e esforço) soube tomar novamente conta da partida, chegou ao empate com naturalidade, e ficou a dever a si próprio uma vitória que, pela segunda parte, fez por merecer. Até porque o Sporting começava a parecer esgotado fisicamente, e tinha de recorrer a um banco medíocre de onde saíram cromos que eu nem conhecia - e com os quais o seu contra-ataque morreu por completo.
Individualmente destacaria Gonçalo Ramos, pela eficácia, e Rafa por ser...Rafa. Pela negativa, creio que António Silva fez um jogo confuso e irregular, pareceu-me que João Mário se intimida a jogar contra a ex-equipa (tanta indecisão...nos minutos finais esperei em vão por Draxler), e o próprio Aursnes não esteve no seu melhor. O pior foi, no entanto, Bah. Não sei que mal fez Gilberto para agora nem sequer ser convocado, mas o dinamarquês está claramente fora de forma, e já não é a primeira vez que compromete, mostrando-se bastante displicente no plano defensivo.
Do lado do Sporting apenas Porro jogou futebol. Os outros espanhóis, uruguais e nortenhos que constituem o onze, entraram em campo só para enervar o Benfica e o árbitro, e para evitarem a derrota que temiam. Destaque neste particular, para os portistas portugueses Nuno Santos, Pedro Gonçalves e Paulinho - três javardolas, recorrendo uma vez mais a citações de Ruben Amorim.
Soares Dias foi igual a si próprio: errante, complacente e tendencioso no plano disciplinar, cobarde no lance da grande penalidade (que o VAR nunca poderia ter indicado, por ser tudo menos um lance claro).
Ficam cinco pontos de vantagem. Fica também uma série de apenas duas vitórias em seis jogos, que, pese embora a naturalidade de haver pequenas oscilações de forma durante uma longa época, permite aos rivais, falo do FC Porto, a possibilidade de se manterem objectivamente na luta pelo título.
O calendário é, no entanto, prometedor, senão vejamos as próximas seis deslocações dos três principais candidatos (até ao "Clássico" da Luz):
6 comentários:
Soube a pouco??, eu acho que foi muito bom, estivemos sempre a perder, na segunda parte o árbitro foi amigo não expulsou o João Mário apitou as falitnhas todas a favor do Benfica, o Sporting teve um lance no final que matava o jogo, já vi melhores dias o Braga a 4 e o Porto a 5 já olham pelo retrovisor..
Tiago Martins coadjuvado pela sociedade de pasteleiros do porto, inventa nova Regra de Arbitragem, para lances que ocorram na grande área do Benfica, a Lei Paulinho!
LEI PAULINHO:
«Se um jogador da equipa adversária do Benfica colocar a perna à frente das pernas, de um jogador do Benfica que já vai em corrida, mesmo que não toque na bola nem tente jogar a bola, este de seguida se atirar para o relvado e fazer boa fita, o lance acontecer dentro da grande área do Benfica, deve proceder-se à marcação de grande penalidade contra o Benfica.»
NOTA IMPORTANTE: Obviamente que o jogador do Benfica não vai conseguir travar a corrida, mas se por milagre o jogador do Benfica conseguir evitar o contato, não se deve hesitar e assinalar mesmo assim a grande penalidade.
Tiago Martins 15 de Janeiro de 2023.
EU GOSTEI DO BENFICA
Um mau jogo, tipico do nosso futebol.
O Benfica, perante os tais javardos e cepos que ninguem conhece nunca conseguiu mostrar muita superioridade e parece estar com falta de confiança.
Continuamos a pagar a gestão desportiva dos ultimosm 6 anos, por exemplo, com laterais que sinceramente não se compreeende.
Ainda querem mandar o Otamendi embora. è de loucos, quando temos AS que pode vir a ser grande, mas como Ruben Dias anda em aprendizagem, muito graças a Ota. Quantas tentativas de corte sem exito já proporcionaram oportunidades aos adversários (ontem, Caldas...) e quantos penaltys extemporaneos? pode vir a ser do nivel do Ruben, mas se tiver um central que o vá mostrando o que é alta competição, e neste momento os unicos que o podem fazer são OTa e Lucas, sendo que este não sei se voltará a ser o que era.
Viva o Benfica
Só podes ser gay, essa exigência é que matou o Benfica, empatar em casa com os Lagartos em 4 lugar a 12 do primeiro e a carneirada gosta?? Eu não gostei..
o impressionante no inicio alem de mais uma vez entramos impreparados para o que previsivelmente iríamos apanhar, e não não é uma questão do treinador ser estrangeiro que o ano passado foi exatamente a mesma coisa, foi o andarmos a fazer passes de risco no meio campo sem necessidade nenhuma quando era o adversário que tinha de arriscar e não nós.
mais uma vez a falta de eficácia para não falarmos que rematamos muito mas mal.
eles tiveram tres remates que foram à baliza todos oportunidades, marcaram dois, nós rematamos quatro vezes mais enquadrado na baliza mas só metade desses lances foram oportunidades e mesmo assim marcamos o mesmo.
e depois existe quem ache que não precisamos de mais um ponta de lança sem ser o gonçalo não temos mais ninguém que saiba finalizar é um deserto completo.
pois o banco deles é mediocre mas o nosso não é melhor tanto é que só fizemos uma substituição e depois temos dois centrais no banco e cinco nos convocados é de genio.
já agora por falar em mediocres os especialista da bola a serio, e agora pelos vistos adoradores de palha, acham que bom mesmo era ir contratar um medíocre deles que no fim quase isolado ainda conseguiu fazer tres pontos para o pais de gales.
tivessem sido o otamendi ou o morato a cometer tantos e tão graves erros como o antonio silva e já tudo lhe tinha caído em cima, como já caíram no passado assim como é da formação tem passado pelos pingos da chuva, neste momento temos dois centrais no banco muito melhore do que ele.
Enviar um comentário