MUITO MELHOR QUE NADA
As palavras de Rodrigo, no fim do jogo, espelham bem aquilo que é hoje uma discussão totalmente absurda em torno da importância da Taça da Liga, para a qual, diga-se, alguns benfiquistas têm também contribuído.A Taça da Liga não é a Champions League, nem o Campeonato Nacional. Ninguém, alguma vez, o pretendeu dizer. É a terceira prova do calendário nacional, e tem a importância que tem – tal como, um pouco mais, a Taça de Portugal, e um pouco menos, a Supertaça. Ganhá-la, como ganhar qualquer um destes troféus, é importante (uns mais, outros menos), e deve ser valorizado. Não chega para salvar a época a um clube que investiu forte para ser campeão nacional, mas chega para tornar essa época um pouco menos sombria. Tudo isto me parece lógico. Tudo isto me parece óbvio. Não sei porque se discute.
A final foi uma festa, e teve um vencedor justo. O Gil Vicente sentiu o peso da ocasião, e o Benfica, mesmo sem brilhantismo, soube desempenhar o seu papel de favorito. Ganhou a prova pela quarta vez, depois de eliminar V.Guimarães, Marítimo e FC Porto, vencendo nesta final uma equipa que tem vindo a realizar uma temporada excepcional. Em Coimbra fez o que lhe competia, não tendo culpa dos seus rivais terem ficado pelo caminho.
É pena que este triunfo tenha chegado imediatamente após duas derrotas que custaram o adeus às duas principais provas em que o Benfica estava envolvido. O estado de espírito dos adeptos não era o melhor, e muitos não se esqueceram que o Campeonato tinha ficado hipotecado poucos dias antes. É por isso natural que a festa tenha sido contida, mas nada justifica a reacção estúpida de meia dúzia de imbecis à chegada dos jogadores à Luz. O momento em que se ergue o único troféu da temporada, parece-me o timing mais desadequado para manifestações daquele tipo, que não escondem haver alguém por trás. A comunicação social faz o resto, dando o mesmo destaque aos 15 mil benfiquistas que se deslocaram a Coimbra e apoiaram a equipa, que a dez encapuçados numa rua de Lisboa.
Para a história fica mais um troféu, ganho com todo o mérito. Esta é assim a sexta, das últimas nove temporadas, que o Benfica termina com, pelo menos, uma conquista. Se nos lembrarmos que em 18 anos o Benfica foi campeão apenas duas vezes, em 16 ganhou somente uma Taça de Portugal, e há 50 anos que não vence um título europeu, os últimos números não podem deixar de ser tomados como positivos.
15 comentários:
" A comunicação social faz o resto, dando o mesmo destaque aos 15 mil benfiquistas que se deslocaram a Coimbra e apoiaram a equipa, que a dez encapuçados numa rua de Lisboa ".
15.000 ? 24.000 se faz favor!
Os avençados da SIC e da RTP N (os que vi) bem tentaram demonstrar que havia uns milhares de Gilistas puros e duros (eventualmente tendo como 1º ou 2º clube o Fruta Corrupção e Putas)mas como a ânsia de dizer mal é tanta, a par da ignorância, nem perceberam que Barcelos é talvez o maior reduto de benfiquistas no Minho (sempre foi) e, por isso, não havia um Gilista (repito: Um) que não fosse do Benfica embora gostem muito do clube da sua terra.
Não se viu sair do estádio uma única pessoa triste e zangada (talvez só entre aquela meia dúzia de FDP que se dizem benfiquistas e que andaram o jogo todo a insultar o treinador e alguns jogadores do Benfica). Uma única pessoa que fosse.
Mais. Na RTP N chegaram a dizer que entre o público Gilista havia revoltados com o árbitro. Sabem o que mostrou a reportagem? Exactamente o mesmo que a da SIC. Só Benfiquistas/Gilistas contentes, com uma pseudo excepção. Uma miúda muito gira que a rir-se e a dizer que de futebol não percebia nada, mas que a festa foi bonita e pudia ter sido mais se o Gil tivesse ganho, lá acabou por dizer às gargalhadas que o árbitro roubou o Gil. Foi por esta Gilista que no dizer dos filhos da corrupção da RTP N os barcelenses protestaram contra a arbitragem.
O titulo diz tudo.
Completamente de acordo só queria ressalvar um aspecto o jorge de sousa mais uma vez tentou lixar o Benfica, 2 penaltys 1 sobre o N.Oliveira e outro sobre o Gaitan, no critério disciplinar só deu amarelos na 2ªparte mas o Aimar logo nos 1ºs minutos levou uma que se fosse o Javi Garcia era logo amarelo, quanto aos descontentes (essa meia dúzia) deixo uma questão, será que eram mesmo Benfiquistas ou eram outros quaisqueres indivíduos de outros clubes a fazer-se passar por para lançar a destabilização para os restantes jogos do campeonato? Por falar em campeonato enquanto for matemáticamente possível nunca se deve atirar a toalha ao chão, é díficil é 1 facto mas não é impossível, o Benfica tem é que vencer os jogos todos e esperar 1 escorregadela do fcp frente ao Marítimo (clube que não é seu serventuário e com quem tem uma péssima relação aliás)e depois esperar que o scp não queira ser o cabeçudo da festa. Calma, ponderação e espírito competitivo é o que se pede agora, as contas fazem-se no fim e no fim sim deve-se julgar o JJ por esta época.
Completamente de acordo só queria ressalvar um aspecto o jorge de sousa mais uma vez tentou lixar o Benfica, 2 penaltys 1 sobre o N.Oliveira e outro sobre o Gaitan, no critério disciplinar só deu amarelos na 2ªparte mas o Aimar logo nos 1ºs minutos levou uma que se fosse o Javi Garcia era logo amarelo, quanto aos descontentes (essa meia dúzia) deixo uma questão, será que eram mesmo Benfiquistas ou eram outros quaisqueres indivíduos de outros clubes a fazer-se passar por para lançar a destabilização para os restantes jogos do campeonato? Por falar em campeonato enquanto for matemáticamente possível nunca se deve atirar a toalha ao chão, é díficil é 1 facto mas não é impossível, o Benfica tem é que vencer os jogos todos e esperar 1 escorregadela do fcp frente ao Marítimo (clube que não é seu serventuário e com quem tem uma péssima relação aliás)e depois esperar que o scp não queira ser o cabeçudo da festa. Calma, ponderação e espírito competitivo é o que se pede agora, as contas fazem-se no fim e no fim sim deve-se julgar o JJ por esta época.
Quanto á comunicação social mais uma vez funcionou como o braço armado do fcp, sempre a criar o ambiente para a contestação através dos seus comentadores, Joaquim Rita e outros que tais e com a RTP tanto N como 1 sempre a darem os protestos de poucos como se fosse o mais importante, o mais importante é que o Benfica venceu a competição pela 4ª vez e apesar da desvantagem pontual contínua na luta pelo título, porque senão o tivesse a comunicação social não tentava criar este ambiente.
http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHora_fcppinto1604_425855.asp
Tristemente é o País que temos. Onde um homem que apenas não foi condenado por corrupção porque as escutas não podiam ser consideradas provas, logo não foi considerado inocente, apenas não houve provas, consideradas em tribunal, a condenarem-no, é elogiado pelo Governo!!!
Concordo com tudo.
Só gostava que me explicassem o que significa isso de "salvar a época"? O que é que salva a época? Este tipo de discussões sobre temas idiotas só existem em Portugal.
País pequeno, de pessoas pequenas. Por isso os temas de discussão estão em conformidade: pequenos!
Chamo à atenção para o seguinte a taça da liga é inferior à taça de Portugal porquê. O Benfica eliminou o Vitória de Guimareaes, o maritimo e o Porto até á final ganhou a uma equipa que tinha ganho a todos os grandes e antes de chegar à final tinha eliminado o tão badalado Braga. Qual é a vergonha. È só porque o pOrto não conseguiu ganhar uma e porque nas taças de Portugal joga sempre com clubes da terceira divisão.
Caregga Benfica. Jesus é para ficar e o resto é conversa
"Se nos lembrarmos que em 18 anos o Benfica foi campeão apenas duas vezes, em 16 ganhou somente uma Taça de Portugal, e há 50 anos que não vence um título europeu, os últimos números não podem deixar de ser tomados como positivos."
Preocupa-me esta mediocridade que se instalou em boa parte do universo benfiquista.
É a lagartização a toda a prova.
Caro Luís Fialho,
Vou-lhe fazer um favor e deixar aqui o excerto de texto que pode aproveitar em 2016, após mais uma conquista da Taça da Liga:
"Se nos lembrarmos que em 22 anos o Benfica foi campeão apenas duas vezes, em 20 ganhou somente uma Taça de Portugal, e há 54 anos que não vence um título europeu, os últimos números não podem deixar de ser tomados como positivos.
Se não estranho que a maioria dos sportinguistas se sintam cómodos em vestir o fato do Belém séc. XXI, não posso concordar com a sportinguização do Benfica, exposta nesta visão cíclica de desculpabilização dos insucessos desportivos.
Cumprimentos.
Caros Catenaccio e João Bizarro,
O que os tristes números demonstram, é que o insucesso de que falam não é de agora.
Desde os anos 90, o Benfica entrou num processo de auto-degradação, de que hoje está ainda a pagar a factura.
O FC Porto não ficou à nossa espera quando nós estivemos uma década parados, ou a andar para trás. Hoje caminhamos para a frente (com maior ou menor velocidade), mas é difícil apanhá-los.
O que eu acho meritório hoje, é batermo-nos com o FC Porto como não nos batíamos em 1996, em 1999, ou em 2003.
Caramba! não nos podemos esquecer que em 2003 nem sequer estávamos nas provas europeias.
Ganhar a hegemonia absoluta do futebol português, como nos anos sessenta, parece-me impossível, pois isso não depende só de nós. Temos que perceber que o Porto tem o maior orçamento nacional, e está nos oito primeiros do ranking da UEFA. Não é um rival qualquer, e nem se assemelha ao Sporting dos anos sessenta e setenta, que nos ganhava um título de quatro em quatro anos.
Podemos, quando muito, equilibrar as coisas, e este ano perdemos, por culpa própria, uma boa hipótese de estabelecer um novo ciclo (Porto 2009, Benfica 2010, Porto 2011, Benfica 2012), que traria outra tonalidade a esta disputa.
Mas é inegável que o Benfica tem hoje uma força desportiva incomparavelmente maior do que há 10 anos atrás. É preciso termos memória.
O Benfica tinha esta época um plantel como há décadas não tinha.
Não se pode contentar "só" com uma Taça da Liga.
O Benfica não esteve 2 anos sem ir às competições europeias? Pois esteve. O Braga vai lá de vez em quando e o ano passado foi à final de uma. Nós mandamos foguetes por ter ido a uma meia-final. "Ah e tal, não iamos há 15 anos."
Digo e repito, se vamos continuar com esta mentalidadezinha (que é a que tem este nosso treinador, dirigentes e já a passam para os adeptos) nunca mais vamos recuperar a hegemonia.
Caros LF, João Bizarro e Catenaccio, este ano se não formos campeões deve-se única e exclusivamente á arbitragem, tb acho que o LFV e o JJ tem algumas limitações agora a verdade é esta apartir do momento que o vítor pereira disse que as faixas podiam ser entregues que a roubalheira começou em grande escala até nos jogos em que ganhamos, o fcp não joga nada e a sua carreira na europa e nas demais competições domésticas tem-no provado que o seu 1º lugar é fruto do sistema, ingénuos são aqueles que pensaram que o apito dourado tinha mudado alguma coisa,mudava sim se o fcp tivesse descido de divisão e o seu presidente preso como aconteceu ao Marselha e á Juventus, como nada disso sucedeu,contínua tudo na mesma, vejam por exemplo a superioridade que o Benfica demonstrou futebolísticamente na última vez que foi campeão e a diferença pontual que teve do 2º lugar,poucos pontos tanto que o Benfica se sagrou campeão apenas na última jornada, o fcp que o ano passado demonstrou o mesmo fulgor futebolístico sagrou-se campeão bem antes e com 20 e tal pontos de avanço, o sistema está vivo e bem vivo e enquanto os dirigentes do Benfica forem anjinhos ao eleger portistas para a fpf e afirmar que não comentam arbitragens as coisas vão continuar na mesma seja o LFV presidente ou não ou seja o JJ treinador do Benfica ou não. Sejamos honestos, mas alguma equipa esta época jogou melhor que o Benfica? (em Portugal), mas alguma equipa tem tantos jogos nas pernas como o Benfica? O fcp fez alguma coisa de jeito? E outra enquanto há vida há esperança e eu não vejo esse espírito aqui em nenhuma das pessoas que comentam, inclusive do próprio autor do blog.
O Garay deu o exemplo na sua mais recente entrevista.
que buen blog
Enviar um comentário