O AMIGO PEDRO

Vejo sempre as finais da Liga dos Campeões. Desta vez, porém, distraí-me com outros afazeres (certamente menos transcendentes), e só pude ver um breve resumo.

Deu para perceber que o amigalhaço Pedro Proença (ficar-lhe-ia bem pedir para não apitar jogos com equipas do Domingos) foi o homem da grande final, com um penálti anedótico e uma expulsão muitíssimo duvidosa.

Agora, quando lá para Alvalade se queixarem insistentemente que não estão na luta pelo título porque as arbitragens não deixaram, é bom que se lembrem que só ganharam a Liga dos Campeões com um fortíssimo empurrão do homem que nunca deixa Domingos ficar mal. Já nos tempos de Braga assim era. E quando assim é...

Da parte do Benfica, o agradecimento por baixarem a moral ao poderosissímo Nacional da Madeira.

16 comentários:

jfk disse...

Quem não chora não mama.

E chorar sabem eles; e bem!!!

Carrega Académica!

Ex-sócio Academista
Ex-FAN

Jotas disse...

A presença do SCP já estava encomendada, desde o jogo da 1ª mão, jogou praticamente um jogo inteiro em dois contra 10.
Percebe-se agora a razão do Pedro Proença ir ao Euro, é o arbitro que melhor serve os interesses da FPF.

Anónimo disse...

Caro LF, mais honestidade...

Rondon deveria ter sido expulso aquando do primeiro cartão amarelo, pois que já havia anteriormente simulado uma falta (e não a que deu cartão amarelo ao Xandão). O penalti é claro, quem não quer cometer penalti não coloca as mãos por forma a impedir o adversário de mudar de direcção (Aimar, Saviola, etc. são clientes costumeiros deste tipo de faltas, espalhafatosamente apelidadas de roubos de igreja na sua classificação (ir)real. Rondon, aquando da expulsão, inicia a jogada por agarrar a camisola a um adversário, o que só por si seria justificador de um segundo amarelo (e sem prejuízo de dever ter sido expulso ainda no primeiro tempo), não contente, ainda faz um tackle por trás no qual derruba o adversário. Não esquecer o golo limpo anulado ao Capel e um fora de jogo inexistente a Insua quando este seguia isolado. Ficam ainda dúvidas sobre um segundo penalti, ainda na primeira parte, no qual o defesa do nacional se limita a por os braços (e o que mais podia) em cima de Wolfswinkel quando este se levantava para disputar a bola.
Resultado real 1-4 ou 1-5.

No fim-de-semana poderá constatar a arte de rondon (um expert ao nível de alan na arte de se mandar para o chão) mas como lhe vai tocar si, talvez a sua avaliação seja diversa.
Resultado Real 1-4

Vallium 10 disse...

finais? liga dos campeões?? não andas bem da cabeça...

Anónimo disse...

O Rondon como foi expulso, não pode ir jogar á Katedral.

Gandhy disse...

O Insua no lance do suposto penalty que o Proença teve capacidade de ver, está num claro, mas claro fora de jogo, que a Sport TV só repetiu uma única vez, e sem qualquer das famosas linhas amarelas!!!

Na 1.ª mão foi o que foi, golos em fora de jogo, expulsões, etc. Na 2.ª mão nem se fala!

No.Worries disse...

hahahaha, soberbo!
Eu também me distari com outras coisas e não vi esta final da champions. E agora vão ter que mudar o nome da competição para: troféu pedro proença.
Se fossem outros eu até diria que pode ser que tenham um pingo de vergonha e se calem a partir de agora, mas como são os incendiários do botafogo, de certeza que não...

Anónimo disse...

É uma coisa que não entendo. Há tanto tempo que anda a tentar excluir o Sporting das suas listas e agora importa-se tanto com um resultado do Sporting? Ainda por cima num jogo em que há um golo limpinho anulado ao... Sporting? Faria o 0-2... Ou isso não conta?
Mas olha pega num lenço de papel e limpa os cantos da boca, a espuma já se nota, mas deixa lá não fiques tão preocupado é só uma competição e o teu clube ainda pode ganhar duas...

Mas olha no caso de o Sporting sair vencedor é só porque eliminou as duas equipas que eliminaram os corruptos de azul e os dos pneus "brancos" vermelhos...

Anónimo disse...

Com um tiro, o amigo Pedro mata dois coelhoes.
Põe os calimeros na final da taça, e dá cabo de 3 jogadores do Nacional para defrontar o regime. (Rondon, João Aurélio e Vladan expulso no fim do jogo).
Penalti?? Daqueles tem o HULK 10 por jogo! Obstruções, agarrões, empurrões, vale tudo para travar o Incrível, em que ainda lhe marcam falta ofensiva, e leva amarelo!!

Mas isto tava clarinho de ver q ia ser assim.

Com que cara a FPF iria olhar para os patrocinadores da Taça de Portugal, aqueles q metem os €€€ no negócio, q viabilizam as competições, q apagam as fogueiras, etc, quando no dia 20 de Maio subiriam ao relvado do Jamor, as equipas da Académica e do Nacional, perante meia casa nas bancadas, e uma audiência televisa ao nível das antigas novelas mexicanas da TVI???

Pois é...não podia ser. Senão para a próxima época, já ninguém queria o produto!

Vitor disse...

Não era a Liga dos Campeões, era Taça de Portugal, aquela competição em que o seu clube não chega à final desde 2005.

A sua análise à arbitragem é completamente desonesta. É penalti claro e o jogador do Nacional é obviamente bem expulso.

Se tirasse esses óculos vermelhos, facilmente via isto. Se não tirar, qualquer anti-ácido ajuda!

Anónimo disse...

Depois de o Benfica ser levado ao colo este ano, com expulsões anedóticas como a do Pouga na semana passada, ainda tem a hipocrisia de comentar um penalty que apesar de forcado existe, por culpa da imprudência do jogador do Nacional que coloca as duas maos para impedir a trajectoria do jogador, e de um 2 amarelo que um jogador leva depois de o primeiro cartão ter reclamado veemente uma falta que fez claramente?!!!

E 2 foras de jogo em que um da golo e dava o 2 golo do Sporting [2-0]?!!

Por favor... e mesmo que fosse beneficiado, quantos jogos o Benfica já não foi?!!! Tem comparação um jogo com vários?!!!

Enfim...junta-se o roto ao descosido...

Um Estranho disse...

Em finais de Março de 2010, Pedro Proença ofereceu as insignias de árbitro internacional a Domingos Paciência(então treinador do Braga, curiosamente no final de um Braga-Benfica)...
Que o Sporting ia ganhar ontem eu não duvidava...Uma final Nacional-Académica não atraía ninguém...Assim é mais engraçado...
Mas aqueles que estão a 13 pontos do primeiro(o que basicamente é normal)conseguem estar a 5 do Braga porque(dizem eles) foram prejudicados em não sei quantos jogos...
Só tenho pena é do treinador desse clube não se ter referido ás arbitragens nos dois jogos das meias finais...

Abraço,

Rui Serra


PS: Não sou anti nada, sou benfiquista...E se fosse anti qualquer coisa, seria anti-porto...Até porque esses(apesar de o fazerem de uma forma menos correcta, digamos assim) ainda nos dão luta...Agora um clube que ganhou 8 campeonatos nos ultimos 52 anos não me cria problema de espécie alguma...Consigo até ter pena deles, porque conseguem ver um inimigo num adversário e mesmo esse errado...

Vitória do Benfica disse...

Já nem me lembrava. Agora me recordo daquele golo em Braga que a bola saiu meio metro do campo. Já nem me lembrava de um arbitro que foi cumprimentar um treinador e lhe deu as insignias. Já nem me lembrava de um arbitro que não viu um argentino cair porque se assustou quando viu um marroquinino. Já nem me lembrava como é que um arbitro chega a internacional. Já nem me lembrava de uma crónica do RAP considerando um certo arbitro como um grande amigo do Benfica

Agora entendo que para se ser internacional é necessário dizer-se que se é do Benfica e medir a isenção pelos favores que se fazem aos inimigos mesquinhos do 21º clube mais rico do mundo.

GLORIOSO SLB!!!!

Vitória do Benfica disse...

Espero que escreva um post sobre o que os Pedros dizem de Luis Filipe Vieira.`E interessante perceber a lucidez de Pinto da Costa quando há 13 anos se zangou com Vieira. Se há uma coisa que eu admiro no homem é de facto a sua visão. O homem sabe e sabia quanto é importante ter um Benfica desorganizado. Agora como não consegue desorganizar o Benfica o homem agora está a fazer pelo Sporting

Bo0geyman disse...

http://esperoportinomarques.blogspot.com/

se Quiser adicionar

Porque para mim como é de passagem obrigatória o seu já esta adicionado!

Islander disse...

O COLO(chamem-lhe o que quiserem mas esta é a realidade) começou na 1ª mão e continuou na 2ª. Até achei o jogo em alvalade bem pior. Mas há muitos lances que vi no jogo e que ninguém fala e que prejudicaram o Nacional. A quem diz que a expulsão é justificada, gostava de ver quantos jogos terminam o j pereira e o rinaudo seguindo o mesmo critério!
Ao anonimo do "resultado real 1-4" obrigado pela gargalhada e um abraço do planeta terra!