23/06/09

QUINZE MOTIVOS PARA VOTAR VIEIRA

1 – Pegou num clube descaracterizado e feito em cacos por Damásio e Vale e Azevedo, dando-lhe credibilidade e força institucional.

2 – Profissionalizou a gestão, consolidou e equilibrou as contas, alcançando resultados positivos nos últimos dois exercícios.

3 - Impulsionou o marketing do clube, lançando iniciativas comerciais pioneiras que chegaram a colocar o Benfica no top-20 mundial dos clubes com maiores receitas.

4 – Dotou o Benfica de infra-estruturas de ponta, construindo - de forma quase milagrosa - o maior estádio português, o mais moderno centro de estágio, dois excelentes pavilhões e um complexo de piscinas, equipamentos que tem sabido rentabilizar.

5 – Promoveu o associativismo, lançando uma campanha que transformou o Benfica no maior clube do mundo em número de sócios.

6 – Fez crescer o universo benfiquista através de um apoio incessante às Casas do Benfica espalhadas pelo país e pelo mundo.

7 – Dinamizou fortemente a componente comunicacional do clube, edificando a Benfica TV (caso singular no desporto português), criando a revista “Mística” e recuperando o jornal.

8 – Criou a Fundação-Benfica, em mais uma iniciativa inovadora que leva o nome do Benfica a outros sectores de actividade.

9 – Lutou sozinho pela verdade desportiva no futebol português, denunciando corajosamente práticas e hábitos de compadrio e corrupção.

10 – Fez do Benfica um dos clubes mais eclécticos da Europa, promovendo a prática de dezenas de modalidades. Dotou-as de forte competitividade, enchendo os pavilhões, e fazendo deles locais de culto e fervor benfiquista.

11 - Apostou fortemente na Formação, fazendo o clube regressar aos títulos nas camadas jovens. O Benfica voltou, muitos anos depois, a ter jogadores na equipa principal formados na casa (ex: Miguel Vítor).

12 – Concretizou um projecto olímpico que valeu três medalhas em Pequim, vários títulos europeus e mundiais (Nelson Évora, Vanessa Fernandes e Telma Monteiro) e, seguramente, bastantes receitas publicitárias.

13 – Representa a segurança de um modelo institucional associativo, em que a maioria do capital da SAD nunca sairá das mãos dos sócios.

14 – É quem dá garantias de protecção dos interesses do clube na renegociação dos direitos televisivos, aspecto que pode marcar uma nova era no desporto português.

15 – Nos seus seis anos de mandato, o Benfica foi campeão nacional de Futebol (após 11 anos de jejum), conquistou a Taça de Portugal (após 8 anos), a Supertaça (após 16 anos) e a Taça da Liga, além de chegar aos quartos-de-final da Liga dos Campeões e da Taça Uefa; foi campeão de Basquetebol (após 14 anos de jejum), Andebol (após 18 anos), Futsal (nunca tinha sido) e Voleibol (após 13 anos); e no futebol jovem foi campeão de Juniores, Juvenis (após 7 anos) e Iniciados (após 20 anos). Conquistou ainda 3 Taças de Portugal e 3 Supertaças de Futsal, 3 Taças de Portugal de Voleibol e 2 Taças da Liga de Andebol, para além de inúmeros títulos nos sectores feminino e juvenil de todas as modalidades. Neste fim-de-semana pode ainda conquistar mais 3 troféus (Futebol Junior, Futsal e Taça de Andebol).

38 Comments:

Blogger Ricardo Araújo said...

4 – Dotou o Benfica de infra-estruturas de ponta, construindo - de forma quase milagrosa - o maior estádio português, o mais moderno centro de estágio, dois excelentes pavilhões e um complexo de piscinas, que tem sabido rentabilizar.


Milagre que outros tantos clubes também conseguiram, isto os milagres já não são o que eram...

23.6.09  
Anonymous Anónimo said...

compreendo que você sendo avençado do benfas, tenha necessidade de escrever e fazer publicidade ao seu patrão, mas ao menos não minta.
o vieira não é tão serio como você queria que ele fosse, o vieira apenas tem como sonho destruir o fc porto e não q o benfica ganhe.

seja ao menos serio e porte.se como um homenzinho que parece-me já deve ter idade para isso.

Rui Pedro d´Oliveira e Sousa
socio 3890

23.6.09  
Anonymous cj said...

Miguel Vítor?
eh eh eh

23.6.09  
Blogger angelodias said...

Ainda bem que estamos de acordo.
Espero que fique por muitos e bons anos e acima de tudo que consolide o terceiro lugar das últimas épocas.
Todos os anos um novo rumo, todos os anos com bragas e guimarães na interessante luta pelo terceiro lugar.

23.6.09  
Anonymous Anónimo said...

a telma monteiro não ganhou em pequim ...

23.6.09  
Anonymous João Marques said...

Muito bem, e talvez alguns motivos mais. Os "senhores" do contra multiplicam-se em dizer que o BENFICA não é só futebol, mas na hora de dizer mal só contam com os resultados desportivos da equipa de futebol sénior. O resto não conta.

Embarquem no eagle 1 ou nos morangos...

Um abraço.

23.6.09  
Anonymous Vitória do Benfica said...

Caro Luis Fialho
Enumerou as razões racionais porque vou dar os meus vinte votos a Luis Filipe Vieira.

Mas também, existem razões emocionais e uma delas é porque Luis Filipe Vieira é um filho do povo, cresceu por si e nunca renegou o seu passadp ao contrário sempre teve orgulho no seu passado.

23.6.09  
Blogger LF said...

Ricardo Araújo,

Nenhum dos outros clubes construiu um estádio na situação financeira e institucional em que o Benfica se encontrava.
O milagre foi esse.

23.6.09  
Blogger LF said...

Rui Sousa

Não acredito que seja sócio do Benfica, nem que se chame Rui Sousa.
Por isso nem deveria responder.

Mas aproveito para reafirmar pela infinitésima vez que não recebo nada do Benfica.

23.6.09  
Blogger LF said...

Cj,

Miguel Vítor foi titular em mais de metade dos jogos.

Não é um super-craque, mas é um facto que o Benfica havia muitos anos que não lançava nenhum jovem na equipa. Foi com LFV que isso voltou a suceder, primeiro com Manuel Fernandes e João Pereira, agora com Miguel Vítor, e suspeito que nos próximos anos com mais (Nélson Oliveira ? Leandro Pimenta ? Diego Lopes ?)

23.6.09  
Blogger LF said...

Angelo Dias,

Há coisas ainda mais importantes na vida do Benfica que a simples classificação do campeonato de futebol.

Por exemplo, a sua sustentabilidade futura.

Quando LFV chegou, o Benfica estava fora das competições europeias.

É claro que vocês não vão entender isso.

23.6.09  
Blogger LF said...

Telma não ganhou em Pequim, mas ganhou o título europeu e várias taças do mundo.

As três medalhas de Pequim foram do Nélson, da Vanessa e do Di Maria (embora esta ao serviço de uma selecção de outro país, e fora do âmbito do projecto olímpico do Benfica, não deixando todavia de ser uma medalha)

23.6.09  
Blogger LF said...

João Marques,

Só a oposição que temos já seria uma excelente e definitiva razão para votar Vieira.
Por pudor benfiquista não me referi a ela.

23.6.09  
Blogger LF said...

Vitória,

Essa seria a 16ª.

Sabe bem ver no Benfica um presidente e um treinador cujo perfil remete para a popularidade do clube.

23.6.09  
Blogger Boygenius said...

...são decerteza bem mais que 15 motivos!!!!

Pode sem dúvida contar com o meu voto!!!

23.6.09  
Blogger Aurelio Estorninho said...

pior cego é aquele que não quer ver!

23.6.09  
Anonymous Ivo said...

Triste sina esta do nosso Benfica...Votem Vieira...Contribuam todos para o penta e daqui a um ano estamos a desculpá-lo outra vez pelos erros que no entretanto cometeu!

24.6.09  
Anonymous Petição said...

POR UMA REVOLUÇÃO NO FUTEBOL EM PORTUGAL:

http://www.ipetitions.com/petition/revolucaofutebolportugal/

24.6.09  
Anonymous Anónimo said...

Tb conseguiu dois 4º um 6º e varios 3º. Eu, votava Vieira!

24.6.09  
Anonymous Anónimo said...

O Vieira, ainda n houve uma época que n tenha anunciado, de inicio, uma super-equipa ou um equipa-maravilha. Conseguiu um titulo da maneira que conseguiu e aproveitando um ano de transiçao do FCP. O Boavista tb, e o seu presidente acabou sem grande sorte...
O resto foram prestaçoes pouco mais de miseraveis no campeonato, acho que n teve um unico 2º lugar, e apesar de ter um projecto, n manteve um unico treinador por mais que um ano.
Este ano antecipa as eleiçoes, como estratégia medricas de modo a evitar 80% da oposiçao, e continua a contratar e a dispensar sem sequer saber se será o proximo presidente do SLB.
O passivo, nunca foi maior.
Tem um novo estádio, como outras 10 equipas nacionais tiveram no euro2004, um grande feito!
Sinceramente, eu votava Vieira! Por um novo projecto, que ng conhece, a cada ano!

24.6.09  
Blogger Nuno T said...

Bastava um motivo para votar Vieira: a outra opção é o doente do Bruno Carvalho.

24.6.09  
Blogger Karlos said...

Totalmente de acordo!!

24.6.09  
Blogger LF said...

Outro dos motivos para votar Vieira é a forma como os adversários do Benfica o tentam atingir.
Vê-se nalguns comentários aqui, viu-se ontem com Miguel Sousa Tavares na Bola.

No fundo, todos sabem que o único caminho para o Benfica passa por LFV.
Quereriam outro Damásio. Estão a ver que não.

Eu para o Sporting também votaria no polícia Cristóvão.
O Porto é diferente. É, ele mesmo, e o seu presidente, um caso de polícia.

24.6.09  
Blogger LF said...

Vieira conseguiu um título, dois segundos lugares, três terceiros e um quarto.
O sexto foi antes dele chegar ao Benfica.

Já expliquei porque é que o estádio, no caso do Benfica, foi um verdadeiro milagre.

O Benfica tem o seu próprio caminho. Estou-me nas tintas para o Porto, para o Sporting, para o que ganharam ou perderam nos últimos anos.
O Benfica partiu do zero em 2001, e está a tentar reencontrar-se a si próprio, e á sua identidade.
Deve olhar em frente e não para os lados.
Conseguiu já muita coisa. Ninguem pratica tantas modalidades, ninguém tem um canal TV, ninguém tem tantos sócios. Continua a ser o maior clube português.
Conseguirá, com calma, as vitórias no futebol.

Neste ponto (eleições), cada crítica dos adversários a LFV é mais um argumento para votar nele.

24.6.09  
Anonymous Vitória do Benfica said...

Como alguém dizia.

Todos os Benfiquistas querem um Benfica campeão, mas só alguns são capazes de tornar o Benfica campeão.

Luis Filipe Vieira é um deles. Enquanto José Eduardo Moniz um actor de um filme de António Pedro Vasconcelos.

Porque construir um clube á custa da destruição doentia do seu adversário maisdirecto faz Pinta da Costa é fácil.

Reconstruir um clube sozinho tedo como vicissitudes um clube em ruina e um adversário obsecado na continuação da sua destruição é algo que deveria mercer uma estátua ao lado de Eusébio da Silva Pereira.

As ameaças veladas que alguns falam e que alguns dos média deixam passar como se o Benfica fosse dirigido por Pinto da Costa, mascarando assim as debelidades e a ausência de projecto da oposição.

Como seria possível ameças veladas, onde elas estão´há agressões fiscas. Estamos na presença de algumas situações como as que aconteceram a Dias Ferreira?

Mas á oposição teme o quê? Podem ser muitas coisas mas concerteza teme também a sua própria falta de projectos e a sua incapacidade de inovar.

24.6.09  
Anonymous Anónimo said...

A melhor noticia para os portistas será a continuidade de Vieira!

24.6.09  
Anonymous Silva Barqueiro said...

Dona Vitoria,

Continuo ansioso e em busca de um comentário seu, mesmo que relativos APENAS a assuntos do vosso clube, em que não fale do meu clube nem do meu presidente... Tenho a dizer-lhe que é algo similar a encontrar uma agulha num palheiro.
E depois manda cada bacorada e o que me admira é que ninguém a corrija. Talvez por ser mulher...
É Eusébio da Silva Ferreira!!!

24.6.09  
Anonymous Silva Barqueiro said...

LF,

Isso do projecto olímpico no benfica funciona como? Ir buscar os jogadores formados, oferecer um contrato e dizer que um atleta seu ganhou uma medalha?
É que foi isso que aconteceu com Nélson Évora, Vanessa Fernandes e, sem certeza, Telma Monteiro, entre outros...

25.6.09  
Anonymous Vasco said...

Epa fale-me de Vieira desde aquela merda de vender o Simão, despedir FS daquela maneira, fale desse ditadorzinho daí para a frente. Ele destruiu tudo o que tinha feito de bom. Vieira é do povo? pois é! até manda o segurança dar porrada gratuitamente quase!
Modalidades? Tou-me completamente a burrifar p o andebol e p as outras modalidades, o Benfica é Futebol 11 e não me venham com a história do ciclismo.

25.6.09  
Anonymous Anónimo said...

A mediocridade é muito triste. Para mim é o melhor candidato mas não passa disso mesmo. Entristece-me muito não haver melhor porque o clube merece muito mais. É pura ingenuidade achar que tudo o que este presidente fez deve-se a ele ou até que foi um milagre. Deve-se sim à grandeza do Benfica e qualquer presidente competente teria conseguido as infra-estruturas que ele conseguiu. Não lhe tirando algum mérito, não foi nada de extraordinário e também teve grandes custos que nem toda a gente sabe porque infelizmente a clareza continua a não vigorar no clube.Não foi nenhum milagre! A sua competência é muito populista e esgota-se muito depressa para quem sabe e conhece a profundidade do clube. Infelizmente é o que se arranja e que pelos vistos vai continuar com desgosto meu pois, na minha opinião não tem a classe que o clube merece e pensava que tinha chegado ao fim da sua passagem pelo Benfica.
Saudações Benfiquistas.
Jorge B.

25.6.09  
Anonymous Anónimo said...

Eusébio da Silva Pereira?!

Uma benfiquista a dizer que o seu maior símbolo se chama Eusébio da Silva Pereira diz tudo.

25.6.09  
Blogger LF said...

Barqueiro,

O projecto olímpico funciona assim mesmo: contratam-se bons atletas e eles ganham.

25.6.09  
Blogger brmf said...

Desculpe mas deve ter havido engano. O ponto 15 deve fazer parte da lista dos 15 motivos para não votar Vieira :)

25.6.09  
Anonymous Anónimo said...

O mais moderno centro de estágio... e então? Tempo de existência é sinónimo de qualidade?

25.6.09  
Anonymous Anónimo said...

Eu posso dar um para não votar nele. O que não quer dizer que se vote no outro candidato.
Eu só gosto de votar em alguém quando esse alguém me mostra um projecto.
Onde está o de Vieira? Quais são as linhas gerais?
Ou passa apenas por aquilo que ele disse recentemente que "a partir de agora vamos lutar pelos êxitos desportivos"?
Se é isso o que é que ele andou a fazer nos últimos oito anos?(e estou a falar só do futebol que é isso que faz andar este clube) Se só agora é que vamos lutar por êxitos desportivos porque é que se andou constantemente a mudar de treinador? Ou a comprar mais de 100 jogadores? Ou a dizer que tínhamos uma equipa maravilha?
A conclusão que tiro é que nos andou a enganar(à primeira pode-se ser enganado, à segunda só já é quem quer).

RJ

26.6.09  
Anonymous Ele há coisas said...

Vem aí mais uma guerra
JORGE MAIA/ADALBERTO RAMOS

A próxima Assembleia Geral da Liga de Clubes promete ser animada por mais uma batalha da contínua guerra entre FC Porto e Benfica. Desta feita, o motivo para o reacender do conflito entre os dois eternos rivais é o empréstimo de jogadores, tema que justifica visões diametralmente diferentes por parte de FC Porto e Benfica que se preparam para apresentar propostas de alteração ao Regulamento de Competições que apontam em sentidos opostos. Os encarnados pretendem a imposição de limites ao número de jogadores emprestados. De acordo com a proposta do Benfica, nenhum clube poderá ceder temporariamente mais de três jogadores a uma equipa que jogue no mesmo escalão. Uma medida que, segundo os responsáveis encarnados, deverá servir para diminuir os condicionalismos dos emblemas mais pequenos relativamente aos clubes que cedem os activos, o que alegadamente resultaria no aumento da competitividade do campeonato, reduzindo simultaneamente os desequilíbrios que existem entre as equipas que mantêm boas relações com os grandes e as restantes.

Por parte dos tetracampeões nacionais, curiosamente, o incremento da competitividade e o equilíbrio da competição também são as justificações para uma proposta que aponta precisamente no sentido oposto à dos encarnados, prevendo uma maior liberalização dos empréstimos, não só pela inexistência de limites ao número de jogadores emprestados, como pela abolição da norma que impede a existência de cláusulas contratuais que prevejam a não utilização dos jogadores emprestados frente às equipas que os cedem. Defendem os portistas que essa deve ser uma decisão da exclusiva responsabilidade do clube hospedeiro e do próprio jogador, procurando acautelar a carga de suspeição que possa existir sobre os jogadores cedidos. De resto, o FC Porto acredita que os empréstimos de jogadores assentam num princípio de solidariedade que contribui para a correcção dos desequilíbrios provocados por um mercado reduzido e dominado pelos principais emblemas, tornando impossível aos clubes mais pequenos apresentar um nível de competitividade aceitável. Simultaneamente, os portistas consideram que os empréstimos também beneficiam os jogadores envolvidos, muitos deles internacionais, que não têm espaço nos respectivos clubes e que de outra forma perderiam um espaço de afirmação importante.

Duas visões diametralmente opostas que deverão justificar mais uma contagem de espingardas entre os dois rivais durante a próxima Assembleia Geral da Liga, agendada para o final do mês. Guimarães e Sporting deverão apresentar-se ao lado dos encarnados, enquanto Leixões e Braga alinham ao lado do FC Porto.

Em Inglaterra, muitas vezes apontada como exemplar ao nível da organização , vigora um sistema que funde as duas visões. Se por um lado, os jogadores emprestados não podem defrontar o clube que os emprestou, por outro nenhum clube pode emprestar mais de um jogador de campo e um guarda-redes ao mesmo rival.

Proposta do BENFICA



Imposição de um limite de três jogadores cedidos temporariamente a um clube que jogue no mesmo escalão



Punições exemplares para os clubes que não cumpram a regra

Proposta do FC PORTO



Inexistência de limites ao número de jogadores emprestados



Abolição da norma que impede a existência de cláusulas contratuais que prevejam a não utilização dos jogadores emprestados

A contabilidade dos empréstimos (quantos e a quem) de BENFICA, FC PORTO E SPORTING NA ÚLTIMA TEMPORADA

O FC Porto é, dos três "grandes", o clube com maior número de jogadores de emprestados (Liga Sagres), superando em mais do dobro os seus rivais. Só o Setúbal recebeu esta temporada quatro cedências, número que já excedia o limite máximo a cada clube defendido pelo Benfica. Na Liga Vitalis, por exemplo, os dragões tinham 5 jogadores cedidos ao Olhanense e 4 ao Portimonense.

26.6.09  
Anonymous Ele há coisas said...

Vejamos, então, que jogadores os três "grandes" tiveram emprestados na época finda:

Liga Sagres

BENFICA

Luís Filipe (Guimarães)

Halliche (Nacional)

André Carvalhas (Rio Ave)

Zoro (Setúbal)

Fábio Coentrão (Rio Ave)

FC PORTO

Renteria (Braga)

Diogo Valente (Leixões)

Nuno André Coelho (Amadora)

Tengarrinha (Amadora)

Edson (Académica)

Candeias (Rio Ave)

Bruno Vale (Setúbal)

Leandro Lima (Setúbal)

Bruno Gama (Setúbal)

Bruno Moraes (Setúbal)

Hélder Barbosa (Trofense)

SPORTING

André Marques (Setúbal)

Celsinho (Amadora)

Celestino (Amadora)

Saleiro (Académica)

Tiago Pinto (Trofense)

Liga Vitalis

BENFICA

André Carvalhas (Olhanense)

Rúben Lima (Aves)

Romeu Ribeiro (Aves)

Miguel Rosa (Estoril)

Ivan Santos (Boavista)

FC PORTO

Steven Vitória (Olhanense)

Castro (Olhanense)

Edson (Olhanense)

Stephane (Olhanense)

Ukra (Olhanense)

André Pinto (Santa Clara)

Jorge Monteiro (Amadora/Covilhã)

Scoppa (Covilhã)

Bura (Covilhã)

Ivanildo (Gil Vicente)

Zequinha (Gil Vicente)

Paulo Ribeiro (Portimonense)

Nuno Coelho (Portimonense)

Maxi Assis (Portimonense)

Rui Pedro (Portimonense)

Pedro Moreira (Boavista)

SPORTING

Paulo Renato (Olhanense)

João Gonçalves (Olhanense)

Luís Páez (Fátima)

Marco Matias (Varzim)

Estrangeiro

BENFICA

Sepsi (Santander)

Freddy Adu (Mónaco)

Makukula (Bolton)

FC PORTO

João Paulo (Rapid Bucareste)

Pitbull (Rapid Bucareste)

João Pedro (Gloria Bistrita)

Paulo Machado (Saint-Etiènne)

Bolatti (Huracán)

Pelé (Portsmouth)

Ibson (Flamengo)

Vieirinha (PAOK)

Kazmierczak (Derby County)

SPORTING

Stojkovic (Getafe)

Purovic (Kayserispor)

Fábio Paim (Chelsea)

Rui Fonte (Arsenal)

26.6.09  
Blogger LF said...

A proposta do Benfica é ridícula e não resolve nada.

A situação ficaria inalterada salvo no caso do V.Setúbal que perderia um jogador.


O que urge é proibir TOTALMENTE, o empréstimo de jogadores a clubes que disputem a mesma competição.

Como os clubes nunca irão votar favoravelmente uma proposta asssim, restaria aos poderes públicos impor essa limitação.

Com o secretário de estado que temos, não é possível esperar coisa nenhuma.

26.6.09  

Enviar um comentário

<< Home