UM OLHAR SOBRE 2009-10

Depois da análise ao futebol do Benfica, e da inventariação dos motivos pelos quais não vence, é altura de passar aos aspectos práticos, ou seja, à definição do plantel para a próxima temporada.
É preciso levar em conta que alguns dos pontos referidos no post anterior não permitem soluções milagrosas no curto prazo. Requerem, pelo contrário, pequenas e cirúrgicas intervenções, que paulatinamente vão aproximando o Benfica daquilo que todos os seus adeptos desejam. Este seria pois um primeiro passo. Um passo no sentido da estabilidade, do rejuvenescimento e do equilíbrio.
Não podemos também passar ao lado de um contexto marcado pela crise económica, pela ausência da Liga dos Campeões e pelo fortíssimo investimento das épocas anteriores. O próximo plantel terá assim de primar pela contenção, e isso é tido em conta, quer na diminuição da massa salarial proposta (10%), quer nos 12 milhões de euros de encaixe líquido destinados a amortizar passivo.
Como é natural, há questões que só um conhecimento absoluto do balneário encarnado permitiriam analisar cabalmente. Construir um grupo de homens unido e coeso requer um conhecimento de temperamentos, inter-relações e diferenças de carácter, que escapa ao adepto comum. Este é pois um exercício que não pode fugir a alguma dose de superficialidade, mas ainda assim capaz, creio, de estimular a reflexão e o debate. É no fundo uma actualização de algo semelhante que aqui foi publicado em Março
Comecemos pela definição de um modelo de jogo, e analisemos depois, sector por sector, com que intérpretes ele poderá ser posto em prática.

DEFINIÇÃO DE UM MODELO DE JOGO
Vejamos as condicionantes:
-Para o campeonato português, e para uma equipa que quer lutar pelo título, há que privilegiar um modelo em que a posse de bola seja um elemento central. Não adianta ficar atrás à espera que os outros ataquem, pois treze das outras quinze equipas não o irão fazer.
-Dado o contexto económico, não será possível contar com Reyes, enquanto, por outro lado, Di Maria parece ser o elemento do plantel com maior valor de mercado, o que, não se tratando de um titular indiscutível, aconselha vivamente a sua venda. Ou seja, o Benfica ficará provavelmente amputado dos seus melhores extremos.
-Como Cardozo, o mais produtivo avançado encarnado, precisa de alguém junto de si, o Benfica terá de utilizar dois pontas-de-lança.
-O jogador mais caro do Benfica, Pablo Aimar, é melhor aproveitado como pivot ofensivo atrás de dois avançados
-Todos os laterais do plantel, os que estavam, e os que, ao que parece, estão para chegar, são de cariz ofensivo.
Ora, todas estas premissas conduzem claramente a um 4-4-2 em losango, que tão bons resultados tem dado na liga portuguesa, com José Mourinho no Porto, com Paulo Bento em Alvalade, com Jorge Jesus no Restelo e em Braga, e até com Fernando Santos na Luz.

GUARDA-REDES
Ao contrário daquilo que parece ser opção da SAD, não creio que o Benfica necessite de gastar muito dinheiro em mais guarda-redes. Quim é o melhor guarda-redes português, e Moreira é uma alternativa válida. Não foi por eles que o Benfica perdeu os últimos campeonatos.
Morettos, Butts, Yannicks, Thorntons e afins, não têm trazido nada à equipa senão um acréscimo de despesa, pelo que outra contratação idêntica seria de evitar.
Como terceira opção poder-se-ia promover um jovem da formação (Pedro Miranda?), que seria mais do que suficiente para, em princípio, se sentar no banco três ou quatro vezes durante toda a temporada.

DEFESA
Notícias de hoje dão conta da contratação do uruguaio Álvaro Pereira do Cluj.
Com esta aquisição para o lado esquerdo, e com a já confirmada vinda do jovem brasileiro Patric para o direito, o quadro do sector mais recuado fica completo, partindo do desejável princípio que todos os defesas do plantel 2008-09 se manterão no clube.
Não conheço Patric nem Álvaro Pereira. As referências sobre o primeiro não são de entusiasmar, mas o segundo parece claramente um jogador para assumir a titularidade.
Uma vez que o flanco direito tem estado entregue a Maxi Pereira, Patric será, em princípio, uma alternativa de banco.
Ao centro da defesa deverá voltar David Luíz para, juntamente com Sidnei e Miguel Vítor, lutar por uma vaga ao lado do patrão Luisão, este absolutamente intocável – e com quem a SAD deveria avançar para a renovação imediata.
Sobra ainda Jorge Ribeiro, que poderá eventualmente ser deslocado para o meio-campo.

MEIO-CAMPO
É o sector nevrálgico do terreno e, devo dizer, aquele que mais tempo me fez perder neste trabalho.
A provável saída de Katsouranis vai causar um problema difícil de resolver. O grego é um jogador experiente, de classe internacional, capaz de fazer vários lugares, e particularmente adequado ao losango que preconizo para a equipa. Não vejo um substituto para ele, nem em Portugal, nem ao nível da bolsa benfiquista face ao mercado externo.
Resta apostar em Yebda e Binya, não pondo totalmente de lado a hipótese do talentoso junior Leandro Pimenta integrar o plantel. É verdade que Ruben Amorim pode jogar no vértice inferior do tal losango, mas julgo ser melhor rentabilizado como interior direito.
A aquisição de Ruben Micael poderia encaixar bem aqui, quer como interior esquerdo (lugar que também Jorge Ribeiro pode fazer), quer como alternativa a Aimar (caso não exista uma boa proposta por ele) na posição “dez”. Sobra ainda o “Joker” Carlos Martins, capaz de preencher três das quatro posições intermédias. Tanto Balboa (muito mal aproveitado com Quique), como Urreta (eventualmente também Fábio Coentrão), poderiam ser as armas para esticar o meio-campo em jogos onde fosse necessário um maior risco ofensivo, transformando o desenho num 4-4-2 mais tradicional, à maneira de Quique.
No entanto, olhando para o meio-campo, parece faltar ainda alguma coisa. Ou melhor, duas coisas: uma seria Katsouranis, outra um interior esquerdo de raiz. Mas como o bom é inimigo do óptimo, a coisa por agora fica assim.

ATAQUE
Óscar Cardozo é o melhor ponta-de-lança que o Benfica teve, desde a meteórica, mas produtiva, passagem de Van Hooijdonk pela Luz. É indiscutível no onze, merece renovação contratual e até uma equipa a jogar em função das suas características – que em Portugal são únicas.
Para jogar ao lado do paraguaio, Miccoli tem sido referenciado pela imprensa. Tem contra si o salário altíssimo que certamente pretenderá e também alguma irregularidade competitiva. A favor tem a simpatia dos adeptos. No caso, mais que provável, de as negociações pelo italiano falharem, talvez Nené (também apontado ao Benfica e com um salário substancialmente mais baixo) possa ser uma boa solução Se não vier Miccoli nem Nené, terá de chegar outro.
Nomes como Afonso Alves, que está gravemente lesionado, e não marca um golo há quase dois anos, é que, creio, serem de evitar. O internacional brasileiro é um jogador muito caro, e o seu rendimento é totalmente imprevisível, ainda que a sua carreira na Holanda tenha sido bastante profícua. É uma estrela, vem do campeonato inglês, parece em trajectória descendente. Onde é que já vimos isto?
Nuno Gomes seria o terceiro ponta-de-lança do plantel, mas como Mantorras é hoje pouco mais que uma bandeira, para jogar em 4-4-2 ficaria a faltar mais um avançado.
Nesse sentido o Benfica poderia avançar para uma contratação modesta (talvez no mercado brasileiro), de um jovem rápido e móvel, que pudesse ser uma alternativa aos restantes.

FINANÇAS
Conforme a figura documenta, com as vendas de Di Maria, Katsouranis, Moretto e mais alguns jogadores actualmente emprestados, prescindindo de Reyes, e com as aquisições dos laterais, dos “nacionalistas” Nené e Ruben Micael, e mais um avançado, o Benfica conseguiria um saldo positivo de 12 milhões de euros (condicionado, naturalmente, ao montante obtido por Di Maria).
Por outro lado, com estas mudanças, o clube pouparia ainda bastante na massa salarial, o que permitiria aumentar os ordenados de Maxi Pereira, Luisão, Miguel Vítor, Ruben Amorim e Cardozo, equilibrando a folha mensal, e diminuindo mesmo assim o seu peso total em 10%.

CONCLUSÃO
Este não seria um super-plantel. Seria um plantel coerente, apontando sobretudo ao futuro (média de idades bastante baixa). Seria um plantel adaptado aos tempos de crise.
É possível fazer diferente (conhecendo o mercado), mas não creio que seja possível fazer muito melhor, partindo da situação actual, e com as restrições orçamentais que se antevêem.
Não revoluciona, mantém os principais jogadores (à excepção de Katsouranis e Reyes), responde a um modelo de jogo previamente definido.
Talvez não desse para o título. Provavelmente não daria. Mas que plantel, de um ano para outro, e sem poder estender os gastos, poderia dar?