16/02/09

EMOÇÕES FORTES E FINAL FELIZ

Tal como já ocorrera na Mata Real, Benfica e Paços de Ferreira voltaram a oferecer um magnífico espectáculo, recheado de dramatismo, emoção, futebol e grandes golos.
Desta vez o jogo valeu sobretudo (apenas?) pelos excepcionais vinte minutos finais, ao longo dos quais, cinco golos – dois deles de grande qualidade -, e uma constante incerteza no marcador, levaram as emoções ao rubro, e deixaram um travo reconfortante em quem se dispôs a ir à Luz, a horas já adiantadas de uma noite de domingo, e para quem, tudo o que se passara até aos 70 minutos pouco havia feito para evitar arrependimentos.
O Benfica ganhou com toda a justiça, mas entre um cabeceamento à barra de Luisão ainda na primeira parte, e o golo de Cardozo que abriu o marcador, mostrou muito pouco para quem tinha forçosamente de vencer. A principal preocupação que ressalta desta exibição benfiquista prende-se, contudo, com o que se passou nos instantes finais, quando nem perante uma vantagem de dois golos os encarnados foram capazes de segurar o jogo com firmeza, terminando com o credo na boca e a agradecer aos deuses da fortuna que o poste da baliza de Moreira tivesse devolvido aquele remate pacense no último segundo.
Já não é a primeira vez que o Benfica se vê em grandes dificuldades depois de estar a vencer, tendo todas as condições para matar os jogos e aniquilar as hipóteses do adversário. Ao contrário do que se vê, por exemplo, no Sporting de Paulo Bento, os encarnados parecem sofrer mais quando estão em vantagem, tal a dificuldade que mostram em jogar sem a bola e fechar os caminhos da sua baliza. Em Matosinhos e com o V.Setúbal, o Benfica perdeu pontos nos últimos minutos. Com Naval e E.Amadora, ou em Guimarães – para além do duplo confronto com o Paços - a equipa de Quique viu-se e desejou-se para agarrar vitórias que, a dada altura, pareciam asseguradas. A fragilidade que o Benfica demonstra nesses momentos é muita. É demasiada para quem pretende ser campeão.É claro que para o espectador, uma vitória conseguida nas circunstâncias da de ontem torna-se entusiasmante. Para o analista não é tanto assim, pois uma grande equipa teria terminado com o jogo aos 2-0, fazendo contenção, fechando caminhos, tirando iniciativa, impondo ritmos lentos e fazendo resignar o adversário, evitando estes finais hitchcockianos, que tanto podem pender para a felicidade como para a tragédia.
Não se pode, no entanto, tirar mérito ao Paços de Ferreira, orientado por um jovem e talentoso técnico, cujo único pecado nesta partida terá estado na forma como a abordou até ao primeiro golo, quase não existindo no plano ofensivo, e limitando-se a acções de anti-jogo reiterado, nada condizentes com o que tem sido o percurso desta equipa na Liga, e com aquilo que depois ainda teria tempo de demonstrar, mesmo sem que evitasse a derrota.
No plano individual há que destacar as prestações de Di Maria e Ruben Amorim, para além do regresso de Cardozo aos golos.
O árbitro Cosme Machado esteve globalmente bem, ainda que aquele livre aos 94 minutos (de onde resultou a bola ao poste) me parecesse não ter existido.

23 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Será que o LF tb está "enternecido" com o 1º golo do Benfica? Qual será o próximo clube do GR do Paços? Que lhe terão prometido para dar semelhante barrete?
Investigue-se!

16.2.09  
Blogger Sérgio_alj said...

Anonimo
Se tivesses visto o SCP-Paços para a Taça da Liga tinhas reparado no enorme frango que o tal Cássio ofereceu ao Liedson, no ultimo minuto da 1ª parte, com o resultado 0-0!

16.2.09  
Anonymous Anónimo said...

Investigue-se, MESMO!

16.2.09  
Anonymous Peter said...

O Benfica tem de melhorar na fase de jogo quando se encontra em vantagem para não sofrer eventuais percalços. De resto 2 bons golos o do Ruben e do Di Maria que finalmente fez a diferença. Quanto aos comentários do anónimo devo dizer que ele deve-se preocupar é com o túnel do dragão que pelos vistos foi (mais uma vez) palco de peripécias, para não falar do 1º golo do fcp. O apito contínua.

16.2.09  
Blogger Jotas said...

O jogo valeu pelos últimos 20 minutos cheios de golos e emoção

16.2.09  
Blogger Jotas said...

O jogo valeu pelos últimos 20 minutos cheios de golos e emoção

16.2.09  
Blogger Aurélio Estorninho said...

cassio assina brevemente pelo benfica...
será verdade LF??

17.2.09  
Anonymous Silva Barqueiro said...

realmente o apito continua... basta olhar para o primeiro golo do benfica, que para além da posição irregular de Cardozo ainda é questionável uma possível falta sobre o GR do Paços...

17.2.09  
Anonymous slbglorioso said...

Senhor Silva barqueiro concordo e acrescento, o segundo e terceiro golo deviam de ser também anulados pois a bola a meio do caminho rebenta e como tal não podia ser golo.

Acho também que o benfica devia marcar mais golos com apoio nos adversários, acho que o Luisão tem de começar a cravar os pitões em todas as partes anatómicas dos adversários. Acho que no jogo de ontem o Cardozo deveria ter sido expulso mas claro os árbitros estão a levar o benfica ao colo é normal.




Agora a sério, tenha juízo!!!

17.2.09  
Anonymous Anónimo said...

ho aurelio burrinho sai mais barato comprar o arbitro abre estes olhos banana,cara torta,manda vezitas,chegaste a termer

17.2.09  
Anonymous Peter said...

Lol silva barqueiro podia arranjar outra agora essa lol, na repetição vê-se bem que o Cardozo está em jogo e que não há falta nenhuma, há sim um frango.O apito dourado continua sim sr., nada mudou.

17.2.09  
Anonymous Peter said...

Lol silva barqueiro podia arranjar outra agora essa lol, na repetição vê-se bem que o Cardozo está em jogo e que não há falta nenhuma, há sim um frango.O apito dourado continua sim sr., nada mudou.

17.2.09  
Anonymous Anónimo said...

http://www.youtube.com/watch?v=yQFjW2wgCnM

17.2.09  
Anonymous nuno said...

Só uma advinha: qual a diferença entre a falta sobre o Farias que origina o penalty e a falta do Farias sobre o defesa que origina o 2º golo?.... já sei sempre a favor do FCP!

Se marca uma tem de marcar a outra, ou não? Vergonha... O porto estava a precisar do 1º golo: vem um ajudinha, o porto estava a precisar do 2-1 e vem outra ajudinha! Se o fiscal de linha se chamasse Elmano aquilo era golo de certeza absoluta.... até era assinalado antes da bola entrar!!

outra advinha: porque será que Elmano é o árbitro que apita mais vezes o Porto? esta não sei responder, não tenho QI para tanto!

17.2.09  
Blogger planetaportugal said...

Caros Amigos

Com o crescimento, que temos tido nos últimos meses no SL Benfica PlanetaPortugal torna-se necessário fazer um reforço significativo da nossa equipa de Moderadores.

Assim abrimos a partir de hoje um concurso para Moderadores para o SL Benfica PlanetaPortugal.

Requisitos:

* Ser Benfiquista
* Bom senso
* Saber se expressar de forma clara e objectiva
* Disponibilidade regular

Preferência:

* Mais que 16 anos
* Mais de 3 meses de fórum e uma boa conduta

Responsabilidade:

* Moderação do Fórum
* Participação nos conteúdos do Portal

Vamos adicionar à equipa 5 Moderadores.

Para se candidatar a Moderador do SL Benfica PlanetaPortugal deverá registar-se e enviar uma mensagem para o Moderador dizendo a sua idade e disponibilidade.

Mais uma vez agradecemos o apoio que todos os nossos Companheiros de tantos Blogues do Benfica nos têm dado.

17.2.09  
Anonymous Silva Barqueiro said...

que diferenças há entre aquele lance do golo do Braga frente ao sporting e o golo do Porto(invalidado) frente ao Rio Ave?
e o golo do Farias invalidado por fora-de-jogo? Aquele fiscal de linha só podia estar comprado...

17.2.09  
Anonymous abidos said...

Tenho que reconhecer que é necessário alguma coragem para escrever coisas tão ridiculas, como alguns o fazem!!!
-Cássio facilitou?!!!
Deve ter sido na recarga do Aimar, após a bola ter batido na barra!!!
-Cardozo fora-de-jogo?!!!
Só se a linha do fora-de-jogo fizer uma curva...!!!
-Cardozo fez falta sobre o Cássio?!!!
A imaginação necessária para chegar a esta opinião, é de assinalar...!!!

Pelo menos até agora ninguém se lembrou do pontapé do Rochemback, ao Diakité, nem do daltonismo do Elmano, que viu um penalty que mais ninguém viu, e depois em situação idêntica(não igual) já não viu o Edson a servir de escadote para o Farias...

17.2.09  
Anonymous Anónimo said...

ENTÃO, MAS SERÁ QUE NINGUÉM COMENTA A BRILHANTE ACTUAÇÃO DO RC14 (RUI COSTA e TRIO DE ARBITRAGEM) NO TÚNEL?!!!... AH, POIS,... ISSO AGORA NÃO INTERESSA NADA....

17.2.09  
Anonymous Anónimo said...

Para começar bem o dia....

"Um adepto do Sporting chega a uma loja de material desportivo e depara-se com uma infinidade de camisolas de clubes de futebol.
Só não via a do seu clube. Meio acanhado, pergunta ao vendedor:
- Quanto custa a camisola do Real Madrid?
- 40 €
- E a do Manchester?
- Essa custa 50 €
- E a do Porto?
- Oh meu amigo... Essa é a mais cara da loja por se tratar do melhor clube do mundo, e custa 65 €.
Aí, o pobre arrisca:
- Você não tem aí a camisola do Sporting?
- Tenho sim. Está do outro lado, na prateleira das liquidações e custa 9,50 €.
- Irra!!! Só 9,50 €???!!!
- É uma promoção para liquidação de stock, essas porcarias não se vendem...
- Então dê-me uma - e estendeu uma nota de 10 €.
O vendedor vai à caixa registadora, coça a cabeça e meio atrapalhado diz:
- Desculpe, mas não tenho trocos. Quer levar uma camisola do Benfica para completar os 10 €?
"

17.2.09  
Anonymous O Enorme said...

Silva Barqueiro,ai a embarcação já tá a meter agua,não?Cardozo em fora de jogo?!!!!Onde?Não vi 1 REPETIÇAO que fosse onde ele estivesse em fdj.Falta sobre o gr?!!!!!Onde?Ele atrapalhou-se todo e a culpa é do Tacuara?Revejam bem o lance e AI SIM,comentem.Bem,isto já não é um problema de palas...

17.2.09  
Blogger Aurélio Estorninho said...

rui costa no tunel a conversar com o arbitro sobre o anti jogo do paços de ferreira...
coacção ou relações publicas?

17.2.09  
Anonymous Anónimo said...

Fui e tenho sido espectador desse e todos os outros jogos(excepto com o Nacional)e tenho saído triste com a qualidade do jogo praticado pelo colectivo em todos,excepto o do Sporting e Nápoles. E não sou analista...
Quique parece contente por ter reduzido distâncias para os rivais.
Talvez tenha,mas não na escala que justifique tal contentamento. É que talvez a redução se fique a dever mais ao decréscimo dos rivais,em particular o do Porto que à melhoria do Benfica.
Por outro lado convirá alertar Quique para o referencial Benfica que ele utiliza.Melhor que o da época passada? Para isso até o Chalana com este plantel.O referencial a utilizar deverá ser o de Trapatoni,Koeman e Fenando Santos e quanto a estes,Quique não tem razões para estar contente,antes pelo contrário.
Desculpem-me os meus caros consócios mais optimistas, mas é o que sinto.
M. Vieira

18.2.09  
Anonymous Anónimo said...

"Coacção ou relações públicas"?!?

Coa... quê?!?! Isto vindo de um tripeiro?!?!?

Porra que é preciso lata.

18.2.09  

Enviar um comentário

<< Home