ASSIM NÃO!
Percebo que a componente comercial é muito importante para o clube. Percebo a publicidade no estádio. Percebo a publicidade nas camisolas. Percebo os acordos com o cartão de sócio. Percebo os eventos do Corporate. Percebo convites para patrocinadores relevantes. Até perceberia o naming do estádio.
Mas uma coisa é associar a marca Benfica a marcas que signifiquem receitas importantes para as finanças do clube. Outra coisa é misturar essa vertente comercial com o grito apaixonado dos adeptos.
Não é dessa forma sinuosa que uma marca se promove. Pelo contrário. E jamais poderá ser essa a forma de qualquer marca se dirigir aos adeptos do Benfica em pleno estádio. É abusivo. É intrusivo. É repugnante.
O que se passou na Luz é inaceitável. E merecia, pelo menos, um pedido de desculpas.
Mas uma coisa é associar a marca Benfica a marcas que signifiquem receitas importantes para as finanças do clube. Outra coisa é misturar essa vertente comercial com o grito apaixonado dos adeptos.
Não é dessa forma sinuosa que uma marca se promove. Pelo contrário. E jamais poderá ser essa a forma de qualquer marca se dirigir aos adeptos do Benfica em pleno estádio. É abusivo. É intrusivo. É repugnante.
O que se passou na Luz é inaceitável. E merecia, pelo menos, um pedido de desculpas.
NOTA: confundir a onda dos adeptos com um grito publicitário indevido não faz qualquer sentido. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
58 comentários:
É o resultado do regabofe que grassa naquele clube, onde ninguém tem respeito e ninguém sabe quem manda.
Não, nao, aquilo é o Benfica atual, isto é, um entreposto de negócios. Desde que o dinheiro continue a girar e ninguém se magoe está tudo certo.
Quanto à onda, o que estavam os presentes a celebrar? O terceiro lugar? Só pode, porque nao não faz sentido celebrar uma vitória contra o Nacional.
Caro LF,
Qual a surpresa e repugnância por tal? Então esta direção não tem a legitimidade de 65% dos associados nas ultimas eleições para fazerem o que querem e lhes apetece?
Tal maioria dá para tudo...é como o presidente Trump(a) ! A vitória nas eleições foi tão significativa que agora estamos metidos numa boa alhada, com guerras e afins, devido às suas loucuras e falta de juízo.
O presidente do Guimarães por muito menos, repito MUITO MENOS, apresentou a demissão. Que tal o seu afilhado Rui Costa aprender com estas pessoas que têm vergonha na cara, bom senso e adoram o clube.
#UmSLBnaInvicta
Rui Costa: «A ordem é evidentemente para lutar por todos os jogos»
Para que época?
Foram todos alegres eleger um palhaço, não foram?
Agora aturem o circo da MuDaNsSa Na CoNtINuiDaDe
Estavam a presenciar um espectáculo de futebol, com uma vitória da sua equipa. Se o futebol não servir para festejar, não serve para nada.
Tinham de assobiar? Atirar pedras?
O estado a que chegou o clube deixa-me doente.
Felizmente graças ao blog do Sr. Luís Fialho ficamos mais calmos, porque sabemos que o Rui está atento, a aprender, percebe de futebol e vai assumir responsabilidades.
Não só isso, como a partir de agora os garotões do teclado (meia dúzia de gatos pingados, segundo o LF) vão parar de contestar, porque se 65% votaram no maestro, é porque este é o caminho que a maioria pretende que seja seguido.
Muitos de nós já percebemos a tragêdia que é ter Rui Costa à frente do clube. O post recente do João Gabriel veio expressar o que é óbvio.
Mas como eu já aqui escrevi várias vezes, se vamos esperar que o Ruizinho tenha tomates para admitir que não tem capacidade para presidir ao clube e peça para sair, vale mais esperar sentados, porque aquele inútil é incapaz de tomar qualquer medida sem que alguém lhe dê instrucções ao ouvido.
Pu** que o pariu!
Não. Não dá para tudo, nem está imune a críticas. E eu faço-as.
Mas obviamente tem legitimidade para continuar a trabalhar.
O Guimarães não tem nada a ver com o Benfica. Não foi certamente pelos resultados desportivos, até porque ganharam, há poucos meses, um dos dois troféus nacionais da sua história.
Não sei se são meia-dúzia. Mas no estádio não se fazem notar (felizmente). Nas eleicções também não se notaram tanto como esperavam. Aqui, e em todas as redes sociais, parecem esmagadoramente maioritários. E isso não são.
Ninguém escolheu "este caminho". Escolhe entre várias personalidades, e nenhuma das outras apresentou um projecto credível de mudança.
Para já, pelo menos pela minha parte, quero ganhar o próximo.
Se ficas doente vai mas é ao médico, não te armes em vítima!
E tem de ser um bom médico, a tua doença parece ser das incuráveis.
Vale mais um palhaço a dormir, do que aldrabões e demagogos de olho bem aberto.
É-me irrelevante se há muita contestação ou não no estádio.
Eu penso pela minha própria cabeça!
Quando falam de 65%, esquecem-se que isso significa que 35% preferiam outra pessoa! Ou seja por cada 2 votos no Rui, houve 1 voto noutro candidato!
Mais do que isso. E eu nunca disse que o Rui Costa está na presidência de uma forma ilegítima, mas sou incapaz de fechar os olhos a tanta incompetência.
Alguém que tente convencer que o clube está a tomar algum rumo que não o do abismo...
Assim sendo, deixemos o homem "trabalhar"..... afinal, o homem só lá está à meia dúzia de semanas. E o trabalho apresentado tem sido espetacular:
Derrotas, humilhação, vergonha, perda de títulos, objeto de gozo e afins.
É como naquele filme com o Nicholson e o Verdell, Pior é Impossível!
Ninguém sabe quem manda?
Então porque é que só sabem dizer que a culpa é do Rui Costa?
Temos o "Anónimo" de volta?
Eu não dou para o teu peditório.
Para terminar já a conversa, vai para a put* que te pariu!
A partir daqui ficas a ladrar sozinho!
Não, Caro Miguel. O clube está bom e recomenda-se ! Basta olhar para a presente época e, já agora, as anteriores ! Uma pinta!
Não, tinham de sentir que aquela vitória é inócua.
O Caro LF, contenta-se com muito pouco.
Portanto, os adversários são aldrabões. Em que te baseias para dizer isso? Já tiveram casos no MP? É QUE O suíno do pneus e o seu delfim ainda os têm.
Então ficava tudo em silêncio fúnebre, neste e em todos os jogos até ao fim ?
Caramba! Que noção de desporto...
O que se faz notar é um campeonato em cinco. Esse dado até relincha!
Humilhação e vergonha não sinto. Perdas de títulos sim, por motivos que, em parte, nem têm a ver com o próprio clube.
Não é uma questão de me contentar. Claro que não me contento com a temporada globalmente.
Mas neste campeonato não é possível aspirar a mais nada senão a ganhar o dérbi, ganhar os jogos que faltam, esperar que o Sporting tenha, pelo menos, mais um empate, chegar ao 2º lugar, e manter a invencibilidade. É isso que quero agora, pois é aquilo que é possível.
Cada um pensa pela sua cabeça. Eu também penso pela minha.
Mas o Benfica não é meu. Nem é seu. É de todos.
Sendo de todos, e havendo democracia (como sempre houve no Benfica), manda a maioria.
Para certas personagens que se dizem benfiquistas, não faz sentido celebrar as vitórias do Benfica, é óbvio que não são Benfiquistas!
AH! os negócios, os malditos negócios...pois se calhar querem voltar ao tempo do Vale e Azevedo onde não havia um tostão para mandar cantar um cego!
O futebol do Benfica não está bem. Vai para a terceira época sem ser campeão.
No ano passado não o foi por uma bola ao poste. E por erros de arbitragem.
É preciso ganhar mais. É preciso melhorar, e não deitar abaixo.
As temporadas...já são algumas de absentismo ganhador.
RUI COSTA DEMISSÃO. RUA. OUT !!
Estamos perto
Tem legitimidade para executar o programa com que se apresentou às eleições, é assim na democracia, o programa não é uma carta em branco.
Para quê misturar o Benfica com politica internacional?
Para quê misturar o Benfica com o Guimarães?
Já agora, não gostam do actual Presidente do Benfica, então porque é que não apresentaram alguém credível em Outubro passado às eleições?
- Já não tem legitimidade porque é o descalabro desportivo e financeiro;
- Não se trata de misturar, é apenas uma analogia que, no contexto atual, faz todo o sentido;
- o presidente do V. Guimarães tem vergonha na cara, objetivos não cumpridos, apresenta a demissão. Simples.
- Foram apresentadas alternativas mas, por vezes, o pessoal é enganado.
" Quando falam de 65%, esquecem-se que isso significa que 35% preferiam outra pessoa! Ou seja por cada 2 votos no Rui, houve 1 voto noutro candidato!"
2-1
4-2
6-3
8-4
65% versus 35%
Aí que saudades, aí, aí... até a puta da matemática já não é o que era😂😂😂😂
Porque ele é o presidente, ora essa.
Tu é que andas a ganir como um cão sem dono, sem trela e a babar-se pavloviamente, sempre que ouves a palavra Benfica e depois dizes que estás doente.
Aí está o fantasma do vale e Azevedo a pairar na cabecinha dos chalupas.
Vamos andar em 2327 e ainda faltam no vale e Azevedo.
Roubou nem um 1/10 do que o vieira roubou.
Eu acho que a culpa disto foi de quem não votou no Rui costa e sobretudo é do rei dos hambúrgueres.... é assim que os 65% gostam de chamar o Noronha
Eu acho que a culpa disto foi de quem não votou no Rui costa e sobretudo é do rei dos hambúrgueres.... é assim que os 65% gostam de chamar o Noronha
Dahhhhh
Pois é Fialho estes antibenfiquistas não têm noção nenhuma do desporto....o que interessa é participar e de preferência com fair play...mas o mais importante é termos o nosso querido Rui costa lá em cima na tribuna a olhar por nós 🤗
É verdade anónimo ainda bem que não apareceu ninguém credível nas últimas eleições...ufa, que alívio... é tão bom termos o nosso querido Rui costa a presidente,uma pessoa tão inteligente e formada! Não são esses analfabetos do Noronha e manteigas livra!
Tudo que não seja Rui costa são aldrabões porque nem o Noronha nem o Manteigas marcaram um golo ao Benfica e choraram....como nosso querido presidente 🤗
Tudo que não seja Rui costa são aldrabões porque nem o Noronha nem o Manteigas marcaram um golo ao Benfica e choraram....como nosso querido presidente 🤗
Pensava que o norauto era o novo médio centro que vinha do Brasil por mais 30 milhões mas afinal não…
Não consigo perceber como é que existem pessoas que acham que o Rui Costa vai mudar ao fim de 50 anos de vida e ao fim de 25 quase de estar na direção
Os 65 gostam dele assim , batemos o record de votantes nas eleições, aceitamos que foi elegido de forma democrática, teremos de aceitar também o fim do Benfica. Pelo menos o fim para mim
Diz que é fantasma diz, vai mas é estudar a história do Benfica, para saberes aquilo de que falas e não andares a fazer figura de ignorante tolo e caluniador de uma pessoa, que teve a grande virtude e o mérito de tirar o Benfica do atoleiro para onde o Vale e outros o tinham atirado. Vieira foi o melhor presidente dos últimos 39 anos no Benfica
Para além de anónimo, és burro comó crl!
Onde é que a minha matemática está errada?
Na segunda volta 58667 pessoas votaram no Rui Costa e 33669 no Noronha. Portanto o rácio até é inferior aos 2:1 que eu tinha referido.
Tudo isto só para dizer que ao contrário do que o LF diz, há muita gente que preferia ter mudado de direcção e também que o "anónimo" é um imbecil do crl!
Quem ama o Rui costa ama uma banana
Benfiquista de pouca fé não é benfiquista.
Nós já passamos por periodos muito piores e cá continuamos, ainda há não muito tempo só vimos um campeonato em 15 anos.
João Diogo Manteigas devia ser, nesta altura, presidente do Sport Lisboa e Benfica.
Tinha tudo para ser um excelente presidente, mais tarde ou mais cedo vai sê-lo, em vez de um aprendiz de merceeiro, que nem de futebol percebe.
Se querem títulos, Luís Filipe Vieira foi o presidente com mais títulos da história do clube.
Tu lá sabes quem te pariu, mas não julgues que temos todos a mesma ascendência...
ok, então vamos todos dar as mãos e conformar-nos com o estado das coisas.
As coisas hão-de mudar por obra e graça do espírito santo.
Só que não.
Eya foda-se, que aqui está cheio de desdentados costistas, já eu sabia.
Agora viúvas DO GRANDE FILHO DA PUTA LADRÃO DO VIEIRA, é novidade.
No final do dia, é tudo farinha do mesmo saco. Gente burra que nem cornos.
Isso de afirmar que é o descalabro financeiro e desportivo, é demagogia reles e barata, nem as contas, nem as equipas que o BENFICA apresenta em todas as modalidades masculinas e femininas, reflectem isso antes pelo contrário.
A legitimidade ganha-se em eleições e no caso as últimas foram há seis meses e as próximas serão em 2029.
Em democracia os objectivos são analisados quando terminam os mandatos (não quando apetece a qualquer um) e depois cada sócio toma a sua decisão de voto tendo em atenção quem se propõe governar e os programas apresentados.
Essa coisa de dizer que foram enganados os que votaram em quem ganhou, é mais demagogia da treta, nunca se vai poder provar que as alternativas fariam melhor trabalho e teriam melhores resultados.
Não faz qualquer sentido em qualquer contexto, misturar o Benfica seja com o Guimarães, seja com questões de politica internacional
Por essa resposta, deves ser de Nisa ou lá perto. Delehhh.
As opiniões são como os cus, toda a gente, e só dá quem quer🥸
Olá seu cu
Quem fala em descalabro financeiro néo é benfiquista, é infiltrado. São a maioria. Um resultado positivo de 30M ao fim de 6 meses é mau?
Só para os dragartos!
Enviar um comentário