AR PURO

No campo e, sobretudo, nas bancadas.
Dentro: mais oportunidades do que nos outros jogos todos juntos, vitória que só não foi mais expressiva porque há Champions daqui a dias, rendimento elevado de alguns jogadores - Kokçu à cabeça.
Fora: apoio constante, serenidade e alegria, e tanto que o Benfica estava a precisar disto...
O caminho foi apenas indicado. Falta percorrê-lo. 

14 comentários:

joão carlos disse...

existiram mais oportunidades mas depois de estarmos a vencer confortavelmente porque até ai as oportunidades também não abonaram muito valeu, e ainda bem, pela eficácia que depois faltou no fim quando as oportunidades apareceram em força.

mas lage tem de resolver o problema que levou à sua saída e que para já se mantém.
ele precisa de um segundo avançado, que é amdouni, embora só exista ele no plantel, depois da sua entrada criamos tantas oportunidades como as que tínhamos até ai criado em metade do tempo mas não defende o que desequilibra a equipa e levou à entrada do barreiros para equilibrar.

jogar com kokçu, tal como com taarabt, no meio só é possível com um terceiro medio, no caso rolleiser, para equilibrar o que foi feirto mas criamos muito menos oportunidade porque rolleiser não é um finalisador nem até agora demonstrou saber desequilibrar dentro da área.

a solução poderia ser o renato, ou o aursnes, no lugar do kokçu e jogar o amdouni a segundo avançado.
o renato esta fora de questão mais ainda sem o preparador físico de excelência que tínhamos o aursnes pode ser a solução mas tem de ser testada.

sem resolver esta equação o lage, pese embora todo o ar puro, será sempre o lage da segunda época e não o da primeira.

Coach disse...

Gostei muito mais, mas continuo a achar que a defesa é muito fraca. Precisamos muito de um centralão. Por mt carinho que eu tenha ao Otamendi, a verdade é que o tempo não anda para trás. Nestas idades sentes declínio físico a cada 6 meses. Ele vai à queima, não consegue controlar a profundidade, e daqui só para pior.

Anónimo disse...

Luis,
Aceitei em cheio no 11 e nas substituições.
Bruno Lage limitou-se apenas a fazer o que os benfiquistas querem e desejam, vitórias categóricas e sem espinhas.
Esta e a diferença entre bruno Lage (um de nós) e um mercenario ( Schmidt) que depois do Euromilhões da renovação oferecida pelo palerma do Rui Costa andou a gozar com os benfiquistas com a ajuda do banana do Rui Costa que o reteve 14 meses a mais no Benfica mesmo em prejuízo próprio mas pateta como é nem isso percebeu.
Mais 1 mês e iam os 2 de vela. Só não viu isso foram o Rui Costa e os seus sabotadores conselheiros.

Benfiquista a sério

Anónimo disse...

Esta é para os palermas benfiquistas inflluenciados pelos camelos anti-Benfica:
- hoje, em vez, do otamendi fosse o António silva a cometer o erro grosseiro do otamendi no golo do Santa Clara o que diriam e o que fariam? Faziam o mesmo que fizeram ao roderick e ao ferro e acabariam, hoje, com a carreira de um jovem benfiquista a sério como é o Antonio silva? Acordem benfiquistas e protejam sempre os benfiquistas a sério quando estes tem infelicidades como a de hoje de um já veterano e experiente jogador como o otamendi, campeão do mundo.

E já agora sabem qual a motivação dos anti-Benfica de enxovalhar o Antonio silva era e apenas e só de impedir o Benfica de o vender por uma verba milionária e de fazer com que essa venda milionária fosse do Inácio do Sporting. Acordem, seus palermas e não vão na treta dos anti-Benfica e dos infiltrados que se dizem benfiquistas e não passam de contratatados pelos anti-Benfica para se fazerem passar por benfiquistas ( e tão fácil detecta-los basta ter o mínimo de inteligência).

Benfiquistas sejam espertos e não totós e marionetes influenciados por gente anti-Benfica detectável facilmente, basta pensar um bocadinho

Benfiquista a sério

Anónimo disse...

Bruno Lage esteve 100% certo, tanto no 11 como nas substituições, e em todo jogo.

Para o futuro, só deixo aqui uma pergunta ao Bruno:
- essa estória de jogar com extremos de pés trocados é a mais eficaz? Eu digo já, não vejo vantagens, só desvantagens pq isso impede os extremos de entrarem na área e ganharem o 1 de para 1 e depois criarem perigo ou então sofrerem falta que dá penálti, na área de o avançado tem sempre vantagem pq o defesa corre sempre o risco de cometer penálti.

Eu sou a favor de atacar sempre a área adversária no 1 para 1 pq aí é onde o avançado tem sempre vantagem sobre o defesa pois este está sempre em risco de cometer falta que dá a penalidade máxima, o penálti.
Um treinador inteligente tem de forçar sempre onde tem vantagem, e é na área adversária que tem essa vantagem, é aqui que se tem de forçar o 1 para 1 pq ou dá penálti ou dá perigo para os adversários

Benfiquista a sério

JB disse...

Isso tudo, não esquecer que também a C.S é 60 por cento de sapos e 39 por cento tripas!

Joe Nash disse...

O triste e deprimente disto é que o Rui Costa (banana) levou um ano a perceber isto...um ano!

Anónimo disse...

Mas que diferença meus amigos. É como do dia p'ra noite. E sim, Rui Costa infelizmente levou 1 ano a perceber isto tudo, vá lá saber-se porquê! Pelo dinheiro que tem de dar ao alemão, será?

Anónimo disse...

Ganda José Mota! A chamar os bois pelos nomes... Para diretor de comunicação do SLB. Já !!!!!!

Anónimo disse...

Uma desgraça. Não ganhamos o folar.

Anónimo disse...

Um ano... Imaginem!

joão carlos disse...

concordo mas onde é que esse central esta, no plantel é que não de certeza.

O PAI NATAL DA FINLÂNDIA disse...

A GUERRA DOS 40 ANOS (9). OS IDIOTAS DA ALDEIA

"TEMOS DE OS DENEGRIR SEMPRE. NINGUÉM QUER ESTAR ASSOCIADO AO SLB E ISSO VAI ESTRANGULÁ-LOS”.
“Em teoria da comunicação, quando temos um problema, temos de criar um problema externo que esconda o nosso”.
B. Carvalho. Estudou Goebbels.
"Ganhar a Liga: 25% treina, 25% jogad, 25% arbitragem, 25% media".

ESTRATÉGIA:
1.. CRIAR INSTABILIDADE interna no SLB;
2.. Causar danos à REPUTAÇÃO do SLB em termos nac. e internac.;
3.. ENFRAQUECER SLB em termos de PATROCINADORES;
4.. Promover DESVALORIZAÇÃO das conquistas do SLB, associando-as a jogos de bastidores;
5.. Marcar AGENDA anti-SLB nos programas, controlá-los pela SUPERIORIDADE NUMÉRICA;
6.. Usar media e jornalistas “amigos” para PROLONGAR NO TEMPO ataques lançados nesses programas.
7.. Sistematizar AÇÕES DE COAÇÃO sobre arbitragem, justiça, disciplina, dirigentes desportivos e os outros clubes.
8.. DIVULGAR moradas e nºs de tel. de árbitros e comentadores ligados ao SLB.

F. Gomes da FPF envia msg. Mendes, “É lamentável no séc. XXI termos de lidar com preconceitos e atitudes racistas”.
Não me lembro da mesma indignação quando Renato foi vítima de várias formas de racismo ou quando o Régulo chamava “Mouros” aos habitantes do sul. É sabido que a hipocrisia é endémica para aqueles lados.
Já enviou msg ao Bruno adepto do SLB, que levou com um tijolo na cara, ficando desfigurado, dentro do autocarro? Just checking.

Na CS: “O SLB NÃO TEM MODELO ou SISTEMA DE JOGO”.
Treinadores fracassados, jornalistas ESTUPIDOS, sem a mínima ideia de que no futebol + dinâmico e rápido as únicas equipas com “modelo de jogo” são os MATRAQUILHOS!
Esta gente é mesmo ESTÚPIDA!!! Só se ouve isto em Portugal.

MERCADO dos Alucinados.
“O SLB atira a tudo o que mexe”. “Akturkoglu? Tem qualidade, mas nem sabemos se o SLB vai precisar de extremos...»
“as contratações na última hora foram feitas sobre o joelho”.
São mesmo ESTÚPIDOS!!!

SLB é clube sério. Primeiro vende. Pensa e só depois compra.
Ladrões e vigaristas, que não pagam dívidas de 500.000.000, roubam primeiro, depois vendem os bens roubados nos ciganos.
A media, cúmplice, elogia comportamentos criminosos há 40 anos.

“SCP foi + cirúrgico e organizado”. Esperam 4 meses por avançado que nunca os quis. Sem capacidade financeira, apesar dos 200 milhões (com juros n. pagos) das elites amigas, compram desconhecido ALTO e LOURO de 19 anos... por 22M. Pechincha. Jovane, “novo Eusébio”, vendido por 800 mil patacos.
AL(phonse) CAPONE: “SEM PERDÕES DA BANCA E APOIOS DO ESTADO É MAIS DIFÍCIL CHEGAR AO TOPO”.

PREDICTIVE PROGRAMMING. Martelam as massas com o bicampeonato. Anunciado com antecedência: “Pronto, está decidido. Não há nada a fazer”.
Enganam psicologicamente as massas que, RESIGNADAS, aceitam o que de outra forma seria resistido.
“O DESTINO decidiu, está decidido”. É uma técnica de CONTROLE MENTAL.

Eles conhecem as leis do universo, programam a mente e o subconsciente das massas. O público aceita. “Quem cala, consente”.
O Karma são leis absolutas da criação que se sobrepõem às leis humanas. Evitam as REPERCUSSÕES do Karma.

Exemplo: Sabiam que o 11 de Setembro 2001 foi anunciado em 1963 (Marvel), 1990, 1991, 1993, 1997 (Simpsons)?

“Desbloqueadores”. LAGs, 5 jog, 4 pen.
O capitão Amora: "Já é difícil jogar contra estas equipas, há coisas que não consigo entender…". "Fazemos reuniões. Explicam quando não há 100% de certeza, não se reverte a decisão de não penálti. MAS FOI. AÍ TIROU-NOS DO JOGO”.
Treinador, “Com 25 anos de treino, há 25 anos defrontei o pai do treina do FCP e já era assim. Penalty caído do céu. O 2º golo não devia contar”.
DRAGs: 5 jogos, 4 pen., 3 expuls.
De forma velada, os criminosos repetem 23/24.

joão carlos disse...

e o asnonimo só consegui tirar isso do meu comentário. aconselho a voltar àescola nem que seja para aprender o que é ser analfabeto funcional.