CLASSIFICAÇÃO REAL
SP.BRAGA-FC PORTO
Bem no julgamento de duas faltas muito perto da área portista, mas fora dela, Olegário Benquerença deixou a sua marca ao não expulsar Defour, com 2º cartão amarelo, como se impunha em lance ainda antes do intervalo.
Resultado Real: 0-1, mas…sabe-se lá…
SPORTING-BENFICA
Arbitragem muito fraca, com erros sucessivos.
Vários casos no aspecto técnico:
- Penálti claro por assinalar sobre Gaitán, no primeiro minuto de jogo, faltando também o correspondente cartão amarelo a Polga.
- Aceita-se o penálti assinalado, embora com critério muito estreito no julgamento do contacto.
- Algumas dúvidas em lance entre Garay e Wolfswinkel, à entrada da área do Benfica (não se consegue perceber se fora, se dentro). Eu não marcaria nada, mas com o critério estreito aplicado ao lance anterior, poder-se-ia considerar faltosa a intervenção do argentino.
- Agarrão de camisola a Luisão, por Izmailov, na área leonina. Seguindo o critério do penálti assinalado, aqui também haveria lugar à marcação de falta, ou seja, grande penalidade.
- Yannick Djaló travado em falta muito perto da área. Seria livre perigoso. Cardozo estava desinspirado, mas isso não é assunto que diga respeito ao juiz da partida.
E vários casos, também, no plano disciplinar:
- Perdoada a expulsão a Schaars, que vê um cartão bem mostrado, alguns minutos depois de uma outra falta, na zona intermediária, que teria igualmente de valer o respectivo amarelo.
- Perdoada a expulsão a João Pereira, que em três lances para amarelo, apenas viu um.
Resultado justo, atendendo ao futebol jogado: vitória do Sporting.
Resultado Real: 1-1, com muito boa vontade (1-2 se considerarmos o agarrão de camisola a Luisão).
CLASSIFICAÇÃO REAL
BENFICA 65
FCPorto 62
Sp.Braga 55
Sporting 53
Bem no julgamento de duas faltas muito perto da área portista, mas fora dela, Olegário Benquerença deixou a sua marca ao não expulsar Defour, com 2º cartão amarelo, como se impunha em lance ainda antes do intervalo.
Resultado Real: 0-1, mas…sabe-se lá…
SPORTING-BENFICA
Arbitragem muito fraca, com erros sucessivos.
Vários casos no aspecto técnico:
- Penálti claro por assinalar sobre Gaitán, no primeiro minuto de jogo, faltando também o correspondente cartão amarelo a Polga.
- Aceita-se o penálti assinalado, embora com critério muito estreito no julgamento do contacto.
- Algumas dúvidas em lance entre Garay e Wolfswinkel, à entrada da área do Benfica (não se consegue perceber se fora, se dentro). Eu não marcaria nada, mas com o critério estreito aplicado ao lance anterior, poder-se-ia considerar faltosa a intervenção do argentino.
- Agarrão de camisola a Luisão, por Izmailov, na área leonina. Seguindo o critério do penálti assinalado, aqui também haveria lugar à marcação de falta, ou seja, grande penalidade.
- Yannick Djaló travado em falta muito perto da área. Seria livre perigoso. Cardozo estava desinspirado, mas isso não é assunto que diga respeito ao juiz da partida.
E vários casos, também, no plano disciplinar:
- Perdoada a expulsão a Schaars, que vê um cartão bem mostrado, alguns minutos depois de uma outra falta, na zona intermediária, que teria igualmente de valer o respectivo amarelo.
- Perdoada a expulsão a João Pereira, que em três lances para amarelo, apenas viu um.
Resultado justo, atendendo ao futebol jogado: vitória do Sporting.
Resultado Real: 1-1, com muito boa vontade (1-2 se considerarmos o agarrão de camisola a Luisão).
CLASSIFICAÇÃO REAL
BENFICA 65
FCPorto 62
Sp.Braga 55
Sporting 53
11 comentários:
LF, o lance de defour à entrada da área, que deu livre,é penalti, porque a falta começou fora, mas terminou bem dentro da área.
Repito, a falta terminou dentro da área, não foi o jogador que caiu na área, foi a falta que terminou lá dentro.
Penalti pelas leis do jogo, sem qualquer margem para dúvidas ou discussões.
Por isso, 1-1 na classificação real.
Apenas por curiosidade.
Caro LF,
Se verificar as imagens do lance de Izmailov, poderá ver que o Luísão o empurra e, em seguida, o russo o agarra (talvez para se manter em pé).
Ou seja, a existir falta, a que deve ser assinalada é do jogador do Benfica, porque antecede a alegada falta do russo.
Quanto a expulsões, Javi Garcia, já amarelado, comete falta sobre Izmailov para cartão amarelo, sendo-lhe perdoada a expulsão ainda na primeira parte, já para não falar do penalti de Garay, claramente dentro da área (onde termina o empurrão), que daria lugar a vermelho directo.
Gaitan, antes do contacto com Polga, já está em queda (as imagens das câmaras do lado da baliza do Benfica comprovam-no pois já tem os dois pés para trás e acabará no chão, com ou sem toque) termos em que não é impedido de nada, impediu-se a si mesmo. Em todo o caso, não se percebe se o contacto se dá dentro ou fora da área.
Tudo somado, o resultado seria de 2-0.
Como de costume, és muito mais exigente com o SLB que com os outros. Se aceitas que a simulação do wolfs pode ser penalty, e ainda tens dúvidas na segunda simulação (que aí o doente anónimo queria também penalty), porque é que não contas com o penalty claro sobre o Luisão? É que só mentes alucinadas é que vêm com desculpas esfarrapadas como as do anónimo, até o xupa-dragay admitiu ao JJ ao intervalo que deveria ter marcado penalty ao primeiro minuto. E se marcou penalty na simulação do wolfs, que se deixa cair ao sentir o sopro do Luisão, deveria ter marcado também penalty quando o Luisão é agarrado dentro da área, sem ter empurrado o izmailove, como também desculpa o cego fanático. Nem vou comentar as alucinações do tonto que queria ainda expulsar o Javi e o Garay, como se os roubos já fossem poucos.
Só te digo, que mais uma vez és demasiado exigente com o SLB. O resultado deste jogo, com um árbitro isento, era de 0-2. E o wolfs tinha visto um amarelo em cada simulação e não tinha chegado ao intervalo...
vedeta da bola
hahahahha, só tu para me fazeres rir!!!
adoro este blogue, sempre que estou triste venho aqui!!!
zé do boné
jfk k é k andast a fumar
Este anónimo é sego (sem ofença para os invisuais).
Ó Anónimo vai comprar uns óculos, aos 58 segundos penalty claríssimo do polga sobre o Gaitan, o Benfica marcava e perdias sabes porquê porque o sporting só sabe em contra-ataque e a perder era obrigado a jogar em ataque contínuo e abria espaços atrás e levava outro no contra-ataque se fosse preciso.Só não vê que aquilo é penalty quem é cego.Para os outros lances já soubeste ter olho clínico, deves pensar que isto é tudo parolos.
"Gaitan, antes do contacto com Polga, já está em queda (as imagens das câmaras do lado da baliza do Benfica comprovam-no pois já tem os dois pés para trás e acabará no chão, com ou sem toque) termos em que não é impedido de nada, impediu-se a si mesmo. Em todo o caso, não se percebe se o contacto se dá dentro ou fora da área."
>>>>>AHAHAHAHA vezes 3.
- Bem pode acrecentar a expulsão de Polga, que deveria ter visto amarelo ao 1º minuto, tenbdo levado outro já na segunda parte,
1-2?
Anónimo:
Pergunta a qualquer árbitro. Eu tive o cuidado de perguntar a um amigo meu que é árbitro.
Esta lei do jogo foi alterada pela fifa há uns anos, anteriormente as faltas eram marcadas onde começavam.
A alteração deu-se precisamente por causa das faltas à entrada das áreas, no sentido de não beneficiar os infratores, e proteger os ataques e, consequentemente, os golos.
Epá vimos outro jogo! Afinal os cabeças ganharam!! parabéns!
Enviar um comentário