VAMOS A CONTAS
Este quadro é a prova de que o dinheiro não traz felicidade. O Benfica foi o clube que menos gastou, o único com saldo positivo entre vendas e compras, e vai na frente da classificação. O Sporting foi o que efectuou um maior investimento líquido, e está já afastado do título. No meio, um FC Porto que gastou, sobretudo, mal, pois por diferentes motivos, nenhum dos sete contratados (quase 46 milhões investidos) foi até agora titular indiscutível da equipa.
Não figuram aqui as contratações a custo zero. No Benfica foram várias, entre as quais Artur, Matic e Nolito, por sinal todos titulares no último jogo.
10 comentários:
Danilo (contrato até Junho 2016, 100% do passe): 17,839,131 milhões
. Alex Sandro (Junho 2016, 100%): 10,300,000 milhões
. Steven Defour (Junho 2016, 90%): 7,850,339 milhões
. Mangala (Junho 2016, 90%): 7,520,000 milhões
. Kléber (Junho 2016, 70%): 4,225,400 milhões
. Otamendi (Junho 2015, 50%): 4,000,000 milhões *
É verdade que o quadro diz muito, mas não diz tudo. Faltam algumas das comissões que atingiram vários milhões nas compras do Porto. O Público tinha uma análise aos custos de intermediação do Porto que atingem - segurem-se! - 17M€! Por isso, no caso do Porto, os números pecam por defeito.
Estes números evidenciam outro facto: se o SLB tivesse as receitas televisivas ajustadas à sua dimensão (um acréscimo de pelo menos 20M€), haveria dinheiro para garantir a manutenção dos melhores jogadores, e com isso voltar ao top europeu.
Jogadores a custo zero? Sabe-se por exemplo que o "prémio" de assinatura para o Capdevilla vir para o Benfica foi de 3 milhões de euros...Para os olhos dos benfiquistas estão umas contas bem feitas...
Sou benfiquista, e contratações a custo zero não existem, tanto o porto como o benfica gastaram mais. Sem contar que as contratações não são pagas a pronto. A isto ainda se tem de acrescentar renovações e compra do restante dos passes de certos jogadores - assim de repente lembro-me do hulk e do maxi. E o sporting não gastou tanto pq a maior parte do passe dos novos jogadores foi imediatamente alienada a terceiros. mas no final não tenho duvidas que quem menos derrapou este ano foi o benfica.
Ó Anónimo, diz-me lá onde encontraste essa notícia que o Benfica pagou 3M€ como prémio de assinatura do Cap. Não estou a dizer que não houve, não vi foi escrito em qualquer lado. Terá sido o LFV ou o Cap que te contaram?
Já quanto aos números do FCPorto vieram todos no R&C último. Não podem por isso ser negados. E provavelmente nem serão todos os montantes.
Ainda de acordo com o Público, que retirou os números do R&C, o Iturbe custou 4,25M€, o Kleber 3.81M€ e o Kelvin 3M€. Uma grande diferença.
Além disso, as diferenças por defeito dos jogadores Danilo, Sandro, Defour e Mangala são de 3.5M€. Se somarmos tudo irá parar quase aos 10M€ negativos.
Se retirarmos os mais de 10M€ que o Porto NÃO recebeu na transferência do Falcão (comissões e salários do jogador) verifica-se que as contas atingem um défice de cerca de 20M€.
Bom dia,
Gostaria de lhe propor uma troca de links entre os nossos blogs. Em caso de aceitar, avise-me por e-mail ou comentário.
Ao dispor.
Perspectiva Desportiva (http://perspectivadesportiva.blogspot.com)
http://futebolbrasil.iol.pt/pesquisa/1299634-1193.html
Todos os jogadores recebem Prémios de Assinatura...Achas que o Nolito tb veio a zero para o Benfica? se calhar veio por amor à camisola...
Tens que ir ver melhor o que o Sporting pagou por alguns jogadores, pois nao estas a fazer bem as contas...Basta ir ver a CMVM para ver o que esta la inscrito...
Ou entao estas a contar com premios de assinatura e comissoes para o Sporting e para o Benfica sao outras contas...por favor...
Alias o Sporting ja disse que gastou cerca de 30 milhoes.
Enviar um comentário