BENTO MCXXIII
Paulo Bento procurou motivar os seus jogadores para o derby dizendo, na passada semana, que o Sporting já não perdia na Luz havia três épocas.
Desde essa declaração até ao início do jogo de sábado, foi-se generalizando a ideia de que o Sporting tinha por hábito fazer grandes resultados com o Benfica, talvez por influência da última eliminatória para a Taça de Portugal, ainda bem fresca na memória de todos.
Nada mais falso.
Deixando de lado o passado mais longínquo, em que o Benfica foi sempre claramente mais ganhador, cingindo-nos apenas aos últimos anos, e aos jogos para o campeonato, verificamos que:
# Nos últimos doze anos, o Benfica venceu seis (!) vezes em Alvalade, enquanto que o Sporting apenas ganhou dois jogos no Estádio da Luz.
# Nas últimas cinco épocas, só por uma vez o Sporting venceu na Luz.
# Se alargarmos a análise aos últimos vinte anos, veremos que o Benfica trouxe de Alvalade dez (!) triunfos, enquanto o Sporting, no mesmo período, não passou de três vitórias na Luz.
Desde essa declaração até ao início do jogo de sábado, foi-se generalizando a ideia de que o Sporting tinha por hábito fazer grandes resultados com o Benfica, talvez por influência da última eliminatória para a Taça de Portugal, ainda bem fresca na memória de todos.
Nada mais falso.
Deixando de lado o passado mais longínquo, em que o Benfica foi sempre claramente mais ganhador, cingindo-nos apenas aos últimos anos, e aos jogos para o campeonato, verificamos que:
# Nos últimos doze anos, o Benfica venceu seis (!) vezes em Alvalade, enquanto que o Sporting apenas ganhou dois jogos no Estádio da Luz.
# Nas últimas cinco épocas, só por uma vez o Sporting venceu na Luz.
# Se alargarmos a análise aos últimos vinte anos, veremos que o Benfica trouxe de Alvalade dez (!) triunfos, enquanto o Sporting, no mesmo período, não passou de três vitórias na Luz.
# Essas três vitórias, aliás, são as únicas dos últimos 40 anos (!)
São dados claros, que desmontam a ideia subjacente à afirmação de Paulo Bento, e toda a construção feita a partir dela.
Mas, mais do que qualquer estatística passada, importa referir que o Sporting (e Paulo Bento, se ainda lá estiver), irá completar até ao jogo da segunda volta, 1123 dias (!) sem vencer o Benfica para o campeonato, quer em casa, quer fora. Ou seja, mais de 37 meses (!) – pelo menos - sem ganhar ao rival.
Não sei quanto é que isto dará em borregos, mas dava, por exemplo, para nascerem 4 crianças…
Mas, mais do que qualquer estatística passada, importa referir que o Sporting (e Paulo Bento, se ainda lá estiver), irá completar até ao jogo da segunda volta, 1123 dias (!) sem vencer o Benfica para o campeonato, quer em casa, quer fora. Ou seja, mais de 37 meses (!) – pelo menos - sem ganhar ao rival.
Não sei quanto é que isto dará em borregos, mas dava, por exemplo, para nascerem 4 crianças…
PS: Rivalidade nacional à parte, deixo aqui os meus votos de boa sorte para todas as equipas portuguesas que entram hoje e amanhã em prova na Liga dos Campeões e na Taça UEFA.
19 comentários:
ao porto ontem não endereçou votos de boa sorte...
hehehehehhe
O Porto para mim, como já disse, é como se não estivesse lá.
A forma como as decisões da sua qualificação foram tomadas fazem-me tomar esta posição.
Desejo que seja rapidamente eliminado, para esta edição da Champions ficar com melhor odor.
Nem sequer vi o jogo, mas pelo resumo, 4-0 foi pouco.
hahahahahahha
adoro isto!!
A Justiça decidiu ou deu o benificio da duvida ao FC PORTO mas mesmo assim os vermelhos obtusos continuam com o discurso de quem queria ocupar um lugar que não era deles e ficaram na prancha...
eu nem sou do Porto mas só pelo facto de ver o o slb na uefa , dá vontade de rir hahahahhahahaha
caro anónimo, presumo que seja adepto de um clube de cores algo esverdeadas..
ainda bem que o fazemos rir... ultimamente deve ter imensos motivos de sorrir..a começar na linda figura feita em barcelona e a acabar no ultimo fds...pode ser que continue a sorrir hoje e no proximo fds...
saudaçoes benfiquistas
M.
Boa sorte para todos, a começar pelo Nápoles!
espero que o benfica ganhe 4 a 3 ao napoles...
benfica!!!
Caro Lf andam aí muitos mentirosos que querem re-escrever a História, e não é só no futebol,valha-nos a nossa memória que impede que nos enganem.
reescrever a História?
em Portugal existe um vazio historico, de 1935 até 1974 nunca ninguém foi informado de nada a nivel desportivo, a unica coisa q interessava é que o benfica ganhava- isso era importante!
Acho imensa graça a jovens teenagers ou pouco mais, a falarem do que sucedia nos anos cinquenta e sessenta, com o maior conhecimento de causa...
Porque será que José Augusto, Eusébio, Torres, Coluna e Simões ganhavam títulos ?
Porque eram protegidos pelo sistema, claro !
Em Portugal e no estrangeiro, onde foram a cinco finais dos campeões europeus em oito anos, e chegaram a dominar o ranking oficial da UEFA...
José Augusto, Eusébio, Torres, Coluna e Simões , todos eles grandes jogadores, sem duvida!!!
mas será que custa a entender que era benefico para o salazar que o benfica ganhasse sempre???
assim enquanto o povão via o benfica, não conspirava contra ele... todas as ditaduras europeias fizeram isso... a culpa não é nem nunca foi do benfica... entendam isso de uma vez por todas.
Vazio histórico de 1935 a 1974!? primeiro o Benfica só começou a dominar claramente o panorama nacional apartir de 1960, ou seja em 48 anos de fascismo só em 14 o domínio foi absoluto.O povão benfiquista era precisamente o que lutava contra o Salazar.Manuel Alegre,Àlvaro Cunhal,José Saramago, Francisco Louçã e muitos outros quadrantes da oposição eram de 1 clube que o fascismo beneficiava!? Ou será que a grandeza do Benfica tem de ser igual á dos outros Porto (corrupção),Sporting (este sim o clube do regime,com presidentes como o Casal Ribeiro e membros da sua direcção que eram da Acção Nacional Popular).Uma coisa é certa o Benfica alegrava o povão,mas isso não invalidava que sectores deste continuassem a lutar pela liberdade.Aliás ainda hoje é assim o Benfica é que dá alegrias ao povo, não são os governos,nem o fcp nem o scp que são clubes regionais ou elitistas.
Se o Benfica foi tão beneficiado porque é que então não dominou durante os 48 anos do antigo regime?
Peter disse...
Se o Benfica foi tão beneficiado porque é que então não dominou durante os 48 anos do antigo regime?
NÃO DOMINOU??? AINDA QUERIA MAIS????
SÓ FALTAVA ESPANCAR OS JOGADORES ADVERSARIOS!!!???
OS EXEMPLOS DOS POLITICOS QUE DEUS FORAM INFELIZES... TODOS ELES TEM O RABO PRESO... E SÃO BENFIQUISTAS PQ NO EXILIO A UNICA INFORMAÇÃO DESPORTIVA QUE CHEGAVA ERA OS RESULTADOS DO BENFICA...
POR AMOR DA SANTA... ABRA OS OLHOS !
Abras os olhos você porque eu sei do que é que falo, eu tive familiares presos que ainda estão vivos, você não sabe nada do que é que se passou naquele tempo,simplesmente limita-se a tentar branquear factos.
Não o Benfica não dominou durante 48 anos, a década de 30 foi repartida entre os 3 grandes, a de 40 foi do Sporting e a de 50 tb apesar do Benfica começar aqui a crescer,mas o domínio absoluto aí sim foi apartir de 1960,você não passa de mais 1 inculto bem manietado por 1 ódio cego ao maior clube deste país,que sempre foi democrata e que nas suas fileiras se encontraram as figuras mais proeminentes da oposição ao Salazar.Você não sabe nada é 1 ignorante.
Peter,
Não vale a pena perder tempo...
Eles, por mais evidências que existam em contrário, vão sempre continuar a dizer o mesmo.
Ignoremo-los.
Tem razão LF 1 abraço e força Benfica.
Peter se os seus familiares estiveram presos foi por que cometeram algum crime... eu nunca fui importunado, de certo são todos um bando de comunistas e benfiquistas e pedofilos.
sabe quem ganhou o primeiro campeonato da liga???
o FC PORTO e depois simplesmente acabou, e criou-se o campeonato nacional, que foi ganho pelo benfica e aí ja valeeu...
a corja benfiquista devia morrer toda enrabada pelos primos do eusebio no tarrafal, bando de pedofilos
bem, este ultimo comentário anonimo bateu a escala da estupidez...
chiça, que estupido que tu es pa!
saudaçoes benfiquistas
M.
Caro anónimo anti-benfdiquista, os meus familiares que tiveram presos e é verdade alguns são comunistas e outros socialistas, agora pedófilos não são. Mas meu caro acho que as suas afirmações estão a atingir um limite indesejável. Mas se o sr. tiver alguma dúvida e se for homenzinho e se morar na área metropolitana de Lisboa, podemos ter uma conversa frente-a-frente para eu lhe tirar dúvidas.porque o que é demais é moléstia, e você sinceramente tá é a precisar é de levar 1 bom enxerto de porrada.Diga 1 sítio nesta área e não leve nem amigos nem armas que eu digo-lhe como é que é.
P.S. Mais 1 vitória do Benfica é fodido não é ?
Enviar um comentário