AREIA PARA OS OLHOS
Uma única equipa, de entre as grandes, foi até agora beneficiada pela arbitragem: o Sporting.
Um único treinador, de entre os grandes, se queixou até agora da arbitragem: Paulo Bento (!!)
Alguma coisa está errada.
Não é de hoje que o Sporting adopta uma estratégia de constante pressão e condicionamento das arbitragens. Desde os tempos do famoso luto, ainda com Roquette, passando pela teoria do colo de 2005, há muito que os leões apostaram na sua desproporcionada representatividade nos orgãos de comunicação social, para aí promoverem a hábil construção de uma teoria segundo a qual seriam os mais penalizados pelos erros dos árbitros, sempre tendo em mira o jogo seguinte e uma qualquer eventual compensação - muitas vezes conseguida.
Desde que Paulo Bento assumiu o comando técnico do Sporting, esta tendência agudizou-se ao ponto de os leões serem já conhecidos como os “calimeros”. Passando ao lado do caso "Apito Dourado", e querendo à viva força envolver o Benfica no processo (sem qualquer sucesso), o Sporting tem prestado um péssimo serviço ao ftebol português e à credibilidade do mesmo. Nos últimos anos, Paulo Bento nas conferências de imprensa, comentadores como Rui Santos ou Dias Ferreira na SIC Notícias, Limas e outros que mais nos jornais, adeptos nos blogues, todos têm falado incessantemente de arbitragem, todos têm tecido harmoniosamente a teia de uma mentira, que até faz esquecer aos mais incautos que o presidente da Comissão de Arbitragem da Liga recebeu há meses o emblema de ouro pelos seus 50 anos de sócio do clube de Alvalade.
Mas há quem tenha memória, e há quem tenha registos. Olhando ao que foram os casos de arbitragem no campeonato português nos últimos anos, verificamos que Paulo Bento tem pouco que se queixar.
Desde Outubro de 2005, segundo as regras da classificação “real”, o Sporting, não só não tem sido prejudicado pelas arbitragens, como até tem sido beneficiado, sendo o clube com mais pontos reais em seu favor. Mas para quem não leve a sério estes critérios, há um que é insofismável: o Sporting é, de longe, o clube que tem beneficiado de mais grandes penalidades de há muitos anos para cá, e também o é desde que Paulo Bento é técnico principal (neste período, 22 para o Sporting, 15 para o Benfica e 11 para o F.C.Porto). Só na época passada foram assinaladas nove (!!) em Alvalade.
Com Paulo Bento no banco, as equipas de arbitragem cometeram 53 (!!!!) erros a favorecer os leões, dos quais alguns foram do mais grotesco que se viu no campeonato, como o golo do União de Leiria que Ricardo defendeu dentro da baliza, ou o golo do Braga anulado na época passada em Alvalade. Também as expulsões de guarda-redes adversários, sobretudo em Alvalade, têm sido uma nota dominante.
Isto falando apenas do campeonato, e esquecendo os favorecimentos nas Supertaças, e na Taça de Portugal, competição onde na época passada ficaram dois penáltis por marcar a favor do Benfica em Alvalade.
Mas quem é capaz de, tendo minutos antes visto João Moutinho rasteirar claramente Freddy Adu dentro da área, passar toda uma conferência de imprensa a queixar-se da arbitragem, é efectivamente capaz de tudo.
Ficam os tais 53 lances, para que todos avivemos a memória:
Um único treinador, de entre os grandes, se queixou até agora da arbitragem: Paulo Bento (!!)
Alguma coisa está errada.
Não é de hoje que o Sporting adopta uma estratégia de constante pressão e condicionamento das arbitragens. Desde os tempos do famoso luto, ainda com Roquette, passando pela teoria do colo de 2005, há muito que os leões apostaram na sua desproporcionada representatividade nos orgãos de comunicação social, para aí promoverem a hábil construção de uma teoria segundo a qual seriam os mais penalizados pelos erros dos árbitros, sempre tendo em mira o jogo seguinte e uma qualquer eventual compensação - muitas vezes conseguida.
Desde que Paulo Bento assumiu o comando técnico do Sporting, esta tendência agudizou-se ao ponto de os leões serem já conhecidos como os “calimeros”. Passando ao lado do caso "Apito Dourado", e querendo à viva força envolver o Benfica no processo (sem qualquer sucesso), o Sporting tem prestado um péssimo serviço ao ftebol português e à credibilidade do mesmo. Nos últimos anos, Paulo Bento nas conferências de imprensa, comentadores como Rui Santos ou Dias Ferreira na SIC Notícias, Limas e outros que mais nos jornais, adeptos nos blogues, todos têm falado incessantemente de arbitragem, todos têm tecido harmoniosamente a teia de uma mentira, que até faz esquecer aos mais incautos que o presidente da Comissão de Arbitragem da Liga recebeu há meses o emblema de ouro pelos seus 50 anos de sócio do clube de Alvalade.
Mas há quem tenha memória, e há quem tenha registos. Olhando ao que foram os casos de arbitragem no campeonato português nos últimos anos, verificamos que Paulo Bento tem pouco que se queixar.
Desde Outubro de 2005, segundo as regras da classificação “real”, o Sporting, não só não tem sido prejudicado pelas arbitragens, como até tem sido beneficiado, sendo o clube com mais pontos reais em seu favor. Mas para quem não leve a sério estes critérios, há um que é insofismável: o Sporting é, de longe, o clube que tem beneficiado de mais grandes penalidades de há muitos anos para cá, e também o é desde que Paulo Bento é técnico principal (neste período, 22 para o Sporting, 15 para o Benfica e 11 para o F.C.Porto). Só na época passada foram assinaladas nove (!!) em Alvalade.
Com Paulo Bento no banco, as equipas de arbitragem cometeram 53 (!!!!) erros a favorecer os leões, dos quais alguns foram do mais grotesco que se viu no campeonato, como o golo do União de Leiria que Ricardo defendeu dentro da baliza, ou o golo do Braga anulado na época passada em Alvalade. Também as expulsões de guarda-redes adversários, sobretudo em Alvalade, têm sido uma nota dominante.
Isto falando apenas do campeonato, e esquecendo os favorecimentos nas Supertaças, e na Taça de Portugal, competição onde na época passada ficaram dois penáltis por marcar a favor do Benfica em Alvalade.
Mas quem é capaz de, tendo minutos antes visto João Moutinho rasteirar claramente Freddy Adu dentro da área, passar toda uma conferência de imprensa a queixar-se da arbitragem, é efectivamente capaz de tudo.
Ficam os tais 53 lances, para que todos avivemos a memória:
2005-06
8. F GIL VICENTE E 2-2 Golo de Douala em fora-de-jogo
9. F BOAVISTA E 2-2 Segundo golo resultante de canto inexistente
10. C U.LEIRIA V 2-1 Bola defendida por Ricardo um metro dentro da baliza
11. F PENAFIEL V 1-0 Penalty por assinalar a favor dos penafidelenses
14. C E.AMADORA D 0-1 Penalty fantasma assinalado no último minuto, falhado por Liedson
18. F BELENENSES V 1-0 Mão de Polga na área por assinalar
19. C MARÍTIMO E 1-1 Nova mão de Polga por assinalar ; livre indirecto a favor incompreensível
20. F BENFICA V 3-1 Agarrão de Tonel a Nuno Gomes na área por marcar
21. C NACIONAL V 1-0 Expulsão errada de um madeirense ; novo penálti por marcar por gravata de Tonel sobre André Pinto
22. F V.SETÚBAL V 2-1 Nova falta para penálti de Tonel ficou por marcar ; golo limpo anulado ao V.Setúbal
23. C P.FERREIRA V 3-1 Penalty duvidoso assinalado a favor com o resultado a zero
24. F ACADÉMICA V 3-0 Primeiro golo claramente fora-de-jogo
25. C GIL VICENTE V 2-0 Segundo golo de Koke em posição duvidosa
26. C BOAVISTA V 1-0 Boavista com 4 jogadores expulsos e/ou amarelados na jornada anterior por Lucílio Baptista ; penalti não assinalado por falta de Tonel sobre Fary
29. F V.GUIMARÃES V 1-0 Falta dentro da área sobre Saganowski
32. C NAVAL E 0-0 Três navalistas afastados do jogo por Lucílio Baptista na ronda anterior
34. C BRAGA V 1-0 Empurrão de Tonel a João Tomás dentro da área
2006-07
2. F NACIONAL V 1-0 Golo solitário de Nani precedido de falta
6. F E.AMADORA V 1-0 Expulsão poupada a Custódio
9. C BRAGA V 3-0 Terceiro golo fantasma, sem que a bola ultrapassasse a linha de baliza
11. F NAVAL V 1-0 Golo de Ronny resultante de livre inexistente
12. C BENFICA D 0-2 Corte de Nani na área com o cotovelo
14. C ACADÉMICA V 1-0 Golo obtido na sequência de falta de Tonel sobre Pedro Roma
16. F BOAVISTA E 1-1 Rasteira de Tello a Linz dentro da área por assinalar
17. C NACIONAL V 5-1 Penalti mal assinalado e desperdiçado por Liedson ; primeiro golo obtido após empurrão pelas costas de Bueno sobre defensor madeirense
18. F P.FERREIRA E 1-1 Entrada assassina de Liedson ao tornozelo de um pacense, nem vermelho nem sumaríssimo
22. F F.C.PORTO V 1-0 Falta de Polga sobre Pepe na área não assinalada nos últimos minutos
27. F BENFICA E 1-1 Expulsão perdoada a Caneira por falta sobre Miccoli quando este seguia isolado, ainda na primeira parte
29. F ACADEMICA V 2-0 Falta de Liedson na sua área não assinalada
2007-08
1. C ACADÉMICA V 4-1 Penálti poupado ao Sporting por falta de Polga com o placar em 3-1
3. C BELENENSES V 1-0 Expulsão exagerada de Costinha no lance do penálti. Uma das muitas de guarda-redes adversários em Alvalade
5. C V.SETUBAL E 2-2 Penalti não assinalado por falta de Gladstone sobre Matheus
6. F BENFICA E 0-0 Falta clara de Moutinho sobre Adu no último minuto dentro da área
7. C V.GUIMARÃES V 3-0 Falta clara de Vukcevic no lance que antecede o primeiro golo, já na segunda parte
17. C F.C.PORTO V 2-0 Golo de Vukcevic em fora-de-jogo
19. C E.AMADORA V2-0 Expulsão exagerada de estrelista ; penalti inexistente, falhado por Polga, mas de que resultou a expulsão do guarda-redes Nelson
20. F V.SETÚBAL D 0-1 Penálti por assinalar cometido por Grimi no bico da área
21. C BENFICA E 1-1 Corte com a mão de Miguel Veloso dentro da área não sancionado ; expulsão de Nelson exagerada (lance para amarelo)
23. C NACIONAL 4-1 Penálti mal assinalado
25. C BRAGA V 2-0 Golo limpíssimo inacreditavelmente anulado ao Braga
28. C MARÍTIMO V 2-1 Penalti determinante inventado por Lucílio Baptista
29. F P.FERREIRA V 1-0 Golo nasce de livre inexistente ; expulsão poupada a Polga
30. C BOAVISTA V 2-1 Penálti muito duvidoso quando o Sporting perdia. O décimo (!!!) em Alvalade nesta época a favor dos leões
2008-09
1. C TROFENSE V 3-1 Dúvidas sobre o livre que origina o segundo golo
2. F BRAGA V 1-0 Penálti de Postiga sobre Meyong por assinalar
8. F GIL VICENTE E 2-2 Golo de Douala em fora-de-jogo
9. F BOAVISTA E 2-2 Segundo golo resultante de canto inexistente
10. C U.LEIRIA V 2-1 Bola defendida por Ricardo um metro dentro da baliza
11. F PENAFIEL V 1-0 Penalty por assinalar a favor dos penafidelenses
14. C E.AMADORA D 0-1 Penalty fantasma assinalado no último minuto, falhado por Liedson
18. F BELENENSES V 1-0 Mão de Polga na área por assinalar
19. C MARÍTIMO E 1-1 Nova mão de Polga por assinalar ; livre indirecto a favor incompreensível
20. F BENFICA V 3-1 Agarrão de Tonel a Nuno Gomes na área por marcar
21. C NACIONAL V 1-0 Expulsão errada de um madeirense ; novo penálti por marcar por gravata de Tonel sobre André Pinto
22. F V.SETÚBAL V 2-1 Nova falta para penálti de Tonel ficou por marcar ; golo limpo anulado ao V.Setúbal
23. C P.FERREIRA V 3-1 Penalty duvidoso assinalado a favor com o resultado a zero
24. F ACADÉMICA V 3-0 Primeiro golo claramente fora-de-jogo
25. C GIL VICENTE V 2-0 Segundo golo de Koke em posição duvidosa
26. C BOAVISTA V 1-0 Boavista com 4 jogadores expulsos e/ou amarelados na jornada anterior por Lucílio Baptista ; penalti não assinalado por falta de Tonel sobre Fary
29. F V.GUIMARÃES V 1-0 Falta dentro da área sobre Saganowski
32. C NAVAL E 0-0 Três navalistas afastados do jogo por Lucílio Baptista na ronda anterior
34. C BRAGA V 1-0 Empurrão de Tonel a João Tomás dentro da área
2006-07
2. F NACIONAL V 1-0 Golo solitário de Nani precedido de falta
6. F E.AMADORA V 1-0 Expulsão poupada a Custódio
9. C BRAGA V 3-0 Terceiro golo fantasma, sem que a bola ultrapassasse a linha de baliza
11. F NAVAL V 1-0 Golo de Ronny resultante de livre inexistente
12. C BENFICA D 0-2 Corte de Nani na área com o cotovelo
14. C ACADÉMICA V 1-0 Golo obtido na sequência de falta de Tonel sobre Pedro Roma
16. F BOAVISTA E 1-1 Rasteira de Tello a Linz dentro da área por assinalar
17. C NACIONAL V 5-1 Penalti mal assinalado e desperdiçado por Liedson ; primeiro golo obtido após empurrão pelas costas de Bueno sobre defensor madeirense
18. F P.FERREIRA E 1-1 Entrada assassina de Liedson ao tornozelo de um pacense, nem vermelho nem sumaríssimo
22. F F.C.PORTO V 1-0 Falta de Polga sobre Pepe na área não assinalada nos últimos minutos
27. F BENFICA E 1-1 Expulsão perdoada a Caneira por falta sobre Miccoli quando este seguia isolado, ainda na primeira parte
29. F ACADEMICA V 2-0 Falta de Liedson na sua área não assinalada
2007-08
1. C ACADÉMICA V 4-1 Penálti poupado ao Sporting por falta de Polga com o placar em 3-1
3. C BELENENSES V 1-0 Expulsão exagerada de Costinha no lance do penálti. Uma das muitas de guarda-redes adversários em Alvalade
5. C V.SETUBAL E 2-2 Penalti não assinalado por falta de Gladstone sobre Matheus
6. F BENFICA E 0-0 Falta clara de Moutinho sobre Adu no último minuto dentro da área
7. C V.GUIMARÃES V 3-0 Falta clara de Vukcevic no lance que antecede o primeiro golo, já na segunda parte
17. C F.C.PORTO V 2-0 Golo de Vukcevic em fora-de-jogo
19. C E.AMADORA V2-0 Expulsão exagerada de estrelista ; penalti inexistente, falhado por Polga, mas de que resultou a expulsão do guarda-redes Nelson
20. F V.SETÚBAL D 0-1 Penálti por assinalar cometido por Grimi no bico da área
21. C BENFICA E 1-1 Corte com a mão de Miguel Veloso dentro da área não sancionado ; expulsão de Nelson exagerada (lance para amarelo)
23. C NACIONAL 4-1 Penálti mal assinalado
25. C BRAGA V 2-0 Golo limpíssimo inacreditavelmente anulado ao Braga
28. C MARÍTIMO V 2-1 Penalti determinante inventado por Lucílio Baptista
29. F P.FERREIRA V 1-0 Golo nasce de livre inexistente ; expulsão poupada a Polga
30. C BOAVISTA V 2-1 Penálti muito duvidoso quando o Sporting perdia. O décimo (!!!) em Alvalade nesta época a favor dos leões
2008-09
1. C TROFENSE V 3-1 Dúvidas sobre o livre que origina o segundo golo
2. F BRAGA V 1-0 Penálti de Postiga sobre Meyong por assinalar
38 comentários:
MAS TEVE RAZÃO PARA SE QUEIXAR OU NÃO TEVE?
É verdade, o Sporting domina isto tudo.
Até estou admirado como é que não prenderam ninguém.
É engraçado como é que só os inocentes pinto da costa e lfv têm para aí umas escutas telefónicas, mais o major e tal.
Custa a crer que estes senhores honrados e respeitosos tenham escutas e aquela escumalha do sporting não.
É, é, os gajos do Sporting dominam isto tudo.
É...
Estás enganado, pela tua classificação real o Sporting tinha sido campeão em 2006/2007, ou não tinha?
Penso que isso diz tudo, mesmo com a tua classificação real o Benfica nunca foi campeão sem que efectivamente o tenha sido. Se tal sucedesse nem imagino a tua indignação. Ou por exemplo se o Sporting tivesse ganho um campeonato nas condições em que o Benfica ganhou, que visão não terias tu do lance entre o Ricardo e o Luisão (Já agora qual é a estatística do Benfica com o Parati).
Quero ainda dizer que em matéria de Calimero o Benfica não fica atrás do Sporting, estão muito equilibrados. Basta constatar a desproporção dos teus protestos por uma suposta grande penalidade que tem tudo memos ser evidente.
Estás pior que o LFV
Faltam aí uns quantos lançamentos laterais duvidosos, a favor do Sporting...
mas o mais interessante deste post é que esta esta malta se leva a sério, ao assumir as suas convicções e opiniões, como se fossem verdades inquestionáveis e tudo o resto fosse uma cambada de atrasados mentais.
muita gente assume que um lance duvidoso tem sempre, pelo menos, duas opiniões contraditórias...mas este cavalheiro deveria ser presidente da Liga, da FPP, da APAF e do ... slb!
40 postas pescada
o Benfica descer de Divisão até era uma coisa boa que podia acontecer ao futebol Português: onda vermelha pelo Portugal profundo durante 1 ano, regressávamos ao futebol puro, e o Porto-clube-local (nem sequer regional) e o Sporting (que até é um clube simpático) que jogassem sozinhos, com os estádios às moscas... aí se veria o quanto o Benfica move no futebol deste país
Oh Vedeta:
Aquele penalty no jogo com o Trofense, merece um prémio não?
E o Sporting-Benfica da época de despedida do Paraty?Aquele que o vosso presidente foi apanhado(nas escutas) a pedir.Isso sim,é facto,todo o resto é teoria da conspiração.
LF,
Sou do Sporting e, por isso, qualquer manto de imparcialidade fica já pelo caminho, mas não queria deixar de anotar 2 pontos:
O presidente do benfica também não é (ou era pois não sei se mantém a condição) sócio dos três grandes? será um agente infiltrado?
Não me parece... tal como a sua argumentação, pelo menos neste ponto, não me parece válida.
Por outro lado, gostaria que referisse, relativamente ao golo (efectivamente) defendido pelo Ricardo já dentro da baliza, que o jogador do Leiria que recebe a bola e faz o cruzamento para o suposto golo (Maciel) benefecia do facto de estar fora de jogo. Ou seja a jogada, toda ela e não apenas o golo, é inválida e se a equipa de arbitragem tivesse sancionado o primeiro lance não ocorreria o segundo erro...
Já agora coloca os erros contra... Parece que estás de novo a sofrer de vermelhice aguda LF!
Bem tu és demais...
2005-06
14. C E.AMADORA D 0-1 Penalty fantasma assinalado no último minuto, falhado por Liedson - ALTEROU ALGUMA COISA REAL??
18. F BELENENSES V 1-0 Livre indirecto a favor incompreensível - E???
20. F BENFICA V 3-1 Agarrão de Tonel a Nuno Gomes na área por marcar - MESMO ASSIM MAMAS-TE 3 NA RIPA FICAVA 3-2
25. C GIL VICENTE V 2-0 Segundo golo de Koke em posição duvidosa - BEM SEM DUVIDA INFLUENCIOU!!
26. C BOAVISTA V 1-0 Boavista com 4 jogadores expulsos e/ou amarelados na jornada anterior por Lucílio Baptista - ESTA DEVE SER PARA MORRER A RIR! O CLUBE DOS CACETEIROS E NÓS É QUE FOMOS BENEFICIADOS?? METE TAMBÉM OS LESIONADOS, JÁ AGORA!!
32. C NAVAL E 0-0 Três navalistas afastados do jogo por Lucílio Baptista na ronda anterior - IDEM ASPAS ASPAS!!
2006-07
6. F E.AMADORA V 1-0 Expulsão poupada a Custódio ... E??
9. C BRAGA V 3-0 Terceiro golo fantasma, sem que a bola ultrapassasse a linha de baliza- MAMARAM MAIS DOIS GOLOS!
12. C BENFICA D 0-2 Corte de Nani na área com o cotovelo - GRANDE INFLUENCIA NO RESULTADO, SEM DÚVIDA!!
18. F P.FERREIRA E 1-1 Entrada assassina de Liedson ao tornozelo de um pacense, nem vermelho nem sumaríssimo - AHAHAHAHAH! GRANDA MEMÓRIA!
2007-08
1. C ACADÉMICA V 4-1 Penálti poupado ao Sporting por falta de Polga com o placar em 3-1 - MAIS UMA INFLUÊNCIA ENORMEEEE!!
3. C BELENENSES V 1-0 Expulsão exagerada de Costinha no lance do penálti. Uma das muitas de guarda-redes adversários em Alvalade - YA O KIKBOXING JÁ VALE!!
6. F BENFICA E 0-0 Falta clara de Moutinho sobre Adu no último minuto dentro da área - QUERES MESMO FALAR DESTE JOGO? E O PENALTY DESASSINALADO PELO ÁRBITRO???
7. C V.GUIMARÃES V 3-0 Falta clara de Vukcevic no lance que antecede o primeiro golo, já na segunda parte - MAMARAM + 2AS BATATINHAS
17. C F.C.PORTO V 2-0 Golo de Vukcevic em fora-de-jogo - MAMARAM MAIS UM, DO ISMAILOV!
19. C E.AMADORA V2-0 Expulsão exagerada de estrelista ; penalti inexistente, falhado por Polga, mas de que resultou a expulsão do guarda-redes Nelson - MENTIRA! O gk FOI BEM EXPULSO!! ESTAVA LÁ E LEMBRO-ME BEM!!
20. F V.SETÚBAL D 0-1 Penálti por assinalar cometido por Grimi no bico da área - MAS FORA DELA??
21. C BENFICA E 1-1 Corte com a mão de Miguel Veloso dentro da área não sancionado ; expulsão de Nelson exagerada (lance para amarelo) - AHAHAHAHAHHA, ESTOU A VER QUE OS DERBYS SÃO A TUA ESPECIALIDADE!!
23. C NACIONAL 4-1 Penálti mal assinalado - MAIS UMA VEZ... E?
28. C MARÍTIMO V 2-1 Penalti determinante inventado por Lucílio Baptista - ISSO FOI ANTES OU DEPOIS DE TER EXPULSADO MEIA EQUIPA DO MARÍTIMO NA JORNADA ANTERIOR?
2008-09
1. C TROFENSE V 3-1 Dúvidas sobre o livre que origina o segundo golo - PELO QUE MOSTROU O TROFENSA IA MASSACRAR O SCP!!!
ABRE O OLHO AMARAL!!
Santini:
Estás a falar do Paraty?eheheheheeheheheheheheheheheheheheh
Nao consigo perceber como é que ainda te preocupas com clubes que toda a vida a única maneira de conseguirem ombrear com o BENFICA, foi através da queixinha, da lamúria, do ataque baixo, da mentira, das alianças,etc....nós queremos adversários fortes honestos e leais, porque quanto mas fortes forem os nossos adversários MAIORES nós seremos, se isto fosse fácil, todos tinham 31 titulos!!!!
VIVA O BENFICA!
PAssem por:
www.calmapedrove.blogspot.com
De onde saíu esta lista de erros?
Podes explicar?
É que assim de repente, corrijo já alguns erros no que dizes.
2005-06
11. F PENAFIEL V 1-0 Penalty por assinalar a favor dos penafidelenses
E a favor do Sporting não te lembras de penalties neste jogo???
14. C E.AMADORA D 0-1 Penalty fantasma assinalado no último minuto, falhado por Liedson
O Sporting perdeu o jogo, apesar disso porque dizes que não era penalty? Não teve influência.
23. C P.FERREIRA V 3-1 Penalty duvidoso assinalado a favor com o resultado a zero
Duvidoso? Para quem? Penalty claro. Ainda por cima vitória Clara.
Podias dizer que o golo do Paços foi em Claro Fora de Jogo.
24. F ACADÉMICA V 3-0 Primeiro golo claramente fora-de-jogo
Num jogo de 3-0 Trigo limpo Farinha Amparo? Tem paciência!
25. C GIL VICENTE V 2-0 Segundo golo de Koke em posição duvidosa
Em caso de dúvida beneficiar o ataque! Jogo fácil sem história.
26. C BOAVISTA V 1-0 Boavista com 4 jogadores expulsos e/ou amarelados na jornada anterior por Lucílio Baptista ; penalti não assinalado por falta de Tonel sobre Fary.
4 castigados e...?
Aqui há falta de honestidade. Fary estava FJ e tal foi assinalado pela equipa de arbitragem. O jogo já estava interrompido.
29. F V.GUIMARÃES V 1-0 Falta dentro da área sobre Saganowski
Foi? Olha que na outra área havia 2 penalties a marcar!
32. C NAVAL E 0-0 Três navalistas afastados do jogo por Lucílio Baptista na ronda anterior.
E????
Neste jogo o Sporting foi muito Roubado.
2006-07
2. F NACIONAL V 1-0 Golo solitário de Nani precedido de falta.
Não foi o golo que foi precedido de falta; foi falta a meio campo que o vosso amigo Paraty não marcou.
Já agora explica pq não foi expulso o jogador Cardozo do nacional que até um encosto ao Pararty fez?
6. F E.AMADORA V 1-0 Expulsão poupada a Custódio
??? Após várias agressões e faltas de faca e alguidar sobre Moutinho e Nani.
9. C BRAGA V 3-0 Terceiro golo fantasma, sem que a bola ultrapassasse a linha de baliza
Num resultado de 3-0??? Este jogo foi um passeio.
11. F NAVAL V 1-0 Golo de Ronny resultante de livre inexistente
Inexistente?????
12. C BENFICA D 0-2 Corte de Nani na área com o cotovelo
o Sporting perdeu o jogo. Fala do penalty do Simão sobre o Miguel Garcia que podia dar o 1-1.
14. C ACADÉMICA V 1-0 Golo obtido na sequência de falta de Tonel sobre Pedro Roma
Foi????
16. F BOAVISTA E 1-1 Rasteira de Tello a Linz dentro da área por assinalar
Tás doido??? Isso foi o penalty que deu o 1-1 e foi marcado pelo Benquerença.
17. C NACIONAL V 5-1 Penalti mal assinalado e desperdiçado por Liedson ; primeiro golo obtido após empurrão pelas costas de Bueno sobre defensor madeirense.
O penalty foi falhado. De facto foi falta esse golo.
Mas foi uma goleada das antigas.
18. F P.FERREIRA E 1-1 Entrada assassina de Liedson ao tornozelo de um pacense, nem vermelho nem sumaríssimo
E o que é que isso tem que ver??? Vamos agora dizer que o SLB perdia o último jogo com o Porto por causa de 1 falta não marcada? (Luisão sobre Sapunaru)
22. F F.C.PORTO V 1-0 Falta de Polga sobre Pepe na área não assinalada nos últimos minutos
Onde? Nem os portistas falaram... foi o Pepe que chutou o Polga.
27. F BENFICA E 1-1 Expulsão perdoada a Caneira por falta sobre Miccoli quando este seguia isolado, ainda na primeira parte.
Não é obrigatório dar vermelho nessa jogada, até porque o Miccoli não caíu logo e desviou-se da baliza. E sendo o Pedro Henriques já sabemos que apita à Inglesa.
29. F ACADEMICA V 2-0 Falta de Liedson na sua área não assinalada.
E?????
2007-08
1. C ACADÉMICA V 4-1 Penálti poupado ao Sporting por falta de Polga com o placar em 3-1
Esta é a frase mais porca de todas.
O jogador da Académica antes jogou a bola claramente com a mão e isso foi marcado. A suposta falta foi depois. NÂO CORTES O LANCE A MEIO.
3. C BELENENSES V 1-0 Expulsão exagerada de Costinha no lance do penálti. Uma das muitas de guarda-redes adversários em Alvalade.
Exagerada??? Já agora o penalty foi falhado.
6. F BENFICA E 0-0 Falta clara de Moutinho sobre Adu no último minuto dentro da área.
A roubalheira a favor do SLB foi tanta neste jogo que nem digo mais nada.
Então o penalty de katsouranis sobre Romagnoli que o Grego assumiu nos jornais? Então o penalty que o Fiscal marcou??? e o árbitro não???
Então as pancadas de Bynia e Petit?
7. C V.GUIMARÃES V 3-0 Falta clara de Vukcevic no lance que antecede o primeiro golo, já na segunda parte.
Falta Clara??? Não o terão empurrado?
Foi a meio campo e depois ainda houve 6 passes até ao golo.
E que tal um jogo sem ser de goleada?
17. C F.C.PORTO V 2-0 Golo de Vukcevic em fora-de-jogo
Como??? Sabias que a linha da bola conta?
19. C E.AMADORA V2-0 Expulsão exagerada de estrelista ; penalti inexistente, falhado por Polga, mas de que resultou a expulsão do guarda-redes Nelson
E????
Este jogo não tem história.
20. F V.SETÚBAL D 0-1 Penálti por assinalar cometido por Grimi no bico da área
O Sporting perdeu o jogo.
Que tal um golo do Sporting 0-1 logo aos 4' muito mal anulado a Tonel. Estava 3 metros em jogo???
dava jeito começar o jogo a ganhar não dava???
21. C BENFICA E 1-1 Corte com a mão de Miguel Veloso dentro da área não sancionado ; expulsão de Nelson exagerada (lance para amarelo).
Neste jogo, Paraty ROUBOU o Sporting do 1º ao último minuto. Sem comentários.
23. C NACIONAL 4-1 Penálti mal assinalado
Como??? jogo de goleada sem história.
25. C BRAGA V 2-0 Golo limpíssimo inacreditavelmente anulado ao Braga
venceu 2-0!
28. C MARÍTIMO V 2-1 Penalti determinante inventado por Lucílio Baptista
1 minuto depois de ter roubado 1 clarissímo.
30. C BOAVISTA V 2-1 Penálti muito duvidoso quando o Sporting perdia. O décimo (!!!) em Alvalade nesta época a favor dos leões.
Duvidoso? Foi penalty claro.
2008-09
1. C TROFENSE V 3-1 Dúvidas sobre o livre que origina o segundo golo
Devias ter vergonha de falar neste jogo...
2. F BRAGA V 1-0 Penálti de Postiga sobre Meyong por assinalar.
Ora vamos rir! Será que ninguém vê que a mão de Meyong acerta na cara de Postiga antes de cairem os 2 ao chão???
Vejam as imagens!
Foi isso que o árbitro marcou.
"Uma única equipa, de entre as grandes, foi até agora beneficiada pela arbitragem: o Sporting."
Então o Luisão contra o fcp não devia ter ido para o olho da rua aos 4 minutos da 1ªparte?? Disso não falas? Falta de coerência.
Também considero que Paulo Bento seja demasiado 'queixinhas' nas questões da arbitragem, mas creio que este artigo se tornou demasiado parcial, pois apenas demonstra os erros a favor do Sporting. Vou apenas dar um exemplo flagrante (até porque não tenho de momento disponíveis factos que comprovem mais situações) de que o Sporting também teve casos contra si. Lembram-se daquele golo com a mão que deu a vitória ao Paços de Ferreira em Alvalade à duas ou três épocas? Como estes devem haver mais casos. Como disse, não tenciono defender o Sporting e acredito que seja das equipas mais beneficiadas até, mas quando temos factos em nossa posse (como o sr. LF demonstrou ter com este artigo) temos de saber usá-los e equilibrar a balança.
Cumprimentos
http://pontapenabarra.blogspot.com
criei uma liga privada para quem estiver interessado, entre os leitores e demais bloggers vermelhos, cujo código de acesso é
eusebio1942
Tal como no jogo inglês, a liga chama-se "Calheiros resolve", em homenagem à verdade desportiva... os infiltrados podem obviamente participar.
è engraçado ver que escrevem muito sobre os favorecimentos do sporting. A grande questao aqui e que explica a razao pla qual o gajo que fez o post o fez, é pura preguiça. Ora vejamos, fazer os favorecimentos ao benfas eram paí 1230 (que eu me esteja a lembrar), fazer sobre o porto tb dava muito trabalho (é basicamente contar todos os jogos feitos plos dragoes desd à trinta anos, tendo em conta que nalguns jogos roubaram mais do que uma vez), fazer uma contagem sobre os jogos em que fomos roubados tb dava uma trabalheira pois desde à muito tempo que roubos ao sporting é uma constante.
saudaçoes leoninas
Mas os meus amigos Sportinguistas ainda se dão ao luxo de responder a uma coisa ridicula como esta.
Eras sério e honesto é se nessa lista incluisses também os erros favoráveis do teu clube e do Porto.
Mais o Sporting ter mais penaltis assinalados que os outros não quer dizer nada, se forem todos bem assinalados onde está o problema.
Sejamos sérios e honestos.
Dispenso que vás pespegar coisas destas no blogue de que faço parte.
Devias era preocupar-te em saber donde vem o dinheiro que financia a compra de jogadores mediocres em barda do teu clube.
Devias era preocupar-te e envergonhar-te de o teu clube nem conseguir apresentar 4 jogadores formados na casa para a lista a entregar na UEFA.
Além de outras coisas mais...
Isto sim deveria merecer a tua atenção.
Porque erros de arbitragem sempre houve, sempre irá haver e no final quem tem razão de queixa são os clubes ditos pequenos.
Limpa os olhos porque decididamente entrou-te alguma coisa; talvez areia para a vista.
Saudações Leoninas.
Excelente post LF !
Assim se vê quem é realmente beneficiado.
Falam, falam, mas dados objectivos ninguém contrapõe.
És mesmo um frustado! A tua classificação real é igual à incompetencia do teu presidente mas como o orelhas é tido como um grande gestor salvador de todos os males dos gaivotas acho excelente que continues com a tua frustação real. Nem vale pena comentar os absurdos que escreves mesmo que muitos erros sejam reais. A areia é pouca comparada com os calhaus grosseiros que vos beneficiam. Depois das fantochadas todas do vossos clube já nao sabem onde inventar desculpas. Os queixinhas que chamam a todos de corruptos afinal nao passam dos maiores chicos-espertos aldrabões da história do futebol português. perderam o poder e a influência e assim estão desnorteados pois só assim é que são capazes de vencer. Só uma gargalhada real, ainda fals do Benfica-Sporting, é preciso ter lata. És mesmo ladrão! Diverte-te que fazes-me rir! Venham mais vedetas como o Adu, cada ano é mais palhaçada!
Mas como podem dar crédito a este otário e ao que escreve?
Mas já agora podem simplesmente falar-lhe no mesmo "tom" e colocar os 30 jogos do ano que foram campeões da última vez, e depois arranjam-se mais 23 jogos com enorme facilidade!
Nunca tinha vindo a este blog.
Este gajo mesmo para lampião exagera não? Vamos a ver que se calhar os lampiões é que deviam estar à frente do campeonato. E já agora aonde está a contabilidade dos penaltys não assinalados contra o Benfica nos 2 jogos do Sporting o ano passado (até o Katsouranis admitiu)
estas lagartixas da treta(o verdadeio clube do regime), andam a ser levados ao colo há anos!!....ganharam o ultimo campeonato á conta dos arbitros(17 penaltys), choram, estrabucham....fazem-se de vitimas, mas são mais pecadores que os outros.
Houve lá ó parvalhão!!! Porque é que não puseste na tua lista os mais de 3 anos que não foi narcado sequer um penalti a favor do Sporting, nos últimos anos da década de 90 do século passado? Já te esqueceste? Também já te esqueceste da campanha que o teu Orelhas fez há anos contra os árbitros, com o DVD debaixo do braço? Se lampiões como tu não existissem para escrever lamúrias destas, teriam que ser inventados para de vez em quando nos podermos rir.
E os erros contra? Ao menos punhas aí uma meia-dúzia para o pessoal conseguir acreditar um bocadinho no que escreveste.
Haja paciência.
Meu caro LF :
não pude ver o SLB x FCP;
vi mais tarde imagens transmitidas em telejornais;
vi e ouvi um ou outro comentário transversal;
o que se diz e o que é, poucas vezes coincide;
não há penalty de Kate sobre Lucho;
Lucho está fora de jogo,
Lucho agarra Kate e Kate agarra Lucho;
Lucho atira-se para a piscina, quando intui que não colhe no lance.
Porque não são disponibilizadas mais, outras, imagens ? Que existem, mas foram poucas vezes e velozmente exibidas!
Porquê, se minutos antes tantas houve, na mesma área, para Luisão ? Aliás, bem!
Luisão não só é medíocre como coloca os companheiros em dificuldades;
acontece variadíssimas vezes ao longo dos jogos. Digo isto há anos.
A corrupção modifica-se, evolui, refina-se;
já lá vai o tempo das quinhentinhas, dos empregos, dos cheques de 2500 aos F. Silvas e… , das viagens ao Brasil e ……., das rameiras, das putas, dos chocolatinhos, da fruta…..
Hoje a corrupção está na imprensa, nos jornais, nas rádios, nas TVs, com o beneplácito da FPF e da LPFP.
Dúvidas ?
Quem safou os corruptos do FCPORTO, permitindo-lhes participar este ano na Champions ?
Porque estiveram, e estarão, os invertebrados, os cobardes, os alfaces, os lagartos tão calados, apoiando os amigalhaços com um lambido e dócil silêncio?
Quem foi o realizador do FCP x SLB em que Simão foi agredido no chão por Costinha e por J. Costa ? Sem imagens.! Só apareceram dois dias depois porque a TVI tinha imagens e exibiu-as. (Se as não exibisse nunca as veríamos.) Foi o mesmo realizador do jogo SLB x FCP de 29/08/2008 ?
Eu não sei. Mas sei que a sportv não me merece o mais pequeno apreço. Sei que a sportv não é isenta. Sei que a sportv não é séria.
Sei que não avalizo o monopólio das transmissões desportivas.
Luisão fez penalty sobre Sapu.
Meireles (?) fez penalty sobre Di Maria.
Kate não fez penalty sobre Lucho.
Eu também joguei futebol.
Aqueles lances deviam ser examinados por especialistas em dinâmica, e não por especialistas do apito, do sistema!
A verdade desportiva na liga 2008 / 2009 já era!
Já lá vão dois, a nosso favor por marcar.
Na primeira e na segunda jornadas. Só dois em duas !
Contra é o que se viu e o que se verá.
Benfica 4ever
Abraço
é o que dar com pau num ninho de vespas...
vá, atirem-se uns aos outros e entretenham-se assim durante muitos e bons anos...
LF,
Desde já grande Post, nao só conseguiste evidenciar o q eu há mt penso, cm q dps, e a constatar plo nº d comentários, pode-s provar claramente essa teoria.
São tds uma cambada de xoramingas sem razão, mas uma coisa é certa, há muito q vêm comendo as migalhas deste sistema, e msm assim têm sido d tal forma incompetentes q titulos nem vê-los... já lá vai 1/3 do caminho percorrido da ultima travessia do deserto...
epá os meus parabéns e obrigado por este fabuloso post, desculpa lá mas mais uma vez vou-te citar no meu blogue.
Saudações Gloriosas
mario,
desculpa la mas tu deves estar a gozar... ainda nao tinha ouvido um benfiquista a negar o penalty do Lucho... tem demasiada piada o que dizes... é que só falas do que te interessa e ainda por cima com mentiras. mas se nao viste o jogo devias era estar calado. nao te contaram do vermelho que o nuno gomes devia ter visto? essa do penalty sobre o di maria também tem a sua piada... um conselho: nao fales do que não viste.
a única coisa certa que disseste foi que o que ouvimos e o que é não é a mesma coisa.
Vai-te tratar meu.
o mario tem razao.
quem controla as transissoes televisivas controla tudo/.
http://www.youtube.com/watch?v=s0cyqE-sjYk&eurl=http://oculoverde.blogspot.com/
vai-te divertindo e pode ser que te passe essa azia.
40 postas pescada
mas o presidente do SLB está castigado ou não?
O Paraty ainda vai apitar este ano ou não?
http://www.youtube.com/watch?v=aeOeA1iE6vk
pode haver quem lhe simulacao, mas sao os mesmo que choram quando nao lhes oferecem nenhum penalti
Lampiões Tem grande imaginação ! A maior parte dos lances não tiveram influencia no resultado final ao contrario dos vossos! Deviam estar caladinhos! Andaram desde 1960 A ser beneficiados pelas arbitragem e a "lixarem" o SCP! A partir de 1980 uniram-se ao Porto até 1994 dividiam os Campeonatos entre vocês! Nesse ano zangaram -se nos celebres 0-2 dois nas antes, com um golo do César Brito, 10 metros fora-de- jogo! O porto tinha subornado o Carlos Valente e Vocês os Fiscais de Linha, isto foi dito pelo Gaspar Fernandes. Isto para não falar de 2005 o Campeonato da Vergonha! Vocês não querem isenção, querem ser beneficiados! Já tomaram conta da liga e agora querem o conselho de arbitragem!
OH MEU ANIMAL!!! LAVA-ME ESSA BOCA ANTES DE FALARES DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!!
O FUTEBOL DE ACORDO COM ESTE GAJO É TUDO UMA GRANDE MENTIRA E FEITA DE RESULTADOS ENGANOSOS SÓ A FAVOR DO BENFICA É QUE NÃO COITADINHOS!!!!
TU É QUE DEVIAS TER ESTADO NA LUZ A LEVAR UMAS BASTONADAS NESSE LOMBO E NÃO O DESGRAÇADO DO VELHO!!!!
ESTE JAVARDO QUE NÃO TEM OUTRO NOME AINDA POR CIMA TEM OS ARQUIVOS TODOS RATADOS!!!´
NÃO MANDA DOIS PÓPÓS SEGUIDOS, É CADA CAVADELA CADA MINHOCA!!
JAVAAAAAAAAAAAARDDDDDDDDO
Enviar um comentário