Que pena o português mais conhecido de sempre ser um cidadão tão pouco recomendável.
23 comentários:
Anónimo
disse...
É vergonhoso e ultrajante para os jogadores da nossa seleção que, depois de uma brilhante exibição e vitória , as televisões portuguesas só falem do Ronaldo?! Que tristeza!
Concordo 100%. Mas os jornalistas estão capturados, são corruptos. CR é dono de algumas das publicações, outras são pertenças de seitas estrangeiras nada recomendáveis.
O egoismo e o gigantesco ego de CR impele-o para a vitimização, estratégia típica dos perdedores e manipuladores de massas, "culpa os outros daquilo que tu fazes", uma das tácticas que vemos em legumes seitas e que, em Portugal, foi introduzida no futebol pelo Adasmastor nortenho e que é seguida por outros lídimos vassalos. . Karl Marx: “Acusa o teu inimigo daquilo que fazes. Enquanto o fazes, crias confusão".
E mesmo apesar de nunca tendo sido o maior fã do Ronaldo, e de não ser minimamente fã do Trump, também não me parece que a foto de 2025 tenha muita coisa a apontar.
Uma das piores para mim, foi ter faltado ao funeral do Diogo Jota. Um crápula da pior espécie. Se houver algum jogo de despedida, espero que o JJ o deixe sentado no banco.
No Euro 2004, perdíamos 1-0 com a Grécia e nos descontos, o Ronaldo, na altura com 19 anos, tem uma chance flagrante de empatar e atira para a bancada.
Em 2006, com 21 anos, insistiu para marcar um penalty no final do jogo contra o Irão, na fase de grupos. Foi o primeiro e único golo na competição. Na fase a eliminar, zero. No jogo para o 3º lugar fomos dominados pela Alemanha e o Ronaldo passou ao lado do jogo.
No Europeu de 2008, Portugal ganha a fase de grupos e o Ronaldo marca um golo. No jogo a eliminar com a Alemanha, perdemos 3-2 e o Ronaldo passa ao lado do jogo.
No Mundial 2010, o Ronaldo marca apenas um golo com as costas no 7-0 à Coreia do Norte. Na fase a eliminar, perdemos com a Espanha 1-0 e o Ronaldo nada fez.
No Europeu 2012, o Ronaldo só aparece no último jogo da fase de grupos, em que marca 2 à Holanda. Na fase a eliminar, marca o golo da vitória contra a República Checa. Na meia-final, contra a Espanha, não se viu no jogo. Ficou 0-0, foi a penalties e não se chegou à frente para marcar. Perdemos.
No Mundial 2014, Portugal não passa da fase de grupos e o Ronaldo voltou a passar ao lado. Péssima exibição nos 4-0 que levámos da Alemanha e empate 2-2 com os EUA, onde ele não marca, nem joga nada. Com a eliminação já praticamente certa, marca no último jogo, contra o Gana.
No Europeu 2016, empatámos todos os jogos na fase de grupos e passámos em 3º lugar. O Ronaldo marcou dois golos no último jogo, contra a Hungria. Na fase a eliminar, o Ronaldo não apareceu. Só marcou no único jogo "fácil", em que Portugal ganhou a Gales. A final, todos nos lembramos da história.
No Mundial 2018, parecia que finalmente, após 14 anos à espera da afirmação do Ronaldo na selecção, íamos vê-lo fazer algo por Portugal. Hat-trick contra a Espanha no empate 3-3 no primeiro jogo, com um penalty e um livre-directo. Marcou também o golo na vitória 1-0 a Marrocos. Não voltou a marcar. No jogo a eliminar, contra o Uruguai, a estrela deles, o Cavani, marca 2. O Ronaldo marca 0 e passa ao lado do jogo. No final, o melhor marcador foi o Harry Kane, com 6 golos e o Ronaldo ficou-se pelos 4, em igualdade com vários jogadores.
No Europeu 2020, marcou 5 golos, todos na fase de grupos, 3 de penalty. Mesmo assim, Portugal qualificou-se em 3º, mais uma vez. Na fase a eliminar, derrota 1-0 com a Bélgica, em mais uma exibição apagada do Ronaldo.
No Mundial 2022, foi onde ficou mais do que evidente que as oportunidades de o Ronaldo fazer algo por Portugal passaram, mas é ele que manda na selecção. Portugal ganha o primeiro jogo à tangente contra o Gana, com o Ronaldo a passar ao lado, mas a marcar o penalty da praxe. No segundo jogo, também houve penalty, mas já não o marcou, porque foi substituído. No último jogo, voltou a ser substituído, após cerca de 1h de jogo, depois de mais uma exibição miserável, mesmo com Portugal já apurado. No primeiro jogo a eliminar, finalmente ficou no banco e Portugal ganhou 6-1 à Suiça, numa exibição fantástica, com hat-trick do Gonçalo Ramos. Nos 1/8, jogámos com a revelação da prova, Marrocos, e perdemos 1-0, num jogo renhido. O Ronaldo começou no banco, mas entrou no início da segunda parte e voltou a passar ao lado do jogo.
No Euro 2024, o Ronaldo ficou em branco. Nem um golo marcado. Foi mais uma vez alvo de chacota, pela falta de noção do ridículo e por Portugal parecer jogar com 10 jogadores. Ganhámos a fase de grupos e não marcámos mais golos até aos 1/4 de final, onde perdemos com a França nos penalties.
"O que lhe devemos?" Em minha opinião: NADA. Ele talvez sim, pelo menos a mim que sou um fervoroso adepto da seleção do meu país, ainda ninguém sabia que iria aparecer neste mundo um Ronaldo, ele sim deve-me respeito e faltou a ele com todas as letras.
A ideia de que o Ronaldo deva ser ou tenha sido exemplo para os mais novos ou para os portugueses sempre me pareceu profundamente errada. Ronaldo é um péssimo exemplo.
A nível humano tem as qualidades de ser muito determinado, disciplinado e trabalhador, mas são motivadas pelo seu ego desmedido e narcisismo obsessivo. Fora isso não lhe reconheço nenhuma qualidade humana e a ideia de que existe uma inveja generalizada dos portugueses em relação ao Ronaldo é para mim pessoalmente hilariante.
Como toda a gente que tenha andado por terras estrangeiras, sei bem que Ronaldo levou o nome de Portugal pelo mundo. Mas a ideia de que Ronaldo representa de alguma forma Portugal ou os portugueses causa-me desconforto.
Sim. É essa mulher. Independentemente de se tratar de crime ou não, aquilo que é público permite concluir ter-se tratado, no mínimo, de um comportamento animalesco. Quanto à visita à Casa Branca, independentemente das opiniões que tenhamos sobre Trump (e a minha é muito má) o que está em causa é, sobretudo, ter ido fazer campanha a favor de um regime ditatorial a troco de dinheiro - quando não precisa dele. Uma espécie de prostituição moral, de alguém a quem nunca oouvimos uma posição sobre qualquer acontecimento no mundo para o qual a sua voz pudesse chamar a atenção.
A visita ao Trump está ligada ao caso de violação de 2009. A imprensa portuguesa nunca explorou o caso devidamente, mas o Ronaldo nunca ia a digressões nos EUA com o Real Madrid, porque havia o risco de ser preso quando pisasse o solo americano. A visita ao Trump foi para ter um indulto e poder disputar o Mundial 2026 sem sobressaltos.
Ah, OK. É a Mayorga, aí o Ronaldo esteve mal, sim sr. Nestas histórias de mulheres alegadamente violadas por homens famosos, fico sempre um pouco de pé atrás. Há muita “gold digger” nesses meios, e muitas vezes não sabemos até onde elas os deixaram ir para depois negarem que os deixaram ir. Isto fora aquelas que são educadas desde muito pequenas para serem mesmo assim, inclusive pelas próprias mães ou outras mulheres mais velhas que lhes são próximas. Mas atenção, nada deve justificar o sexo forçado sem consentimento, e ele tendo estado em Inglaterra já devia estar bem batido para esse tipo de mulheres.
Ah, e tal como o anónimo que escreveu antes de mim, a visita à Casa Branca terá sido mesmo em busca do indulto, só que lá está, tal como diz o Luís Fialho acho que só me lembro do Ronaldo a se manifestar depois de umas cheias lá na Madeira, ou lá o que foi. Provavelmente por aconselhamento, nunca o ouvimos manifestar-se por algum tema mais da sociedade ou da política.
Caro LF, Não esquecer que Ronaldo tem um filho que é fruto duma relação de uma noite. Todavia, essa não é a questão criticável. O que é chocante é ter feito um acordo com a mãe para que, a troco de dinheiro, esta nunca mais tivesse contacto com o filho. Poderão dizer que isto é algo do foro privado e que devemos respeitar, mas eu digo que não, porque este facto nunca foi desmentido e tomar a iniciativa de privar um filho de ter contacto com a sua mãe biológica, por opção, é altamente criticável. Jamais poria em questão o amor de Cristiano pelos seus filhos, mas convenhamos que também nas questões familiares existem várias questões que me dizem muito sobre a personalidade dele. Repito, não coloco em causa o seu amor pela família e ainda bem que o tem.
Ronaldo nunca, mas nunca foi para mim uma referência a nível dos valores que eu desejo ver numa pessoa que seja referência para todos os demais. Sim, tem aspectos admiráveis e que devem servir de exemplo e admiração para todos, nomeadamente a determinação férrea em vencer o destino, em tornar-se um atleta de excepção que foi. No entanto, nunca foi um jogador de equipa, nunca colocou o seu ego num nível inferior ao interesse colectivo. Foi assim em todos os clubes e na Selecção mais ainda. Um bom exemplo disso era a mania de querer marcar todos os livres. Quase toda a gente se lembra do golo de livre contra a Espanha no mundial de 2018, mas nunca ninguém refere que necessitou de 53 tentativas, em jogos oficiais pela selecção, para o conseguir
E a mediocridade e desonestidade intelectual dos governantes, desde o primeiro ministro até ao da Economia?! E não tenho dúvida nenhuma que isto ainda agora começou. O branqueamento começou e ele vai sair por cima desta comédia rasca e sem o mínimo dos valores que é coisa que não assiste a tal gente.
A estatura moral está longe de ser o forte de Cristiano Ronaldo. A ajudar, todos os que o rodeiam lhe toleram tudo, todos ajudam a branquear os atropelos à ética.
De tudo, o que mais me impressiona é ter um filho "sem mãe". Não se questiona nada? Ninguém aponta os evidentes impactos que decorrem para o filho? Acham que o dinheiro do pai chega para ultrapassar tudo?
Para lá deste aspeto, que será, para mim, o mais grave mas que não é o que agora se destaca, confesso que sempre pensei que Ronaldo tinha ascendente sobre a FPF, mas que o que agora se vai sabendo ultrapassa os limites do que eu admitia! Era mesmo verdade! Jogava quem ele queria! Era convocado quem ele queria! Exigia um pedido de desculpas público do selecionador! O dono da FPF, nada menos que isso!!
A sua estatura moral, repito, deixa muito a desejar, é verdade, mas Proença ainda é o Presidente? Ninguém pede responsabilidades pelo que se vai sabendo? Ninguém aponta que, ao fim ao cabo, isto é uma forma de corrupção? Afinal, não se passou nada?
23 comentários:
É vergonhoso e ultrajante para os jogadores da nossa seleção que, depois de uma brilhante exibição e vitória , as televisões portuguesas só falem do Ronaldo?! Que tristeza!
Concordo 100%. Mas os jornalistas estão capturados, são corruptos.
CR é dono de algumas das publicações, outras são pertenças de seitas estrangeiras nada recomendáveis.
O egoismo e o gigantesco ego de CR impele-o para a vitimização, estratégia típica dos perdedores e manipuladores de massas, "culpa os outros daquilo que tu fazes", uma das tácticas que vemos em legumes seitas e que, em Portugal, foi introduzida no futebol pelo Adasmastor nortenho e que é seguida por outros lídimos vassalos.
.
Karl Marx: “Acusa o teu inimigo daquilo que fazes. Enquanto o fazes, crias confusão".
"ALGUMAS SEITAS"
Não vejo nada de mal na foto para o ano 2009. Todos temos direito aos nossos momentos de lazer.
E mesmo apesar de nunca tendo sido o maior fã do Ronaldo, e de não ser minimamente fã do Trump, também não me parece que a foto de 2025 tenha muita coisa a apontar.
Essa de 2009 não é a mulher que alegadamente violou ou abusou?
Uma das piores para mim, foi ter faltado ao funeral do Diogo Jota. Um crápula da pior espécie.
Se houver algum jogo de despedida, espero que o JJ o deixe sentado no banco.
No Euro 2004, perdíamos 1-0 com a Grécia e nos descontos, o Ronaldo, na altura com 19 anos, tem uma chance flagrante de empatar e atira para a bancada.
Em 2006, com 21 anos, insistiu para marcar um penalty no final do jogo contra o Irão, na fase de grupos. Foi o primeiro e único golo na competição. Na fase a eliminar, zero. No jogo para o 3º lugar fomos dominados pela Alemanha e o Ronaldo passou ao lado do jogo.
No Europeu de 2008, Portugal ganha a fase de grupos e o Ronaldo marca um golo. No jogo a eliminar com a Alemanha, perdemos 3-2 e o Ronaldo passa ao lado do jogo.
No Mundial 2010, o Ronaldo marca apenas um golo com as costas no 7-0 à Coreia do Norte. Na fase a eliminar, perdemos com a Espanha 1-0 e o Ronaldo nada fez.
No Europeu 2012, o Ronaldo só aparece no último jogo da fase de grupos, em que marca 2 à Holanda. Na fase a eliminar, marca o golo da vitória contra a República Checa. Na meia-final, contra a Espanha, não se viu no jogo. Ficou 0-0, foi a penalties e não se chegou à frente para marcar. Perdemos.
No Mundial 2014, Portugal não passa da fase de grupos e o Ronaldo voltou a passar ao lado. Péssima exibição nos 4-0 que levámos da Alemanha e empate 2-2 com os EUA, onde ele não marca, nem joga nada. Com a eliminação já praticamente certa, marca no último jogo, contra o Gana.
No Europeu 2016, empatámos todos os jogos na fase de grupos e passámos em 3º lugar. O Ronaldo marcou dois golos no último jogo, contra a Hungria. Na fase a eliminar, o Ronaldo não apareceu. Só marcou no único jogo "fácil", em que Portugal ganhou a Gales. A final, todos nos lembramos da história.
No Mundial 2018, parecia que finalmente, após 14 anos à espera da afirmação do Ronaldo na selecção, íamos vê-lo fazer algo por Portugal. Hat-trick contra a Espanha no empate 3-3 no primeiro jogo, com um penalty e um livre-directo. Marcou também o golo na vitória 1-0 a Marrocos. Não voltou a marcar. No jogo a eliminar, contra o Uruguai, a estrela deles, o Cavani, marca 2. O Ronaldo marca 0 e passa ao lado do jogo. No final, o melhor marcador foi o Harry Kane, com 6 golos e o Ronaldo ficou-se pelos 4, em igualdade com vários jogadores.
No Europeu 2020, marcou 5 golos, todos na fase de grupos, 3 de penalty. Mesmo assim, Portugal qualificou-se em 3º, mais uma vez. Na fase a eliminar, derrota 1-0 com a Bélgica, em mais uma exibição apagada do Ronaldo.
No Mundial 2022, foi onde ficou mais do que evidente que as oportunidades de o Ronaldo fazer algo por Portugal passaram, mas é ele que manda na selecção. Portugal ganha o primeiro jogo à tangente contra o Gana, com o Ronaldo a passar ao lado, mas a marcar o penalty da praxe. No segundo jogo, também houve penalty, mas já não o marcou, porque foi substituído. No último jogo, voltou a ser substituído, após cerca de 1h de jogo, depois de mais uma exibição miserável, mesmo com Portugal já apurado. No primeiro jogo a eliminar, finalmente ficou no banco e Portugal ganhou 6-1 à Suiça, numa exibição fantástica, com hat-trick do Gonçalo Ramos. Nos 1/8, jogámos com a revelação da prova, Marrocos, e perdemos 1-0, num jogo renhido. O Ronaldo começou no banco, mas entrou no início da segunda parte e voltou a passar ao lado do jogo.
No Euro 2024, o Ronaldo ficou em branco. Nem um golo marcado. Foi mais uma vez alvo de chacota, pela falta de noção do ridículo e por Portugal parecer jogar com 10 jogadores. Ganhámos a fase de grupos e não marcámos mais golos até aos 1/4 de final, onde perdemos com a França nos penalties.
O Mundial 2026, foi o que foi.
Portugal 9-0 Luxemburgo
Portugal 9-1 Arménia
Dinamarca 2-4 Portugal
Talvez os jogos mais memoráveis da selecção nos últimos anos. O que têm estes jogos em comum? Adivinhem quem não jogou.
Marx nunca escreveu isso.
"O que lhe devemos?"
Em minha opinião: NADA.
Ele talvez sim, pelo menos a mim que sou um fervoroso adepto da seleção do meu país, ainda ninguém sabia que iria aparecer neste mundo um Ronaldo, ele sim deve-me respeito e faltou a ele com todas as letras.
A ideia de que o Ronaldo deva ser ou tenha sido exemplo para os mais novos ou para os portugueses sempre me pareceu profundamente errada. Ronaldo é um péssimo exemplo.
A nível humano tem as qualidades de ser muito determinado, disciplinado e trabalhador, mas são motivadas pelo seu ego desmedido e narcisismo obsessivo. Fora isso não lhe reconheço nenhuma qualidade humana e a ideia de que existe uma inveja generalizada dos portugueses em relação ao Ronaldo é para mim pessoalmente hilariante.
Como toda a gente que tenha andado por terras estrangeiras, sei bem que Ronaldo levou o nome de Portugal pelo mundo. Mas a ideia de que Ronaldo representa de alguma forma Portugal ou os portugueses causa-me desconforto.
Sim. É essa mulher. Independentemente de se tratar de crime ou não, aquilo que é público permite concluir ter-se tratado, no mínimo, de um comportamento animalesco.
Quanto à visita à Casa Branca, independentemente das opiniões que tenhamos sobre Trump (e a minha é muito má) o que está em causa é, sobretudo, ter ido fazer campanha a favor de um regime ditatorial a troco de dinheiro - quando não precisa dele. Uma espécie de prostituição moral, de alguém a quem nunca oouvimos uma posição sobre qualquer acontecimento no mundo para o qual a sua voz pudesse chamar a atenção.
Já acrescentei. É possível que nos lembremos de mais. Foram tantas...
Portugal doesn’t have professional journalists they used then own clubs or they political party
A visita ao Trump está ligada ao caso de violação de 2009. A imprensa portuguesa nunca explorou o caso devidamente, mas o Ronaldo nunca ia a digressões nos EUA com o Real Madrid, porque havia o risco de ser preso quando pisasse o solo americano. A visita ao Trump foi para ter um indulto e poder disputar o Mundial 2026 sem sobressaltos.
Ah, OK. É a Mayorga, aí o Ronaldo esteve mal, sim sr. Nestas histórias de mulheres alegadamente violadas por homens famosos, fico sempre um pouco de pé atrás. Há muita “gold digger” nesses meios, e muitas vezes não sabemos até onde elas os deixaram ir para depois negarem que os deixaram ir. Isto fora aquelas que são educadas desde muito pequenas para serem mesmo assim, inclusive pelas próprias mães ou outras mulheres mais velhas que lhes são próximas. Mas atenção, nada deve justificar o sexo forçado sem consentimento, e ele tendo estado em Inglaterra já devia estar bem batido para esse tipo de mulheres.
Ouve lá trenguinhp só dizes as coisas más e não dizes as coisas boas. Vai más é trabalhar malandro.
Ah, e tal como o anónimo que escreveu antes de mim, a visita à Casa Branca terá sido mesmo em busca do indulto, só que lá está, tal como diz o Luís Fialho acho que só me lembro do Ronaldo a se manifestar depois de umas cheias lá na Madeira, ou lá o que foi. Provavelmente por aconselhamento, nunca o ouvimos manifestar-se por algum tema mais da sociedade ou da política.
Caro LF,
Não esquecer que Ronaldo tem um filho que é fruto duma relação de uma noite. Todavia, essa não é a questão criticável. O que é chocante é ter feito um acordo com a mãe para que, a troco de dinheiro, esta nunca mais tivesse contacto com o filho. Poderão dizer que isto é algo do foro privado e que devemos respeitar, mas eu digo que não, porque este facto nunca foi desmentido e tomar a iniciativa de privar um filho de ter contacto com a sua mãe biológica, por opção, é altamente criticável. Jamais poria em questão o amor de Cristiano pelos seus filhos, mas convenhamos que também nas questões familiares existem várias questões que me dizem muito sobre a personalidade dele. Repito, não coloco em causa o seu amor pela família e ainda bem que o tem.
Ronaldo nunca, mas nunca foi para mim uma referência a nível dos valores que eu desejo ver numa pessoa que seja referência para todos os demais. Sim, tem aspectos admiráveis e que devem servir de exemplo e admiração para todos, nomeadamente a determinação férrea em vencer o destino, em tornar-se um atleta de excepção que foi. No entanto, nunca foi um jogador de equipa, nunca colocou o seu ego num nível inferior ao interesse colectivo. Foi assim em todos os clubes e na Selecção mais ainda. Um bom exemplo disso era a mania de querer marcar todos os livres. Quase toda a gente se lembra do golo de livre contra a Espanha no mundial de 2018, mas nunca ninguém refere que necessitou de 53 tentativas, em jogos oficiais pela selecção, para o conseguir
E a mediocridade e desonestidade intelectual dos governantes, desde o primeiro ministro até ao da Economia?! E não tenho dúvida nenhuma que isto ainda agora começou. O branqueamento começou e ele vai sair por cima desta comédia rasca e sem o mínimo dos valores que é coisa que não assiste a tal gente.
A estatura moral está longe de ser o forte de Cristiano Ronaldo. A ajudar, todos os que o rodeiam lhe toleram tudo, todos ajudam a branquear os atropelos à ética.
De tudo, o que mais me impressiona é ter um filho "sem mãe". Não se questiona nada? Ninguém aponta os evidentes impactos que decorrem para o filho? Acham que o dinheiro do pai chega para ultrapassar tudo?
Para lá deste aspeto, que será, para mim, o mais grave mas que não é o que agora se destaca, confesso que sempre pensei que Ronaldo tinha ascendente sobre a FPF, mas que o que agora se vai sabendo ultrapassa os limites do que eu admitia! Era mesmo verdade! Jogava quem ele queria! Era convocado quem ele queria! Exigia um pedido de desculpas público do selecionador! O dono da FPF, nada menos que isso!!
A sua estatura moral, repito, deixa muito a desejar, é verdade, mas Proença ainda é o Presidente? Ninguém pede responsabilidades pelo que se vai sabendo? Ninguém aponta que, ao fim ao cabo, isto é uma forma de corrupção? Afinal, não se passou nada?
Enviar um comentário