TODOS OS DÉRBIS. TODOS OS CLÁSSICOS
Após ver a vitória desta noite no pavilhão João Rocha, na empolgante negra da meia-final do Campeonato de Futsal Sub 17 (grande exibição do guarda-redes Bernardo Borges!), actualizei o registo da temporada de "Dérbis". 79 vitórias, 15 empates e 59 derrotas:
Em complemento, segue também o registo dos "Clássicos" com o FC Porto, em bem menor número, e bastante mais equilibrado. 13 vitórias, 13 empates e 12 derrotas:
25 comentários:
Obrigado Fialho...nada mais empolgante do que uma meia final de futsal sub17
Benfica segue na sua senda fulgurante de amealhar títulos atrás de títulos.
Ninguém pára o génio de rui costa
O quadro mostra superioridade do Benfica. Mas se vamos ao que realmente interessa, títulos europeus, Sporting 2, futsal e atletismo, Benfica 0. Títulos de campeão seniores masculino, Sporting 2 voleibol e andebol, Benfica 0.
Resumindo, a nossa superioridade assente nos escalões que só interessa aos pais dos atletas e ao Fialho.
Porco: campeão europeu de hóquei. Benfica: apanha bonés.
Porco foi o teu papá
O que pretende este tipo com estes quadros? Sera que o senhor ainda nao percebeu que o que faz o Clube respirar e o Futebol Masculino Senior? Sera que 65% dos votantes sao assim tao... enfim iluminados? PQP nem uma criticazinha a ma gestao do clube? A vergonha que foi a Epoca, ou melhor as epocas daquele anormal em que votou?? Se a expressao "comer gelado com a testa" tivesse um nome seria Luis Fialho!!!
Pretendo defender o Benfica e sublinhar os seus - mesmo que sejam poucos, ou pouco relevantes - êxitos.
Sempre fui assim. Os benfiquistas eram assim. Aliás, são assim.
Antes de haver este esgoto das redes sociais, eu discutia futebol com rivais. Não com pessoas do meu clube - aí, estávamos todos juntos.
A internet amplificou a vertente política do clube a um nível absurdo. E muitos de vós são o espelho disso.
Agora sou obrigado a criticar o presidente, ou o treinador, ou o massagista?? Porquê? Quem me obriga a isso? Era o que faltava... Critico quando acho que devo, ou simplesmente, quando me apetece. O tema do blogue não é esse. Isto não é um blogue sobre a política interna do Benfica. Nunca foi.
A mim não me interessa nada a vertente política, não me interessam mais eleicções nem Assembleias Gerais. Por mim era apenas uma AG por ano, e um acto eleitoral de 4 em 4 anos. Interessa-me mais os juvenis de futsal, do que o Rui Costa ganhar ou perder as próximas eleicções, ou a AG aprovar ou não as contas.
O meu Benfica é este, e sempre foi. O vosso não sei bem qual é.
Mas os resultados das últimas eleicções e o ambiente no estádio demonstram que não sou eu que estou errado ou em sentido contrário. O benfiquismo profundo e genuíno continua vivo.
Vocês é que vêm para aqui fazer campanha eleitoral, como se as eleicções não tivessem sido há meses.
Eu é que pergunto: o que pretende com esse tipo de comentário?
Queres gozar com os Benfiquistas? olha vai mas é gozar com a .... ... .. .....!
Às vezes pergunto me ... será que o Fialho é mesmo benfiquista ou é alguém a fazer se passar por ele ....esta merda com as inteligências artificiais nunca se sabe
Ha Benfiquistas exigentes, ha Benfiquistas que nao gostam de comer gelados com a testa, mas admito perfeitamente que 65% dos votantes nao sejam assim. Eu sou do tempo em que se podia criticar e sobretudo ser exigente!!! Se o jogador nao presta rua, se o Treinador ja esta ultrapassado e deu provas disso rua, se o presidente e incompetente? Rua!!! Rua!!! Rua!!!
É mesmo este tipo de pessoas que precisamos a escrever artigos no jornal do Benfica.
Adeptos mansinhos, incapazes de dizer uma palavra a criticar o chefão.
Se vissem o presidente do clube a roubar e meter dinheiro ao bolso, íam elogiar e dizer que era uma boa oportunidade para melhorar os sistemas de segurança e também testar a capacidade de viver com menos dinheiro.
É óbvio que o actual presidente não tem capacidade para dirigir o clube!
Ele próprio sabe disso!
As críticas que aqui lhe são dirigidas, não têm nada que ver com a pessoa. Têm a ver com o dano que está a fazer ao clube.
Anos e anos a fazer merda e o LF acha que é agora que as coisas vão mudar para melhor.
A realidade é que o banana não saberia gerir uma mercearia, mas acham que por ter sido jogador de futebol vai conseguir gerir o maior clube português....
Enfim, estamos fod*dos!
LF muito bem, mas não vale a pena deitar pérolas a porcos, toda a vida se ouviu dizer e é bem verdade.
Quando o Benfica ganha, fazem críticas, quando não ganha ficam excitados e é vê-los a auto elogiarem-se, como especialistas da especialidade (diz o guachos e muito bem)quando coitados, uma parte grande deles, é só asneiras que diz acompanhadas de uns palavrões rascas, próprios de arruaceiros da pior espécie, outros mais evoluidos apresentam textos escritos pela I.A., ou por avençados, na esperança de um dia lhe cair no regaço algum tachinho, nunca nada está bem e o melhor sempre é o contrário do que foi feito, dá a impressão que alguns, apenas pretendem gozar e lançar a confusão e a divisão.
Vê-se também, que muitos são programados pela comunicação social e são uma caixa de ressonância dela, dentro das redes sociais.
O melhor mesmo se calhar, é não lhes responder, deixá-los a fritar sozinhos.
Os Benfiquistas são exigentes mas sabem reconhecer as circunstâncias, querem ganhar mas são institucionais, têm valores e respeitam os órgãos eleitos.
Temos uma experiência acumulada de 122 anos, já sofremos muito por ir atrás de sereias encantatorias, ainda há não muito tempo em 15 anos ganhámos um campeonato e estávamos completamente descredebilizados e falidos.
A Quem recuperou o clube, hoje não lhe é reconhecido o trabalho feito, pelo contrário alguns maltratam essas pessoas, o Benfica não é nem pode ser isto, um clube de mal agradecidos.
Se quem recuperou o clube é um trafulha, nada tenho que lhe agradecer. Se quem recuperou o clube o fez à custa do clube e apenas para lucrar com isso,nada tenho que lhe agradecer. Vieira, o recuperador, é um aldrabices. Num país civilizado, estava preso. Aqui, lambem-lhe os entregá-los.
Não obstante, quando alguém se candidata à presidência do clube, não é para o defender?
Veja-se o suíno do Porko e compare-se com o Encosta.
Primeiro anónimo:
O fialho não pode ser inteligência artificial porque ali não há inteligência alguma
Depende... se for inteligência artificial ao serviço de sporting e Porto está lá tudo
Nem tanto ao mar, nem tanto à terra...o LF tem um blog feito para isto mesmo, por um lado defender o Benfica à sua maneira e por outro defender a Direção, com um bocado de propaganda à mistura. Tem todo o direito e já o fazia antes de aparecermos por aqui descontentes com a situação no futebol. Podia era não misturar as coisas e ter um bocadinho de sentido crítico. O Benfica não é a Direção nem o seu presidente, aliás, muitas vezes são interesses antagónicos. O futebol profissional masculino tem sido mal gerido, 1 campeonato e 0 taças em sete anos é patético. Para muitos de nós isso é o principal e o suficiente para mudar de vida, para o LF dominarmos o desporto feminino e as camadas de formação não só dá para fazer umas belas tabelas, como compensa e justifica a continuidade! Diferenças de visão respeitáveis, o que falta da parte do LF é o reconhecimento da insuficiência do Rui Costa na gestão do futebol masculino, em vez de desculpas permanentes e fugas para a frente. Ao não reconhecer algo tão evidente, dá razões a quem o acusa de ser propagandista e lambeculista.
Sou do Benfica há muitos anos e o que diz o segundo anónimo é mentira,
o Benfica nunca foi isso.
Já o miguelito diz sempre as mesmas bacoradas, parece um disco riscado, estamos fod*dos...estamos fod*dos...estamos fod*dos...que tristeza, mais parece um bot avariado.
"Sei que pareço um ladrão;
mas há muitos que eu conheço;
que não parecendo o que são;
são aquilo que eu pareço."
Pode dizer tudo o que quiser do senhor Vieira, mas convinha dar provas do que afirma, acusações não provadas são calúnias e quem as faz, não tem crédito nenhum.
Eu conheci o Benfica antes de ser presidido pelo senhor Vieira e conheço o Benfica que ficou depois de Vieira ter sido demitido pelo ministério público, com acusações ainda não provadas ao fim de seis anos.
E são dois Benficas totalmente diferentes, o primeiro falido, totalmente descredebilizado, falido, com instalações miseráveis, com um estádio velho e degradado, sem campos para a formação, uma verdadeira vergonha para um clube da grandeza do Benfica, o segundo de agora, credebilizado, com capitais próprios positivos,um estádio moderno, pavilhões para as modalidades novos e bons, um centro de estagio e formação dos melhores do mundo, uma televisão própria, um museu fantástico, uma fundação que é o espelho do Benfica, enfim um Benfica que nos orgulha. Dizer que isso foi feito à custa do clube,como? Então porque é que chegamos há desgraça dos tempos do vietname? Com tanto xico esperto que vejo por aqui , onde é que andavam nesses tempos?
Toda agente sabe que foi Vieira, os dirigentes que o acompanharam e os profissionais que Vieira contratou, para os quadros do Benfica, que reergueram o Benfica, do monte de escombros onde jazia.
É verdade, também houve da parte dos sócios antigos e novos, um papel muito importante, acreditar e dar força ao trabalho que estava a ser feito, curiosamente uma grande parte deles agora acusados de serem burros e chalupas.
Só não reconhecem esta realidade histórica, os inimigos do Benfica, os invejosos e ambiciosos, que nunca fizeram nada pelo clube e agora que ele é apetecível, só pensam em deitar-lhe a mão, armados em salvadores, há depois os idiotas úteis manipulados pela média para ecoar nas redes sociais os ataques ao Benfica.
É verdade, sim, o que diz o segundo anónimo. Não faltam exemplos de presidentes e treinadores que, mesmo vencedores, foram corridos do clube.
Ó santo homem, o Vieira é um trafulha e fiquemos por aqui. Até o Luís Fialho concordará que o sujeito se movia nas sombras do futebol... e de muita outra coisa. As ligações ao BES, os terrenos do antigo estádio, as trocas envolvendo o Benfica para salvaguardar os negócios pessoais (vários deles trambiqueiros e resultando em falência), o desinvestimento na equipa para tratar da vidinha com o dono disto tudo, etc., etc., etc.
Chegámos ao Vietname porque houve alguém que sonhou ser campeão europeu, houve alguém a quem a família obrigou a desligar-se do clube de forma intempestiva e com prejuízo deste e, depois, a merda dos sócios elegeram Damásio, Vale e Vilarinho, um bêbedo mentiroso que foi lá colocado para abrir o caminho a Vieira, o homem de mão dos interesses económicos.
Idiota e manipulado pelos «media» és tu, que nem escrever sabes corretamente, acéfalo imbecil e idiota, passe o pleonasmo.
O Miguelito parece um disco riscado, mas tem razão ou não?
Estamos na merda ou não?
Até quando vão fechar os olhos e apoiar a gentalha que está a levar o Benfica para o abismo?
São apoiantes do Benfica ou do presidente?
Foda-se. Cada vez que uma viúva do Vieira solta uma lágrima, morre um golfinho bebé.
Foda-se, o ladrão que vá para a grande puta que o pariu. Não só roubou como ainda enfiou o mais embuste da História do clube para continuar a alimentar aqueles parasitas todos.
Geridos por merda há 30 anos. É obra!
Quando Vieira chegou ao Benfica, tinha um passivo de 80 milhões de euros quando caiu fora o clube tinha um passivo de 400 e tal milhões de euros logicamente tinha que ter feito alguma obra.
não vale colocar quadros incompletos faltam ai os inúmeros jogos de bisca lambida masculinos, femininos e formação.
Enviar um comentário