ONZE PARA ALVALADE
Trubin, Dedic, A.Silva, Otamendi, Dahl, Aursnes, Barreiro, Rios, Prestianni, Schjelderup e Pavlidis.
skip to main |
skip to sidebar
ARQUIVO
- abril 2026 (18)
- março 2026 (35)
- fevereiro 2026 (29)
- janeiro 2026 (43)
- dezembro 2025 (26)
- novembro 2025 (35)
- outubro 2025 (38)
- setembro 2025 (39)
- agosto 2025 (33)
- julho 2025 (27)
- junho 2025 (28)
- maio 2025 (16)
- abril 2025 (18)
- março 2025 (19)
- fevereiro 2025 (32)
- janeiro 2025 (36)
- dezembro 2024 (20)
- novembro 2024 (25)
- outubro 2024 (26)
- setembro 2024 (29)
- agosto 2024 (20)
- julho 2024 (27)
- junho 2024 (20)
- maio 2024 (22)
- abril 2024 (35)
- março 2024 (35)
- fevereiro 2024 (31)
- janeiro 2024 (21)
- dezembro 2023 (19)
- novembro 2023 (21)
- outubro 2023 (19)
- setembro 2023 (21)
- agosto 2023 (15)
- julho 2023 (6)
- junho 2023 (16)
- maio 2023 (20)
- abril 2023 (24)
- março 2023 (31)
- fevereiro 2023 (26)
- janeiro 2023 (27)
- dezembro 2022 (14)
- novembro 2022 (24)
- outubro 2022 (21)
- setembro 2022 (18)
- agosto 2022 (14)
- julho 2022 (13)
- junho 2022 (9)
- maio 2022 (17)
- abril 2022 (25)
- março 2022 (25)
- fevereiro 2022 (25)
- janeiro 2022 (19)
- dezembro 2021 (25)
- novembro 2021 (18)
- outubro 2021 (13)
- setembro 2021 (11)
- agosto 2021 (4)
- julho 2021 (11)
- junho 2021 (9)
- maio 2021 (18)
- abril 2021 (12)
- março 2021 (11)
- fevereiro 2021 (23)
- janeiro 2021 (17)
- dezembro 2020 (19)
- novembro 2020 (15)
- outubro 2020 (16)
- setembro 2020 (7)
- agosto 2020 (9)
- julho 2020 (21)
- junho 2020 (18)
- maio 2020 (1)
- abril 2020 (2)
- março 2020 (15)
- fevereiro 2020 (36)
- janeiro 2020 (21)
- dezembro 2019 (20)
- novembro 2019 (20)
- outubro 2019 (12)
- setembro 2019 (12)
- agosto 2019 (13)
- julho 2019 (16)
- junho 2019 (10)
- maio 2019 (12)
- abril 2019 (25)
- março 2019 (24)
- fevereiro 2019 (29)
- janeiro 2019 (34)
- dezembro 2018 (26)
- novembro 2018 (18)
- outubro 2018 (22)
- setembro 2018 (17)
- agosto 2018 (10)
- julho 2018 (17)
- junho 2018 (15)
- maio 2018 (8)
- abril 2018 (11)
- março 2018 (8)
- fevereiro 2018 (11)
- janeiro 2018 (6)
- dezembro 2017 (13)
- novembro 2017 (22)
- outubro 2017 (11)
- setembro 2017 (16)
- agosto 2017 (6)
- julho 2017 (8)
- junho 2017 (25)
- maio 2017 (8)
- abril 2017 (8)
- março 2017 (8)
- fevereiro 2017 (11)
- janeiro 2017 (13)
- dezembro 2016 (7)
- novembro 2016 (5)
- outubro 2016 (5)
- setembro 2016 (3)
- agosto 2016 (1)
- julho 2016 (4)
- junho 2016 (5)
- maio 2016 (6)
- abril 2016 (5)
- março 2016 (5)
- fevereiro 2016 (4)
- janeiro 2016 (6)
- dezembro 2015 (6)
- novembro 2015 (7)
- outubro 2015 (1)
- setembro 2015 (6)
- julho 2015 (6)
- junho 2015 (3)
- maio 2015 (9)
- março 2015 (7)
- fevereiro 2015 (2)
- janeiro 2015 (4)
- dezembro 2014 (6)
- novembro 2014 (3)
- outubro 2014 (7)
- setembro 2014 (2)
- agosto 2014 (4)
- julho 2014 (5)
- junho 2014 (4)
- maio 2014 (3)
- abril 2014 (6)
- março 2014 (7)
- janeiro 2014 (3)
- dezembro 2013 (5)
- novembro 2013 (8)
- setembro 2013 (2)
- agosto 2013 (6)
- julho 2013 (2)
- junho 2013 (3)
- maio 2013 (5)
- abril 2013 (5)
- março 2013 (3)
- fevereiro 2013 (3)
- janeiro 2013 (4)
- dezembro 2012 (5)
- outubro 2012 (1)
- setembro 2012 (10)
- agosto 2012 (2)
- julho 2012 (14)
- junho 2012 (32)
- maio 2012 (31)
- abril 2012 (30)
- março 2012 (40)
- fevereiro 2012 (30)
- janeiro 2012 (41)
- dezembro 2011 (18)
- novembro 2011 (33)
- outubro 2011 (11)
- setembro 2011 (25)
- agosto 2011 (8)
- julho 2011 (21)
- junho 2011 (17)
- maio 2011 (18)
- abril 2011 (38)
- março 2011 (55)
- fevereiro 2011 (29)
- janeiro 2011 (30)
- dezembro 2010 (24)
- novembro 2010 (45)
- outubro 2010 (30)
- setembro 2010 (39)
- agosto 2010 (12)
- julho 2010 (23)
- junho 2010 (21)
- maio 2010 (34)
- abril 2010 (36)
- março 2010 (46)
- fevereiro 2010 (36)
- janeiro 2010 (31)
- dezembro 2009 (27)
- novembro 2009 (34)
- outubro 2009 (32)
- setembro 2009 (39)
- agosto 2009 (8)
- julho 2009 (43)
- junho 2009 (35)
- maio 2009 (34)
- abril 2009 (50)
- março 2009 (53)
- fevereiro 2009 (47)
- janeiro 2009 (44)
- dezembro 2008 (34)
- novembro 2008 (48)
- outubro 2008 (49)
- setembro 2008 (42)
- agosto 2008 (21)
- julho 2008 (32)
- junho 2008 (40)
- maio 2008 (51)
- abril 2008 (44)
- março 2008 (34)
- fevereiro 2008 (39)
- janeiro 2008 (23)
- dezembro 2007 (41)
- novembro 2007 (51)
- outubro 2007 (50)
- setembro 2007 (52)
- agosto 2007 (29)
- julho 2007 (62)
- junho 2007 (44)
- maio 2007 (47)
- abril 2007 (37)
- março 2007 (29)
- fevereiro 2007 (31)
- janeiro 2007 (17)
- dezembro 2006 (49)
- novembro 2006 (28)
- outubro 2006 (39)
- setembro 2006 (48)
- agosto 2006 (19)
- julho 2006 (42)
- junho 2006 (53)
- maio 2006 (44)
- abril 2006 (37)
- março 2006 (22)
60 comentários:
Pois, se calhar parece que será a mais razoável face ao que temos assistido. Todavia e em minha opinião como benfiquista, se o Benfica jogar aquilo que tem jogado e os lagartos jogarem também o seu habitual, eu não quero nem ver.
E a coqueluche Rafa não joga?? 🤣🤣🤣🤣
Cheira a goleada com esse onze
O que jogaram quando? na Reboleira? em alvalade, contra o Santa Clara?
Eu ia querer ver, mas não posso.
Jogadores, só podem jogar onze, mas há sempre a possibilidade de jogarem mais cinco!!!
E pode ser que a coqueluche te encha as medidas!!!😂😂😂
Não era a primeira!
Lá está o pavlidis outra vez........não há melhor
Deve ser mais ou menos isso e acho que está bem assim.
Desse 11, só trocaria Pavlidis por Ivanovic
Caro LF, e um post sobre a aprovação do modelo de centralização?
O resultado do jogo já não interessa.
O segundo lugar é inatingível!
O SCP tem melhor plantel.
Todavia, o sr árbitro, a pedido do gordo do CM, será o prestimoso João Pinheiro.
Palavras para quê?
O resultado do jogo já não interessa.
O segundo lugar é inatingível!
O SCP tem melhor plantel.
Todavia, o sr árbitro, a pedido do gordo do CM, será o prestimoso João Pinheiro.
Palavras para quê?
O jogo vai ser para o torneio do Guadiana?
Menos 20M nos direitos televisivos. Andou anos a apoiar o proencinha e agora votou contra para enganar a chalupada toda.
Pior presidente da história do Benfica. Pior que o vale e azevedo.
RIP.
Também acho que será este onze.
Até agora os resultados do Mourinho frente ao top 4 português temsido um desastre. Porto 1 empate 1 derrota. Sporting 1 empate braga 1 empate 1 derrota.
Vamos defrontar um Sporting que vem de um jogo a meio da semana em Londres e que tem um jogo decisivo na quarta no dragão. Um Sportingque tem que jogar com a obrigação de ganhar para continuar com esperança de ser campeão. O Benfica tem a equipa descansada e todos os jogadores recuperados. Se o Mourinho não aproveita a oportunidade para vencer então simplesmente fica provado que não serve para treinador do glorioso.
A minha grande dúvida para este jogo é se em algum momento veremos o Mourinho dizer que o Sporting está em vantagem por ter mais ritmo competitivo, em resultado dos jogos extra que fez para a Liga dos Campeões e Taça de Portugal.
Parece-me uma boa escolha, talvez retirasse o Pavlidis, mas infelizmente nenhuma das outras três alternativas (Franjo, Anísio, ou até Henrique) estão sem ritmo nenhum. Apesar de não ser grande fã de Rafa apostaria nele na segunda parte, não esquecer que foi a sua entrada há já distantes 6 anos que nos deu a nossa penúltima vitória em Alvalade. Na lateral direita Dedić ou Bah estando em forma física dão garantias. Nos centrais parece-me de facto que António e Nico são as melhores opções, mas o Tomás tem outras valências. No meio campo é por aí, talvez mais à frente no jogo poderiam entrar Enzo e Manu se o jogo estiver a nosso favor e precisarmos de defender o resultado. Prestianni tem merecido mais que Lukebakio mas a envergadura física do belga poderá ser uma vantagem. Andreas tem estado muito bem e é uma escolha acertada na minha opinião. E é isto que temos cerca de 100 milhões de euros e cerca de 30 jornadas depois. Ah, talvez Sudakov dentro da mesma lógica de segurar a bola e o resultado mais à frente no jogo.
Vai dizer que o noce ruie votou contra, portanto a culpa não é dele.
Quando na realidade, a noce ruie andou a apoiar Proenças e a fazer-se de morto o tempo todo, em vez de ter pegado no assunto e liderado a conversa.
É o presidente do maior clube português, afinal de contas.
Pena é que a realidade é um monte de merda inapto e preguiçoso.
Então qual o onze para evitar a goleada?
Queriam que votasse a favor?
Já escrevi várias vezes sobre isso, aqui e no jornal. É um roubo aos adeptos dos clubes grandes. Pena que Sporting e Porto não entendam isso.
Só aceitaria a centralização com uma redução drástica do número de clubes.
Acontece que os perus não voram a favor do natal.
Queria que votasse a favor?
Pior que Vale e Azevedo?
Que idade tem? 14?
Rui bosta é o pior presidente da História do Benfica. Zero dúvidas.
Não digo o pior mas que está na luta por esse estatuto com o vale e Azevedo lá isso está
Como alguém disse aqui antes o Vieira pôs na cabeça dos chalupas o fantasma do vale e Azevedo e agora qualquer um que apareca para fazer oposição ao banana é visto como o novo vale e Azevedo... cabeça de chalupas é difícil mudar
As redes sociais e as caixas de comentários estão definitivamente loucas. Mas ainda acredito que o mundo real mantenha alguma sanidade. Talvez esteja a ser optimista.
Em todo o caso, não é por ver algo escrito muitas vezes (tantas quantas as pessoas que as escrevem?) que passi a considerar uma ideia ,sequer, razoável, quanto maia a acreditar nela.
Fialho. Já sabemos que és mula burra. Não precisas de estar sempre a reafirmá-lo.
Se calhar quando os porcos passarem o Benfica em número de campeonatos (de total de títulos estão a 1 ou 2) pode ser que abras a pestana.
Não há. O encosta preparou a época de tal forma catastrófica (mais uma) que não há ponta por onde se pegue.
Para elogiar o Rui Costa, o LF tem que comparar com o Vale e Azevedo. Ou então com o Damásio. É essa a bitola do LF.
O Benfica não vai jogar contra as osgas, vai é jogar contra o pinheiro e os restantes metralhas. O scp está sempre mais perto de perder pts em boa parte dos jogos não fosse o colinho violiníco.
Desde que promoveram o pinheiro para mais jogos internacionais, eles apareceram quando ele começou a roubar o benfica e quase nunca mais ganhámos com ele no apito.
O filme tem sido tão repetido que nem dá vontade de ver para evitar ficar irritado...mas sinceramente, neste jogo em específico gostava de ver o mourinho a surpreender e meter o ivanovic em vez do rafa. Meter os dois avançados na frente. Aquela defesa do scp, nomeadamente o lagartácio, farta-se de falhar passes perto da sua área. E parece-me que o rafa a jogar vai fartar de levar porrada sem cartões óbvios para os cor de ranho....
Eu também acho que o nosso grande problema são os árbitros.... nunca o nosso querido presidente 🤗
O presidente também é um problema, obviamente.
Mas para melhorar o panorama do simulacro, teria de se ter alguém com ligações à justiça, governo, e operar necessárias reformas e realmente prender gente. Como está o futebol (e a justiça em geral), é caso de polícia claro, o problema é que a corja que comanda esta bandalheira também sabe a quem recorrer se algo lhes mexe nos planos. As osgas então é óbvio e frases do varandas indiciam precisamente isso, como foi e ainda é os corruptos, que têm sempre malta do governo nas bancadas.........
Para o Fialho, o Benfica estar a léguas daquilo que foi, deve-se às vicissitudes dos tempos. Não há qualquer responsabilidade nas gestões dos presidentes, com excepção do vale e Azevedo, esse bicho papão, claro.
E também os rivais estarem muito fortes
Benfiquista reparo que lentamente está a mudar de opinião em relação ao Rui costa, fico feliz por reparar nessa lenta mudança visto que antes era um defensor acérrimo do grande banana que temos na presidência, espero que no futuro hajam mais como você...eu tenho fé
Daqui a 10 anos, ninguém terá votado no encosta em 2025
Na verdade, queria que a iniciativa de lobbying junto dos partidos políticos tivesse tido lugar à anos, que se tivesse contestado o decreto junto dos tribunais há muito (nem que fosse como estratégia negocial ou dilatória), que o Benfica não tivesse saído da Liga Centralização por birra por causa de uma arbitragem manhosa, que o Benfica tivesse defendido com Porto e Sporting pelo menos a manutenção do direitos de comercialização para mercados internacionais, etc., etc., etc...
O que não queria era que tivessem ficado por fazer e explorar todas as alternativas para travar ou melhorar algo prejudicial para o Benfica e para o futebol português, por se adoptar a postura de deixar andar ou de "não podermos ir em contramão". Aceito perder, mas mão aceito que se perca sem que se tentado tudo para o evitar.
há, e não à
Dito isto, acho que o modelo de venda em pacotes é mais adequado do que a exclusividade ou a transminssão em canal próprio, e até era por aí que me interessava discutir o assunto agora que estamos peranto o facto consumado.
Há 4 anos, votei Rui Costa.
Desta vez, nem pensar.
Ao contrário do Presidente, eu aprendo.
A resposta do LF à afirmação é “queria que votasse a favor?”
A crítica não foi ao voto.
Foi ao apoio ao projeto de Proença, por Rui Costa.
Para agora votar contra o projeto.
Só prova a total falta de pensamento estratégico e de coragem do nosso atual presidente.
Não podíamos remar contra a maré.
Pois aqui estamos.
Rui Costa apoiou este projeto.
O projeto de Proença.
Rui Costa foi incapaz de apresentar, em tempo útil, uma alternativa.
O Benfica devia ter liderado um outro projeto. Com limitação de clubes na primeira liga. Com a possibilidade de centralização voluntária (juntavam-se os clubes que quisessem, sob a égide da Liga).
Mas a atual direção é incapaz de pensamento estratégico. Simplesmente não consegue pensar a longo prazo.
Tudo é resolvido no momento. Em cima do joelho. Caso a caso.
Não entendo como se continua a defender isto.
Como se as inúmeras más decisões, como se o sistemático prejuízo do Benfica fosse inevitável.
Somos o maior clube de Portugal. Temos um peso institucional imenso. Somos a força de todos os Benfiquistas.
E somos liderados por inaptos e incompetentes.
Folgo em saber.
Quantos mais benfiquistas acordarem, mais perto estaremos de recuperar o nosso Benfica, com os valores de 1904.
Bravo! Os pontos nos is
Eu estou acordado e votei Rui Costa e quero um Benfica dos tempos actuais, moderno, dinâmico, a discutir os titujlos, em todas as modalidades, masculinas ou femininas, defendendo sempre a nossa divisa DE TODOS UM esse sim é um valor de 1904.
Quem diz defender os valores de 1904 e adotou a divisa "todos contra um" está a mentir não é Benfica,.
Estar acordado e votar no bosta não são situações compatíveis.
Ninguém com dois dedos de testa entregaria mais 4 anos àquele inapto.
Pois, isso todos nós queremos
Só que não temos.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/joao-gabriel-ve-o-benfica-num-momento-preocupante-assembleia-da-liga-expos-essa-fragilidade?ref=HP_Ultimas
Enquanto neste blog se discute o sexo dos anjos, tabelas, constituições de equipas, continuamos num caminho que nos vai levar ao desastre! Os que gostam de pão e circo vão batendo palminhas como se tivessem numa procissão e o santo fosse o Rui Costa. Quando abrirem os olhos será tarde...
O excelentíssimo profecta da desgraça é que precisa de abrir os olhos, dá mostras de ter ficado parado no tempo há 6 meses atrás, não conseguiu digerir o resultado delas e ficou preso nesse tempo.
Há um certo tipo de "adeptos" que é tóxico para o clube.
Porque não deixam o Benfica em paz?
Formam um clube, e com tanta lucidez desses adeptos, certamente vai ganhat todos os jogos.
Se não acontecer, podem mudar de presidente de 15 em 15 dias.
Deixem o Benfica para os verdadeiros benfiquistas.
Eu, pela minha parte, acabo de assistir à sexta vitória seguida do clube esta tarde/noite:
Futsal garantiu a liderança da fase regular.
Andebol feminino vai ser campeão
Hóquei feminino, também.
Andebol chegou à final da Taça.
Voleibol alcançou a final do campeonato
Basquetebol já tinha garantido a vitória na fase regular.
Certo. Está tudo a correr bem.
“A exigência é maior”. “Era impossível dizer não a Mourinho”.
E temos os mesmos pontos que na época passada.
Palminhas, palminhas, palminhas.
Eu sou do Benfica e isso me envaidece.
Aqui estarei a defendê-lo, nesta crise que atravessamos.
Cmo defendi no tempo de Damásio.
Como defendi no tempo de Vale e Azevedo.
Também aí se conquistaram títulos de modalidades de pavilhão.
Também aí havia quem assobiasse com força.
Também aí havia quem dissesse para mudar de clube.
Fialho. Não mandes os adeptos críticos embora.
Era o que mais faltava. Quem fazia bem em deixar de ser sócio são gajos como tu que defendem a mediocridade do Benfica e amarram-no a uma direção incompetente e cheia de telhados de vidro.
Deixa tu o Benfica em paz, burro.
Fialho, és aquele gajo que come um prato de merda todas as noites, e se te perguntarem se queres experimentar lasanha, dizes que é melhor não arriscar porque não sabes se vais gostar.
José Mourinho na época 25/26:
59% de vitórias
Goal average = 49
0 títulos
Bruno Lage na época 24/25:
68% de vitórias
Goal average = 85
1 Supertaça
1 Taça da Liga
Mas não se pode dizer não ao Mourinho. É como ao Cristiano Ronaldo.
Se a maioria dos adeptos do Benfica fosse como alguns comentadores que aqui aparecem, eu ponderava seriamente deixar o clube, pois não me identifico nada com movimentos auto-destrutivos de gente que só vê uma árvore e ignora uma floresta e todo o seu contexto. E depois acha que os outros são parvos ou chalupad por não verem que a árvore tem ramos e tem tronco. E insistem nisso até ao absurdo - como é tão típico da ignorância, que precisamente por ser ignorância, acha que sabe tudo.
Felizmente o Benfica não é nada disso, como se vê no estádio, como se vê nas casas do Benfica, como se vê nos cafés e nas ruas, onde se encontra o benfiquismo tradicional, puro e esmagadoramente maioritário como se viu quando fomos a números.
As redes sociais são esgoto dos tempos modernos, e infelizmente influenciam muita coisa estando a levar o mundo para um abismo.
Enquanto tiver força e vontade, resistirei a esses movimentos automultiplicadores de gente zangada que só vê raiva, rancor, ódio e ressabiamento em tudo. De governantes a presidentes de clubes. Ou até a papas, como o expoente máximo destes deploráveis tempos mostrou.
Por mim não passam!
Sim, burro do caralho.
Continua com a medalha da "resistência à crítica".
Talvez quando vires o Benfica ainda mais na merda abras a pestana.
Ver para crer. É assim que os burros funcionam, não é?
Acordado e votou no Rui costa.... há alguma lógica nesta frase?
Fialho o resistente às críticas que fazem ao Rui costa, és um herói...os sapos agradecem, é como aquele que disse e com razão,comes merda todas as noites e oferecem te lasanha e não queres porque não sabes se é bom...
Enviar um comentário