MAIS DO MESMO
O ano terminou em linha com aquilo que foi, já desde a fase final do campeonato passado: erros de arbitragem e de vídeo arbitragem a penalizarem o Benfica.
Tanto quanto a tendenciosa realização televisiva me permitiu ver, não encontro falta nenhuma de Rios no lance que podia, e devia, ter dado a vitória ao Benfica. Cabia ao VAR ter chamado o árbitro ao monitor. Acontece que o VAR era...Tiago Martins (e nunca mais nos vemos livres deste indivíduo...).
No lance do segundo golo do Braga, também não fiquei convencido com a posição do atacante minhoto. Mas uma vez mais, só pudemos ver uma repetição muito rápida, não fosse perceber-se que o lance era ilegal. Viva o futebolzinho português.
Enfim. Foi assim o ano inteiro, e infelizmente nada nos garante que 2026 não venha a ser igual. Pelo contrário, não há qualquer sinal positivo no horizonte da arbitragem portuguesa.
Quanto ao futebol em si, a segunda parte do Benfica foi muito boa, e em condições normais devia dar para garantir os três pontos. Além da arbitragem, também Aursnes ainda deve estar a tentar perceber como falhou um "penálti" em movimento, e o guarda-redes do Braga como defendeu o remate de Tomás Araújo à queima roupa. Na primeira parte, é verdade, houve mais Braga, mas a superioridade benfiquista nos segundos 45 minutos foi bastante mais vincada. A haver um vencedor, tinha de ser o Benfica. Num grande jogo de futebol, que, como outros, merecia melhor arbitragem.
Um empate em Braga não é, em teoria, um mau resultado. O problema é que o Benfica chegou aqui sem margem de erro. E estes dois pontos perdidos fazem dano - talvez irreversível.
Os empates em casa com Santa Clara, Rio Ave e Casa Pia, todos concedidos da mesma forma, vão marcar este campeonato até ao fim. Num ano em que o desequilíbrio entre os grandes e os outros parece ser maior do que nunca, e em que Sporting e, sobretudo, Porto, vão cumprindo a sua missão, o Benfica não podia ter falhado como falhou naquelas alturas, em sua casa, em jogos nos quais estava em vantagem, ante adversários da segunda metade da tabela. Ficou exposto às arbitragens, como se tem visto, e ficou sem margem para empatar este tipo de jogos (Sporting na Luz, Braga na Pedreira) - o que, em condições normais, até seria natural acontecer.
É irónico que, sem qualquer derrota, o Benfica se veja praticamente afastado do título. Mas não foi hoje que o seu destino ficou traçado.
Ainda há Taça de Portugal, Taça da Liga e Champions. Tudo para decidir este mês. Além do importante segundo lugar. A equipa está a crescer e ainda pode ganhar alguma coisa. Assim a deixem. Pena a temporada não estar a começar agora...
41 comentários:
Caro LF,
O que precisa mais de ver e ouvir para mudar de opinião sobre esta direção/Rui Costa!? Quando nos empurrarem para a 2a. liga?
#UmSLBnaInvicta
Excelente pergunta. Insisto: já admite que Rui Costa não defende os interesses do Benfica? Que é obviamente um mau representante do maior clube de Portugal?
PS: ouça a conferência de imprensa do Mourinho e repare na ligeirissima mensagem à direção/Rui Costa para tomar uma posição firme e dura sobre o escândalo das arbitragens.
🤣🤣🤣
Mourinho bem ao falar
Ganhamos hoje, golo limpo
O penaltie deles na nossa área ia ao var e não marcava
Para o ano a mais
Rui não serve o Benfica nem nos defende
Estou ansioso pela posta do guachos de amanhã. Nem durmo. Vai saber a 6pts e ficamos a 4 do puorto só
Pois é caro LF. Só que escrever textos e mais textos e mais textos não leva a lado nenhum, esse é que é o problema. José Mourinho já defendeu publicamente mais o clube em 2 meses do que o presidente Rui Costa durante todo o tempo de mandato e não pode ser mais assertivo porque pode ser castigado. Mas a maioria benfiquista quis o Rui Costa, aí o têm, todo bem educado ao lado do pedreiro quando era seu dever vir a terreiro denunciar tudo isto e tentar acabar com toda esta situação de prejuízo do Benfica. Será que o maior clube português vai aturar isto durante os próximos 4 anos? Veja só a berraria de Varandas na semana passada e mais está a ser beneficiado, o que seria se fosse ao contrário! Agora textos e post's e bla, bla,bla. .
Ligeirissima é obviamente sarcasmo, para quem possa nao ter ouvido.
Até Mourinho já critica a apatia e inação de Rui Costa.
Estamos entregues aos bichos. Não há quem nos defenda. Líderes cobardes = isto.
É aguentar LF. O nosso Rui ainda está em aprendizagem. Daqui 20 anos talvez ganhe colhoes para enfrentar o sistema.
Rui Costa mostrou coragem e assertividade na defesa do mais importante!
Ou seja, na defesa da sua reeleição.
O Rui Costa agressivo e frontal que vimos Outubro, afinal, existe.
Mas é para defesa própria. O Clube que se lixe. Até Mourinho já o diz.
O que importa é o District. Vamos ser campeões das fanzones e dos hotéis e dos pavilhões multi usos.
E, claro, da Taça da Liga. Vai ser um fartote de gamanço a nosso favor. Podem apostar forte.
Rui Costa aos jornalistas:
"as coisas (arbitragens) são como são." Fosga-se! Andamos a brincar com o Benfica e com os benfiquistas? Rui Costa dá à vaga.
É preciso ter lata e não amar o clube como nós.
Que exagero. 20 anos…
Daqui por 3 anos e 10 meses vai ver o Rui Costa aguerrido e combativo e frontal e corajoso!
Depois é reeleito pelos papalvos e volta ao normal. Assim sucessivamente, com montes de estatísticas bonitas sobre as nossas vitórias em piscina curta, paintball e patinagem artística.
Quem diria, mais um prejuízo.
Quem diria, o regresso deTiago Martins ao VAR.
Amanhã sai comunicado.
Estamos mesmo muito atentos.
Faltam só 16 jornadas para ficarmos cheios de vento com os nossos novos reforços muita bons, mesmo muita bons, que são todos umas panteras e não sei quê, e que grande plantel e ca ganda estrutura e ca espetáculo de coiso e tal.
A pergunta é honesta: o que pensa o Luís Fialho da postura do Rui Costa?
O varandim podre gozou com a cara dele está semana. O Costa já disse algo sobre isso?
O que dizer das declarações dele após o jogo de hoje?
“ A equipa está a crescer e ainda pode ganhar alguma coisa. Pena a temporada não estar a começar agora...”
Pois é. Que pena.
Que pena não ter havido um mínimo de gestão.
Que pena não haver um plano para compensar a minúscula pre época.
Que pena ter havido campeonato do mundo de clubes e termos mandado embora metade da equipa que aí jogou.
Que pena os árbitros não respeitaram o nosso intenso silêncio e a nossa profunda atenção.
Que pena termos mudado de treinador à 5a jornada.
Que pena ter ficado sem extremos quando mandámos embora os extremos que tínhamos.
Que pena. Tanto azar.
Mas enfim. Para o ano há mais. Mais vendas, mais compras, mais compras na data limite do mercado, já com a competição a decorrer.
O que não deve haver mais, para o ano, é Mourinho. Que mostrou hoje, alto e em bom som, estar farto de ser dirigido por totós.
Quanto mais te abaixas mais se te vê o cú!
Mourinho critica arbitragem e olha para dentro: «Clube pode querer fazer algo ou seguir a linha a que estávamos habituados»
https://www.tiktok.com/@abola/video/7589030071952739617
Tudo nas declarações é lamentável.
Onde está o estilo aguerrido que mostrou contra os seus consócios, na campanha?
Ou será que esses são, na verdade, os seus rivais?!?
Quem é este homem? Quem é este tipo cabisbaixo, sem forças, derrotado?
Ou, como apelidou Mourinho, “habituado e acomodado”?!?
Que tristeza de líder. Estamos no Vietname, sem general.
Os mentecaptos sem memória e sem perceberem o que se passa há anos no futebol português, continuam a disparar para dentro quando as culpas têm de ser assacadas aos verdadeiros culpados.
Já disse e volts a repetir que o compeonato está decidido desde o princípio do ano. O Benfica em 3º lugar para não ir à champions. Nos últimos 40 anos quantas vezes isso aconteceu? Já fizeram as contas?
Aconteceu o mesmo com o Projeto Roquette. 4 anos seguidos!
A culpa também foi do Rui Costa? Do Vieira?
Acordem e deixem de dar tiros nos pés! Idiotas!!
Mourinho deu bicada para a direção! Só não vê quem não quer! Metam mas é o homem a presidente e treinador
O que é que interessa a postura do Rui Costa? Depois de mais uma vez sermos roubados discutem a postura do Rui Costa? Foi ele que arbitrou?
Ele pertence à direcção dos árbitros?
Se ele tivesse partido a loiça toda mudava alguma coisa. Se viesse berrar para as TV´s ganhávamos o jogo? Não percebem que está tudo minado há dezenas de anos?
Algum presidente do Benfica mudou alguma coisa nos ultimos 50 anos?
O único que conseguiu alguma coisa foi o Vieira, por isso os próprios benfiquistas, estúpidos que nem uma porta, não descansaram enquanto não o arredaram do poder.
Com a ajuda dos amigos do Varandas.
Mudava tanto como mudou durante todos esses anos todos!
Esta gente é mesmo burra! Estupidificados! Não percebem nada! Chiça!!
O Mourinho sabe o que se passa. A bicada não sei se foi à direção, isso pouco interessa, porque ele sabe tanto como eu, que o que ele disse não passa de palavras e palavras leva-as o vento. Será apenas gozado nos programas de TV.
Como já está a ser. Ele e o Rui Costa. Não perceberam ainda o que se passa?
Se o Mourinho pudesse dizer tudo o que pensa podem ter a certeza que as bicadas, que seriam pontapés, não eram para a direcção, eram para os ladrões que nos roubam. Todos sabemos quem são.
E isto não são apenas os árbitros. Eles não passam de esbirros corruptos que obedecem a uma agenda que lhes é passada com tempo. Obedecem ordens!
Quer dizer: o Benfica é mais uma vez escandalosamente roubado, e a culpa é do...presidente do Benfica.
É o mundo de pernas para o ar.
É também este um problema do clube. Os adeptos, em vez de se focarem nos inimigos, focam-se na sua própria autodestruição.
Os benfiquistas deviam estar indignados com o árbitro, o video árbitro, o presidente do CA, o presidente da FPF ( que foi fazer umas férias ao Dubai enquanto o campeonato bate no fundo). Mas não. Querem é atingir o presidente, que foi reeleito por esmagadora maioria há menos de dois meses.
Assim, de facto, não iremos longe.
Adeptos assim não merecem, de facto, ganhar grande coisa.
Hoje o problema foram as compras e as vendas? A equipa jogou mal? Faltaram extremos?
Não podemos misturar tudo. Assim não vamos a lado nenhum.
Penso que o Rui Costa na época passada tentou uma estratégia de desportivismo, e foi traído. Por Varandas, por Proença, pelo CA, pelas circunstâncias.
Rui Costa não é um pugilista. Nem tem de ser.
Não foi ele que anulou o golo do Dahl, não foi ele que pisou a cabeça do Belotti ou que fechou os olhos ao lance.
Podem criticar Rui Costa, e lamentar a sua estratégia.
Mas, caramba, depois de mais um roubo colossal vir dizer que é ele o grande culpado...enfim, nem sei o que dizer sobre isso.
A equipa jogou bem. Devia ter ganho. Os reforços que tanto criticámos (eu também) afinal não são assim tão maus.
Estamos a ser vítimas de um Conselho de Arbitragem criminoso. Não confundamos culpados com vítimas.
Então, se te roubam a casa, tu ficas quieto? Se o presidente do Benfica não é capaz de adotar uma ação que mude as coisas, o que está lá a fazer? Jarra de enfeite? Estupidificado é aquele que é roubado e deixa andar.
O que fazer então? Esfaquear o árbitro? Mandar prender o Proença?
Foi o Rui Costa que anulou o golo da vitória?
O que é defender os interesses do Benfica? Esfaquear o árbitro?
O que pode ele fazer neste momento?
Se eu sou a cabeça do corpo, a respo nsabilidade última de toda a gente lhe dar pontapés é de quem? Quem é o responsável por defender o clube? De não deixar pedra sobre pedra?
De que adianta a nossa indignação perante os factos? Vamos andar de indignação em indignação enquanto os outros ganham.
Está explicado por que não ganhamos: são alguns adeptos. Brilhante!
Eu não quero.mudar de opinião sobre Rui Costa. Queria era mudar de opinião sobre a arbitragem, a FPF e o seu criminoso CA.
oferecer meia parte normalmente dá mau resultado.
ainda por cima nem sequer soubemos aproveitar o golo que marcamos sem termos feito nada para o obter.
para quem tinha duvidas se precisávamos mesmo de mais um defesa esquerdo elas ficaram desfeitas dahl serve para suplente mas quando chegam os jogos mais difíceis os buracos aparecem, muito por falta de dimensão física.
os adeptos não sei, que não votam, agora os sócios só tem o que merecem, alias o que fizeram por ter.
é a poiar este magnifico presidente calado é a postura certa alias o treinador devia era de estar calado porque isso mina a brilhante estratégia do presidente.
Não é dos adeptos. É do Conselho de Arbitragem que voltou 20 anos para trás.
Mas se o meu amigo for assaltado na rua, e lhe roubarem a carteira, não gostará de ser acusado de ter ido por aquela rua e não por outra, ou de não ter fugido do ladrão ou escondido melhor a carteira no casaco.
Se falar mais é castigado.
É evidente que os critérios da arbitragem não são os mesmos para o Benfica. Também é evidente que erros contra nós têm tirado pontos e que erros a favor de outros lhes têm dado pontos. Mas tal não justifica 10 pontos de atraso em dezembro. Nem justifica a primeira parte má da equipa do Benfica no jogo de hoje. Já se fez algum jogo consistentemente bom durante 90 minutos desde o início da época? Já estou farto deste choro que não é mais do que propaganda para tirar o foco do Rui Costa e meter na arbitragem. A arbitragem ser o que é já se sabia, o que implicava uma equipa mais forte, começar o campeonato com uma equipa consistente e não ter rodado mais uma vez meia equipa! Estamos a pagar a factura da incompetência a todos os níveis do Rui Costa e dos seus bananas na Direcção, nos últimos 5 anos!
Gostaria de ler o Afonso Melo sobre as movimentações do varandas e do Antero se ainda lhe dessem lugar nos jornais para escrever
O LF não quer mudar de opinião, não mude.
Não está contra ele. Ótimo. Está só contra o projeto que Rui Costa apoia.
Top.
Mas olhe, o Mourinho já mudou de opinião. A menos que não queira entender o que O NOSSO TREINADOR disse em Conferência de Imprensa, a propósito do NOSSO CLUBE.
Oh anónimo acordado, o Mourinho também já faz parte do clube dos seus idiotas que mandam tiros nos pés?
Nada. Não podemos remar contra a maré.
Está tudo bem. Viva a continuidade.
Enviar um comentário