ASSEMBLEIAS ANACRÓNICAS
O Benfica tem seis milhões de adeptos e 400 mill sócios espalhados pelo país e pelo mundo. Porém, algumas das decisões mais estruturantes da vida do clube são tomadas por umas quantas centenas de pessoas, facilmente capturadas e/ou manipuladas em grupos organizados (claques ou malta dos whatsapps), na sua larga maioria circunscritos geográficamente à região da grande Lisboa, e etariamente a um grupo que eu estimariaa entre os 18 e os 35 anos - que foram os meninos da mamã e do papá, apanharam uma escola facilitista, agora fazem birra ao não perceberem porque é que o mundo, afinal, não é deles, e por isso querem deitar tudo abaixo.
Como diz José Manuel Delgado em "A Bola", e como eu também já aqui havia escrito, este formato de Assembleia-Geral, criado nos tempos de Cosme Damião, é hoje totalmente anacrónico, impróprio, perigoso e apenas serve os propósitos de quem pretende desestabilizar. Não se analisam contas, nem regulamentos: protesta-se, reclama-se e tenta-se, à força de gritaria e não só, impôr pontos de vista que não representam minimamente o benfiquismo real, e cuja maior ou menor impetuosidade advém, numa visão tão estreita quanto o nível de inteligência médio desses grupos, dos últimos resultados da equipa de futebol. Servem, por outro lado, de alimento a horas e horas de directos televisivos e de videos colocados na internet que envergonham o benfiquista comum. Agora é o Rui Costa e o Vieira. Deixem Noronha Lopes chegar à presidência, e haver uma AG após uma ou duas derrotas (sim, porque com Noronha o Benfica não vai ganhar os jogos todos, isso só acontecerá, claro, com o Manteigas...), e logo se verá o que acontece. Se estiver vivo e de boa saúde, cá estarei para lamentar.
Imagine-se o que era o Orçamento de Estado, ou para ir ainda mais longe, uma revisão da Constituição, serem votados no Meo Arena, à porta aberta a todos os portadores do cartão de cidadão. Já estou a ver os grupos de apoio a X e a Y mais activos nas redes sociais (verdadeiros canos de esgoto do mundo moderno) a transformarem maiorias virtuais em votos reais, para imporem as decisões mais aberrantes que passassem pelas suas iluminadas cabeças.
Estas AG são uma espécie de bancada de claque, e nenhum dirigente do Benfica, passado, presente ou futuro merece ter de passar por elas. Há hoje mecanismos que permitiriam aos sócios, a todos os sócios, votar e aprovar (ou reprovar) as contas, os regulamentos e tudo o que tenha de ser votado num clube democrático. Assim, estamos perante um circo, que de democracia não tem nada. E que, de resto, já vimos também acontecer no FC Porto e no Sporting - em alguns dos casos com contornos ainda mais graves.
O que espero, ou melhor, não espero, exigo! é que a escolha do presidente seja feita por todos os sócios, com voto electrónico ou com mesas de voto em todas as casas do Benfica do país e do mundo. Aqueles que não aceitam o voto electrónico que tratem de arranjar representantes para todas essas mesas. O Benfica não pode, nem vai, ficar entregue a grupetos que só o enxovalham, e iguais aos grupetos que noutros momentos enxovalharam os clubes rivais. Essas gentes têm muito mais a ver uns com os outros, do que cada um deles com o clube do qual dizem ser. Com o meu Benfica não têm nada.
10 comentários:
Não podia estar mais de acordo.
Certíssimo.
Claro, consiso e preciso.what else?
E o resto é folclore!
Que belo texto. É como as críticas de Manteigas et al. à gestão do clube, fácil de concordar elas...
Mas e propostas para remodelar as AG? Quando é para propôr alternativas é que "a porca torce o rabo".
Sim, porque a não ser que o LF tenha poder para alterar o Código Civil (?) , tem de ter AG para aprovar orçamento e contas. Portanto, em vez de carpir mágoas e malhar nas AG, porque não propôr alterações ao modelo e regras das mesmas?
E olhe que se organizar 1000 pessoas na Luz é complicado, e se 10.000 pessoas na Meo Arena seria complicadíssimo, imagine 300.000 pessoas por Zoom.
Quando são os candidatos a fazer crítica gratuita sem apresentar soluções é demagogia, populismo, facilitismo, etc. E quando é o LF a fazer o mesmo. é o quê?
Caro LF,
é uma delícia ver este Arouca a jogar contra os Andrades. Nem com um jogador a mais passam do meio campo. Soberbo!
E lá tinha que vir mais um erro descomunal de um defesa e.......primeiro golo. Está desbloqueado o resultado.
#UmSLBnaInvicta
Não sei se entendi.
O LF propõe exatamente o quê, em alternativa? Menos democracia?
LF tem toda a razão estou inteiramente de acordo as assembleias gerais, para grandes instituições como o BENFICA, estão completamente desactualizadas e é preciso adequar o codigo civil aos novos tempos, não é admissível que uma agremiação com 400 mil sócios tenha que se reunir em plenário para aprovar ou reprovar o quer que seja. Com esta situação só se dá palco aos arruaceiros oportunistas e demagogos, não há transparência quando muito menos de 0,5 decidem por todos os outros 99,5 por cento de consócios.
Esta situação em vez da transparência só favorece a falta dela, tem que ser possivel outra maneira de se apurar a vontade de todos os sócios, ou caminhamos para a destruição daquilo que amamos e que nos devia unir o BENFICA.
Pelo que sabemos há opositores que não permitem a votação electrónica, eles não estão à altura do Benfica tem medo dos sócios não querem apurar a sua vontade é uma vergonha,
LF tem toda a razão estou inteiramente de acordo as assembleias gerais, para grandes instituições como o BENFICA, estão completamente desactualizadas e é preciso adequar o codigo civil aos novos tempos, não é admissível que uma agremiação com 400 mil sócios tenha que se reunir em plenário para aprovar ou reprovar o quer que seja. Com esta situação só se dá palco aos arruaceiros oportunistas e demagogos, não há transparência quando muito menos de 0,5 decidem por todos os outros 99,5 por cento de consócios.
Esta situação em vez da transparência só favorece a falta dela, tem que ser possivel outra maneira de se apurar a vontade de todos os sócios, ou caminhamos para a destruição daquilo que amamos e que nos devia unir o BENFICA.
Pelo que sabemos há opositores que não permitem a votação electrónica, eles não estão à altura do Benfica tem medo dos sócios não querem apurar a sua vontade é uma vergonha,
Viva LF
Gosto do teu Blogue, e por isso cá venho, com a frequência que me é possível. O Benfiquismo é um sentimento de pertença, é uma tradição solidária, é um esplendor benevolente, é uma prenda do espírito. Por isso nos aproxima, e envaidece! Leio-o com muito agrado, pois quase sempre me revejo nas ideias que vais expressando.
Também leio, habitualmente, os comentários. Afinal é suposto serem opiniões de benfiquistas como nós. Serão ? (há muito infiltrado)
Uma das premissas da liberdade, que todo o bom senso preconiza, consiste na liberdade de opinião. Mesmo não concordando há que respeitá-la. O que significa ouvi-la, mas não acatá-la.
Muito menos insultar ou denegrir quem a professa.
Infelizmente, não é assim que acontece numa grande parte dos comentários que aqui vou lendo. E o que ainda torna tudo mais grave é quando se passa do comentário para o indivíduo.
As pessoas devem-nos merecer respeito. Afinal todos temos direito ao bom nome.
Tenho lido comentários, opiniões, percepções, de alguns “comentadores” relativamente ao presidente do SLB profundamente descabidas, injustas, insustentáveis, e Insultuosas.
Apressadas, ligeiras, levianas.
É que nem tudo que parece é.
Não sou advogado de Rui Costa, não pretendo fazer qualquer defesa de Rui Costa, não conheço Rui Costa. Tenho vindo a ver Rui Costa desde o campeonato mundial de juniores que ganhamos e de ele fez parte, até aos nossos dias. Somente e apena pela televisão.
Rui Costa saiu do Benfica para a Florentina, para salvar o clube. Tinha 22 anos.
Rui Costa tornou-se presidente do Benfica para salvar o clube. (ainda não teve tempo)
Rui Costa merece a oportunidade de liderar o clube com o seu tempo, que chegará com as
eleições de 25 de Outubro de 2025, se as ganhar, como desejo.
E desejo porque não vejo nenhum outro candidato melhor preparado.
Em conhecimento de futebol, e do sistema corrupto que o enforma e enferma.
Depois veremos como corre TODO o mandato.
Pede-se que o presidente denuncie e critique a corrupção que grassa no futebol profissional, mas não só, também no feminino e nas modalidades, e porque não o fazem os candidatos? E os comentadores que apenas bajulam mordomias nas TVs ?
Para quando a BTV ao serviço do povo benfiquista e não da NOS?
Porque carga de água tenho de ver um SCP X SLB na sportingtv e não posso ver um SLBxSCP na BTV? E nem o mesmo do futebol feminino?
É assim que querem chegar aos miúdos das escolas ?
Jamais , como diria um famoso político da nossa praça.
Porque só o BENFICA importa,
Viva o Benfica
Abraço do Minho
Enviar um comentário