CRUELDADE, INJUSTIÇA E VAR
Não contem comigo para crucificar jogadores, treinador ou presidente. O Benfica jogou melhor e merecia vencer a Taça. Não teve sorte nenhuma, e foi vítima de uma arbitragem, e de uma videoarbitragem, absolutamente tendenciosas - que interferiram directamente no desfecho da partida.
Confesso que ainda não entendi o protocolo do VAR. Na versão que sempre ouvi, só se anulavam golos com faltas evidentes e grosseiras. Não creio que seja o caso do golo de Bruma. Já vou precisando de óculos, mas nas várias repetições que vi do lance, encontro um contacto, sim, mas longe de ser uma falta evidente, capaz de anular um golo bastante bonito.
Falta evidente houve, mas no pisão na cabeça de Belotti. Não sei como o italiano não ficou em pior estado. Aquilo foi uma selvajaria, que deixaria o Sporting a jogar com dez. Provavelmente já nem marcava, mas ainda que o fizesse, tinha mais trinta minutos de inferioridade numérica.
Até esse momento, como disse, o Benfica tinha sido melhor. Já na primeira parte o fora, e no início da segunda chegou mesmo a empolgar.
É claro que a frustação com o resultado deixa os adeptos desolados, e permeáveis a todo o tipo de pensamentos negativos: sobre o treinador, sobre o presidente, sobre os jogadores, sobre o árbitro, sobre a meteorologia. A verdade é que o Benfica esteve a segundos de conquistar a Taça de Portugal, e esteve a detalhes de ser campeão nacional. Se isso não consola ninguém, não pode deixar de ser levado em conta na análise fria que se faz ao jogo e à época.
Digo-o desde já: por mim Bruno Lage será o treinador do Benfica na próxima temporada. Como não acredito e bruxas nem em pés frios, o azar não durará para sempre, e o bom futebol da equipa acabará por ser premiado com títulos. Assim as arbitragens o permitam. Assim o permitam os adeptos, sempre tão sedentos de sangue e de ver cabeças rolar.
Hoje lembrei-me bastante de 2013. Também então o Benfica perdeu o campeonato na última jornada, também então perdeu a Taça com golos sofridos nos últimos minutos, também o treinador foi insultado e o autocarro perseguido por "adeptos" em fúria - os mesmos de sempre, os que querem trazer Alcochete para a Luz, os que, esses sim, querem sportinguizar o Benfica, não lhe dando espaço de reflexão, não lhe dando tempo para decisões ponderadas, desestabilizando reiteradamente como se isso ajudasse a ganhar.
Espero que Rui Costa tenha a mesma clarividência do presidente de então. Em 2014, mantendo o treinador, o Benfica ganhou tudo em Portugal, e só perdeu a Liga Europa por penáltis. Vencer ou não vencer, muitas vezes é apenas... futebol. Há que estar sempre perto de vencer, e chegar às decisões. A sorte e o azar não são eternos. E se há alguma coisa que Rui Costa tem de mudar, é adoptar um discurso muito mais duro face às arbitragens, que ao longo desta temporada estiveram francamente mal, lesando gravemente o Benfica em períodos decisivos, e com consequências no balanço definitivo.
43 comentários:
Há seis anos que venho aqui e a tua conversa é sempre a mesma. Foi por pouco, não contem comigo para perder o tacho no Jornal Benfica, desculpa enganei-me, para deitar abaixo um trabalho tão bem feito pela Direção e pelo treinador, que só não deu frutos porque tivemos azar, por causa da arbitragem, porque faltou sorte, porque falta um avançado, porque isto e aquilo, blablabla...é surreal! Nem vou argumentar contigo sobre as óbvias falhas do Rui Costa e do Lage que mais uma vez nos levam a perder quase tudo. Por ti, daqui a mais seis anos ainda estaremos na mesma, mas para o ano é que é, falta pouco, blablabla...
Otanebdi riu-se deste post
100% de acordo.
Subscrevo integralmente. O Benfica está, agora, muito fragilizado, à mercê de um populista mais competente na comunicação. O perigo não é grande, é enorme. Espero que haja cabeça fria.
Se Rui Costa se recandidatar, poderá até vir a capitalizar uma época de silêncio que agora parece uma nódoa. Falou ontem, quando já nada havia a ganhar... nessa época. Tem de encontrar meios e competência para consolidar o que, na verdade, conquistou ontem. Vamos a ver se o consegue.
Insisto num ponto para que não tenhamos benfiquistas a contribuir para o branqueamento que se vê na Comunicação Social: no lance sobe o Belotti há 3 momentos de agressão: o pontapé do Matheus Reis, seguido do murro (ou tentativa, o que é igual) do Maxi Araújo e terminando com o pisão na cabeça, da autoria novamente de Matheus Reis. Quando um VAR e AVAR não atuam sobre isto, não há desculpa, é pura corrupção. Não são lances de interpretação.
Não é correto, portanto, afirmar que o Sporting deveria ter ficado a jogar com 10, porque se as leis tivessem sido devidamente aplicadas, ficaria a jogar cm 9 e jamais ganharia a Taça.
Até que enfim LF, que você também considera que Rui Costa tem sido demasiado brando em relação a toda esta bandalheira da arbitragem que tem prejudicado o Benfica. Temos batido nisto há bastante tempo e se RC defendesse melhor o clube nesta matéria, talvez não tivéssemos assistido ao que ontem se passou, não acha? Quanto à restante análise ao jogo, não, não podemos ficar contentes em sermos o clube do quase, quase campeões, quase vencedores da Taça, quase isto, quase aquilo, os responsáveis por tudo são o Presidente e o treinador, por isso entendo que deve haver mudanças. José Ferreira.
Caro LF só uma questão... O sueco no SLB tinha feito a segunda época? Por exemplo o SCP não tem necessidade de vender? Se sim porque não o fez ao contrário do SLB?
Não é preciso ir à Bruxa. Mas é preciso ir à casa dos árbitros, às escolas dos seus filhos e aos empregos das suas esposas!
A culpa da arbitragem é do Presidente que não defende o Benfica quando é constantemente prejudicado pelas arbitragens.... até rasteiras com a cabeça vimos este ano. Onde estava o Rui Costa? A arbitragem de ontem fez-me lembrar as arbitragens dos anos 90 a favor do Porto e depois de casa roubada é que vamos falar? Poupem-me....
Como podes defender um Presidente que em 5 anos ganha UM só campeonato???? Se ele não tem defendido o clube até agora de muitissímas situações dubeis ... é agora que o vai fazer?
Já é tarde... Fora com ele que é o responsável máximo dos bons e maus resultados!!!
Não há alternativas?? Então vamos aplaudir o bana... o Rui Costa, ontem esteve muito bem... é pena ter sido no último jogo a época, mas pó ano há mais
Não tenho tacho nenhum, nunca recebi um cêntimo do Benfica. A minha vida não tem nada, mesmo nada, a ver com futebol. Já disse isto muitas vezes, não percebo porque insistem nesse assunto.
Há falhas de toda a gente. Também houve uma alha, gritante, do Sporting - quando escolheu o João Pereira.
Teve sorte, acabou por ganhar o campeonato e a taça em detalhes. Senão estava Varandas a ser crucificado.
E no FCP? O Anselmi não foi uma fallha?
Apresentem-me alguém que nunca tenha falhado.
Não há governos perfeitos, não há presidentes perfeitos, não há treinadores perfeitos.
Quando se perde por detalhes, ainda por cima com empurrões da arbitragem, podemos ficar desolados igualmente, mas não contem comigo para atirar pedras.
Ninguém fica contente. Mas se quase ganhámos, se não o conseguimos porque o árbitro não deixou, é porque o trabalho do treinador não foi assim tão mau.
Uma coisa é ficar contente ou acomodado. Outra coisa é deitar tudo abaixo por causa de um penálti aos 99 minutos, ou de uma bola de Pavlidis que bateu no poste e não entrou.
Já vi o Benfica ganhar um em quinze. De 1984 a 2013 o Benfica ganhou apenas 6 campeonatos. De 1943 a 1959 ganhou quatro. A história do Benfica não é só o Eusébio. E depende também da força dos adversários. Este Sporting é dos melhores de que me lembro.
Para que o presidente vá fora é necessário haver alguém que o substitua. Quem? Um qualquer?
As alternativas que apareçam. E depois os sócios decidem.
Quando o Rui Costa foi eleito não teve adversários. Está ainda a cumprir o seu mandato. Quem não gostar, em outubro vote noutro.
Em qualquer companhia se não se atinge os objectivos uma vez , duas vezes ... vai-se para a rua!!! Com este presidente ganhámos um campeonato em 5 anos!!!!! É suficiente? Tem havido melhorias de um ano para o outro? Não. Não se vê um trabalho programado em que se veja o crescendo de um projecto com as sucessivas adições de jogadores. O que se tem visto ...é de um ano para o outro ....é baralhar e volta a dar i.e. vender o que se podia e investir em fezadas!!! Ainda por cima sem se criticar ou lutar contra os poderes instituidos ou a comunicação social!!!! Tudo muito mau de mais!!!!
O varandas teve a sabedoria de ver que se enganou na escolha do JP e foi a tempo de emendar o erro, já o Rui costa não vê nada porque as bananas não têm olhos e muito menos boca
Em outubro, se ficar tudo na mesma, terá sido a última vez que votarei. Chega de incompetência, de falta de coragem e de verdadeira defesa do clube. Não darei mais para este peditório!
Temos que ser honestos se queremos superar isto. Não se admite que um treinador tolere ou incentive jogadores da sua equipe a perder imenso tempo com imensas lesões ou pseudo-lesões (quando começaram a perder as "lesôes" desapareceram). No futebol moderno não se pensa em quebrar a outra equipa com "lesôes" para arrefecer jogo porque a ideia é estar sempre em cima deles e não queimar tempo ou arrefecer o jogo. O treinador que pense isso não se dá conta que a primeira vitima é a sua própria equipa pois é uma confissão subconsciente de fraqueza.
Eu estou 100% com o LF.
Quem acusa os jogadores ou o treinador por não termos ganho o campeonato e a Taça, o que aconteceria com arbitragens isentas, desvia as atenções dos verdadeiros culpados, isso faz dele cúmplice de criminosos e de ladrões.
Essa é a minha opinião e não irei mudar, porque não podemos acusar pessoas inocentes.
Quanto a Rui Costa, falou tarde demais. Colocou trancas à porta depois da casa assaltada. Isso revela falta de inteligência e de perspicácia.
Querer ser "politicamente correto" com criminosos é estar a fazer o jogo do inimigo, só revela falta de bom senso. Há também quem lhe chame estupidez.
E não foi por falta de avisos. Que foram muitos. Baseados em FACTOS e atos criminosos que toda a gente viu ao longo do ano!!
O departamento de informação do Benfica é incompetente, quem o dirige já devia ter sido despedido! Inação é igual a cumplicidade com os criminosos!
Já o digo há muitos anos, toda a comunicação social mundial é corrupta desde a 2ª guerra mundial, a desportiva e não só está hoje totalmente capturada pelos sapos. Mentir, manipular a opinião pública, esconder factos, são tudo crimes contra a população portuguesa.
Irá sofrer profundas transformações nos próximos meses, forçadas do exterior.
Se fosse o Benfica a precisar de marcar um golo para empatar, os árbitros nunca dariam mais do que 6-7 minutos, que é o que deveriam ter dado.
O facto do Benfica ter apenas um em 5 não é culpa do Rui Costa, mas da conspiração montada desde 2020, aquando da falsa pandemia, quando ganharam com ajuda dos árbitros, apanhando toda a gente distraida.
Recordo-me bem.
Chequei a insurgir-me mas toda a gente estava enfeitiçada com as mentiras sucessivas da CS sobre a falsa pandemia, pelas petas dos politicos e pelos crimes das autoridades de saude.
Quando obrigaram as pessoas andar de máscara e separadas 3m umas das outras. Não perceberam que andaram a gozar connosco?
Mas já falta pouco até terem de responder pelos crimes cometidos.
Falta muito para a revelação do "excesso de mortalidade" das vacinas C19 em Portugal? Já sabemos que houve 25%. Mas queremos Números!!
Porque o Benfica não recebeu um perdão de dívida de 100M de euros por parte do BCP e Novo Banco.
É só isso que explica a vinda e permanência do sueco. E de outros.
Se quer fazer um serviço ao Benfica, caso seja cliente de um destes bancos, feche as suas contas ali e explique que não pactua com bancos privados que tomam decisões irracionais, movidos por interesses de qualquer clube.
Caro LF,
Concordo que se avaliem as alternativas. Mas não duvido que qualquer uma será melhor que o elenco atual.
A direção esteve o dia inteiro sem qualquer ação. Há adeptos do Sporting (que não toleram o comportamento, em campo e fora dele, de Matheus Reis, a exigir ao presidente do Sporting que peça desculpas em público) a fazer mais pelo nosso clube do que aqueles que elegemos para os representar.
O Caro LF escreveu no post anterior a este que se exigia a conquista da Taça.
Eu concordo.
Nao foi conseguida.
Onde está então a exigência?
Quais as consequências deste tremendo fracasso? Vamos para uma nova época com o edifício em chamas, mais uma vez.
Rui Costa devia pedir imediatamente a demissão e antecipar as eleições para antes de Outubro. Candidate-se, ou não, é evidente (ou se quiser, “exigível”) que tem de o fazer. Rui Costa não tem, neste momento, e considerando o momento em que estão marcadas as eleições, quaisquer condições para preparar a próxima época.
Falhou em todos os seus objetivos - e não só no futebol.
E falhou… mais uma vez.
Basta. Tem de se afastar ou tem de se apresentar já a sufrágio.
O risco de não o fazer… é perdermos também a próxima época.
Não ocorre a ninguém que, quando não se apresenta resultados, se deve demitir? Ou será que os negócios correram mal e o Benfica é um ótimo ganha-pão?
A forma como se perde é indiferente para o humor dos adeptos, mas não pode ser para se avaliar o trabalho de jogadores, treinadores e dirigentes
Luis,
O Sr é daqueles que acha que cura uma doença grave com paracetamol!?
O Sr Continua a apoiar e aplaudir a mediocridade, a incompetência e a covardia dê quem manda e comanda o SLBenfica que só vem falar de arbitragem no fim de perder tudo. Isto é hipocrisia, é covardia e medo da tal indústria futeboleira que nos anda a roubar e enxovalhar a mais de 40 anos e este presidente covarde vem falar quando tudo está perdido. Agora, que vá dar banho ao cão e deixe de fazer nos sócios e adeptos de burros, alguns continuam a se-lo e aceitar estas covardias execráveis de quem manda e comanda o S.L. Benfica
Se isto não mudar já, não perco mais tempo nem saúde a defender um clube comandado por mercenarios, cobardes e hipocritas.
Benfiquista a sério
Não me leve a mal, mas a sua ideologia é, infelizmente, porque em génese deveria ser assim, fofinha, como têm sido reiteradamente os comunicados do Benfica, à excepção do de hoje, que será inócuo, por tardio, e que permite pensar que tem mais a ver com eleições do que propriamente com o que na realidade deveria ter sido o primado dos dirigentes do Benfica desde a reunião do Altis, que foi a génese de tudo quanto de mau tem ocorrido nos últimos anos no futebol português.
Eu sou um mero observador, mas quem anda lá dentro, quem vive do futebol ou, bondade minha, para o futebol, ao não entender isso, ou ter entendido e não ser capaz de, com o peso que o Benfica tem na sociedade portuguesa, que largue o clube e passe a ser um mero observador como eu.
Quanto aos jogadores se me abstenho, apesar de haver por lá alguns que, valha-me Deus, e não sou crente, já o mesmo não posso dizer de Lage. Nunca deveria ter regressado, desprezo graxistas, e não sabendo o que sucederia com outro, sei, factual, o que não aconteceu com ele.
Decerto você não viu o jogo na Luz pró campeonato e a postura dos lagartos. A crítica que aqui deixa é extensiva a qualquer equipa do mundo, por melhor que seja, em jogos equilibrados quando se apanham a ganhar e o jogo caminha pró fim. Certo, errado, depende, mas é assim.
Não entendes o protocolo do VAR nem entendes nada. És só mais um pateta de falinhas mansas, que não tem colhões para defender o Benfica. Para ser apenas mais um corno manso, como tantos que "defendem" o Benfica nas tv's, ficavas melhor calado.
Desculpa o vernáculo mas a indignação que sinto é imensa.
No vídeo junto ao autocarro do clube de assasinos, que diz que até pisa o Benfica e o quenda que está de chapéu e cabelo solto
Benfiquista a sério
Varandas não teve sabedoria nenhuma. Está a ser ajudado por seitas ("black eye"), as mesmas que têm governado o planeta há milhares de anos, que têm mandado no futebol em Portugal há dezenas de anos, que também mandam na justiça e no governo, decidem as eleições e colocam no governo quem eles decidem. Com antecedência. Obedecendo a ordens de fora. Ou pensam que vivemos em democracia? A democracia foi inventada para os papalvos.
Irá sair tudo até ao fim deste ano. E durante o próximo. Muita gente irá ficar de boca aberta. Os lideres corruptos e criminosos, na politica, justiça, media, saúde, etc, irão ser eliminados da sociedade. Eliminação que já começou em todo o planeta há 7 anos. Andam distraidos. "They have it all".
Foi prometido há 2000 anos.
e taças de portugal duas em vinte anos, também encontrou muitos casos assim na historia, e perder tres finais seguidas da taça de portugal também encontrou assim ou viu pior.
desculpe mas as alternativas apareceram mas o senhor decidiu votar em quem meses depois foi corrido pelos motivos que foi.
e não o rui não concorreu sozinho não acreditava na alternativa, pois mas duvido que conseguisse ser pior que o rui.
neste momento não passamos de um clube patético.
com adeptos cheios de bazofias tipo para acabar com a festa dos outros.
um treinador reciclado na incompetência que conseguiu o feito de perder campeonato e taça ambos da mesma maneira com dois golos sofridos no ultimo minto de jogos que estava em vantagem em contra ataques.
ainda não percebeu o que aconteceu na sua primeira passagem ou quer que lhe façam um desenho.
um presidente incompetente e manso conivente com os poderes instalados porque para alem dos apoiar, sempre teve um silencio ensurdecedor.
que é a continuação de vinte anos duas taças em vinte anos, tres finais seguidas perdidas.
já agora por acaso naquela brutal agressão só não tem razão numa coisa não existiu falta porque foi feita fora do campo e com a bola também já fora deste, mas as suas indignações só as tem de perguntar a si próprio porque também por ter votado sempre em vieira e no rui ambos apoiantes de quem sempre nos prejudicou e quem sempre ficou calado.
e já agora tarde piou agora ines é morta e falar só porque se tem o c* apertado é próprio dos cobardes.
só mais uma coisa a decisão de manter o bazofias não foi nenhuma clarividência, até porque era mais luzinhas, mas foi tomada porque não tinha mais nenhum treinador, dito pelo próprio presidente ninguém inventou, e foi uma decisão tão acertada mas tão acertada que o tal treinador esteve a dois minutos de ser despedido.
Não, os responsáveis pelos crimes é sempre quem os comete, aqui não é nem o presidente nem o treinador. Acusar inocentes de crimes é criminoso.
Não foram eles que nos roubaram o campeonato e a Taça. Foi o sistema de corrupção organizada na arbitragem montado há dezenas de anos.
Se não tem coragem para acusar os verdadeiros prevaricadores, devia abster-se de comentar.
hahahahahahah tao bem feita andaram a falar mal do prto que so ganhava com batota e agora levam do mesmo veneno do sporting hahahahahahahahahahaha e o karma estupido cokmo dissem os estupidos
“A forma como se perde” não se esgota na arbitragem vergonhosa da final da Taça.
“A forma como se perde” deriva da incompetência revelada pela direção ao não exigir respeito pelo Benfica, atempadamente (e não depois do leite derramado). Resulta diretamente do apoio que esta direção e este presidente deu aos atuais líderes da Federação e da Liga! Resulta da decisão, assumida publicamente, de optar pelo silêncio, a bem de uma suposta credibilização do futebol português - agora, rasgado no comunicado emitido.
“A forma como se perde” é olhar para o descalabro no futebol masculino, volei, hóquei, futsal, o andebol… podendo, quem sabe, safar-se o basket… Apesar do maior investimento jamais visto nas modalidades todas, na nossa história - e maior que todos os nossos rivais.
“A forma como se perde” é a repetição, este ano, do que aconteceu… no ano passado. Onde também, só depois da casa roubada, Rui Costa veio falar.
Temos eleições em Outubro. Um péssimo calendário para as mesmas.
Rui Costa devia demitir-se já. Aceitar o sufrágio dos Benfiquistas. Antes da nova época arrancar.
O problema de arbitragem ao longo da época foi recorrente. Ao contrário do Varandas que veio pressionar e condicionar os árbitros na altura devida, nós benfiquistas na pessoa do nosso presidente, ou direção, nada dissemos. Ficamos caladinhos como meninos de coro, a ver a banda passar e a sermos roubados constantemente.
Defendo que a críticas à arbitragem seja feita na altura das vitórias, com propriedade e causa, tornando as queixas fortes e sem oposição. Quando deixamos para o fim dos fins do campeonato, na altura da derrota, as críticas, torna tudo mais inócuo, mais falso e de desculpa esfarrapadas. Por muito que tenhamos razão.
Quanto ao Lage, na altura foi uma escolha de recurso, neste momento existem treinadores melhores e disponíveis no mercado para iniciar a nova época. Já tivemos um exemplo passado com ele que não correu bem. Repetir os mesmos erros, seria parvoíce.
A melhor decisão neste momento seriam eleições antecipadas, para se começar a época com uma direção estável e treinador e jogadores escolhidos pela mesma.
Acho que eleições em Outubro, vai uma vez mais hipotecar a época toda. Mais um tiro nos pés, entre tantos que se têm m dado.
É v cessante podeerdade sim, também nunca entendi essa de eleições em Outubro, ou seja, depois de ter começado uma nova época. Um acto desta natureza deveria ser sempre no final da época, que raio de estatutos. Quer dizer, um presidente cessante pode escavacar tudo se lhe apetecer e depois passados 2 ou 3 meses "caga" no assunto e quem vier que feche a porta.
O LF no tempo do aldrabão sempre foi seu apoiante, agora é apoiante do delfim e isto pode-se provar é só ir vasculhar os comentários mais antigos.
É em momentos como este que se vê quem é BENFIQUISTA porque existem muitos que só o saõ quando o BENFICA ganha se não fosse a arbitragem nos dois jogos com sporting o Glorioso era campeão e ganhava a taça de Portugal.
Enviar um comentário