PRESO POR TER CÃO, PRESO POR NÃO TER
Revelada a auditoria aos negócios do Benfica podemos ter uma de duas posições: saudar a transparência de colocar tudo aos olhos dos sócios (e não só) mesmo sabendo que há (como em todos os clubes) negócios difíceis de explicar, ou achar que este striptease era evitável.
Tendo a optar pela segunda hipótese. O que não se pode é querer que fosse tudo publicado e ao mesmo tempo condenar quem decidiu publicá-lo.
24 comentários:
Estavam à espera de quê?
Que a auditoria revelasse que as direções de que Rui Costa fez parte andaram a fazer trafulhices?
Enquanto está corja que fez parte do vieirismo, Rui Costa incluído, não forem corridos, o Benfica jamais recuperará a sua grandeza, moral e não só.
Enquanto tu nos dás musica vieirista, o Miguel Moreira, acusado de vários crimes e que levou um indemnização acima de 700.000 euros para não falar no processo saco azul tem uma empresa que é a responsável pela manutenção do Estádio do Benfica, a filha do Presidente do Conselho Fiscal trabalha num escritório que dá apoio jurídico ao Benfica, várias empresas de propriedade do Vieira prestavam (se calhar ainda prestam) serviços ao Benfica, o Paulo Gonçalves ex-director jurídico e condenado continua envolvido em transferências de jogadores para o Benfica ( e muito mais coisas se saberão a seu tempo). Entretanto na véspera das assembleias gerais sai finalmente a auditoria e, espanto, não há nada de errado (o MP rebola de tanto rir) e tu vens desviar as atenções! Surreal não é? Para quando um Villas-Boas no Benfica? Para quando os influencers de serviço defenderem o Benfica e não quem o anda a roubar?
Para colocar lá quem?
Quem são os candidatos?
Volto a perguntar: quem são os candidatos? Qual é a alternativa ao Rui Costa? O que é que o Rui Costa roubou?
Mesmo que tudo isso seja verdade, Nem o Miguel Moreira, nem o Paulo Gonçalves, nem o Luís Filipe Vieira já estão no Benfica.
Desviar as atenções? Eu?
Lamento. Mas sou um benfiquista dos antigos. Gosto do Benfica, quero que o Benfica ganhe, e defendo quem o representa.
A minha preocupação é ganhar o jogo de Hóquei em Patins no domingo no Dragão Caixa. É isso que me move, a paixão pelo clube, por vê-lo ganhar.
Agora, no futebol e na política, parece que é preciso estar sempre em conflito, dizer mal de tudo e de todos, exigir tudo a todos menos a nós próprios, lançar acusações sobre toda a gente indiscriminadamente, sejam ou não culpados, desestabilizar, desmantelar, destruir, deitar abaixo.
Não gosto disso, não quero isso, não entro nisso.
Esse não é o meu mundo.
Mais um que vem com a ladainha segundo a qual quem critica a direção não pode ser grande Benfiquista ou que criticar a direção só serve para criar instabilidade.
Continua assim “yes-man”. É por haver muitos como tu que o Benfica se tornou naquilo é.
Revejo-me completamente no seu comentário. Acho lamentável algumas atitudes de supostos Benfiquistas. É triste e fere, gravemente, o nosso Benfica.
Quem critica a direcção pode ser benfiquista. Mas sem haver uma alternativa, criar todo este clima de contestação, só funciona contra o clube.
Eu também critico muita coisa. Basta irem ler mais atrás.
Mas este clima é totalmente desproporcionado.
Se o querem continuar a minar e a destruir, se querem continuar a alimentar o folclore mediático em torno do clube, a divertir os rivais, sem querem criar condições que objectivamente impedem a necessária estabilidade para preparar a nova época, então continuem.
A mim não me vai pesar isso na consciência.
Sai Rui Costa. Muito bem. E entra quem?
É a essa pergunta a que ninguém me responde.
Mas também não querem saber. O que é preciso é criticar, insultar, bater, exigir perfeição e ainda mais do que isso de tudo e de todos, desmantelar, desestabilizar e fazer o maior ruido possível para deitar tudo abaixo.
Depois? Não interessa. Logo se vê.
A mim interessa-me. E por isso tento ser cauteloso naquilo que escrevo ou digo.
Cautela? cuidado? Sensatez? Ponderação? Há hoje um grupo significativo de pessoas que não sabe, nem quer saber o que é isso.
Ó Luís Fialho, lendo o que escreves e sempre escreveste, sempre a defender LFV ou Rui Costa, já me fazes lembrar o Jorge Amaral a defender o pintanas. E hoje vê os podres que se estão descobrindo.
Uma coisa o Jorge Amaral nunca poderá dizer: eu sempre avisei que o fcporto ia ter este destino. E do Benfica o Luís Fialho também nunca poderá dizer que avisou para o que se passava no Benfica.
Se houvesse eleições à porta, se houvesse outros candidatos, eu até percebia.
Assim, parece-me que é um fogo de artifício que não serve para nada a não ser desestabilizar ainda mais.
Eu quero é que o Benfica ganhe. Jogos e títulos.
E assim, neste clima, não acredito que consiga.
Alguém tem, ou teve ilusões de que não há ou não havia comissões e pouca transparência nas transferências de jogadores?
Caramba!!!! Seria preciso muita inocência!!!!
Um negócio transcontinental de milhões, tutelado por uma entidade que nem sequer aceita interferência do poder político. O que esperam? A branca de neve?
Claro que há negócios mal explicados no Benfica, no Porto, no Sporting, no Braga e em todos. Isso passa-se desde a FIFA aos campeonatos distritais.
Já agora, façam uma auditoria a todos.
É agora que se vai purificar o mundo? Como? Com quem?
O que me adianta saber hoje que fulano ou sicrano lucrou X com a transferência de um jogador que nem jogou?
Muitas vezes esses negócios eram apenas pagamento de favores por outros, e isso, infelizmente, é comum em todo o edifício do futebol. Ou achavam que não era? Que era tudo limpinho?
Para mim chega-me acreditar que Rui Costa é benfiquista, quer que o Benfica ganhe, e é uma pessoa honesta que nem precisa do clube. Mas sobretudo, chega-me perceber que não se vê ninguém melhor no horizonte para o substituir.
Como tal, não adianta lançar mais gasolina para o fogo. É isso que muitos não benfiquistas querem ver, e é isso que muitos benfiquistas, ingenuamente, estão a fazer.
Aliás se critico alguma coisa em Rui Costa neste processo é em ter tornado pública esta auditoria, com uma candura que impressiona. Recebi um SMS com um link para acesso apenas a sócios. Claro que em meia hora estava tudo nos jornais. Mas parece-me que alguém esperava que não...
O mundo é como é. Não há perfeição, nem vai haver. Não há pureza em nada que meta dinheiro.
Se vamos continuar a atirar pedras, mais depressa nos fica a doer a mão.
No atual estado do direito português, não me parece que o MP tenha motivos para sequer sorrir amareladamente, quanto mais rebolar-se a rir. É só a instituição mais desacreditada do país...
Esse teu comentário poderia ser ipsis verbis o comentário de um fanático portista a defender o Pinto da Costa aqui há uns tempos...agora pergunta-lhes lá se eles preferiam que ficasse tudo escondido ou preferem saber a verdade e limpar o Clube. A votação da últimas eleições respondeu! Sim, precisamos de um candidato credível como eles precisaram do Villas-Boas, mas enquanto não surge deixamos esta corja Vieirista que lá está alimentar clientelas e a sua própria família porque queremos ganhar no hóquei? Faltaste às aulas de ética na disciplina de filosofia? E já agora no futebol estamos a ganhar o quê?
Então continuem com esta guerrilha e com esta política de terra queimada que vamps ver onde vai dar.
Os mesmos adeptos portistas que aprovaram o guarda Abel, os esbulhos em campo, o apito dourado, as graçolas a incendiar o futebol nacional, uma claque a mamar muitos milhares de euros à conta de anjolas, as put@s, as visitas a árbitros para dar conselhos matrimoniais, a truncagem de mails ao vivo e em direto por um atualmente condenado, as ameaças a árbitros, etc, etc? É desses santificados adeptos portistas - lá não há a categoria de fanáticos, afina tudo pela mesma bitola - que falas? A ver se acordas! Foram eles que aplaudiram tudo! Que ratificaram anos a fio o roubo! São todos culpados, a mesma corja que seguiu o condottieri décadas! E não correram com o Sarcófago com Voz para purificar o clube! Fizeram-no porque a Madame já dera o que tinha a dar!!!!
Então, é deixar seguir a banda. Mais de 50 milhões em FSE? SACO AZUL no andebol? Saco azul no futebol?
A sério, não consigo entender quem defende esta porcaria baseado no quem é que é a alternativa.
Ai que medo
Mas o Rui Costa está a roubar alguma coisa?
ficamos a perceber agora porque razão é que não tivemos sucesso no tempo do vale foi o clima de contestação para com a direção e as suas constantes demissões, onde é que eu já vi isto, que impediu o sucesso desportivo e eu a pensar que o que tinha sido a vigarice e a má gestão estamos sempre a aprender.
Claro que não!!! O Rui Costa só assinava os contratos sem os ler!! :) :)
Cada um acredita no que é em quem quer!!!
Sim, desde logo títulos. 4 em 24
Enviar um comentário