PENOSO

Quem queira perceber o que se passa com o Benfica 2023-24, não precisa de se interrogar muito. Basta pesquisar aquilo que escrevi no início da temporada, e mesmo antes de ela se iniciar. Não por ser um visionário, não por pretender perceber mais de futebol do que qualquer outro adepto, mas apenas por estar atento, e ter já quase meio século de benfiquismo. Talvez também por saber algumas coisas sobre dinâmicas de grupo e liderança, aspetos que não se esgotam no mundo do desporto, mas também fazem parte dele.
É claro que há problemas com Roger Schmidt, com a sua gestão do plantel, com a sua leitura de jogo (que nem os jogadores parecem entender), e com algumas teimosias a roçar a obstinação. Apesar de tudo, no outro lado da balança, o técnico alemão ganhou um campeonato, uma supertaça, realizou uma excelente campanha europeia na época passada, e ganhou três dos quatro jogos que disputou com o FC Porto. Tem por isso ainda algum crédito (enfim, não será para sempre, nem para muito mais tempo...), o que nos obriga a olhar também para outras questões. Dito de outra forma, Schmidt poderá fazer parte do problema, poderá ter potenciado o problema (e tanto uma, como a outra afirmação são, quanto a mim, verdadeiras), mas não esgota o problema.
Decorreu já tempo suficiente para podermos dizer que o mercado de verão foi uma catástrofe. Escrevi-o aqui várias vezes. Disse-o também noutros contextos, frequentemente perante quem insistia "estás louco, a equipa manteve-se e ainda foi bastante reforçada!". Ora o problema reside precisamente aí: em ter sido bastante "reforçada".
Há uma velha máxima que importa lembrar, e que nos diz que "em equipa que ganha, não se mexe". Não é só no futebol, é válida para qualquer empresa ou organização. E a verdade é que o Benfica mexeu, e mexeu demasiado.
Entre contratações desnecessárias (Trubin é bom, mas Odysseas chegava; Kokçu não complementa, antes se sobrepõe a João Neves; Di Maria tem 35 anos e demasiado estatuto para o que corre e ganha mais dinheiro do que outros que corriam e agora deixaram de o fazer) e contratações completamente falhadas (Jurasek e Arthur Cabral, vamos ver Bernat...), a SAD encarnada introduziu peças que não encaixam no grupo, criando uma caldeirada de talentos, equívocos, desequilíbrios salariais e insatisfações num plantel campeão que, de um momento para o outro, se viu descaracterizado. Tudo absolutamente desnecessário, quando bastava, à equipa do ano passado, substituir Gonçalo Ramos e Grimaldo (que, com o que se pagou por Jurasek, até talvez tivesse sido possível convencer a ficar).
As equipas de futebol são, antes de mais, grupos de homens. Com os seus ânimos e desânimos, com as suas ambições, insatisfações e inquietações. O que se vê nos jogadores do Benfica é um grupo de homens inquietos, descrentes, a duvidar uns dos outros, de si próprios e do seu líder. Quem já lá estava parece olhar com desconfiança para quem chegou. Quem chegou não consegue, não pode, ou não sabe, integrar-se. O resultado vê-se em campo, e não passa de zero.
Talvez Pep Guardiola resolvesse isto. Roger Schmidt, que a pouco e pouco tem colecionado conflitos (Odysseas terá certamente amigos no plantel, a mulher de Morato deu-lhe voz nas redes socias, Neres mostra o que sente quando é injustamente preterido, João Victor foi publica e desnecessariamente exposto, Florentino anda decerto infeliz), não parece conseguir fazê-lo.
A Champions está morta e enterrada. Mesmo a Liga Europa é difícil. E até o fantasma dos zero pontos começa a pairar. Talvez duas vitórias internas (Casa Pia e Chaves) permitam alguma estabilidade emocional para enfrentar o Sporting, naquele que continua a ser o principal objetivo da época: o Campeonato. E não vai ser fácil sequer empatar com a bem organizada equipa de Ruben Amorim.
Depois, há que aguentar até janeiro, e aí tentar minimizar os estragos de verão (vender Jurasek, Kokçu, João Victor, Arthur Cabral, Tengstedt, devolver Bernat e deixar Di Maria partir para a sua terra, contratando um lateral e um ponta-de-lança). Talvez desse modo ainda fosse possível salvar a época. 
Numa equipa em que apenas dois jogadores correram (João Neves e Tiago Gouveia), onde João Mário e Rafa são sombras de um passado recente, onde não há um ponta-de-lança (nem um lateral-esquerdo) de qualidade, vai ser preciso muita ginástica e imaginação para resgatar um pouco de ânimo do fundo do poço. 
Neste momento, a minha expetativa para o resto da época está em linha com a classificação da Champions: zero!

16 comentários:

Fernando Lopes disse...

Excelente reflexao.
Infelizmente o mal ja esta feito. Uma fortuna gasta e atirada a rua em flops que nao valerao nem um terco se tentarem vender em Janeiro.
DIMaria e uma primadonna velha e gasta que ainda por cima nao tem a humildade de perceber que nao tem gaz para mais que 45 minutos.
Enfim, equivocos atras de equivocos e um treinador perdido que nao sabe por que ponta pegar nisto.
Se repetirmos exibicoes como a de ontem contra o Sporting entao a confianca dos adeptos e da equipa em Roger Schmidt ira desaparecer de vez.
Tempos dificeis os que ai veem.

Mark Trencher disse...

Post um pouco duro e praticamente a atirar a toalha ao chão, infelizmente revejo-me neste post. Desde o início da época que muitos chamaram a atenção para o facto de nós ter ficado a faltar um segundo lateral direito e um segundo médio defensivo. Por outro tdesdd o início da época que Roger Schmidt parece perdido nos seus próprios equívocos. Além disso, é clara a clivagem no balneário, e as várias peripécias que já tivemos nesta época são a prova. Sinceramente penso que a desunião entre treinador e (alguns) jogadores será mais uma consequência que uma causa, para mim a questão da não renovação com o Rafa, a saída do Ramos, e a própria dispensa do Henrique, serão as possíveis causas para o que se está a passe e depois materializou-se nos casos que já assistimos. A época ainda é recuperável, recordo-me por exemplo das épocas 14/15 e 17/18, em que prestações fracas (a de 17/18 na realidade foi miserável), e num dos casos (14/15) conseguimos ser campeões, e na outra (17/18) talvez com outro plantel e uma postura mais defensora do Benfica por parte dos responsáveis do clube, penso que também podíamos ter sido felizes. Em todo o caso convém recordar que o nosso actual presidente era responsável do futebol nas épocas 10/11, 14/15, 16/17, 17/18, e 19/20, em todas estas épocas vimos erros similares aos que têm sido cometidos nesta época. Tenho muitas críticas a Roger Schmidt, mas os responsáveis do Benfica que não se armem em inimputáveis e assumam a sua quota parte no fracasso que tem sido esta época em termos europeus e de qualidade de jogo.

Rui Dourado disse...

Boas pelo menos tens uma visão acertada quanto a mim no que escreves, normalmente este tipo de treinador tem impacto positivo na primeira época e até na segunda, já com o Jesus,Lage, Rui Vitória foi assim, tirando os jogadores influentes, vindo outros e até com qualidade parece que depois custa a desenvolver o trabalho feito, e são demasiadas férias que dá, exemplo da Real Sociedad joga de 3 em 3 dias tirando as seleções e estavam frescos, comprometidos e jogam para 4 ou 5 lugar da liga espanhola tendo melhores jogadores do que o Benfica, o treinador é um homem da casa foi promovido a principal quando o inglês foi embora, e tem o melhor avançado no banco não jogou a última época por lesão grave, Sadiq ex Almería, na altura falou se nele para o Benfica, entre os 20 milhões mais 5 do Cabral este valia bem os 22 milhões, saudações desportivas.

Frank disse...

Revejo-me totalmente no teu texto brilhante está explicada a razão da crise de se jogar tão mal.

F.L. disse...

Pois. Afirmei no início da temporada. Trata-se de um desastre anunciado. E aí está ele. E a responsabilidade não é nem de Roger nem dos jogadores. Localiza-se mais alto. Vai piorar portanto.

RN disse...

O LF já tem quase 50 anos disto... pois eu já passei os 50 e sou perfeitamente capaz de identificar quando estamos perante um filme visto e revisto vezes sem conta por cá e por outras paragens: esta equipa, com este treinador, já não se salva. Foram cometidos erros colossais no "mercado" de verão, perfeitamente inadmissíveis para alguém com a experiência de Rui Costa.
Pode ser que o futebol do Benfica chegue para o campeonato - duvido, porque vejo o Braga e o Sporting mais sólidos -, mas os problemas criados já não se resolvem sem uma valente "limpeza" (treinador e alguns jogadores).

an0n disse...

psique & soma ... o treinador germânico liga demais ao 'soma' e de menos à 'psique' ( penso eu de que ... )

marley disse...

Concordo consigo, infelizmente é mesmo assim!

joão carlos disse...

o problema não foi a contratação do trubin porque o odysseas não chegava, porque o trubin não chega porque o samuel soares é um susto, mas sim a má gestão que foi feita em relação ao odysseas.

só que o problema é que tinhas de mexer grimaldo foi embora, o enzo já tinha ido e o gonçalo também foi, até podemos dizer mexemos mal ok mas os problemas não foram as mexidas porque elas aconteceram.
explique lá como é que em equipa que vence não se mexe se tres saíram, e quando as pessoas se reformam também não se mexe.

o problema não é o di maria porque o futebol não é atletismo e não é só correr e aquilo que o di maria faz mais ninguém faz nem fazia ninguem o ano passado, até porque basta ver os últimos jogos sem ele e ofensivamente é uma pobreza franciscana.
e isso de ganhar mais dinheiro é treta basta ver o neves que é o que ganha menos e o que corre mais e continua a correr.
os desequilíbrios salariais que existem este ano são os mesmos que existiam o ano passado, alias o ano passado o jogador que mais ganhava nem jogava e não foi isso que desequilibrou o plantel, é o argumento da treta que só se lembram quando as coisas não correm mal.

sim a sad tem culpa nas contratações mas e o treinador não teve nada a dizer aceitou só porque sim jogadores que não se encaixavam no seu modelo de jogo.
e nenhuma dessas contratações não foi pedida pelo treinador por acaso.
e já agora o florentino saiu da equipa porque razão, não foi contratado nenhum jogador para a sua posição nem existia o ano passado e continua a não existir e o ano passado era titular indiscutível, ia a todos os jogos, e este ano nem contra equipa da quarta divisão é titular.

quando é que percebem a diferença entre investimento, contratação, e custo, gasto salarial.
portanto falam em desequilibro salarial no plantel mas depois queriam pagar a um jogador tres vezes mais o teto salarial realmente que coerência de argumentos.
alias se grimaldo tem ficado e se estivesse a jogar pior que o ano passado, que era o mais certo, como esta o bah, o neres, o joão mario, o rafa vinha fazer um post a dizer o estúpido que tinha disso dar uma pipa de massa pela renovação de um jogador que defendia mal.


agora sim o real problema os conflitos a maioria desnecessários e criados pelo treinador, e ainda por cima expostos na praça publica, para alem desses que falou temos o lucas verissimo e as humilhações ao gilberto e ao mihailo ou o henrique araujo.
a maioria até são do ano passado e só se conhecem agora, ou só tem luz este ano porque as coisas estão a correr mal porque já existiam o ano passado estavam era abafados porque as coisas estavam a correr bem.

brincadeira só pode, querem vender em janeiro a serio no pior mercado e mandam dois defesas esquerdo embora e só contratam um como se já não bastasse só termos um lateral direito, olha um enorme erro que nem sequer foi aqui exposto.

o jonas também era uma primadonna gasta, e quem tem de tirar o jogador e não o manter em campo mais do que aquilo que ele pode dar é o treinador, até para não se lesionar como se lesionou por ter ficado mais tempo do que aquele que devia em campo.

Anónimo disse...

Luis,

sinto-me tao enxovalhado, tão mal tratado e tão triste com este resultado e com esta exibição que não consigo aceitar que Rui Costa, o principal responsável, pague salários absurdos a gente (jogadores e treinadores) como esta que apresenta exibições e resultados tão miseráveis.

pagar por ano 8 milhoes a Schmidt, 5 M a joao mario, 4 m a rafa (que ainda quer mais para renovar), contratar arthur cabral por 25 m, juracek por 14 m, kockçu por 30 milhoes, não vender suplentes do treinador por 45m por neres, 30 milhoes por morato, 30 milhoes por florentino, rafa por 15 m (que saira a 0 ou entao com uma renoovaçao pornografica), 6 milhoes por chiquinho, pagar 27 milhoes se quiser rescindir com schmidt (por isso, está refem dele), etc, etc, etc.

depois de tanta asneira, a conclusao é obvia:

-RUI COSTA É 0 EM FUTEBOL, É 0 EM GESTÃO. NÃO PERCEBE NADA DE NADA, É UM INCOMPETENTE QUE LEVARÁ O BENFICA PARA A RUINA. É ELE O PRINCIPAL RESPONSAVEL POR TODA ESTE ENXOVALHO E POR TODA ESTA MÁ GESTÃO.

- SÓ ME RESTA EXIGIR A DEMISSÃO DO RUI COSTA. NÃO TEM UNHAS PARA O FERRARI QUE É O BENFICA

BENFIQUISTA A SERIO

Anónimo disse...

Os ratos sábios a emergirem das tocas.
A começar pelo autor.
Categoria.
O síndroma bipolar a surgir com toda a força.
Analistas de pacotilha.
Com esta sabedoria e sagacidade podem também comentar a guerra na Ucrânia, no Nagorno-Karaback na República Centro-africana e em Israel e na Física "a partícula de Deus".
Preparados?
Dentro em breve a SIC. a CNN e a RTP 3 farão testes e entrevistas para comentadores residentes.
Eh, eh, eh...
Parabéns.
Mais nada.

Moreira disse...

Não há maus soldados há maus generais.
Mandou embora o Gilberto, e, agora não tem suplente para o Bah.
Contratámos o Kockçu, autêntico 10, e joga a médio defensivo.
Destrói o Ausrnes, obrigando-o a jogar a lateral
Ignora o Florentino, que na época passada foi dos melhores, e quando joga quer que faça o papel de trinco e em simultâneo de médio ofensivo.
Não decidiu ainda qual é o ponta de lança.
São demasiados equívocos
E ainda tem o desplante de dizer que há jogadores em má forma fisica, quando ele próprio lhes dá férias assim que pode.
Quanto ao senhor "anónimo disse", gostaria de lhe lembrar que um para ter um curso superior, terá de estudar após a escolaridade obrigaória, por mais cinco anos, no minimo, enquanto para ser treinador de futebol bastam algumas semanas. Para rematar eu não canto fado mas sei apreciar quem o canta bem.

an0n disse...

(complementando ... psique & soma)

... é preciso lembrar de que o biológico é regido por uma lógica diferente da lógica psíquica e a transição duma para a outra é determinada por essas lógicas ... neh ???

obs ... esse 'benfiquista a sério', no blog da *tertúlia benfiquista*, é o 'bicampeão europeu' um 'psicótico a sério' e, antes que ele me insulte, aconselho-o, mais uma vez, que vá ver se o mar dá choco ❗ ❗ ❗

Anónimo disse...

Ó Moreira,
Deixa-te de trêtas.
Cada macaco no seu galho. Até os apreciadores de quem canta bem o fado têm os seus galhos específicos.
Eh, eh, eh...
É com cada um que até parecem vinte e quatro.
Apresenta currículo e estarás na calha...
Eh, eh, eh...

Anónimo disse...

Caríssimo Zephyr,
O Sr está equivocado pq eu comento sempre como benfiquista a sério e apenas faço comentários aqui e no NGB, não conheço esse tal de bicampeão.
Sobre chocos, só lhe tenho a dizer que 80% dos chocos que o Sr come vem dos mares de Marrocos ou dos mares da Índia. Portugal nem chocos tem.

Benfiquista a sério

an0n disse...

#duvideodó �� (senhor 'benfiquista a sério')