18/09/06

CLASSIFICAÇÃO "REAL"

Como já foi dito, o Sporting tem desta vez razões de queixa da arbitragem.
O golo foi irregular, e também um lance com Liedson deixou algumas dúvidas. Não me custa atribuir os três pontos aos leões.
Nos restantes jogos não houve casos dignos de realce.
Assim sendo a classificação fica ordenada desta forma:

F.C.PORTO 9
Sporting 7
Benfica 3 (-1 jogo)

8 Comments:

Blogger Vail said...

acho q o sporting tem 6...

18.9.06  
Anonymous Xinfrim said...

Concordo com o vail.
O lance de Moutinho não é penalti nenhum.

18.9.06  
Anonymous LF said...

É um lance duvidoso.
Da primeira vez que o vi não me pareceu falta, mas depois de ver várias repetições dá-me ideia que há um encosto que, independentemente do teatro de Moutinho, é passivel de ser considerado.
Tanto poderia dizer que é como que não é. Seguramente que todos os sportinguistas vão dizer que foi, e os restantes que não foi.

O de Liedson parece provocado pelo brasileiro, mas também não tenho 100% de certeza de não ser falta.

No cruzamento destas duas questões, achei correcto atribuir os pontos ao Sporting, até para que não me acusem de clubismo como já ocorreu várias vezes.

Digamos que se eu fosse o árbitro, e em vez do Sporting estivesse a jogar o União de Leiria ou o Aves - e é nessa posição que me procuro colocar quando faço esta análise - acho que apitaria penálti naquele lance.
Falo do do João Moutinho.


Mas reconheço que é extremamente difícil tomar a decisão de atribuir 1 ou 3 pontos ao Sporting nesta jornada.

18.9.06  
Anonymous Brytto said...

Até pareces um lagarto!
O golo do Nani contra o Nacional foi precedido de falta, logo os lagartos quanto muito deviam ter 5 pontinhos (3 pela primeira vit+oria e dois empates - com Nacional e P.F).
Aliás o estádio Alvalade XXI também já foi palco de outra cenas bizarras, tais como um golo que entrou 2 metros dentro da baliza e não foi validado... lembras-te dos dirigentes do Sporting terem processado o árbitro! Bah!...

18.9.06  
Anonymous LF said...

Lembro perfeitamente.
Assim como do penalti de Tonel sobre Nuno Gomes na Luz que daria o 2-0 e possivelmente alteraria todo o rumo do campeonato, de vários cortes com o braço de Polga na área etc.
De facto nunca ninguém se queixou.

Mas agora, como o "Publico" deu a conhecer umas conversetas inóquas do presidente do Benfica, os dirigentes do Sporting estão a tentar aproveitar a onda para poderem ser beneficiados nas próximas rondas. É sempre assim.

Aqui, nesta classificação tenho de procurar ser imparcial. Caso contrário não faz sentido fazê-la.
A prova de que o tento ser é que assim como fui acusado na passada semana por sportinguistas, estou a sê-lo agora por benfiquistas.
Será isto isenção ?

Para mim esta época a pontuação do Sporting é:
C.Boavista 3
F.Nacional 1 (golo da vitória precedido de falta)
c.P.Ferreira 3 (golo do Paços com a mão e penalti não assinalado sobre Moutinho)

18.9.06  
Anonymous cj said...

haja coerência.

19.9.06  
Blogger LF said...

Como devem ter percebido acabei por, involuntariamente, provocar um mal entendido.
O lance que considero passivel da marcação de grande penalidade é o de Liedson, e aquele onde acho que há mais teatro do que outra coisa é o de Moutinho, que aliás foi punido pelo árbitro com amarelo.
O texto de base já está corrigido.
A classificação mantém-se.

19.9.06  
Anonymous Xinfrim said...

Bem me parecia...

19.9.06  

Enviar um comentário

<< Home