ENTRADA EM FALSO
Dedic, Tomás Araújo, Aursnes, Rios, Barreiro, Prestianni, Schjelderup, Lukebakio, Durán. Nenhum destes jogadores esteve em campo. Faltam, pelo menos, mais dois ou três reforços. Estamos, portanto, a falar de cerca de uma dúzia de jogadores - que certamente irão dar outra cor a este Benfica.
Como eu disse antes do jogo, isto é o que há, de momento. Esperava, e espero, que seja suficiente para, na Luz, dar a volta à eliminatória. Se tal não acontecer, se o Benfica tiver que disputar a Conference League, que a dispute. Uma coisa não pode voltar a acontecer: comprometer mais um campeonato logo no verão. Se há um ano estava em causa a Champions, e muitos milhões, nesta temporada a prioridade é clara.
Dito isto, há naturalmente sinais de preocupação. Kaminski ainda não mostrou absolutamente nada. Lenglet, enfim, vamos ver. Sudakov não se afirma. E não fosse o velho Rafa, podíamos estar perante um resultado ainda mais comprometedor.
É cedo para tirar conclusões. Mas entrar com uma derrota era tudo o que o Benfica de Marco Silva não necessitava.
Como eu disse antes do jogo, isto é o que há, de momento. Esperava, e espero, que seja suficiente para, na Luz, dar a volta à eliminatória. Se tal não acontecer, se o Benfica tiver que disputar a Conference League, que a dispute. Uma coisa não pode voltar a acontecer: comprometer mais um campeonato logo no verão. Se há um ano estava em causa a Champions, e muitos milhões, nesta temporada a prioridade é clara.
Dito isto, há naturalmente sinais de preocupação. Kaminski ainda não mostrou absolutamente nada. Lenglet, enfim, vamos ver. Sudakov não se afirma. E não fosse o velho Rafa, podíamos estar perante um resultado ainda mais comprometedor.
É cedo para tirar conclusões. Mas entrar com uma derrota era tudo o que o Benfica de Marco Silva não necessitava.
51 comentários:
Não estava nada à espera de mais um fracasso patrocinado pelo pior presidente da história do desporto mundial.
Os 65% que se deliciem com mais esta época miserável que se avizinha.
Força, desabafem, hoje estou convosco. Também me apetecia dizer mal de tudo e de todos.
Infelizmente , dadas as circunstâncias, não estava à espera de muito melhor.
Tenho de confessar: não vi o jogo. Porquê? Porque não quis. Vi os dois frente aos favelados calceteiros e frente aos espanhóis e decidi que não me apetecia irritar-me durante duas horas.
Tenho quase 60 anos, sou sócio há 25 e estou numa fase da vida em que me decidi com entrar naquilo que me dá prazer e paz. A vida é curta. Vi o Represas há um ano e tudo parecia bem e hoje já está noutro mundo.
É isto.
Desabafar para quê? Já estou naquela fase que nem raiva dá. Só pena.
Mudam os treinadores, jogadores e táticas e a merda é sempre a mesma..... O que é comum a este pandemónio?
Pois, e obrigado aos 65% !
No clube da fruta com uma exibição destas já alguém tinha levado nas ventas....
Nos lagartos, jogam os miúdos que nunca ninguém ouviu falar e rendem forte e feio, no SLB é isto! Uma miséria triste e lamentável.
Este clube não merece os adeptos fiéis e dedicados que tem. Falta de respeito da parte de todos, direção, jogadores, etc!
Pois, ficas triste com os desaires. Mas na altura de antecipar, votaste na mudança na continuidade.
Agora saboreia mais um valente prato de merda que serviram.
O clubr é aquilo que os sócios querem que sejam.
Em novembro passado 65% dos sócios votantes deixaram bem claro que não têm ambição de algo melhor. Deixaram claro que mandatos miseráveis e gestão à deriva são premiados com mais 4 anos de carta branca para continuarem a fazer merda.
Agora aguentemos.
*seja
"...se o Benfica tiver que disputar a Conference League, que a dispute."
O grau de exigência e ambição do SLBenfica está neste patamar miserável e horrível! Ao nível que chegámos, ao nível que Rui Costa nos fez chegar.
SLBENFICA, refunda-te!
“ Dedic, Tomás Araújo, Aursnes, Rios, Barreiro, Prestianni, Schjelderup, Lukebakio, Durán”. E “faltam 2 ou 3 reforços”.
E, para virem esses reforços, quem vai sair? Ninguém da lista acima?
E mais. Uma equipa tem de saber viver com as ausências naturais de jogadores. Prestianni está suspenso. Acontece. Barreiro está doente. Acontece. Para Dedic entrar, teria de sair Bah, que foi talvez o melhor nos últimos 2 jogos. Para entrar Duran, sairá Pavlidis ou Rafa.
Além disso, o próprio LF já escreveu que o Schjelderup irá sair. E o próprio LF desconfia de Lukebakio, ao ponto de querer a sua saída. Como já confessou que - para ser simpático - não acha que Rios valha o que custou.
Onde quero chegar?
Faltam vários jogadores, sim. Mas nem todos vão ficar. E tudo indica que vai sair, pelo menos, um dos que poderia fazer a diferença. Mesmo que fiquem, não podem jogar todos ao mesmo tempo.
O real problema é que a qualidade global do plantel - onze é banco - é, sejamos honestos, baixa. Fraca.
As más escolhas vão-se acumulando, as saídas dos melhores vao piorando o nível, ano após ano.
Concordo com o Luís que a prioridade tem de ser o campeonato.
Mas não foi isso que nos foi dito. Foi-nos prometido que iríamos disputar a Liga Europa, como candidatos. Foram essas as expectativas criadas, por quem dirige o Clube.
E eis que perdemos, na 2a eliminatória para o acesso à Liga Europa.
Não gosto de bater no ceguinho. Mas quando é que o ceguinho abre os olhos?
Infelizmente não temos qualquer alternativa para o dahl e o trubin. Esses dois cancros estão de pedra e cal no onze. E para vur reforços como o polaco mas vale estar quieto.
Eu até penso de forma igual ao Luís Fialho. Mas não sou eu quem dirige o Benfica. Nem o Luís.
Quem o dirige disse, ontem: «Liga Europa? Expetativas são altíssimas e não podemos falhar esta competição»
Está dito. As expectativas que temos são as que nos são prometidas.
Enfim. De certeza que alguém assume a responsabilidade.
Como é possível nas bolas paradas a favor do adversário, estar constantemente um jogador ISOLADO ao segundo poste? Tantas vezes ensaiaram que uma oportunidade não perdoaram. Incompetência defensiva flagrante!
Pois, Caro LF, o problema é que já vamos em 4/5 anos deste caos e vergonha.
um meio campo completamente às aranhas mas o que vale é que toda gente ficou contente porque jogam os putos e aqueles que são do clube isto agora é que são os objetivos desta malta não é vencer jogos.
a defesa a abrir buracos pelos mesmos de sempre.com a agravante de que este ano nas bolas paradas vai ser uma desgraça, tudo aponta que vamos ter muitas saudades do otamendi.
precisamos de um central e de um defesa esquerdo sem isso não vale a pena mexer em mais lado nenhum porque qualquer erros que aconteça à frente vai ter sempre consequências.
a medio faltam os tres melhores medios dois não chegaram um lesionado.
a extremo faltam tres também dois não chegaram, um castigado.
mas o que interessa é andar a contratar avançados problemáticos e andar à procura de medios e extremos sem resolver os nossos dois maiores buracos.
e não foi uma entrada em falso foi uma entrada à rui.
Sem dúvida, John. Eu tremo mesmo de medo a pensar no próximo reforço que vai ser apresentado.
Caso concreto: Kaminski até pode vir a ser um grande jogador… mas será uma surpresa do camandro. Uma coisa é certa: é mais “um reforço que precisa de adaptação”. Custou 17 Milhões de euros. 17 Milhões por mais um projeto que pode ser que dê.
Dahl? Um tipo bom para o Vitória ou para o Famalicão. Mas o Neto afinal ainda não é para este ano. Por isso, aguente-se.
Raphael Guerreiro dava uma perninha e aguentava a posição até ao amadurecimento do jovem? Sim, por exemplo.
Mas decidimos que o que era mesmo prioridade era um extremo esquerdo e um ponta de lança.
Trubin? Mais um investimento pornografico, porque a cláusula para a sua venda dita menos-valias para o Benfica, a menos que apareça uma proposta de outro mundo. Por isso, fica e vai ficando. Com o salário mais alto do plantel.
A lógica continua a mesma batata: nenhum outro faria melhor. Não era mudando a direção que o Sudakov ficava bom, ou que este Enzo era como o outro, ou que o Kaminski tinha sido um melão dos bons.
É a tal história que alguns não querem perceber...GOOD MORNING VIETNAME
mas o mesmo disse que íamos todos os anos à LC a responsabilidade assumida será a mesma desta vez.
Já é hora de falar deste Benfica. O Benfica de Rui Costa é um gigante adormecido, um desastre completo tanto a nível desportivo como de gestão. Para este cenário muito contribui o péssimo planeamento desportivo do clube, mas, acima de tudo, a inexistência de um verdadeiro projeto desportivo.
É bem elucidativo que o Benfica tenha investido mais de 400 milhões de euros nos últimos quatro anos e apresente hoje um onze como o de hoje, onde impera uma completa ausência de qualidade, intensidade e capacidade para representar um clube da dimensão do Sport Lisboa e Benfica. Um investimento desta magnitude deveria traduzir-se numa equipa dominadora, com identidade, processos consolidados e jogadores capazes de fazer a diferença. Em vez disso, o Benfica apresenta um futebol previsível, pobre em ideias e incapaz de impor a sua superioridade perante adversários de menor valia.
É sobre Rui Costa que terão de recair as principais críticas numa temporada que já apresenta claros sinais de um fracasso anunciado, ainda em agosto. Porque é impossível dissociar o atual momento desportivo das decisões tomadas pela direção. Foi Rui Costa quem definiu o rumo do clube, quem validou os investimentos, quem escolheu as lideranças e quem assumiu a responsabilidade de construir um Benfica vencedor. Quando o projeto falha de forma tão evidente, a responsabilidade não pode ser desviada.
E quando se olha para o legado destes últimos anos, a conclusão torna-se inevitável. Um clube com a dimensão, os recursos e a exigência do Benfica não pode considerar aceitável que, após mais de 400 milhões de euros investidos, o saldo seja apenas um Campeonato Nacional, duas Supertaças e uma Taça da Liga. Esse é um legado pobre, claramente indigno da história do Sport Lisboa e Benfica. Um clube desta dimensão não pode viver de conquistas ocasionais nem de promessas constantemente adiadas. A sua obrigação é lutar por todos os títulos, afirmar-se de forma consistente e construir uma hegemonia que faça justiça à grandeza do seu emblema. Tudo o resto é, simplesmente, insuficiente.
Da página mais tabaco.
Até uma página humorística apresenta mais lucidez que o Fialho
Nem que o nosso SLBendica desça de divisão, o LF muda de opinião.
Estamos em 2026, o encosta está lá a mamar do tacho há 18 anos, e nenhuma alminha ainda teve a dignidade de lhe ensinar o significado de "assumir as responsabilidades".
Que vergonha
O LF, é como os militantes dos partidos mesmo que o secretário geral faça merda os militantes votam sempre nele, e aqui no Benfica o LF, como militante do banana do incompetente vota sempre nele.
mas quem para o seu lugar, ninguém sabe mais de futebol que o rui, são todos tiros no escuro.
e o rui vai aprender com os erros.
"Antes perder com o Ganda Ruie do que ganhar com hambúrgueres."
É assim que a chalupada desmiolada diz, não é?
Contratar um Rios ou um lukebakio que eram destaques no clube anterior e depois não vingar no Benfica pode acontecer. O que não faltam são flops na história do futebol. Shevchenko ou torres no chelsea, kaka no real, Coutinho no Barcelona...
Agora gastar balúrdios em sudakov, o polaco que nem vai dar tempo para decorar o nome ou o juracek é simplesmente inexplicável e inaceitável. Qual foi o critério para contratar desconhecidos sem qualquer qualidade a preço de craque?
Eu pergunto se quem votou no encosta, não tem um pingo de vergonha do mal que fez ao Benfica?
Sim, eu assumo, sou daqueles que ficam contentes por jogarem os jovens, até porque ninguém consegue afirmar que foi por culpa do jovem Miguel Figueiredo que o Benfica perdeu.
Devia até ter jogado outro na baliza que por acaso até nem é já tão jovem Samuel Soares.
Já o disse e reitero, Rui Silva nunca sofreria aqueles dois golos que o Trubin consentiu e naturalmente Samu também os evitaria.
A raíz de todo o mal no SLB, chama-se Rui Costa !
Não votei, não apoiei, fiz campanha ativa contra.
Pouco interessa, agora.
A única forma de mudar é exigir a quem nos dirige que mude. Que vença. Sem relativizar, sem desculpas esfarrapadas, sem a lenga lenga do atípico, do azar, do melão.
Quem têm responsabilidade terá de assumir a responsabilidade. A serio. Antes que seja tarde.
O próximo desaire tem de significar demissão. Já chega.
Não tem de acontecer. A solução é simples: vencer.
Nas palavras de quem está em causa: “tolerância zero”.
quem votou no rui acha que o mal foram os que não votaram nele, se tivessem votado o rui passava a ser o melhor presidente do mundo só tomava boas decisões, era um líder, era respeitado por todos dentro do futebol e tínhamos limpado tudo o ano passado.
Não é verdade. Em 2023 fomos campeões e em 2025 só não fomos porque não deixaram.
Já viu as imagens do homem na bancada?
Ajudem-no, bolas.
Peçam-lhe para pedir a demissão. Ajudem o homem. Aquilo é um homem perdido, desesperado, triste. A envelhecer aceleradamente, deprimido.
Rui, demita-se. Fez o melhor que podia. Não chega. O desafio não é nada fácil. A exigência é muita. A vida continua.
Demita-se. Para seu bem, para o nosso bem, para o bem do Clube.
Os Benfiquistas perdoam-lhe tudo o que possa ter feito mal. Tentou tudo. Não deu. Talvez outro, com outra energia, com outras ideias, consiga.
Não. Não admitirei outro mandato igual.
Mas ainda nem passou um ano. Hoje foi o primeiro jogo, com um novo treinador e a equipa desfalcada.
Até dou de barato a frente europeia, uma vez que não estamos na Champions.
Mas estou na expectativa que o campeonato seja diferente "disto".
Se assim não acontecer, obviamente que não estarei disposto a apoiar indefinidamente. Ninguém me paga para isso.
Não. Pois nada me garantia que não estivéssemos igual, ou pior, com outro qualquer.
Caro LF, já não há paciência para consigo. Lamentável.
Isso até pode fazer sentido se voltar a ficar em 3°no campeonato e sem vencer as taças.
Mas ao fim do primeiro jogo? Enfim, estamos todos chateados, ou mesmo revoltados. Mas é preciso ter calma. É só ganhar na Luz, e ganhar tempo de preparação e integração dos ausentes e dos reforços.
E continuará a não haver enquanto não perceberem porque motivo a maioria votou como votou.
Eu vou dizer outra vez: as alternativas não foram convincentes, para não dizer que foram fraquissimas, apontando os erros, mas sem uma única solução. E para pior, a maioria achou que devia dar mais uma oportunidade a quem está e que, recordemos, com Lage, tinha ficado a muito pouco de ganhar tudo.
Sempre a mesma lenga lenga LF e continuamos a ficar no 3° lugar.
Ok Fialho, continua com esse pensamento. Claramente tem dado muitos frutos.
"Vou continuar a comer merda, porque não quero provar mais nada"
Bem eu disse no post anterior que vinha aí mais do mesmo, desculpabilizações, desvio de atenção, mais umas quantas cenouras, umas transferências de última hora que não acrescentarão nada, é preciso mais tempo...a entrar na quarta época com a mesma conversa!
Rui Costa é, sem qualquer tipo de dúvida, um incompetente de primeiríssima apanha. Mas, qual Rei-Sol, está rodeado de um nojento bando de bajuladores e comilões, a quem interessa muito mais mamar e servir-se do clube, do que servi-lo, mesmo que isso signifique ir matando o Benfica!
E quando é assim, o que mais interessa é ir mantendo os jogadores apaparicados, não levantar ondas e continuar a receber mordomias, e fazer com que outros também as recebam, sem ferir suscetibilidades nem afrontar ninguém... que não os sócios e adeptos!
Mas não abusem, caros! Pode que, um dia, os que verdadeiramente amam o Benfica e por ele sofrem, se fartem de toda a vilanagem e despudor, se organizem e façam o "25 de Abril" do Benfica...
Caro LF, foi Rui Costa que não deixou por omissão e cobardia!
Já tivemos esta conversa mil vezes. Luís.
Continua a não ter razão.
Não passou “nem um ano”. Este é o segundo mandato. Este é o 5o ano.
E, em cima desses 5 anos, não pode ignorar a tendência.
Desculpem mas Rui Costa e a sua direção têm de sair… é demasiada incompetência.
O treinador vai ser queimado, vamos voltar a vender meia equipa porque não ficamos nem em segundo e andamos sempre em loop!!!
Dêm oportunidade a outra pessoa de pegar no clube, para ontem.
São cinco anos de erros , e os mesmos erros!!!!
ninguém disse que a culpa da derrota foi do miguel mas claramente a exibição dele só veio provar que não estava, esta ainda, preparado como alias era evidente para quem tivesse visto os jogos dele na b.
e ao contrario do que dizem não se tem apostado pouco na formação alias até se tem apostado em gajos cedo de mais e falharam por ainda não estarem preparados.
a maior falha é não segurar os jogadores da formação depois deles darem certo.
de nada serve andar a lançar jogadores se ao fim de um ano vão embora, os maus porque não servem os bons porque não os seguramos.
pois eu também os defendia não era só o samu que é o maior mas depois nenhum treinador aposta nele.
depois os outros também defendia a bola que ele defendeu.
depois do que não se jogou, depois da buracada no meio campo e na defesa achar que o único culpado é o trubin porque deveria ter defendido aquelas bolas, sendo que nenhuma é frango nem fifia, é obra.
mas é pedir explicações ao grande líder não é a mim que não fui eu que contratei o trubin.
Não sou adepto dessa solução.
Não é havendo uma revolução popular que o Benfica se reerguerá.
Não há nenhuma ilegitimidade democrática na direção do Benfica.
O que há é mera incompetência. Que resulta em fracasso. E num clube cada vez mais fraco, e cada vez mais depauperado desportivamente.
Acredito que a solução tem de ser institucional e interna.
Que a demissão da Direção de Rui Costa - que vejo como inevitável - deve ser limpa e no cumprimento dos estatutos.
A única solução viável é que a própria Direção se demita.
A meu ver, é assim que se “assume a responsabilidade”. Não é dizendo que se assume. É assumindo.
Os cargos de alta responsabilidade são assim mesmo. Dão altos poderes. Com alta exigência.
Rui Costa tem todo o poder. E disse que assumia a exigência. Disse também que assumia a responsabilidade.
Muito bem.
Os resultados são o que vemos. Muito abaixo da exigência.
Os atos não correspondem às palavras.
Eia os lampiões perderam oh Fialho anda pah festa caralhes hehehe...
Para já, é o que estamos a ver.
Zero palavras de Rui Costa, o Presidente, zero palavras de Rui Costa, o responsável pelo futebol, zero palavras de Rui Costa, o CEO da SAD. E zero palavras de Mário Branco, o diretor desportivo.
Caiu em Marco Silva toda a despesa de pedir desculpas, de prometer melhorias, de justificar mais um desaire.
Repete-se o enredo. O treinador deixado, sozinho, na fogueira.
O primeiro golo é um peru do intermarche de todo o tamanho
Enviar um comentário