LAPIDAR

Valha a comunicação social estrangeira para dizer a verdade. Por cá toda a gente tem pruridos em incomodar sua majestade.

47 comentários:

Anónimo disse...

Estou a ver a porcaria do mercado cm com o careca e o seboso do Vítor pinto e são uma vergonha, incrível como eles defendem o seu tacho, são todos culpados menos o patrão deles que vergonha, fazem me lembrar tu Fialho a defenderes o Rui costa com unhas e dentes até á exaustão até ao colapso do glorioso

Anónimo disse...

Esses fulanos têm que defender o tacho, eu até os compreendo. Então se Ronaldo é patrão deles, iam dar pancada nele! Isso é que era bom. Essa coisa de dizerem que a mim ninguém manda, ninguém me condiciona, tá bem tá , então e o ordenado no final do mês para a prestação do BM, da casa, da paparoca, da escola dos miúdos. Só têm é de dizer sobre Ronaldo as coisas muito ao de leve para não levantar a poeira e serem corridos.

LF disse...

Eu não defendo Rui Costa. Apenas disse que votei nele. A partir daí não pararam de me atacar, a mim e a ele.

Anónimo disse...

Votaste e defendes ele em quase todos os posts tens que ser honesto com o que escreves mas não te critico isto é o teu espaço escreves o que quiseres mas não digas que não defendes ele 365 dias por ano

LF disse...

Porque vocês o atacam constantemente. E eu prefiro ver o copo meio cheio.
Caso contrário nem falaria de tal pessoa.

John Billy #38 disse...

O Record então parece uma página de ronaldetes. Um autêntico esterco.

Anónimo disse...

não há nada a falar de tal pessoa, não é Fialho?

é deixá-lo levar o Benfica à ruína calmamente e pacificamente.

Depois disso acontecer "ah olha, aconteceu. Como foi possível?"

Anónimo disse...

Se eles criticam o Ronaldo têm que levar com as irmãs..e isso não é fácil

LF disse...

Trata-se apenas de defender um clube unido, que respeite a escolha maioritária e livre feita há poucos meses. Não quero saber se se chama Rui, João ou Manuel. O que eu não quero é uma espécie de guerra civil que alguns pretendem fazer de fora para dentro, para impor uma visão que se revelou minoritária.
É esse o meu propósito quando defendo a direcção. Não devo nada a Rui Costa nem ele a mim.

LF disse...

Levar o Benfica para a ruína é uma opinião. Não foi isso que a maioria dos sócios pensou. E não vejo motivo nenhum para uns quantos se acharem mais espertos que os outros.

Anónimo disse...

Mas tu não consegues escapar dessa prisão mental do "foi o que a maioria dos sócios escolheu?".

Se fosses americano serias MAGA seguramente. A lógica é a mesma.

Ganhar as eleições não lhe confere carta branca para fazer o que lhe apetece no mandato nem deveria tapar os olhos aos sócios.

joão carlos disse...

se acha que em portugal existem muitos pruridos em incomodar a vedeta então sinceramente anda a ver os media errados é que todos os que eu vi criticaram forte e feio a estátua e todos acham que já não deve ser titular, mas desde já aviso que não vejo noticias nem comentários na cm, no record nem no órgão oficioso dos corruptos.

Anónimo disse...

O que eu vejo é Sporting e Porto ativos e o Benfica na mesmice.

Anónimo disse...

Os argumentos do Fialho meu deus.... não passa daquilo, que tristeza,onde o meu clube está metido!

Anónimo disse...

Os argumentos do Fialho meu deus.... não passa daquilo, que tristeza,onde o meu clube está metido!

Anónimo disse...

Não se preocupe o Rui costa está a tratar de tudo e a bons preços, na última semana de agosto ninguém nos pára nas contratações

Anónimo disse...

Surreal, tivesses tu essa exigencia com quem gere o teu clube... Ganha juizo!!!

Anónimo disse...

LF: "Eu não defendo Rui Costa. Apenas disse que votei nele."

HILARIANTE! Muito.

Anónimo disse...

Excelente!
Não veres nada, só nos diz que Rui Costa e a Direcção, estão a trabalhar muito bem!

Anónimo disse...

Eheheheh é verdade é exigente com a seleção mas com o Benfica é manso que dói, presidente eleito pelos sócios e tal não há ninguém melhor e tal..... é ridículo

Anónimo disse...

Sim o histórico recente diz-nos que o que rui costa mais sabe fazer eu trabalhar bem.

Têm sido mercados com contratações cirúrgicas e uma taxa de acerto brutal.

LOL

Anónimo disse...

* é trabalhar

Anónimo disse...

O segundo anónimo que respondeu ao comentário deve padecer de algum problema cognitivo...ou então é dragarto

Anónimo disse...

O segundo anónimo que respondeu ao comentário deve padecer de algum problema cognitivo...ou então é dragarto

LF disse...

Ele é accionista da empresa que detém o Record, CMTV, Now etc

LF disse...

São argumentos para os quais, provavelmente, não tens resposta. E que destroem a narrativa que uma minoria quer fazer passar.

LF disse...

O Benfica tem algum jogador de 40 anos, parado em campo, a obrigar os colegas para jogar para ele?

José Ferreira disse...

Não tem e faço votos para que nunca tenha, só a nossa seleção, mas isso é um caso à parte. Com mais de 40 anos acho que se trata de uma idade imprópria para jogar futebol de alta competição. Deverá ser-se jogador de xadrez.

Anónimo disse...

É assim mesmo Fialho rebenta com eles Rui costa forevaaaaaaaa

Anónimo disse...

Se o Benfica ganhasse 2 campeonatos em 9 anos era considerado positivo? É o registo do Cristiano Ronaldo no Real Madrid.

Se o Benfica investisse forte no reforço do plantel e tivesse de esperar 4 anos para ser campeão era positivo? É o registo do Cristiano Ronaldo no Al-Nassr.

Muitas vezes são-nos impostos ídolos e endeusam-se pessoas, mas a verdade demonstra algo diferente daquilo que nos forçam a acreditar.

O Cristiano Ronaldo nunca foi um jogador de grandes momentos, nem um líder. A ilusão de que é um goleador foi construída a marcar 4 e 5 golos a adversários fracos e a eclipsar-se nos grandes momentos.

No Mundial - a maior prova de selecções:
- Ratio de golo-jogo de cerca de 0,3.
- Nunca marcou sem ser na fase de grupos.
- Em 6 Mundiais tem 8 golos. O Eusébio fez 9 só num, foi melhor marcador e levou a selecção ao melhor registo de sempre. O Messi, nos mesmos 6 mundiais, já fez o dobro dos golos. O Mbappé tem 14 golos e este é só o 3º mundial.
- Em 6 Mundiais, só por uma única vez (2018), o Cristiano Ronaldo foi melhor marcador da SELECÇÃO NACIONAL. Da competição, nunca esteve sequer perto.

É este o jogador que "deu muito à selecção"?

Anónimo disse...

não Fialho. Tu é que não tens resposta.

Responde pf:
"foi o que a maioria dos sócios escolheu"
Se fosses americano serias MAGA?

Tu deves ser das criaturas mais casmurras à face da Terra, e ainda tens orgulho nisso. É todo um nível especial de acefalia.

Benfiquista disse...

Não é só culpa dele....é de quem o põe a jogar e....de quem obriga o treinador a metê-lo a jogar. A publicidade que estes jogadores geram acabam às vezes a destruir equipas....
Como escrevi no post anterior....acho que frente ao usbequistão vamos golear e ele acredito que ele marque. Mas frente à colombia é que logo se verá se aquilo engrena de vez ou se estamos condenados ao fracasso. E creio que o suarez das osgas é desta selecção, se não me engano. Terão lá muitos a jogar na europa....

Trincão e ramos. São estes que têm de ser aposta mais a sério de vez. Trincão pelos bons remates meia distância e tabelas...e o ramos nem foi titular no psg, estará mais fresco que muitos outros. E é um poço de força e remate relativamente fácil, há que aproveitar...

Anónimo disse...

Outra vez!!!!

Anónimo disse...

Tem um presidente de 50 anos, parado, a aprender.

Anónimo disse...

Voltamos ao mesmo, Fialho! O Rui Costa não foi eleito por ser competente; foi eleito porque jogou um par de anos a nível profissional no clube. Ponto!

Anónimo disse...

Isso do Ramos "nem ser titular no PSG" é muito relativo. O PSG é só a melhor equipa da Europa (a não ser que 2 Taças dos Campeões de seguida sejam por acaso) e nem sequer joga com um ponta de lança puro. E quem joga a falso PL é um rapaz chamado Dembélé que é apenas Bola de Ouro, ou outro moço talentoso chamado Doué.

Acho sempre muita graça quando se diz (não o Benfiquista no seu comentário, mas diz-se) que Portugal não tem bons pontas de lança, dando o exemplo do Paulinho e do Ramos, como se os 2 estivessem ao mesmo nível. Não estão. Gonçalo Ramos seria titular em grandes equipas da Europa. Não é o Haaland, nem o M'Bappé, mas não é um avançado mediano.

Portugal tem um bom ponta de lança, que é o Ramos. Escolhe é jogar com o Cristiano Ronaldo sozinho lá na frente. Ronaldo que quando estava no auge nem sequer era PL. Só passou a PL quando deixou de correr.

Concordo que o Trincão é uma boa opção. Até esteve bem nos jogos recentes.

Anónimo disse...

No CM e Record, que também e recuso a ver, é normal que digam bem dele. Quem é que insulta o patrão em público?

Anónimo disse...

Tu é que tens problemas cognitivos, ou melhor, se calhar não tens, descerebrados não pensam, são apenas caixas de ecos!

Anónimo disse...

Um post sobre o Ronaldo e mais de metade dos comentários sãos dos anónimos sobre o Rui Costa. Chiça que cheiram mal voces.

Anónimo disse...

votaste em merda? Agora lida.

Burros todos os dias

Anónimo disse...

Pronto não á nada a fazer Luís falas da seleção te saltam em cima com o Rui Costa, se os teus posts são outra coisa qualquer lá vem a cantiga de sempre votastes no Rui Costa até parece gravação daqueles discos antigos param a meio Rui Costa Rui Costa Rui Costa lixa-se não te deixam em paz, para a próxima mesmo que concorra o Rui Costa vota noutro qualquer candidato mesmo que seje pior que Rui Costa vota nele ou então deixa o teu voto em branco só assim terás sossego, pior que Rui Costa não deve haver muitos, podes crer Luís se a coisa engata com Marco Silva e ninguém para o Benfica os que não te deixam em paz ainda te vão fazer estátua ao lado do Eusébio.
Já apanhamos presidentes como Vale Azevedo Damásio e o Benfica continuou e com Rui Costa também não vai cair treme treme mas não cai Benfica é como uma montanha, vocês bem vêem as atrocidades das arbitragens mesmo que estajamos mal e claro que estamos não nos deixam ganhar nada mas com carago o voto do Luís somente o voto do Luís estragou tudo é preciso ser mesmo uma pessoa azarenta.

Anónimo disse...

alguém que ensine aqui este indivíduo a usar vírgulas.

É incrível como todo o santo apoiante do bosta dá erros a escrever. Parece um relógio suiço, não falha.

Anónimo disse...

Rui Costa é o pesadelo, de todos os bots, avençados, anti-benfiquistas, benfiquistas que querem o poder, frustrados, quadrúpedes e invejosos incompetentes.
Não lhe largam as canelas e a braguilha, não se pode falar de nada, que não acabe sempre da mesma maneira, Rui Costa é a obsessão e daí não saem.
Será que vão andar, mais três anos a malhar no mesmo?
Se for assim, o blogue perde o seu encanto e parece-me a sua finalidade.
O Benfica precisa da união férrea de todos os Benfiquistas, não precisa de palcos onde todos os divisionistas façam a sua propaganda anti-benfica, para isso chega a comunicação falada e escrita paga com o dinheiro dos inimigos do Benfica.

Anónimo disse...

Bingo!
A finalidade deles é mesmo tentar acabar com o blog.

Anónimo disse...

Concordo.... não consigo encontrar melhor presidente possível para o Benfica, contratações cirúrgicas,investe menos que os rivais, defende sempre o Benfica quando é roubado pelos árbitros, raramente despede treinadores, eu acho que os rivais estão em pânico neste momento

Anónimo disse...

Não é á toa que são chamados de burros, analfabetos e atrasados mentais

Anónimo disse...

O Benfica precisa é de sócios inteligentes que queiram o melhor para o clube. Não de uma manada de carneiros acéfalos que vê o clube na merda e ainda defende quem na merda o meteu.

Sócios mais burros da História do desporto mundial, que sina, foda-se