VEDETA DA BOLA: LAPIDAR

LAPIDAR

Valha a comunicação social estrangeira para dizer a verdade. Por cá toda a gente tem pruridos em incomodar sua majestade.

37 comentários:

Anónimo disse...: Estou a ver a porcaria do mercado cm com o careca e o seboso do Vítor pinto e são uma vergonha, incrível como eles defendem o seu tacho, são todos culpados menos o patrão deles que vergonha, fazem me lembrar tu Fialho a defenderes o Rui costa com unhas e dentes até á exaustão até ao colapso do glorioso; 19.6.26
Anónimo disse...: Esses fulanos têm que defender o tacho, eu até os compreendo. Então se Ronaldo é patrão deles, iam dar pancada nele! Isso é que era bom. Essa coisa de dizerem que a mim ninguém manda, ninguém me condiciona, tá bem tá , então e o ordenado no final do mês para a prestação do BM, da casa, da paparoca, da escola dos miúdos. Só têm é de dizer sobre Ronaldo as coisas muito ao de leve para não levantar a poeira e serem corridos.; 19.6.26
LF disse...: Eu não defendo Rui Costa. Apenas disse que votei nele. A partir daí não pararam de me atacar, a mim e a ele.; 19.6.26
Anónimo disse...: Votaste e defendes ele em quase todos os posts tens que ser honesto com o que escreves mas não te critico isto é o teu espaço escreves o que quiseres mas não digas que não defendes ele 365 dias por ano; 19.6.26
LF disse...: Porque vocês o atacam constantemente. E eu prefiro ver o copo meio cheio.
Caso contrário nem falaria de tal pessoa.; 19.6.26
John Billy #38 disse...: O Record então parece uma página de ronaldetes. Um autêntico esterco.; 19.6.26
Anónimo disse...: não há nada a falar de tal pessoa, não é Fialho?

é deixá-lo levar o Benfica à ruína calmamente e pacificamente.

Depois disso acontecer "ah olha, aconteceu. Como foi possível?"; 19.6.26
Anónimo disse...: Se eles criticam o Ronaldo têm que levar com as irmãs..e isso não é fácil; 19.6.26
LF disse...: Trata-se apenas de defender um clube unido, que respeite a escolha maioritária e livre feita há poucos meses. Não quero saber se se chama Rui, João ou Manuel. O que eu não quero é uma espécie de guerra civil que alguns pretendem fazer de fora para dentro, para impor uma visão que se revelou minoritária.
É esse o meu propósito quando defendo a direcção. Não devo nada a Rui Costa nem ele a mim.; 19.6.26
LF disse...: Levar o Benfica para a ruína é uma opinião. Não foi isso que a maioria dos sócios pensou. E não vejo motivo nenhum para uns quantos se acharem mais espertos que os outros.; 19.6.26
Anónimo disse...: Mas tu não consegues escapar dessa prisão mental do "foi o que a maioria dos sócios escolheu?".

Se fosses americano serias MAGA seguramente. A lógica é a mesma.

Ganhar as eleições não lhe confere carta branca para fazer o que lhe apetece no mandato nem deveria tapar os olhos aos sócios.; 19.6.26
joão carlos disse...: se acha que em portugal existem muitos pruridos em incomodar a vedeta então sinceramente anda a ver os media errados é que todos os que eu vi criticaram forte e feio a estátua e todos acham que já não deve ser titular, mas desde já aviso que não vejo noticias nem comentários na cm, no record nem no órgão oficioso dos corruptos.; 19.6.26
Anónimo disse...: O que eu vejo é Sporting e Porto ativos e o Benfica na mesmice.; 19.6.26
Anónimo disse...: Os argumentos do Fialho meu deus.... não passa daquilo, que tristeza,onde o meu clube está metido!; 19.6.26
Anónimo disse...: Os argumentos do Fialho meu deus.... não passa daquilo, que tristeza,onde o meu clube está metido!; 19.6.26
Anónimo disse...: Não se preocupe o Rui costa está a tratar de tudo e a bons preços, na última semana de agosto ninguém nos pára nas contratações; 19.6.26
Anónimo disse...: Surreal, tivesses tu essa exigencia com quem gere o teu clube... Ganha juizo!!!; 19.6.26
Anónimo disse...: LF: "Eu não defendo Rui Costa. Apenas disse que votei nele."

HILARIANTE! Muito.; 19.6.26
Anónimo disse...: Excelente!
Não veres nada, só nos diz que Rui Costa e a Direcção, estão a trabalhar muito bem!; 19.6.26
Anónimo disse...: Eheheheh é verdade é exigente com a seleção mas com o Benfica é manso que dói, presidente eleito pelos sócios e tal não há ninguém melhor e tal..... é ridículo; 19.6.26
Anónimo disse...: Sim o histórico recente diz-nos que o que rui costa mais sabe fazer eu trabalhar bem.

Têm sido mercados com contratações cirúrgicas e uma taxa de acerto brutal.

LOL; 19.6.26
Anónimo disse...: * é trabalhar; 19.6.26
Anónimo disse...: O segundo anónimo que respondeu ao comentário deve padecer de algum problema cognitivo...ou então é dragarto; 19.6.26
Anónimo disse...: O segundo anónimo que respondeu ao comentário deve padecer de algum problema cognitivo...ou então é dragarto; 19.6.26
LF disse...: Ele é accionista da empresa que detém o Record, CMTV, Now etc; 19.6.26
LF disse...: São argumentos para os quais, provavelmente, não tens resposta. E que destroem a narrativa que uma minoria quer fazer passar.; 19.6.26
LF disse...: O Benfica tem algum jogador de 40 anos, parado em campo, a obrigar os colegas para jogar para ele?; 19.6.26
José Ferreira disse...: Não tem e faço votos para que nunca tenha, só a nossa seleção, mas isso é um caso à parte. Com mais de 40 anos acho que se trata de uma idade imprópria para jogar futebol de alta competição. Deverá ser-se jogador de xadrez.; 19.6.26
Anónimo disse...: É assim mesmo Fialho rebenta com eles Rui costa forevaaaaaaaa; 19.6.26
Anónimo disse...: Se o Benfica ganhasse 2 campeonatos em 9 anos era considerado positivo? É o registo do Cristiano Ronaldo no Real Madrid.

Se o Benfica investisse forte no reforço do plantel e tivesse de esperar 4 anos para ser campeão era positivo? É o registo do Cristiano Ronaldo no Al-Nassr.

Muitas vezes são-nos impostos ídolos e endeusam-se pessoas, mas a verdade demonstra algo diferente daquilo que nos forçam a acreditar.

O Cristiano Ronaldo nunca foi um jogador de grandes momentos, nem um líder. A ilusão de que é um goleador foi construída a marcar 4 e 5 golos a adversários fracos e a eclipsar-se nos grandes momentos.

No Mundial - a maior prova de selecções:
- Ratio de golo-jogo de cerca de 0,3.
- Nunca marcou sem ser na fase de grupos.
- Em 6 Mundiais tem 8 golos. O Eusébio fez 9 só num, foi melhor marcador e levou a selecção ao melhor registo de sempre. O Messi, nos mesmos 6 mundiais, já fez o dobro dos golos. O Mbappé tem 14 golos e este é só o 3º mundial.
- Em 6 Mundiais, só por uma única vez (2018), o Cristiano Ronaldo foi melhor marcador da SELECÇÃO NACIONAL. Da competição, nunca esteve sequer perto.

É este o jogador que "deu muito à selecção"?; 19.6.26
Anónimo disse...: não Fialho. Tu é que não tens resposta.

Responde pf:
"foi o que a maioria dos sócios escolheu"
Se fosses americano serias MAGA?

Tu deves ser das criaturas mais casmurras à face da Terra, e ainda tens orgulho nisso. É todo um nível especial de acefalia.; 19.6.26
Benfiquista disse...: Não é só culpa dele....é de quem o põe a jogar e....de quem obriga o treinador a metê-lo a jogar. A publicidade que estes jogadores geram acabam às vezes a destruir equipas....
Como escrevi no post anterior....acho que frente ao usbequistão vamos golear e ele acredito que ele marque. Mas frente à colombia é que logo se verá se aquilo engrena de vez ou se estamos condenados ao fracasso. E creio que o suarez das osgas é desta selecção, se não me engano. Terão lá muitos a jogar na europa....

Trincão e ramos. São estes que têm de ser aposta mais a sério de vez. Trincão pelos bons remates meia distância e tabelas...e o ramos nem foi titular no psg, estará mais fresco que muitos outros. E é um poço de força e remate relativamente fácil, há que aproveitar...; 19.6.26
Anónimo disse...: Outra vez!!!!; 19.6.26
Anónimo disse...: Tem um presidente de 50 anos, parado, a aprender.; 19.6.26
Anónimo disse...: Voltamos ao mesmo, Fialho! O Rui Costa não foi eleito por ser competente; foi eleito porque jogou um par de anos a nível profissional no clube. Ponto!; 19.6.26
Anónimo disse...: Isso do Ramos "nem ser titular no PSG" é muito relativo. O PSG é só a melhor equipa da Europa (a não ser que 2 Taças dos Campeões de seguida sejam por acaso) e nem sequer joga com um ponta de lança puro. E quem joga a falso PL é um rapaz chamado Dembélé que é apenas Bola de Ouro, ou outro moço talentoso chamado Doué.

Acho sempre muita graça quando se diz (não o Benfiquista no seu comentário, mas diz-se) que Portugal não tem bons pontas de lança, dando o exemplo do Paulinho e do Ramos, como se os 2 estivessem ao mesmo nível. Não estão. Gonçalo Ramos seria titular em grandes equipas da Europa. Não é o Haaland, nem o M'Bappé, mas não é um avançado mediano.

Portugal tem um bom ponta de lança, que é o Ramos. Escolhe é jogar com o Cristiano Ronaldo sozinho lá na frente. Ronaldo que quando estava no auge nem sequer era PL. Só passou a PL quando deixou de correr.

Concordo que o Trincão é uma boa opção. Até esteve bem nos jogos recentes.; 19.6.26
Anónimo disse...: No CM e Record, que também e recuso a ver, é normal que digam bem dele. Quem é que insulta o patrão em público?; 19.6.26

Enviar um comentário

LAPIDAR

37 comentários:

ARQUIVO