VIVOS
Num "clássico" intenso, mas sem muitas oportunidades, o empate não podia ser mais justo.
O Benfica entrou melhor, e durante cerca de meia hora bloqueou quase por completo o adversário, definindo muito bem as zonas e os momentos de pressão. Viu-se o dedo de Mourinho, e o seu olho estratégico, por exemplo na forma como conseguiu "tirar" Froholdt do jogo.
Na ponta final da primeira parte o FC Porto chegou com mais perigo perto da baliza de Trubin, criando duas boas chances de marcar. Uma saiu por cima, noutra valeu Trubin.
A segunda parte foi parecida. O FC Porto mais pressionante, o Benfica muito solidário e muito concentrado, praticamente sem cometer erros. Houve uma bola em cada barra, de natureza diferente, mas ambas a cheirar a golo, e de resto muito luta, muita intensidade, mas sem que o marcador se alterasse.
Individualmente destaque para Enzo, Dedic e Lukebakio - enquanto durou. Mas toda a equipa esteve bem no plano estratégico, no plano físico e, sobretudo, na concentração competitiva, que, diria, só teve um momento de falha, que quase ia dando golo a Mora.
Não foi o resultado ideal, mas nesta partida era extremamente importante não perder, até pelo que aconteceu em Alvalade. Ultrapassou-se uma das jornadas mais difíceis de todo o campeonato, o Benfica continua sem derrotas e na luta pelo título. Agora é tempo de respirar. Haverá muita água a correr debaixo das pontes até Maio.
A arbitragem esteve em plano razoável. Houve dois lances de dúvida, um em cada área, mas entende-se o critério de não assinalar vídeo-penáltis. Também a entrada sobre Lukebakio podia ter merecido outro cartão, mas, enfim, para aquilo que já se viu noutros jogos, diria que Miguel Nogueira passou no teste.
24 comentários:
Um jogo que ninguém queria perder. O medo de perder suplantou o querer ganhar. Resultado justo.
O árbitro esteve bem.
Lamento dizer, se calhar ir contra a corrente, mas para mim Dedic e Lukebakio são burros que dói. O primeiro perdeu imensas bolas estupidamente e não acertou nunca no último passe. O segundo teimou em fintar tudo e todos e quase nunca soltou a bola quando devia.
Acho que o lance do Mora é precedido de fora de jogo, do próprio. Quanto ao resto, Mourinho esteve bem. Não arriscou demasiado, foi raposa, mas era importante ganhar tempo. Vamos ver o que nos aguarda o futuro.
mourinho e um genio da tatica foi como o john mortimore que ganhou a unica supertaça ao porto na decada de 80 e empatou la 0 a 0 nas antigas antas depois do BENFICA TER GANHO 1 A ZERO EM CASA NAO ADMIRA QUE ESSE MOURINHO TENHA GANHO AO BARCELONA DO MESSI COM O INTER
Lukebakio tem de arriscar. É natural que vá perder duelos. Com a equipa tão pouco esticada e o Porto tão encaixado, teria de o fazer.
Já Dedic creio que arrisca… demais!
O Benfica chegou ao Ladrão extremamente cansado física e mentalmente. Claramente, Mourinho engendrou uma estratégia para não perder. Se desse para ir lá acima e marcar, ótimo; se não, o empate já era bom.
*
Ninguém pode ficar satisfeito com este empate, nomeadamente quando vamos a 4 pontos dos toldos de praia, mas, tendo em conta o contexto (perder equivaleria a ficar fora da luta pelo título), é satisfatório e mantém-nos na corrida.
*
Nós já sabemos que Mourinho é bom nestes esquemas defensivos, todavia o campeonato português é feito de 30 jogos em que o Benfica ataca, ataca, ataca, portanto a prova dos nove virá a seguir, quando for necessário impor-se aos Gis, Aves e Santas da vida.
*
Por outro lado, tendo em conta o resultados da saparia, foi ainda mais satisfatório este nulo. Aliás, os verdes, apesar de todo o andor arbitral, nem assim conseguem sobrepor-se.
*
António Silva e Richard Rios devem estar a provocar dores agudas a muito boa gente no sítio onde o sol não bate. Têm desancado nos dois forte e feito. Até hoje, que fizeram muito boas exibições, já li que foram os piores do Benfica. Que a chupem e sigam chupando!
Bom resultado. Empatar no Dragão nunca é mau. Nas contas do campeonato será importante. Gostei do pragmatismo de Mourinho e ainda mais das suas declarações, no final. Sem vento, com o máximo de humildade possível em Mourinho!
Novamente, como contra o Chelsea, não tenho nada a apontar à atitude dos jogadores. Continuem com esta concentração e este empenho.
Resta saber como vamos jogar contra autocarros. Tem sido aí que a ansiedade se cruza com a ausência de modelo de jogo para ataque posicional… mais as nítidas lacunas do plantel - que Mourinho voltou a deixar patente.
Basta ver as poucas substituições e as poucas opções no banco. E, uma vez mais, a chamada de um miúdo para a equipa a (Ivan Lima) que nunca tinha sido chamado antes, nem acompanhou o plantel nos EUA.
Jornada após jornada fica visível que a preparação do plantel e o mercado (em particular a reta final) foram medíocres.
todos sabemos as condicionantes e a importância do resultado mas ainda assim fomos uma completa nulidade no ataque.
como é possível mais uma vez nos descontos com tres centrais dois laterais e quatro medios centros a equipa permitir um contra ataque que quase nos fazia perder o jogo inacreditável.
a justeza é uma coisa relativa se é que existe agora eles tiveram oportunidades para marcar um, e logo vencer, porque nós o maior perigo, alias o único nem fomos nós que o criamos.
o melhor em campo rios, mais uma vez ele tem aparecido nos jogos mais difíceis, mas como já o tomaram de ponta como ao kokçu e a outros antes dele nem uma menção.
já o dedic que é um buraco na direita basta ver que foi dela que aconteceram duas das tres oportunidades deles já caiu nas boas graças, lá esta mais vale cair em graça que ser engraçado.
olhar para aquele banco e ver a falta de opções é confrangedor.
Com uma arbitragem, digamos "normal", os andrades corruptos empatam e o BENFICA não perde no estádio com mais buracos que um chapéu de um pobre!
São apenas meras coincidências.
E que dizer dos batráquios anuros que mais uma vez a jogar com uma equipa acima da média, não ganha, e com um árbitro/var corajoso e imparcial, empata no último minuto? Mais umas quantas coincidências.......
Não, o árbitro não esteve bem. Comparado com outras arbitragens que temos visto, pode dizer-se que esteve menos mal, mas bem é um exagero, porque Alan Varela teve duas entradas perigosas de cartão amarelo e só na segunda foi admoestado. E o árbitro viu a primeira, a meio da primeira parte, porque assinalou falta, mas amarelo népia.
Também não gostei de ver o Benfica com tantos defesas e médios na parte final do jogo mas para quem dizia que íamos ficar a 7 pontos até que nem foi mau, agora só falta chegar dia 25 e correr com o banana do Benfica
Arbitro caseiro mas aquele António Silva mais uma vez ia deitando tudo a perder. Aquele agarrão ao avançado...
Enfim, melhor o pontinho que a exibição.
Dedic recebeu o prémio de Homem do Jogo. Também acho discutível (para mim seria Enzo), mas recebeu.
Esse lance podia, de facto, ter corrido mal. Mas também há uma mão na área do FC Porto que podia ter tido outra interpretação.
Mas, concordo, o António Silva não podia fazer aquilo, naquele momento.
Caro LF,
Esse prémio, se não me engano, é atribuído pelos espectadores da Sporttv. A generalidade dos especialistas, melhor dizendo, dos jornalistas que fizeram a crónica do jogo, não o consideraram um dos melhores da equipa, longe disso. Independentemente de todas as considerações, eu sei o que vi. O Benfica quase nunca acertou no último passe, quase nunca foi consequente nos últimos 30 metros e os dois jogadores que referi foram dos que mais contribuíram (negativamente) para isso.
O Lukebakio é mesmo assim. Correr, fintar e jogo muito individualizado. Eu até estou surpreendido pela positiva nestes primeiros tempos de Benfica. Já acompanhar as subidas do lateral é que não é para ele, mas isso às vezes são opções dos treinadores.
O Dedic é bom na condução de bola, mas depois entrega mal. Mal comparado, é tipo um Rafa lateral direito.
Faz-me um bocado confusão um lateral querer sempre fintar para dentro, mas eu sou daqueles antiquados que acha que ainda se deve ir à linha cruzar. Com o tempo torna-se previsível para o adversário.
A defender provoca-me umas arritmias.
Jogo pouco ambicioso, mas que se entende dado o momento das duas equipas e o cansaço. Um empate nas Antas (não uso Dragão porque é muito azeiteiro) nunca é mau. Mourinho foi resultadista? Se calhar fez bem.
O Porto teve um bocadinho de ascendente em alguns momentos, mas sobretudo no fim, depois de sair o Lukebakio. Isso basicamente "autorizou" o Porto a subir, sobretudo com o Pavlidis cansado. Talvez se tivesse justificado ter entrado o Ivanovic fresquinho.
Mourinho parece ter encontrado um papel para o Rios, a marcar individualmente o médio criativo do adversário.
Menções individuais:
- Rios. Bom jogo. Esperemos que continue a melhorar. Vamos ver nos jogos mais fáceis se é uma questão de adaptação ou de motivação/concentração. O jogador não tem culpa do que pagaram por ele.
Mas há uma coisa que me dá calafrios, que é ele querer jogar em zonas perigosas da mesma maneira que joga no meio-campo. Dentro da área às vezes mais vale dar um chutão.
- Silva. Ele é muito bom a controlar avançados fortes, porque defende muito bem 1x1. Tem de ter mais cuidado com os agarrões dentro da área.
- Pavlidis. Incansável. Não é um finalizador de excelência, mas é o tipo de jogador-operário que às vezes dá mais jeito nestes jogos.
- Dahl. Não se destacou, mas menciono-o porque cumpriu. Não arriscou. Muito certinho. Ter ali o Aursnes ajudou.
- Dedic. Digamos que há bastante margem para melhorar. A malta gosta de ver aquelas arrancadas, mas importa mais ser eficaz do que vistoso. A defender foi o lado perigoso, mas tinha o Lukebakio na frente...
O árbitro foi para mim uma surpresa agradável, ainda por cima sendo andrade a jogar em casa.
Se tivessem sido todas assim não tinham ganho nem 2/3 dos campeonatos.
É um facto!
Bem, se o VAR não tivesse indicado penatly, o braguista quase que ficou sem camisola, seria um escândalo dos antigos. Também já vimos pior com o anuros.
Realmente o António Silva de vez em quando passa-se, porquê não se sabe, até porque apesar de ser rapaz novo já tem alguma experiência e até é jogador de selecção. Mas no geral estivemos bem e acabou por ser um bom resultado atendendo às circunstâncias, eles é que pensavam que iam malhar no Benfica, já agora era o que mais faltava. Vamos indo.
Antonio silva é o exemplo deste Benfica do Rui banana costa.. jogador burro tosco que só é titular porque a exigência do Benfica há muito que se foi, e ontem até fez um bom jogo mas quase que conseguia estragar tudo
Ó anonimo, deixa lá que quanto a adeptos burros tbm ficamos conversados.
Discordo muitíssimo da opinião do Anónimo.
Acho que António Silva é um ótimo jogador. Como já joga há vários anos, esquecemos que tem… 21 ANOS! Fará 22 anos ainda este ano.
Tomás Araújo, por comparação, tem 23.
A maturidade que revela, com esta idade é, a meu ver, incrível.
Além disso, é dos nossos, cresceu no clube, é português.
Gostava muito de o ver ao lado de Tomás, no próximo ano… e durante muitos anos.
É dos nossos sim, mas o rapazinho de vez em quando é lerdo das ideias e já não é a primeira vez, aquilo não se faz e muito menos dentro da área. Comigo, era Tomas Araujo que começava a jogar e o "menino" ia para o banco imediatamente para aprender.
Já pensaram que se calhar viram o Silva fazer muito mais asneiras do que o Araújo porque jogou muito mais vezes a central, onde os erros se pagam caro?
Enviar um comentário