NÃO SERÁ DEMAIS?
André Gomes, Bajrami, Carreras, Florentino, Kokçu, Renato Sanches, Di Maria, Aktukoglu, Bellotti, Tiago Gouveia, Amdouni e Arthur Cabral.
A ser verdade o que se diz de Tino, de Kerem e de Gouveia, serão doze (!!) os jogadores a sair, por diferentes motivos, e em diferentes circunstâncias, do plantel do Benfica. Mais do que uma equipa completa. Acrescem os lesionados de longa duração Bah, Nuno Félix, Manu Silva e Bruma. Se os somarmos, dá 16.
Recordo que, na última época, a equipa encarnada perdeu o Campeonato na última jornada (para Gyokeres mais dez) e a Taça no último minuto (da forma que se viu), fez uma boa Champions, um bom Mundial e ganhou a Taça da Liga. Creio que precisava de dois ou três ajustes cirúrgicos e não propriamente de uma revolução.
Não são apenas nomes, são pessoas, que trabalhavam juntas e que se conheciam entre si. Agora será todo um novo grupo, sem algumas das importantes referências do anterior. E já com a época em pleno curso.
Oxalá corra bem. Mas assim de repente, parecem-me mudanças a mais.
A ser verdade o que se diz de Tino, de Kerem e de Gouveia, serão doze (!!) os jogadores a sair, por diferentes motivos, e em diferentes circunstâncias, do plantel do Benfica. Mais do que uma equipa completa. Acrescem os lesionados de longa duração Bah, Nuno Félix, Manu Silva e Bruma. Se os somarmos, dá 16.
Recordo que, na última época, a equipa encarnada perdeu o Campeonato na última jornada (para Gyokeres mais dez) e a Taça no último minuto (da forma que se viu), fez uma boa Champions, um bom Mundial e ganhou a Taça da Liga. Creio que precisava de dois ou três ajustes cirúrgicos e não propriamente de uma revolução.
Não são apenas nomes, são pessoas, que trabalhavam juntas e que se conheciam entre si. Agora será todo um novo grupo, sem algumas das importantes referências do anterior. E já com a época em pleno curso.
Oxalá corra bem. Mas assim de repente, parecem-me mudanças a mais.
40 comentários:
Excluindo a hipótese da venda do Florentino ser para equilibrar as contas, porque quase de certeza vão gastar mais em reforços, eu não abdicava do jogador por 25 milhões de euros.
Apesar das falhas e limitações, já provou que é um jogador com quem se pode ser campeão, tem boa experiência nas competições europeias com exibições de qualidade, está perfeitamente adaptado ao clube e ao futebol nacional e tem a noção perfeita de que o Benfica é o seu tecto, não se importando certamente de ir para o banco. E vai certamente melhorar na decisão à medida que se aproximar dos 30.
Financeiramente, está pago e não ganha, nem pedirá, rios de dinheiro. No dia que quiserem vender um titular está lá ele para assegurar o lugar sem ter de se ir à pressa contratar.
É claramente um jogador de plantel que serve o clube e ao clube. É bom profissional, cordato, não amua, não exige, tem uma vida familiar estável. Tudo isso conta. Para mim fazia a carreira no clube a não ser que viesse uma proposta realmente interessante ou ser indispensável vender, o que não é o caso.
Todos as contratações, ou quase todas, são melhores do que os vieram substituir o que vem melhorar a equipa, como já se viu nos poucos jogos que fizemos.
As contratações estão a ser bem feitas, o que tem assustado a concorrência. Esta deve ser sempre a idea. Com a qualidade que temos no scouting conseguimos fazê-lo.
Florentino não iria ter lugar na equipa quando Manu voltar e o Aktur já tinha a cabeça na Turquia, onde vai ganhar 4x mais. Casou-se há pouco tempo.
Quanto aos que já deixaram, alguns são da formação para rodar, pelo que não podem ser considerados perdas de qualidade da equipa.
Os outros, nenhum faz falta, nem o Di Maria.
Não conheço, mas dizem maravilhas do novo recruta, o Sukarov.
Irá estabilizar mentalmente o Trubin.
"André Gomes, Bajrami, Carreras, Florentino, Kokçu, Renato Sanches, Di Maria, Aktukoglu, Bellotti, Tiago Gouveia, Amdouni e Arthur Cabral, Tino, de Kerem e de Gouveia"
Olhando para os nomes, existem ai muitos excedentários ou que não serviam para o Benfica, seja pela qualidade ou pelo caracter. Vamos a eles:
André Gomes - Terceiro Guarda Redes, jovem, tem de rodar
Bajrami - Quarto ou mesmo por vezes, quinta central. Jovem, que não aparente qualidade para jogar numa equipa Champions
Carreras - Um dos melhores negócios de sempre. Não havia condições para o segurar, o jogadar com uma proposta do Real Madrid, sai de qualquer clube do mundo
Florentino - Talvez das opções mais questionáveis. Como regressa Manu é a questão! Mas os comboios por vezes não passam duas vezes, e pelos valores envolvidos, não são opções fáceis de tomar
Kokçu - Um jogador com qualidade, mas que nunca esteve concentrado no SLB. Foi possível recuperar o investimento, o que foi importante. E basicamente, com todo o respeito, vá para "turca" que o pariu
Renato - O coração de todos os benfiquistas queriam o grande e antigo Renato de volta, mas neste momento não tem condições para jogar ao nível de equipa Champions. Passar 70/80% do tempo no estaleiro não é condicente com um jogador de alta competição. Por mais pena que haja, não era para investir num regresso definitivo.
Di Maria - Jogador de classe mundial, mas com um estatuto que neste momento a nível de balneário poderia (estaria a) ser um problema. Decidida jogos, etc., mas como se viu a época passada, é uma "instituição" dificil de gerir. A saída foi boa para todos.
Aktukoglu - Mostrou todo o seu profissionalismo, mas o mercado é implacável. Manter este jogador, só para ser titular a 100%, o que não era certo. Notou-se, apesar de tudo, que estava dividido neste jogos. Foi profissional, que tenha sorte na sua carreira.
Bellotti - Emprestado, salário caro, não justificava a continuidade pelo que oferecia à equipa
Tiago Gouveia - Nunca foi aposta definitiva, nem mostrava qualidade para isso. As lesões também atrapalharam, tal como a maioria dos jovens do Seixal, irá continuar a sua vida, com o Benfica no coração
Amdouni - Tal como Bellotti, emprestado, salário alto, e acima de tudo, um brutal investimento que seria exigido para um jogador que não era mau, mas também não era um indiscutível.
Arthur Cabral - Uma aberração que passou pelo Benfica. Flop da cabeça aos pés, um tiro ao lado, que deu um prejuízo brutal ao clube. Salário altíssimo, rendimento quase zero, apenas uns meros fogachos. A sua saída demorou muito tempo
Portanto, vendo bem, as saídas até são credíveis e justificadas
A do florentino não se entende. O Benfica não pode ter só 1 jogador por posição. Os outros não me causam estranheza, mas o florentino...
Estão a contar com o Manu. Mesmo que Lage quisesse jogar apenas com 2 médios e houvesse demasiadas opções, se fosse eu a decidir, no máximo, emprestaria Florentino. Mas mesmo assim mais valia emprestar o Barreiro.
Eu diria que é demais... em dinheiro pelas compras. E de menos pelas vendas.
O Sporting parece que vai vender o Harder, um suplente, por 30M. O Benfica vende Akturkoglu, um titular, por 25M. Costumava ser ao contrário...
O Benfica vende, grosso modo, Florentino e Akturkoglu por 25M cada. Em "troca", segundo a imprensa, vem Sudakov por 30M por 75% do passe. Ora, fica com menos uma opção no plantel. Se vier outro jogador vai facilmente exceder o valor recebido nestas duas vendas.
Acontece que o Benfica tem um deficit estrutural, mesmo com receitas boas na Liga dos Campeões, que o obriga a ter excedente nas transferências de jogadores. Se o Benfica está a comprar sistematicamente por 25-30M e a vender por 20-25M está a agravar o deficit.
O negócio Sudakov, a ser verdade, é uma loucura. Se o jogador não se valorizar, mesmo que o Benfica consiga receber o que pagou ficará a perder 7M. Para ganhar algum dinheiro que se veja tem de vender por 50-60M e mesmo contabilisticamente pode perder se o jogador não estiver amortizado. Ora, Gyokeres, ponta de lança, foi vendido por 63M. João Neves por 60M. Quanto acham que este ilustre desconhecido ucraniano, por promissor que seja, pode vir a valer?
Na prática o Benfica obriga-se a vender Silva ou Araújo, ou então jogadores que entraram este ano, a curto prazo (até ao fecho do exercício de 25/26) para equilibrar as contas. E depois vai ter de arranjar mais substitutos para 26/27, e repete-se o ciclo. Rui Costa está a deixar uma cratera, ou uma bomba-relógio, nas contas da SAD.
Pronto. O Bajrami, com 21 anos, não tem qualidade.
O Tiago, após 9 anos de formação no Benfica, não tem qualidade.
Bom, bom, é o ucraniano, o tunisino, o luxemburguês, o croata, o sueco, o norueguês, o dinamarquês, o checo, o alemão e seja o que for que vem de fora.
Aliás, como tem sido provado. Não falhamos uma contratação nestes últimos 4 anos…
Afinal de contas, o que temos de concluir é que a nossa formação, em suma, é uma bosta. Nada serve.
Assim será.
E aqui terá toda a gente a dizer que António Silva, Tomás, Samu, Henrique Araújo, Diogo Prioste, João Veloso, João Rego, Hugo Félix e Nuno Félix… não têm qualidade para jogar no Benfica.
Bons, bons, são os gajos da formação dos outros.
Claro que é demais, caro LF!!
A equipa precisava de ajustes. Para corrigir o que foi MAL comprado nos últimos anos.
Precisava despachar Cabral, uma aquisição de 20M totalmente furada.
Precisava despachar Kokcu, o mais caro de sempre (até Rios), com um perfil que nunca poderia ter passado no scouting.
Precisava de solucoes novas para os péssimos empréstimos efetuados - Renato, Amdouni, Beloti, Kabouré. Só Dahl se safou.
Precisava de solucionar a saída de Di Maria, natural.
Precisava de uma outra alternativa para DE, com a inevitável saída de Carreras (esperemos que seja Obrador, um puto… em formação).
Tinha de fazer ajustes. Tinha de integrar efetivamente os miúdos da nossa formação, mais vencedora que nunca.
Tinha de explorar as aquisições dos jovens por quem pagou caro - Prestianni, Scheldrup.
Há lesões longas, a prejudicar as opções disponíveis. Deveriam ser mitigadas… no mercado de Inverno, quando Manu e Bah regressarem.
Nunca tinha de fazer uma revolução.
Fizemo-la. Muda tudo.
O Seixal, ignorado, vendido, despachado.
O investimento em promessas? Write off.
A 2 meses do final do mandato, muda a estrutura do futebol, muda metade do plantel, prepara-se para bater o recorde do volume de compras e vendas numa época.
Não considero aceitável.
Concordo com este anónimo
Anti-amelias
E há mais!
Para permitir estas compras desmioladas, eis que é necessário dinheiro e espaço no plantel.
Dada a total incapacidade negocial e a falta de planeamento, a solução é a venda, camuflada como empréstimo, de Florentino e Tiago Gouveia.
Já era mau, para mim, “só isto”, por ser a negação do Seixal e a preferência, factual, por qualquer outra escola de formação de atletas (aliás, todos os jovens atualmente no Seixal devem estar a ver isto acontecer… e a concluir que serão os próximos a não ter espaço na equipa A).
Mas a coisa fica pior, muito pior quando, nesta azáfama alucinada que está a ser este mercado, a direção conclui que esgotou os slots de empréstimos possíveis, de acordo com o regulamento em vigor da FIFA desde o ano passado!!
A solução? A “transformação” dos empréstimos de Bajrami e Rafael Rodrigues em cedências definitivas! Mais dois despachados do Seixal sem o Clube a ter usufruto desportivo da sua formação, sem poderem provar se tinham ou não estofo para a equipa principal.
E qual o valor recebido por estas cedências? Não sabemos. Talvez só venhamos a saber no R&C do próximo ano.
“Não será demais”, perguntava o caro LF.
Pois o melhor é aguardar um pouco… porque vão ser ainda mais!
Revolução rima com eleição.
Deve ser um mero acaso.
Muito ansioso por ouvir Rui Costa explicar o mercado deste ano. Recordar que era uma promessa sua… mas que já falhou no ano passado.
Para mim, o mercado deste ano está mais do que explicado e não preciso que ninguém, nem de Rui Costa para o explicar. Entra pelos olhos dentro.
Tem sido de longe o melhor mercado desde que me lembro.
Agora é que vamos ver, porque só quem tiver unhas é que vai tocar guitarra.
Temos de estar muito atentos às arbitragens que como é hábito já começaram a inclinar os campos.
Ou seja, reconhece-se assim que a equipa do ano passado era um conjunto de dejetos, pelo que os críticos tinham razão.
Agora, os defensores da situação ficam com cara de reto.
pior a confirmar a saída de florentino, o turco já foi, do onze titular o ano passado ficam no plantel cinco jogadores menos de metade.
do plantel do ano passado vão ficar catorze jogadores, e tres ficam porque estão lesionados.
andam com uma narrativa muito bonita mas depois nem a direção que cegamente apoiam acredita nessa narrativa já que faz mais uma revolução.
andaram a vender a ideia que se não nos apurássemos para a liga dos campeões tínhamos de vender o turco e o florentino, conseguimos o apuramento mas pelos vistos vão embora os dois, se não nos apuraremos pelos vistos até a estátua do eusebio tínhamos de vender.
este deixou de ser um clube de futebol passou a ser um entreposto, e tanto podia ser de jogadores como de carros usados.
é continuarem a poiar que estamos muito bem.
e quando é que vamos ter o manu e em que condições.
e até lá joga sempre o barrenechea, e tem de jogar o tempo todo e já vimos que nem é jogador de aguentar o jogo todo, que é o único trinco que temos no plantel, pelos vistos não aprenderam nada com o bah o ano passado.
100% de acordo, pese embora a necessidade e utilidade de retoques que qualquer equipa precisa para ficar mais equilibrada e forte, se a isso associarmos a meia época de Marcos "Leopardo" e a apenas uma época e Kerem, ficamos ainda mais com a sensação infelizmente já familiar de que não somos mais que um carrossel de jogadores. Um aspecto que deverá ser tido em conta agora no dia 25 de Outubro.
Concordo consigo primeiro anónimo, o que será que a miudagem do Seixal pensa ao ver este vai e vem de jogadores? E o que será que os miúdos que estão agora a despontar em clubes menores e tenham a possibilidade de vir para o Benfica ou para algum dos outros dois (ou três), consideram como melhor opção? Tal como escrevo mais abaixo, esta situações terão que ser bem analisadas pelos sócios agora em OUTubro.
Embora saibamos que não é a mesma coisa, no caso do Tino estarão a pensar em usar o Aursnes e o Barreiro como seus substitutos (substitutos algo imperfeitos penso eu), e na esperança que o Manu que vai ficar parado mais de meio ano e que nem sei se esteve um mês inteiro a 100% no Benfica antes de se lesionar venha em condições (rezemos para que estejam certos). Por outro lado terão pensado que a dois anos do final do contrato e que 6 épocas após a sua estreia na equipa principal sem uma evolução significativa, a melhor opção para o Tino fosse aceitar a melhor proposta, esta será a saída mais justificável mas esperemos não nos arrependermos dela.
Caro anónimo, sabemos que eles não pensam que a nossa formação seja uma bosta, eles é que precisam de manter este carrossel a girar e os jogadores da formação são o que está mais à mão. Em suma os poucos troféus neste mandato de Rui Costa não são tema, pois a estabilidade e o projecto e sucesso desportivo não são nem pouco mais ou menos a maior prioridade de quem nos dirige. Dá que pensar e ponderar nestes próximos dois meses.
Andam sempre com a mística na boca, mas vendem jogadores razoáveis como muitos anos de casa e títulos conquistados para andar a comprar carradas de mercenários estrangeiros todos os anos, que não se interessam nada por competições nacionais e só querem estar enquanto não arranjarem uma oferta melhor. E ainda por cima perdem as competições e o dinheiro.
O problema não foi o mercado deste ano, foram os mercados dos 4 anos anteriores! Este ano, de eleições, tiveram de desfazer os nós e ainda faltam alguns. Os exigentes como eu andaram a afirmar isso todos os anos e os seguidistas como muitos de vós andaram a defender cegamente o Rui Costa...o Benfica tornou-se um posto comercial de jogadores, as consequências estão representadas nos número: quase 500 milhões de passivo e 1 campeonato em 5 anos de Rui Costa. Aparentemente, este ano acertaram nas compras e vendas. Por causa do fair play financeiro e da necessidade de ter contas positivas para apresentar aos sócios em véspera de eleições venderam-se alguns jogadores que podiam ficar, só espero que no próximo ano não se repita o carrossel!
Grande comentário Alberto João nem mais, espero que haja muitos benfiquistas como o sr , é que nos últimos tempos tem havido muitos defensores do Rui costa que criticam os benfiquistas que não se deixam enganar por este mercado de transferências,chamam nos exigentes, eu quero lá saber não sou é burro como eles... siga
Não sei quanto ao Aktur - para mim era claramente um jogador para manter, quer pela qualidade que tem, quer porque temos o Bruma lesionado não se sabe até quando, e como voltará, com a idade que já tem. Mas dizem-me que vai ganhar 4 ou 5 x mais na Turquia, e que se ficasse no Benfica ficava contrariado. E nunca é bom ter um jogador nessas condições. A venda do Florentino é um total disparate. Pela qualidade do jogador e porque, para aquele lugar, só temos o Enzo. Vai ser estoirá-lo até não dar mais, como é costume. E é rezar a todos os santos para que não se lesione. Neste momento, o Manu é uma carta totalmente fora do baralho. Não se sabe quando voltará, e como voltará, depois de uma lesão tão grave. Com a ida do Tiago Gouveia ficamos apenas com um jogador para aquela posição, que até nem é a posição de origem dele, Aursnes. A não ser que de repente se saquem 2 ou 3 jogadores da formação para as alas que peguem de estaca, o que não me parece provável. Vão-se contratar, por fortunas, 2 ou 3 jogadores estrangeiros que só vêm para cá com o intuito de estarem noutro clube da Europa para o ano. Em relação aos outros jogadores, infelizmente o Renato não conseguiria jogar pelas lesões, o Belotti não trouxe muito e ganhava muito, o Kokçu veremos como se dá na Turquia, o André Gomes tinha o Samu a tapá-lo e acho que foi bem emprestado (gosto muito do Samu, mas mais ainda do André), acho que o Amdouni foi mal aproveitado, e infelizmente para ele sofreu agora uma lesão grave, o Carreras tinha de sair e foi um excelente negócio, e do Bajrami sinceramente vi muito pouco. Todos temos uma opinião sobre este assunto, e evidentemente respeito a dos outros, mas a minha é que se cometeu um disparate na venda do Florentino e Gouveia, e provavelmente também na venda do Aktur (com a ressalva que acima refiro).
Exemplo de um profeta da desgraça:
“compras desmioladas”.
“incapacidade negocial”.
“falta de planeamento”.
“venda camuflada”.
“Negação do Seixal”.
“Azáfama alucinada”.
“Esgotou os slots de empréstimos”.
“Despachados do Seixal”.
“Revolução rima com eleição”.
“Já falhou no ano passado”.
Um chorrilho de mentiras de alguém que ignora totalmente o que se passa e se passou no mundo real.
Não há nada de positivo. Qual é mesmo a REAL intenção?
PS. Os miudos do Seixal se querem vingar num meio e num mundo cada vez mais competitivo, as dificuldades que observam dentro do clube ajuda-os a crescer mentalmente, é educação que faz parte dos “inputs” que recebem, a juntar à técnica, à táctica, às interacções pessoais, sociais e ao crescimento pessoal e educacional.
Essa do "não é um clube de futebol" e "entreposto" é a mesma ladainha, não há mais imaginação, que repetem sem cessar desde os tempos do "constructor do cimento" Vieira aquando da construção do Estádio. São mais de 20 anos.
Agora voltamos à lengalenga do "Passivo" (esqueceram-se de falar nos juros), que eu pensava já tinha passado de moda. Limitam-se a repetir o que ouvem nos "programas de desporto", que não passam de uma litania de frases feitas e lugares comuns, mas sempre com a mesma intenção.
Defender Rui Costa, o presidente do clube escolhido por esmagadora maioria, ou pelo menos não o atacar, é defeito para os prosélitos do anti-Benfica.
Alberto João #320, quando o Benfica for campeão em maio e fizer um brilharete na champions, esses profetas da desgraça virão dizer que em momento algum duvidaram da construção do plantel. A verdade é que o Benfica aproveitou o dinheiro extra do Mundial de Clubes para construir um plantel perfeito. Vamos ver.
Anónimo, e mudou alguma coisa? Não é verdade?
Alberto João e último anónimo, este Benfiquista quer ser campeão, com seja quem for. Não quer desgraca por nenhuma razão.
Tenho o direito à crítica e o caro LF tolera a minha presença e o meu comentário neste espaço.
Sou contra esta revolução em curso. É esse o teor do post do LF. Daí o estar a comentar.
Se acham que este é o melhor mercado de sempre, ótimo. Também assim o desejo. E espero, dado o dinheiro gasto.
Só não acompanho a vossa crença infinita nas novas aquisições. Desejo, repito, que sejam bons e estarei no estádio a torcer por eles.
Mas temos mais do que provas, no passado recente, de aquisições falhadas, por muitos milhões.
A crença que este ano, de repente e por magia, acertámos todos é só, para já, isso mesmo - crença.
Quanto ao Seixal, creio que não há debate… ou há estratégia, ou não.
Para alguns de nós, os formados não servem. Mesmo nunca tendo minutos para o provar.
Mas consideram que os contatados, oriundos de outra formação, por terem tido 1 ou 2 anos de experiência noutra equipa, servem.
Não é um debate de opiniões, repito. É uma decisão sobre a estratégia do clube.
Eu não acompanho esta ideia. Para mim, o futuro do Benfica só pode estar na formação.
Caso contrário seremos só tão fortes quanto o nosso músculo financeiro - que em termos europeus é irrelevante, e mesmo em termos nacionais depende do risco assumido na alavancagem feita (vide Porto).
Para além disso, depende da competência do nosso scouting. Que tem dado provas de pouco acerto. E dificilmente, no mundo atual, pode ser um fator distintivo de sucesso, pois toda a gente tem acesso aos dados de todos os jogadores.
A formação é onde podemos ser diferentes dos demais, especialmente dos tubarões europeus, de campeonatos e países mais ricos que o nosso.
Não tenho agenda escondida nenhuma. Sou do Benfica e isso me envaidece.
Sou vocal e frontalmente contra esta Direção e contra a direção que esta tem tomado.
Em Outubro farei o que puder para mudar.
Quero o Benfica campeão, seja quem for que estiver ao leme. No estádio, apupo adversários e árbitros. E aplaudo os meus, de manto sagrado, sejam quem forem e de onde tiverem vindo.
Equipa B contra 9 (2 guarda-redes expulsos ainda na primeira parte) perdeu em casa conta o Portimonense.
Não jogaram nada.
Preocupante. Assim, vão para a liga 3.
Tirando o Francisco Silva ( n. 91), tudo o resto é mt fraco, nomeadamente, o meio campo.
Anti-amelias
Irmãos, Deus abençoe a Ucrânia!
Toda não, meus filhos!
Anónimo, defender o Benfica não é defender Rui Costa.
O Presidente do Benfica foi eleito para servir os sócios. Nao o seu contrário.
Ofender o Presidente do Benfica não é o mesmo que criticar os seus atos, escolhas ou omissões. Isto não é o Estado Novo.
6,7M já este ano por Sudakov. Mais 20M para o ano. Mais uma compra via empréstimo obrigatório. Porquê? Não sei.
Ao valor somam-se 5M de variáveis, q se desconhece se são atingíveis ou não.
Por, note-se, 75% dos direitos do jogador. O Shaktar terá direito a 25% de futura transferência (não é da mais valia de futura transferência).
Uma loucura, a meu ver.
Só com uma futura venda por (aproximadamente) 40M haverá break even do investimento agora feito.
É esperar que seja mesmo fenomenal.
E que se adapte espetacularmente a Portugal e ao clube.
E que nunca tenha uma lesão.
Haja fé.
Dos nomes referidos, apenas Carreras, Florentino e Akturkoglu me parecem relevantes para a estabilidade da equipa. Destes, apenas Carreras é top mundial pelo que pelos valores envolvidos e vontade do jogador não daria para recusar. Florentino apesar de limitado era elemento útil. Akturkoglu só tem um ano de Benfica.
Para além disso, os reforços para os substituir são, no papel, substancialmente superiores. Reconheço a importância da estabilidade e conhecimento pessoal para o espírito de equipa, contudo, mais importante é a qualidade futebolística. Se os novos elementos forem melhores muito rapidamente se constroem ligações fortes através das vitórias e boas exibições. Isso sim, me preocupa, mas ainda estou a dar tempo ao tempo.
não ponho em questão a venda, ainda que poderia ser feita em janeiro já com o manu, mas se vendem tem de ir buscar alguém para o lugar nem que seja por empréstimo.
só que o barreiros e o aursnes não são trincos depois se deslocas o aursnes que joga no lugar dele é que o homem não é dois.
mais em jogos mais difíceis no mínimo vais jogar com tres medios só tens quatro, só fica um no banco quando deverias ter mínimo dois para gerir amarelos no jogo e condição física, mais e é esperar que nenhum dos quatro tenha castigos ou pequenas lesões caso contrario tem de jogar os tres o jogo todo.
quando os erros são os mesmos, e como diria o outro repetir as mesmas coisas e esperar resultados diferentes é só idiota, os argumentos logicamente são os mesmos tais como os erros.
Carreras com proposta do real nunca se manteria no benfica, e foi um bom valor por ele. Desportivamente, de todos os nomes falados, também concordo com as opiniões de que ele, florentino e aktur seriam bons elementos para a equipa. O resto, é considerações fáceis de fazer: di maria queria acabar a carreira no seu clube argentino, kokçu gostei muito de o ver jogar e do que nos trouxe em golos e assist mas aquele desentendimento com o lage terá sido crucial, a somar o seu desejo de regressar ao seu país, que aliás também terá pesado na cabeça do aktur (não são assim tantos os turcos que saiem do seu país aliás).
Já no que toca a emprestados....belloti e amdouni não foram assim tão aposta e tinham alto salário...e bahrami também nunca foi aposta.
Quase todos se explicam facilmente as saídas. Do florentino guardo alguma reserva se sair, visto que é um bom elemento do plantel podendo ajudar a fechar vitórias quando o resultado nos está favorável e Manu ainda não se sabe como volta...
Bom jogador, boa contratação, excelente engenharia financeira.
Os detalhes não me interessam. Loucura é contractar flops, mesmo baratos.
O que ainda não aconteceu este ano.
Os jogadores vêm para o Benfica para ajudar a clube a conquistar troféus, foi para isso que o clube foi criado, não para ganhar dinheiro com vendas no futuro, embora isso seja um resultado secundário quando os objectivos são conseguidos. Quanto melhor é o jogador menor é o risco.
Mas o risco é uma parte intrínseca da vida.
Temos de aprender a viver com ele.
É muita garotada junta, a média da equipa nem chega aos 20 anos. E para ajudar o treinador é o Veríssimo, o único treinador da história do Benfica que nunca conseguiu duas vitórias consecutivas, apesar de ter comandado a equipa durante mais de 20 jogos. Na época passada até esteve bem, mas não será muito prudente esperar grandes feitos dele.
Enviar um comentário