O QUE LUZ É OURO
Como se vê, mais milhar de euros, menos milhar de euros, os investimentos efectuados pelo Benfica nos últimos anos são valores seguros no património desportivo e financeiro do clube. As grandes vitórias ainda não apareceram, mas é inegável a forte valorização de activos como Di Maria, Cardozo, David Luíz, Fábio Coentrão ou Ramires, face ao montante pelo qual foram adquiridos, e que então foi objecto de críticas.É um facto que os valores considerados na coluna da direita são subjectivos, e dependem, quer das oscilações de mercado, quer do que a equipa fizer até final da época, podendo nalguns casos descer, noutros inclusivamente subir. Mas quaisquer que sejam eles, o grau de valorização nunca será muito inferior a 100%, ou seja, ao dobro do investimento efectuado.
Estão aqui os onze titulares no último jogo, e todos os jogadores adquiridos por mais de 4 milhões de euros. Está aqui a maior fatia do investimento do Benfica nos últimos anos.
Daí para baixo há os casos Balboa e Makukula (os dois únicos maus negócios no que diz respeito a aquisições), mas, para os colmatar, também há muitos jovens cuja evolução poderá supreender e permitir encaixes significativos nos próximos anos.
25 comentários:
são de rir as avaliações que faz...
mas esquece-se dos manducas dos manus dos josé fonte e por aí fora...
discordo com a desvalorização do aimar... ainda é jovem e pode trazer mais valias
Helton 500 3000
Fucile 2000 4000
Rolando 500 4000
Bruno Alves 0 20 000
Alvaro 4 500 5 000
Fernando 500 15 000
Belushi 7000 7 000
R. Meireles 300 10 000
Hulk 10 000 30 000
Rodriguez 7 000 7 000
Falcão 4000 15 000
Total: 36300 120 000
Q lhe parece?
Vitoria:
Quem está na falência técnica é o benfica. Tanto é que até já colocou a gestão do estádio a cargo de uma empresa. Se não sabe informe-se
aimar 3M? coentrao 7M? ramires 18M? estão todos subvalorizados... no fim faremos as contas... ramires 30M, Coentrao 15M, aimar 10M(lazio)!
Com a vitória dos Tetracampeões ontem, Portugal está no nono lugar, à frente da Holanda. Agora é esperar que os do costume não estraguem o que nós fazemos...
Qual foi a base para o cálculo dos valores da direita?
O Mantorras também valorizou e muito! Dois milhões de euros pagos ao Alverca ( ainda existe? ) por 50% do joelho..desculpem...do passe.
Arranco o esquerdo se o Coentrão sair por mais de 3 milhões de euros!
E os dois milhoes pagos n se sabe bem a quem por 50% do Mantorras, n aparecem aí?
1.
Eles molham a ponta do lápis n língua e fazem e refazem contas;
não se safam: estão em falência técnica;
A LUZ é intensa, mas nada mais é que o combóio que vem aí;
2.
nós cá vamos amealhando; ontem foi mais uma nota preta;
A CHAMA humilde do DRAGÃO continua ardente...
voltaremos ao assunto para actualizar..
Já não há paciência para tanta imbecilidade.
Esta caixa de comentários é um mimo.
O que tem a cedência da gestão do estádio a ver com a falência técnica ?
Com franqueza !!!!!
xxxxxxxxx
Os "do costume" são os que mais pontos dão a Portugal no ranking actual, como já demonstrei matematicamente.
Mas é preciso um mínimo de inteligência para perceber as contas. Nem todos conseguem atingir.
Eu repito
Clube 2004-05 2005-06 2006-07 2007-08 2008-09 TOTAL
BENFICA 2,000 2,667 2,917 1,857 0,429 9,869
Sporting 3,833 0,333 1,167 2,429 1,714 9,476
FC Porto 1,833 1,167 2,167 2,000 2,286 9,452
Sp.Braga 0,167 0,333 1,667 1,143 2,071 5,381
V.Guimarães 0,000 0,833 0,000 0,000 0,143 0,976
V.Setúbal 0,000 0,167 0,167 0,000 0,143 0,476
U.Leiria 0,000 0,000 0,000 0,357 0,000 0,357
Maritimo 0,333 0,000 0,000 0,000 0,000 0,333
P.Ferreira 0,000 0,000 0,000 0,143 0,000 0,143
Belenenses 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Nacional 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
TOTAL 8,167 5,500 8,083 7,929 6,786 36,464
xxxxxxxxxxxx
O dinheiro do Mantorras é, obviamente, uma dívida antiga que estava por saldar, cuja pertinência estava em contencioso.
Qualquer pessoa percebe isso.
O Benfica é muito grande, e incomoda muita gente.
Arranjam tudo para nos tentar afrontar.
Mas não conseguem.
Os benfiquistas estão mais unidos do que nunca, temos uma grande equipa, um grande treinador e um grande presidente.
Só os árbitros e os delegados nos podem derrotar.
Não as conversas parvas que se vão ouvindo e lendo por aí.
Concordo genericamente com os valores apresentados por um anónimo para o plantel do Porto (se bem que quanto a mim o Hulk ainda tem de demonstrar ser jogador para 30 milhões).
Tal como o Benfica, também tem feito alguns bons negócios.
Nunca critiquei a gestão desportiva do Porto. Pelo contrário.
Hugo,
A base dos valores é a comparação com outros negócios no mercado do futebol, e a idade dos jogadores.
Uma boa presença europeia, um título nacional, um eventual destaque no mundial, podem fazer disparar alguns valores.
Também, pelo contrário, uma lesão, pode diminui-los.
É o risco do futebol.
Isso só funciona se os venderem, não é?...
"O dinheiro do Mantorras é, obviamente, uma dívida antiga que estava por saldar, cuja pertinência estava em contencioso.
Qualquer pessoa percebe isso."
E qualquer pessoa lendo o que aqui está com atenção "http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090720/ministerio-publico-nao-acreditou-em-vieira-no-caso-mantorras" percebe as negociatas que se fazem com os jogadores. Abre os olhos, tira as palas..para bem do clube que gostas.
Pina
Só funciona se forem vendidos, mas é por causa destes valores que a banca continua a financiar o Benfica.
No fim da época Ramires ou Di Maria deverão sair.
Só um deles se o Benfica for campeão e disputar a Liga dos Campeões no ano seguinte. Os dois, e eventualmente também Luisão, se não for.
Ninguém me disse. É apenas o meu palpite.
Eu sinceramente fico estupefacto com os comentários dos tripeiros sobre tudo o que é o universo Benfiquista,a questão que vos apresnto é simples será que são tão rigorosos na análise a estes aspectos do vosso clube?Não haja dúvida que o fcp tem feito boas vendas e um bom encaixe na Champions, então porquê é que apresentam quase sempre saldo negativo? Não acham isso estranho? Deviam era preocupar-se com isso, já aparecem aquelas velhas que não tem nada para fazer senão comentar a vida dos vizinhos.
É deixar andar. Eu só pergunto ao LF, no caso de o Benfica n conseguir ser campeão e falhar a CL para o ano, o que será do Benfica? Dá mais 35 milhoes de prejuizo e n adiciona ao défice?
O senhor sabe qual é a divida de curto prazo do Benfica?
Este anónimo (que chatice não se identificarem...) que fala de um artigo sobre o caso Mantorras, SÓ PODE ESTAR A GOZAR.
O artigo é uma criação do blog "jorgenunopintodacosta.blogspot.com"!!!!!
O autor do artigo é o "Primeiro do Dragão"!!!"
De facto, É PRECISO TER ATENÇÃO.
Atire-se ao mar, pá. Vá ver o que aconteceu no final do caso Mantorras.
Mas alguém leu o relatório de contas do Benfica? Falam como se fossem todos economistas!
Passem em htt://pelofutebol.blogspot.com e ficarão com uma melhor percepção da falencia técnica em que está o Benfica!
Cumprimentos
Neste último exercício não estão contabilizados os 22 milhões que o Benfica fez com o Fundo de Jogadores. É um valor já realizado. Baseado em pressupostos, isto é, avaliação de jogadores, baixos. E poderá fazer mais 18 milhões até aos 40.
Significa isto que se esses 22 milhões tivessem sido contabilizados, o prejuizo teria sido significantemente mais baixo e os capitais próprios não estariam negativos.
Tudo o resto é conversa de chacha.
Saudações Benfiquistas
Nuno Figo,
tu devias ser daqueles que também apoiavas Vale e Azevedo e o defendiam com unhas e dentes.
A noticia saíu no DN. Mas isso é tudo gente corrupta. Até o Ministério Publico. O Orelhas é que é honesto.
Já disse que se o Benfica falhar a Liga dos Campe~es no próximo ano, terá de vender jogadores.
Saindo Di Maria e Cardozo a conta fica imediatamente equilibrada.
Se for campeão poderá manter, e até porventura reforçar, a equipa.
São estas as duas possibilidades.
Portanto estejam descansados que o Benfica não acaba !
Está enganado, oh senhor anónimo.
Tão enganado que até dói, mas fique na sua.
Vale e Azevedo nunca defendi, nem nunca votei nele. Fui, felizmente, um dos muitos que fez parte na sua saída do Benfica.
Também pode ficar a saber que não acho que LFV seja um santo, nem o apoio incondicionalmente. Acho que tem feito muita besteira na direcção do clube. Felizmente, também tem feito muita coisa boa.
Também não duvido que LFV é o melhor presidente que o SLB podia ter, dados os candidatos que surgiram.
Apenas e só isso. Não o venero, como os andrades fazem ao seu presidente, esse sim, corrupto e condenado como tal.
Caro LF você na gestão contabilistica de uma empresa devia ser o máximo.
Caro anónimo,
A gestão de um clube é muito diferente da de uma empresa.
Mas por acaso até tenho uma licenciatura em Gestão de Empresas, o que não fazendo de mim obrigatoriamente um grande gestor, obriga-me, pelo menos, a não ser um total leigo na matéria.
Enviar um comentário