MAIS UM TÍTULO PARA RONALDO
O Manchester United e Cristiano Ronaldo terminaram o ano da melhor forma, conquistando no Japão o Mundial de Clubes da FIFA.
A final foi bem disputada, e a Liga de Quito mostrou ser um adversário à altura da ocasião. Os equatorianos revelaram um excelente jogador (Manso), e discutiram o jogo até ao fim.
PALMARÉS DA PROVA:
2005 São Paulo
2006 Internacional
2007 Milan
2008 Manchester United
48 comentários:
o FC PORTO por muito que te custe tem dois titulos de campeão do mundo de clubes...
ah pois é... é conveniente que se ponha aqui apenas os títulos de campeonato do mundo e que se esqueça a Taça Intercontinetal, senão aparecem lá dois anos que o sr. LF nao gosta muito... 1987 e 2004... falta-lhe o do ano 2000 que foi o primeiro campeonato do mundo realizado...
a taça toyota? ahahaha.
quem explica as razões do adiamento do estrela/fcp em vésperas de jogo na turquia? concorrência desleal
Uma das taças, em 1987 (?), dos fcPorcos, foi conquistada graças ao doping. Assim como a final da Campeões desse mesmo ano.
Nunca nos iremos esquecer desse facto. O resto é conversa.
Saudações Benfiquistas
ainda bem que falam na taça Toyota... ja nem me lembrava... é que se calhar como vocês nunca ganharam nenhuma não sabem que na final da Intercontinental são entregues 2 taças... a Intercontinental e a Toyota... é só mais uma para juntar à conta... Quanto ao doping é a primeira vez que ouço tal coisa... pelo menos no Porto... o Nuno Assis e o Mozer não foram do Porto. Quanto mais falam mais se enterram. Ah e ja agora na antiga final da Intercontinental também se entregava um Toyota ao melhor jogador em campo e quem o venceu foi o Maniche. Se tivesse ficado no benfica andava a pé :)
o que é ou foi a taça ibérica? desculpem a ignorância...
doping em 87 hahahahahahahahahhah
bando de invejosos.
Como habitual leitor deste blog espero que permitam a publicidade Nasceu um novo blog sobre o futebol em geral e o Benfica em particular. Com estreia marcada para 2009 mas já em periodo experimental:
http://ultimos-a-baliza.blogspot.com/
Desde já peço autorização para colocar ovosso link no nosso blog
será a capa de hoje,segunda feira dia 22, do Record terrorismo jornalistico? Ah,parece que nao,como é eles a festejar os empates dos perseguidores directos, e a entrega da taça de campeao de inverno... Ja agora,ainda bem k o benfica ficou isento da uefa,assim passa logo a eliminatoria seguinte..
FCP CAMPEÃO DO MUNDO POR DUAS VEZES; largos dias.....
Com o braço direito, Rolando derruba Miguelito na área portista? É grande penalidade?
Jorge Coroado
-
Rolando, em corrida, empurrou ostensivamente o adversário com o tronco e com o braço direito, evitando que este jogasse a bola, fazendo o suficiente para grande penalidade que o árbitro não sancionou. As grandes penalidades são o martírio dos árbitros e então em determinados locais...
Rosa Santos
-
Não ficam dúvidas de que aqui há motivos para ser assinalado penálti contra o FC Porto. O defesa portista empurra o adversário e, portanto, o árbitro esteve mal em deixar passar o lance.
Soares Dias
-
É grande penalidade contra o FC Porto. Com certeza que o árbitro não vê, porque está nas costas dos jogadores. Ali não há mais jogadores, e se o árbitro não marcou é porque não viu o lance.
António Rola
-
Sim. O jogador do FC Porto, com o braço direito, empurra o adversário, impedindo-o de jogar a bola, provocando assim falta para grande penalidade contra a sua equipa. Esteve mal o árbitro ao nada assinalar.
Confusões no Dragão constam do relatório
MOTORISTA DOS ÁRBITROS FOI AGREDIDO
O árbitro Duarte Gomes terá dado conta, no seu relatório, de toda a confusão ocorrida no final da partida e da qual se destaca uma agressão ao motorista dos árbitros que levou à identificação, por parte da polícia, do assessor de imprensa do FC Porto, Rui Carvalho.
As trocas de palavras azedas entre vários elementos das equipas começaram à entrada do túnel, onde o delegado do Marítimo, Jacinto Vasconcelos, se desentendeu com elementos do “staff” portista perante o delegado da Liga, Manuel Armindo, que se encontrava no local.
A agitação prosseguiu no túnel e, a dada altura, a equipa de arbitragem fez sinal de que seria necessário desimpedir aquele espaço para serem criadas condições de abandonar o relvado.
Segundo fontes do Marítimo, Nuno e Stepanov foram dos jogadores mais exaltados do lado azul e branco.
O episódio mais insólito, porém, verificou-se nos bastidores do Dragão, no corredor onde ficam estacionados os veículos dos árbitros. O motorista designado pela Liga para transportar Duarte Gomes e seus pares, funcionário de uma empresa de aluguer de automóveis, foi instado a abandonar a zona dos balneários, o que fez na companhia de um “steward”.
Todavia, já junto ao veículo, foi agredido pelo assessor de imprensa portista, Rui Carvalho, gerando-se um tumulto que levou a polícia a comparecer no local. Alega o funcionário dos dragões que foi provocado e insultado. A dada altura, até a porta da sala de imprensa foi fechada.
parece um namoro à portuguesa: ora os convidam para um chá lá em casa e para ir de viagem ao brasil, ora lhes batem.
tudo normal
TERRORISMO? onde?
o túnel voltou....
vou apreciar o processo de branqueamento...
mas que tunel, mas que processo...
não inventem !
no estadio da luz invade.se campo, esgana-se fiscal de linha e fica tudo sereno como nada se tivesse passado...
não inventem casos onde eles não existem.
ja começou...
A máfia também joga na bolsa
CMVM denuncia ao Ministério Público indícios de crime de manipulação com acções Portucel e do Benfica
A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) detectou e investigou indícios de manipulação do mercado sobre acções da Portucel, que decidiu hoje denunciar ao Ministério Público. A CMVM enviou também para o Ministério Público indícios de manipulação de mercado no caso que ficou conhecido como a OPA dos chineses sobre o Benfica.
"Detectámos, no decorrer da vigilância permanente que fazemos, operações que não correspondiam ao padrão normal e que decidimos averiguar", disse à agência Lusa fonte oficial do supervisor.
A essas operações correspondiam "evoluções de cotação estranhas", e por isso a CMVM decidiu abrir uma investigação mais aprofundada na qual identificou "indícios de manipulação de mercado".
Por essa razão, o caso passa agora para a esfera do Ministério Público, disse a mesma fonte.
"O Conselho Directivo da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários em reunião realizada no dia 18 de Dezembro de 2008, deliberou denunciar ao Ministério Público indícios de um caso de manipulação de mercado sobre acções da Portucel - Empresa Produtora de Pasta e Papel", refere o supervisor em comunicado.
A lei proíbe, punindo com coimas e outras penas que podem ser de prisão até três anos, comportamentos negociais ou informativos que, pela sua natureza ou consequências, possam criar uma situação enganadora sobre um valor mobiliário ou sobre uma entidade emitente, ou seja de manipular o mercado.
Na mesma reunião, a CMVM decidiu também denunciar ao ministério público indícios de um outro caso de manipulação de mercado, este sobre acções da Sport Lisboa e Benfica - Futebol SAD.
Este caso ficou conhecido como a falsa OPA dos chineses sobre o Benfica
M.de Merda
não seja mentiroso!
ninguém foi agredido no tunel!
a existir agressão foi cá fora !!
seja honesto, coisa que para um benfiquista deve ser dificil.
Confusões no Dragão constam do relatório
MOTORISTA DOS ÁRBITROS FOI AGREDIDO
O árbitro Duarte Gomes terá dado conta, no seu relatório, de toda a confusão ocorrida no final da partida e da qual se destaca uma agressão ao motorista dos árbitros que levou à identificação, por parte da polícia, do assessor de imprensa do FC Porto, Rui Carvalho.
As trocas de palavras azedas entre vários elementos das equipas começaram à entrada do túnel, onde o delegado do Marítimo, Jacinto Vasconcelos, se desentendeu com elementos do “staff” portista perante o delegado da Liga, Manuel Armindo, que se encontrava no local.
A agitação prosseguiu no túnel e, a dada altura, a equipa de arbitragem fez sinal de que seria necessário desimpedir aquele espaço para serem criadas condições de abandonar o relvado.
Segundo fontes do Marítimo, Nuno e Stepanov foram dos jogadores mais exaltados do lado azul e branco.
O episódio mais insólito, porém, verificou-se nos bastidores do Dragão, no corredor onde ficam estacionados os veículos dos árbitros. O motorista designado pela Liga para transportar Duarte Gomes e seus pares, funcionário de uma empresa de aluguer de automóveis, foi instado a abandonar a zona dos balneários, o que fez na companhia de um “steward”.
Todavia, já junto ao veículo, foi agredido pelo assessor de imprensa portista, Rui Carvalho, gerando-se um tumulto que levou a polícia a comparecer no local. Alega o funcionário dos dragões que foi provocado e insultado. A dada altura, até a porta da sala de imprensa foi fechada.
cá fora dizes tu...
fora...poucachito fora...afastadito, coisa pouca..
daqui a pouco foi...NO ALGARVE!!!
AH ALGARVE...ESTORIL, ESTORIL...CAMPEONATO COMPRADO ESTORIL, ESTORIL...
ah não espera, essa é outra cassete...
M, estas a ser injusto!
estas a tentar comparar o que aconteceu no estadio da luz com algo sem importancia no Dragão...
na luz foi grave e nada se passou, vamos ver se com esta insignificancia o que irá acontecer ao dragão.
abraço do tamanho de todos os titulos internacionais do FC PORTO
Um abraço do tamanho de todos os titulos internacionais e nacionais do FC PORTO comprados...ahahahaha
Vai catar-te ó Estorninho...
comprados!!???
não inventamos taças amizade para desculpar a não presença nas competições da uefa.
compreendo como deve ser dificil viver no mesmo país de um Campeão do Mundo e apoiar outro clube... tenham paciência, não podemos ganhar todos...
Se o FCP ganha tudo com merito próprio onde para o dinheiro ganho, se o Benfica é o maior Clube do Mundo o Porto era certamente o mais rico, mas o dinheiro vai certamente para comprar tudo e todos...
Um abraço do tamanho de todos os titulos internacionais e nacionais do FC PORTO comprados...ahahahaha
entao aqueles milhoes da venda do quaresma...do pepe...do bosingwa... so deu para comprar sapunaru, benitez e por ai fora?
também deu para comprar hulk, rodriguez e por ai fora... e deu para compensar as compras de Deco, Maniche, Raul Meireles, Costinha, Lucho, Lisandro e por ai fora... e os adeptos também não se preocupam muito com isso, o que importa é que a equipa continue a ganhar... se calhar o vosso problema é esse... preocupam-se demais com as contas...
Então para vós ganhar é a qualquer custo, não interressa como, o importante é ganhar, o dinheiro compra tudo..., a vossa sorte é k para os vossos lados o dinheiro sujo abunda, dá para tudo...
Afinal tb zeraram...
aproveitem e passem o natal em primeiro, coisa que não acontece desde 1993...
o nosso dinheiro não é certamente tão sujo como o vosso... nunca se esqueçam do big boss que têm como presidente... os pneus dão muito, então com pó lá dentro... querem provas? primeiro arranjem provas para as vossas afirmações...
e para quem pensava que ia passar o Natal descansado, até vao... mas nao tanto como pensavam, afinal são só dois pontos. Bom Natal para todos...
Para mim, passar o Natal em 1º, 2º ou 5º, não me faz diferença, o destino do Benfica esta traçado, se for campeão vai ter k correr muito e sofrer, vai valer por dois campeonatos. O sistema continua vivo e bem vivo...
Agora em relação ao dinheiro, basta ver kem são os dois senhores mais ricos de Portugal, investigue, certamente não são vendedores de pneus...
Um abraço do tamanho de todos os titulos internacionais e nacionais do FC PORTO comprados...ahahahaha
um empate nacional provoca muita azia...
o LF nem aparece... deve estar de ferias....
Quem é que falava por ai de túneis? Ainda bem que o Nuno Gomes é um jogador correcto e por ai fora.
ó aurélio...
depois do 6-0 o LF também demorou a fazer o post.
por isso, liberta-te
UM ÁRBITRO QUE NÃO SABE AS LEI DO JOGO DISSE:
Futebol > Nacional > LIGA SAGRES > Benfica
Pedro Henriques: «Mão inverte trajectória da bola»
JUIZ COMENTA LANCE CAPITAL DO EMBATE DA LUZ
O árbitro Pedro Henriques foi figura durante o Benfica-Nacional de segunda-feira à noite. Anulou um golo de Óscar Cardozo e expulsou Nuno Gomes já depois do embate. Em declarações à Antena 1 o juiz não muda uma virgula à apreciação que fez das duas situações e está de consciência tranquila pelo trabalho desenvolvido na Luz.
“Aquilo de que não tenho dúvidas, no terreno de jogo, é que o jogador do Benfica, Miguel Vítor, no momento de rotação, toca com a mão na bola e faz com que a bola, que vinha numa trajectória contrária à da baliza, voltasse para o sentido da baliza. E é com a acção da mão que ele coloca a bola nos pés do avançado, que acaba por rematar e fazer o golo”, iniciou.
“Independentemente de se discutir se foi deliberado ou não, se foi intencional ou não, não tenho dúvidas em relação ao que vi no jogo, que é com a mão que ele inverte o sentido da trajectória da bola e a coloca nos pés do seu colega”, destacou.
OU QUEREM AGORA REINVENTAR AS REGRAS E DIZER QUE NÃO IMPORTA A INTENCIONALIDADE?
parece que existem agressões no tunel do benfica...
capitão do benfica agride pedro henriques??? será verdade»?
como se costuma dizer, pela boca morre o peixe... tanto falaram das agressões do túnel do Dragão e agora surge aqui caso idêntico na Luz, mas com uma situação agravada... o agredido foi o árbitro. Houve um jogador que fez o mesmo no Mundial 2002 e ficou de fora 2 anos... a diferença é que foi no relvado...
quanto ao dinheiro sujo, ainda bem que o anónimo entrou por aí, pois caso não saiba o vosso orelhas está entre os 10 mais ricos do país...
Aurélio não sejas estúpido, mostra alguma inteligência. Agressões no túnel da luz, andas a ver as coisas ao contrário. As agressões foram e são nos tuneis do teu clube corrupto.
Eu até tinha vergonha de estar a falar de futebol com a maior da lata, falar em azia e tal, quando se viu o que aconteceu este fim-de-semana quer aí no quintal, a que chamas estádio, quer na catedral da luz.
Cresce e aparece pá!!!
ninguém agrediu ninguém na Luz. O máximo que possa ter acontecido é ter insultado o árbitro, coisa que é hábito se fazer para os lados da corja corrupta do Porto.
Agora antes de virem para aqui deturparem a relidade deviam era punir o agressor do motrista e funcionário da liga, aí sim há provas de agressão e ninguém diz nada.
Esta corja corrupta vem para aqui meter nojo e deturpar a realidade.
Ainda olham para cima não se esqueçam. Têm de comprar ainda mais frutinha e chocolatinhos para nos tirar do topo.
P.S.- O paneleiro que arbitrou ontem o jogo, que tenha uma boas férias natalícias no BRASIL e que como umas frutas e chocolates natalícios agora.
Ser o 1º e 2º e ser o 10º vai uma diferença grande, isto em posição, agora fala-me em milhões e vê a diferença abismal...
Um abraço do tamanho de todos os titulos internacionais e nacionais do FC PORTO comprados...ahahahaha
pelos vistos as agressões no tunel da luz foram iguais as do tune do dragão...
caro anonimo assuma-se....
este ano já vimos em directo na tv um fiscal de linha a ser agredido por um adepto benfiquista, e nada aconteceu á agremiação... até a justiça os leva ao colo.
agora querem prender o pedro henriques.
enfim!!! eu começo a achar que a frustação faz crescer os adeptos do benfica, é por isso que eles são seis milhões em Portugal e existem 3 no burkina faso.
bom natal
Caro Aurélio
Não faça rir, eu sei k estamos no Natal, e rir faz bem, mas não atire areia para os olhos, fala em justiça levada ao colo, nem comento pk é perder tempo com gente de baixo nivel.
E como o senhor já demonstrou em vários post é dessa estirpe, mas reconheço k o senhor talvez não tenha a culpa toda, parte dela é do vosso querido PC..., k vos lavou o cerebro a todos....
Feliz Natal...
Um abraço do tamanho de todos os titulos internacionais e nacionais do FC PORTO comprados...ahahahaha
GALA MESTRES DO FUTEBOL, VOTEM:
http://mestresdofutebol.blogspot.com
Levados ao Colo? Caro Cornélio
o Benfica não cedeu um empate, ao Benfica foi-lhe roubada a vitória...depois do que aconteceu nas 90 minutos, peço desculpa, mas não há análise possível ao jogo jogado...foi mau demais.
como aliás tem sido todo o campeonato. independentemente das nossas cores, há alguém que contradiga isto:
1ª jornada: O Benfica empatou 1-1 com o Rio Ave e no Estádio dos Arcos ficaram dois penaltis claros por marcar. Na primeira parte e na sequência de um canto Delson corta a bola (de Luisão) com a mão; na segunda parte Gaspar atropelou Aimar na área;
5ª jornada: Leixões 1 - Benfica 1! Logo no início do jogo Reyes sofre uma pancada brutal e o jogador nem amarelo viu. Anulou-se um golo limpo, claro, limpinho a Yebda no seguimento de um canto. Ainda na primeira parte fica por assinalar um penalti evidente a favor do Benfica e que só não teve piores repercussões porque deu golo de Cardozo;
6ª jornada: apesar da vitória sobre a Naval existe um penalti claríssimo (toda a critica esteve de acordo) sobre Ruben Amorim;
7ª jornada: o Benfica vence em Guimarães por 2-1. Ninguém conseguiu explicar o 1º amarelo a Reyes porque ele não toca em João Alves, Andrezinho pontapeou Suazo na cara (pé na cara, pé na cara) e não houve falta, nem amarelo, nem sumaríssimo, penalti claro sobre Aimar e ainda cotovelada de Flávio Meireles que passou ao lado do árbitro e dos sumaríssimos-que-só-existem-para-o-Benfica;
10ª jornada: Benfica 2 - Setúbal 2! mais uma inovação da arbitragem Portuguesa, o árbitro dá lei da vantagem numa agressão brutal de sandro a Reyes (já tinha amarelo) e quando o Benfica marca golo ele invalida a jogada...mas, mais, marca falta do jogador sadino e nem sequer o segundo amarelo lhe mostra;
11ª jornada: Reyes foi pontapeado na cara, pisaram-lhe a mão e ninguém viu amarelo, Aimar foi pontapeado nas costas e o jogador não viu amarelo, Moreira, Ruben Amorim e David Luiz viram amarelos sem fazerem qualquer falta ou terem atitude passível dessa punição disciplinar. O Benfica venceu 6-0;
12ª jornada: o que todos viram...um ladrão que anula um golo limpinho ao Benfica e ignora na mesma jogada um penalti claro a favor do Benfica!
pois, e onde estaríamos agora?
10ª jornada: Benfica 2 - Setúbal 2! mais uma inovação da arbitragem Portuguesa, o árbitro dá lei da vantagem numa agressão brutal de sandro a Reyes (já tinha amarelo) e quando o Benfica marca golo ele invalida a jogada...mas, mais, marca falta do jogador sadino e nem sequer o segundo amarelo lhe mostra;
errado. é preciso explicar quantas vezes que o arbitro parou a jogada ANTES do golo?
sabes o que é a lei da vantagem?
não há nenhum golo anulado.existe a falta sobre o Reyes, mas o arbitro manda seguir para dar a lei da vantagem porque a bola foi para o Jorge Ribeiro que estava MESMO em fora de jogo (basta ver as repetições) então o arbitro assinala a falta cometida anteriormente, ANTES de o cruzamento ser feito. por isso não há qualquer golo anulado. o unico erro no lance foi não ter expulso o jogador do Setubal
Enviar um comentário