MALES QUE PODEM VIR POR BEM
Alguém me chamou a atenção para o facto, e rapidamente fui verificar.
Naturalmente que tudo está sujeito a confirmação, desde logo a própria presença do Benfica. Mas a Liga Europa de 2026-27 parece estar a desenhar-se extraordinariamente aberta.
Desde que os formatos se alteraram, e a Liga dos Campeões não só aumentou o contingente de equipas dos principais campeonatos como deixou de fornecê-las às fases eliminatórias da Liga Europa, que esta enfraqueceu inevitavelmente. As meias-finais deste ano foram exemplo disso, com Braga, Friburgo, Forest e Villa a lutar por uma presença na final, quando não há muito tempo tínhamos por lá equipas como Chelsea, Arsenal, Manchester United, Sevilha, Atlético de Madrid, Leipzig, Ajax, Milan, Inter, Juventus, Liverpool, Nápoles entre outros. Até o Barcelona lá andou.
Paralelamente, a partir de 2027-28 Portugal elegerá três equipas para a Liga dos Campeões. Se o Braga permitir, Benfica, Sporting e FC Porto estarão na principal prova, desejando-se que o ranking nacional se mantenha nos anos seguintes, e a presença dos encarnados também.
Ora isto leva-nos a uma ideia que pode ser interessante: a de esta ser uma oportunidade única para voltar a estar presente numa final europeia. E mesmo ganhá-la.
Numa pequena simulação, atendendo às classificações das principais ligas, podemos vir a ter uma fase regular da Liga Europa com os seguintes potes:
A confirmar-se este desenho, o Benfica sería a equipa da Liga Europa com maior cotação no ranking da UEFA. Mais: seria a única equipa do top 30. Podia ser que...
Permanecendo Mourinho (especialista neste tipo de competições), com uma temporada limpa de pré-eliminatórias, apostando forte na Liga Europa, quem sabe era esta a via para matar o fantasma de Guttmann?
Claro que nada disto é garantido, e como tal preferia um volte-face na última jornada do campeonato e os 50 milhões da Champions. Mas se o Benfica cair para a Liga Europa, e se este desenho se confirmar (tenho receio que o Chelsea, por exemplo, ainda possa lá ir parar), é caso para olhar para ela com fundamentada ambição.
87 comentários:
Espero que Mourinho não fique e que venha um treinador a sério! A ficar que fique no dep de comunicação ou algo do género.
Quero um Benfica a jogar ao ataque, a massacrar tipo rolo compressor e a dar tudo em campo. Não quero um treinador que jogo apenas para o um a zero e depois recuar… não! Isso não é o Benfica
A liga Europa não é para grandeza do Benfica, é para o Rui Costa apenas, e para a sua pouco ou nenhuma audácia.
A liga Europa é a taça da lida cá do burgo, não obrigado
Acho que há aí qualquer coisa que não está bem, porque o Crystal Palace anda no fim da tabela.
Não deixa de ser um título europeu.
Nas contas nesta republica de bananas, é tudo somado e chamados de títulos.
Temos de jogar com os dados, de nerda, que temos.
Ganhando a liga europa, não se perde (€)
tudo.
O ideal é para o próximo ano ficar em quinto que depois podemos apostar tudo na liga conferência.
Ora, isso é que era! Em poucos anos, seríamos das equipas com maus títulos internacionais.
Um gajo lê cada coisa que até incomoda a pessoa mais ZEN deste mundo e dos outros que possam existir...
É disto que a sociedade está feita e infelizmente tende a ficar pior, com o apoio da CS que temos neste país e essa seita toda que sustenta esse lamaçal (tudo anti Benfica), se não fosse o Benfica morria tudo à míngua. Ao cumulo que te deixaram chegar meu Benfica, espero que um dia alguem te consiga ressuscitar.
Gostava de ganhar a Liga Europa, gostava de ganhar uma competição europeia.
Doeu perder com Anderlecht, doeu perder com PSV e Milan, doeu perder com Chelsea e Sevilha...doeu mais do que 5's a 0, campeonatos e taças nacionais....
Deve ser da minha geraçao, este encanto com competiçoes europeias..quando ainda nada dava na tv e a malta só imaginava como seria jogar lá fora e viamos os estrangeiros a mamar cerveja na baixa e bairro alto....
Olhando para este hipotético quadro, é fraco, não é para nós, temos de ter a ambição estar bem mais acima...mas estando aqui, estamos!
O Porto teve oportunidade única este ano de juntar o campeonato a uma competição europeia. E pelo tipo de comentários tenho tenho visto por aqui ultimamente, muitos dos que desdenham a Liga Europa agora, se o Porto a tivesse vencido, até cuspiam bilis só por isso.....
É o que quero para o Benfica? Não! estando lá, é para ganhar!!
N.
E já agora descer de divisão. As equipas lá são bem mais acessíveis. O Benfica podia alternar entre descer para a segunda divisão e ganhá-la no ano seguinte. Era um título a cada dois anos, o que é uma média bem melhor do que a atual. Além de que, com jogos menos exigentes e sem competições europeias, a equipa ficava bem mais fresca para atacar a Taça de Portugal todos os anos.
Isso é que era! Jantávamos os títulos da Conferência aos da segunda liga e, em.pouco tempo, éramos o clube mais titulado do mundo.
Com um bocado de sorte e vendo bem, até foi ótimo ficar em terceiro lugar.
Há tipos que não aprendem. Mourinho ainda? Não chega a asneira de principiante ao deixar a equipa com apenas 1 médio no último jogo? Haja paciência para estes adeptos.
Ao nível que isto chegou...estamos entregues à bicharada!
Quo vadis, SLB?
Correção, para ALGUNS adeptos. Porque nem todos tem palas nos olhos como o LF.
Grande abraço
A arbitra escolhida para a final da taça de Portugal feminino é da associação de futebol do porto. Rui Costa é hora de acordar................depois não te lamentes!
Está pronta a "festa" surpresa.
Quem me dera ganhá-la. Nunca a conseguimos.
Se ganhar a Conference League entra na Europa League.
Também pode ser o Friburgo. Um deles estará lá.
Eu escrevi que também queria ir à Champions, até por causa do dinheiro. Mas isso, infelizmente, já não depende de nós. A realidade é esta.
Mas uma coisa é certa, se formos à Champions não temos qualquer hipótese de erguer o troféu. Na Liga Europa, podemos ter esse objectivo.
Obrigado pelo trabalho de compilar isto. Seria bom repetir este post ao fecharem as contas dos campeonatos.
Não tem nada a ver uma coisa com a outra. A Liga Europa não é para clubes que estão nas segundas divisões. E nunca a conseguimos ganhar - nem com Bento, Humberto, Sheu, Diamantino, Chalana e Nené.
Não. Não foi óptimo. Mas é a realidade.
Palas nos olhos? Sim! Só vejo o Benfica!
Eu também gostava muito de ganhar a liga Europa aquelas duas finais do Jesus deixaram me aziado mas essa sua crença neste Benfica do Rui costa é doentia por favor cure se
Em vez do Friburgo, queria dizer Rayo Vallecano.
O Friburgo pode é ir para a Champions.
Mesmo quando fecharem os campeonatos, fica ainda muita coisa dependente de pré-eliminatórias. Mas prometo actualizar.
Pode ser que a Liga Europa sirva ao menos para não se mexer tanto no plantel e motivar uma redução dos custos. Só isso já não era mau.
Como todos sabemos, a Liga Europa (em todos os seus formatos e sobretudo no actual) é incomparável com a Taça UEFA do tempo desses craques. Dantes era um lago de tubarões.
Agora continua a ser um troféu europeu, mas é claramente uma competição onde predominam equipas de 2º plano. Pessoalmente, preferia ter 1 Taça UEFA das antigas a 2 Ligas Europas das actuais.
Quando um gajo pensa que um dos ministros da propaganda já não nos consegue surpreender, eis que ele surge de novo e mostra que não há limites quando se quer relativizar a merda em que estamos enterrados.
Ficámos a saber que se calhar ficar em 3º lugar até pode ser bom, porque assim teremos hipóteses de ganhar uma competição europeia!
Fdx, inacreditável!
Caro LF, desculpe lá mas isso é uma estupidez como eu já não lia há muito tempo!
E se não der, é planear a época de modo a ficar em 5o e ir à Conference League.
Também nunca a ganhámos. E as chances de vencer são ainda maiores!!
Génio!
“ nem com Bento, Humberto, Sheu, Diamantino, Chalana e Nené.”
O LF já está a alucinar, desculpe dizer-lhe.
Nunca ganharam porque a competição não existia.
Havia a taça dos campeões europeus, a taça das taças e a taça UEFA.
Não havia Liga Europa. Ponto.
Também nunca ganharam a taça da Liga. Porque não existia.
A verdade é que desde que mudou o formato das ligas europeias, há 2 anos, a Liga Europa tornou-se uma competição secundária.
Vá, para não ficar zangado: está a ver o copo meio cheio. Mas é um copo de shot.
Não há perspectiva positiva possível.
Os prémios dizem tudo sobre o que valem as duas competições europeias.
A vitória na Liga Europa paga 10 Milhões de euros, mais bónus de vitórias. 4 M por participar, mais 6 por vencer.
O Benfica, nesta edição da champions, amealhou mais de 50 Milhões de euros.
O que o LF não disse é que o Benfica nem a presença na Liga Europa tem assegurada.
Dependemos da vitória do Sporting na Taça de Portugal para termos acesso direto.
Caso o Torreense vença a final, teremos de disputar pre eliminatórias. E não são poucas.
Torcemos pelo Sporting, pelos vistos. Bater no fundo já não chega, para adjectivar este plano.
Estupidez é a especialidade do LF....e não digo isto com prazer
Ninguém quer saber da árbitra do futebol feminino ninguém quer saber do futebol feminino
Isto é o que o Sherlock Holmes dizia com "heads I win, tails you lose". Dê por onde der, o Rui Costa ganha sempre. Passou a época quase toda com o objetivo de terminar em segundo lugar. Assim que esse objetivo falha de forma ridícula - totalmente ridícula - o LF diz que há males que vêm por bem. Na volta até foi o melhor que podia ter acontecido ao Benfica. Nem sei por que raio andaram tanto tempo a falar da importância de terminar em segundo.
Mas o ruinzinho não prometeu irmos todos os anos á Champions??? O LF qualquer dia descemos de divisão e ainda achas que foi uma coisa boa!!! Que exigência de merda!!!
O Sr. LF está em completa e absoluta negação. A psiquiatra pode ajudar e solucionar.....
Sim sim LF, foi a triste e inaceitável realidade do seu nãopresidente RC.
Não! As palas só lhe permitem ver o "" presidente "" rui incompetente costa. MaiNada!
Ou lutar com um Tondela ou AFS para não descer de divisão.
Já faltou mais.....
A realidade, Caro LF, é a incompetência e superior desastre deste presidente.
Uma lástima, um caos, um escândalo. É o definhar da grandeza incomparável do SLB.
Quem apoia este status quo não sabe nem nunca soube o que é o SLBenfica.
Contamos com o Fialho para transformar uma situação de merda numa incrível oportunidade.
Se nem nos anos em que o Benfica jogava bem ganhámos a liga Europa, vai mesmo ser agora quando é uma autêntica casa a arder.
Lá vamos nós daqui a um ano ter que chamar o Fialho à razão.
Este Fialho é mais um cancro que tenta moldar o pensamento do Benfiquista menos lúcido, para aceitar e dizer que sim a toda a merda que fazem ao clube. Zero exigência.
Estes montes de merda mataram o clube.
Caros,
mais uma "grandíssima" contratação do nosso menino da presidência:
Rodrigo Salazar. Great!
Senhor LF,
É impossível o senhor ser adepto do BENFICA.
O senhor faz pior ao BENFICA que qualquer elemento dos super dragões.
Agora é que estamos a bater no fundo.
Fico-me por aqui para não entrar no insulto fácil.
Exato. LF, é uma mistura de Lixívia & WC Pato. Lava profundamente a incompetência do presidente e perfuma as derrotas nos jogos e competições. Super!
Há que ver que a Liga Europa agora é mais rasca.
Só responde ao que não interessa. E admitir que a substituição nos lixou o jogo, admite ou nao? Foi má decisão do mourinho ou não?
Palas para o Benfica temos todos, ou nao andavamos aqui todos às turras num blog
Analogia perfeita
Sim, e o Benfica nem ao colosso Marselha conseguiu bater o pé há 2 anos atrás. O Benfica neste momento é um redondo zero, infelizmente.
Bem verdade. Um gajo lê aqui um suposto benfiquista que mais não faz do que relativizar os contínuos fracassos do clube, como se o quisesse manter permanentemente neste estado enfraquecido.
Não faltes na incompetência da direção que o LF atira-te já com a tabela de vitórias no campeonato feminino sub-14 de bilhar de bolso, só para veres como é.
E ninguém quer saber da sua merda de opinião.
E como é que os parasitas da direção iriam mamar nas comissões?
2. FUTEBOL
MASCULINO
• Primado dos resultados desportivos sobre os resultados financeiros
• Top 10 europeu (ranking da UEFA)
• Disputar todos os anos a Liga dos Campeões
• Redução da necessidade de venda de jogadores e maior período de
permanência dos melhores atletas (Projeto 500 M€ de receita)
• Conquistar rapidamente a 4º estrela para o nosso emblema.
(…)
3. MODALIDADES
PAVILHÃO
• Consolidar os projetos iniciados no mandato 2021/25
• Em Portugal, vencer mais do que os adversários juntos
• Conquistar 2 títulos europeus
(…)
4. FINANÇAS
• 500 milhões de euros de receita anual
• 100 milhões de euros de diminuição do atual passivo financeiro
• Direitos televisivos: aumentar o nosso valor
• Continuar a valorizar as ações da Benfica SAD
• Prioridade: crescer a receita e o ativo do clube
https://eleicoesbenfica.com/wp-content/uploads/2025/10/PROGRAMA-So-o-Benfica-Importa.pdf
Para matar o borrego europeu não me importava que fôssemos parar à Liga Conferência, mas prefiro a Liga Europa, já estivemos três vezes na Final, não esquecer.
Uma boa pergunta segundo anónimo, mas não subestimemos a criatividade dos nossos (ir)responsáveis.
Essa eliminação frente ao Marselha, e mesmo a uns anos antes frente ao Arsenal têm muito que se lhes diga. Não fizemos tudo para continuarmos em prova em ambos os casos.
Mais um post para branquear a incompetência do parsidente-
Nunca é de excluir uma intervenção de S.Jorge.
O Fialho sempre a meter cenouras em frente dos 65%!!! O Goebbels re(encarnado)...o programa novas oportunidades para o Benfica!
Estes gajos acham convictamente que é a apoiar acriticamente toda a merda que a direção faz, que o clube se vai endireitar e ganhar cada vez mais.
Vivem no mundo da carochinha, só pode.
O futebol está cada vez mais competitivo e profissionalizado e o Benfica faz o trajeto contrário. Mete broncos com o 8o ano e tachistas crónicos a comandar o clube. Vão ser anos negros.
O Sporting, com as vendas do Hjulmand, Catamo, Pote, etc., vai fazer à volta de 150 milhões de euros no mínimo, a que acrescem, no mínimo, 50 milhões da LC.
Entretanto, como já sabe, sensivelmente, quem vai sair, já está a preparar a época que vem.
O Benfica dos 65% idiotas nem treinador sabe quem vai ser. Além disso, não vai ter LC, não vai ter Mundial de Clubes quase de certeza em 29.
Normalmente, tem um buraco de 60 milhões para cima, a que acresce o vazio da LC. Agora, expliquem-me lá como vai ser possível competir com sapos e andrades, onde vamos buscar dinheiro para reforçar a equipa.
Com todo o respeito pelas vossas famílias e amigos, vocês, 65% de cobardes e receosos da mudança, idólatras de um semi-analfabeto f...ecundaram o Benfica e não estão a perceber o futuro negro que já está aí.
Como disse a outra chalupa após as eleições, "votei Rui Costa, votei na continuidade da mudança". Chalupa do pénis!
Será que o merdas do presidente já sabe que o Rodrigo Zalazar vai assinar pelo Sporting ou ainda estará a meditar sobre a sua contratação?
Meu caro ex-presidente da Região Autónoma da Madeira, não foi por falta de aviso. Estamos na merda, parece-me que os 65% de chalupas ainda não perceberam isso, mas também não lhes interessa: afinal, não se pode ganhar sempre e os outros também competem.
O presidente sabe quem é o Zalazar? Não conhece… mas o Meité já conhece 🤣 tamos entregues a incompetentes de primeira. Para o ano nem em quinto. Qualquer treinador que vem agora para o Benfica só se for para se enterrar! Se não formos a champs nem jogadores de jeito quererão vir para o Benfica
Isto é uma bola de neve gigante e os 65 estão a gostar pelos vistos. Já falta pouco par termos os estádios às moscas… depois a partir daí não somos mais clientes, não vão ter dinheiro para vícios e viramos um campo maiorense da vida….
Meu deus, que erro cometeram a seis meses atrás! E não foram poucos os que avisaram
Era o que faltava sentir-me obrigado a ficar zangado sempre que o meu clube tem um mau resultado.
O futebol serve-me para ser mais feliz. Se fosse o contrário deixava de seguir os jogos.
Ganhou 27 títulos, entre os quais 5 ou 6 europeus, e você acha que sabe mais do que ele?
Ninguém me obrigará a ficar zangado. O futebol e o Benfica, não servem para me zangar.
Se ainda não perceberam isso, lamento.
Ver o lado positivo das coisas,.mesmo as negativas (como perder o segundo lugar), pode estar fora de moda. Mas eu estou-me nas tintas para modas, ainda mais criadas artificialmente na internet.
O que está perdido, perdido está. O futebol não vai servir para me zangar. É a minha forma de ver as coisas, de amar o clube, e não creio que a vá mudar - até porque não a quero mudar.
Quando se falou dele para o Benfica choveram comentários a dizer que era uma loucura gastar 30M com um jogador daqueles, e que era negociata com o Salvador.
Espero que estivessem certos. Temo que não.
O Benfica não serve para me zangar. Serve para me dar alegrias. Quando não as dá na medida que quero, procuro-as como posso.
Quem não perceber isso...paciência. Não consigo explicar melhor.
Vocês é que transformaram a caixa de comentários numa guerra política, que não me interessa nada. As eleições já foram, e tiveram o resultado que tiveram. Para mim acabaram aí
Para vocês não. O que posso fazer?
Não deixarei de exprimir a minha forma de viver o clube como gosto.
E façam-me a justiça de reconhecer que vos deixo também expressarem aquilo que querem.
Mas eu não vou.mudar. Chame-se o presidente Rui, João, Manuel iu Francisco.
Não meto cenouras a ninguém. Apenas escrevo o que me apetece, e aquilo que, a cada momento, torna o meu benfiquismo mais agradável para.mim.
Vão ler o que aqui escreveram há uns dias, quando se falava do Zalazar para o Benfica.
Se viesse, era um péssimo negócio. Como não vem, é ...um péssimo negócio.
No tema Zalazar, só vejo uma solução: assassinar o jogador para ele deixar de existir.
Viesse para o Benfica ou não, basta existir para o Rui Costa ser criticado.
Ter currículo não é um vale-tudo para ser imune à crítica. O currículo dele diz-nos o que ele fez no passado, mas o que conta agora é o que ele faz aqui. Errar é humano, mas defender o erro só porque o nome é grande é fanatismo.
Um erro crasso de leitura de jogo, como deixar a equipa com apenas um médio, é um facto e não uma opinião baseada em títulos de há 10 ou 20 anos. Os títulos dele estão em casa dele ou nos museus dos outros clubes, mas os pontos perdidos por causa daquela substituição ficaram em campo e lixaram o acesso à champions. Se queres viver do passado, o youtube está cheio de vídeos, eu prefiro analisar o que se passou nos últimos meses.
O Sporting não vende os titulares todos no mesmo ano. Ainda por cima cheios de massa da Champions.
Se não der o dito por não dito ao Hjulmand, já vai perder os dois médios-centro titulares. O Quenda deu bom dinheiro e vai embora. Vai limitar-se a substituir quem sair e se tiver dinheiro ganhar profundidade no banco.
Se tivesse de adivinhar diria que o Pote não sai do Sporting antes de ir para a reforma dourada. Vai fazer 28 anos, tem contrato até aos 32, já teve uma experiência falhada no estrangeiro e sabe que no Sporting é o craque. É como sendo o Pizzi no Benfica, sabe que atingiu o seu tecto.
O Varandas não é parvo e aguenta os jogadores. Sabe que assim anda mais perto de ganhar campeonatos e recebe mais dinheiro.
Penso que os 30M estivessem contingentes à ajuda no apuramento para a Champions na 2ª feira. Se tivesse falhado acredito que o preço seria mais baixo.
Não havia muito a fazer. O Benfica tem excedente e já tem muito dinheiro empatado em jogadores. Sem garantia de dinheiro da Champions não podia meter-se em aventuras.
O Sporting tem dinheiro disponível e sabe que vai ter mais do Hjulmand e daquele rapazito brasileiro que emprestou. Contrariamente ao Benfica tem vagas para jogadores. Pôde correr o risco com Zalazar e antecipar-se.
Estivemos em finais da Liga Europa, quando era possível baixar da Champions para aí competir.
Era uma competição totalmente diferente. A fase final acabava pejada de equipas de topo europeu.
Tal como o LF revela, hoje não é assim.
É óbvio que seria um título e que seria um orgulho. Mas não se venda gato por lebre.
E, na verdade, perante o cenário que se avizinha, e a diferença de ranking entre o Benfica e os demais concorrentes, não vencer seria penoso.
Nisto concordo com o LF. Se viesse o Zalazar por 30M era uma loucura. Como não veio é uma desgraça.
É como na renovação do Mourinho. Ora não serve, ora devia ter renovado, se renovasse em Março era o novo Schmidt, se renovasse em Maio era porque tinha ficado em 3º, enfim... Preso por ter cão e preso por não ter.
Tens razão Fialho. Se ficasse zangado a cada desaire do clube. Passavas a vida zangado.
Olha eu fico zangado. Porque quero o Benfica muito mais forte do que está. Por culpa da direção e dos 60 mil atrasados mentais que em outubro foram às urnas.
E mais... É precisamente por haver quem pense assim que o clube está parado no tempo. Usar o currículo de um treinador que chegou há meses para ignorar uma gestão presidencial que já torrou 420 milhões e queimou cinco treinadores em sete anos para ganhar apenas um campeonato não é ser 'mais adepto', é ser cúmplice do declínio do Benfica.
O Mourinho é apenas a última cartada eleitoralista de um presidente incompetente. Se o critério para validar o trabalho atual é o nome e não os factos, quando os números do treinador conseguem ser piores que os do Lage, então a exigência morreu. Pode continuar a viver de gratidão por títulos que o Mourinho ganhou noutros clubes, mas o Benfica não é um museu nem um lar de reformados. Fique com o seu conformismo, que eu fico com a revolta de ver o meu clube a ser destruído por quem só quer manter o tacho.
Eu fico feliz pelo Benfica não ter ido por Zalazar, pelo preço que pediam. E por ser um jogador do Braga de Salvador.
Acho que o Sporting gastou uma fortuna. Num bom jogador. Mas de 27 anos. E ao António Salvador.
Defendo isso desde que o negócio foi divulgado. Continuarei a defender.
Posto isto, o que espero é que o Benfica identifique alvos e os atinja.
Não sei se estávamos realmente interessado no jogador. O que sai nos jornais, hoje em dia, não é de confiar.
Por isso, para nosso bem, espero que o interesse fosse treta.
Caso contrário, fomos ultrapassados. Pelo Sporting.
Também espero que, muito em breve, se anuncie o que se pretende para o próximo ano. Porque, atualmente, é um mistério.
Falta toda a pre época. Temos um trilião de incógnitas pela frente.
Pelo histórico dos últimos 3 anos, a capacidade do nosso scouting e o acerto das nossas contratações é MUITO MAU. E pior que isso, tem vindo a piorar, com a tendência a ser cada vez mais dinheiro gasto, para muito pouco acerto.
A pergunta de… 30 Milhões de euros é: quem iremos buscar? Quem irá sair para os irmos buscar? Como construir um plantel que termina a época em manifesta crise de confiança, sem títulos, sem treinador garantido, sem o dinheiro da champions, sem identidade?
Já percebi, por um post anterior, que o LF pretende dar “mais um ano” a Rui Costa. Embora depois emende a mão e lhe queira dar mais 3 anos (o mandato é para cumprir, certo?).
Espero que aconteça um milagre e, nos próximos 3 meses, Rui Costa e Mário Branco (pois não há mais ninguém a decidir) façam tudo aquilo que não têm conseguido fazer nos últimos 6 mercados. Montar um plantel vencedor.
Para dizer a verdade, tive mais pena que quando o Benfica tinha dinheiro não tivesse desviado o Pote e sobretudo o Bruno Fernandes (que era craque nos sub-21), do que do Zalazar. Têm feitios de que não gosto, mas eram valores mais seguros do que o Zalazar, mais novos e mais baratos.
O Fernandes então custou-lhe 9M, enquanto nós andavamos a contratar Krovinovics num ano em que fizémos uma batelada de massa a vender meia equipa do tetra.
Por mim quanto menos mexerem melhor. 2 centrais e substituir quem saia se vierem boas ofertas. Apostem em quem lá está. São novos e alguma coisa hão-de melhorar. Prefiro perder um campeonato ou dois do que precipitar o clube num abismo.
Não fica triste quando o Benfica perde? Gabo-lhe o poder de encaixe.
O que o LF não devia fazer é meter toda a gente no mesmo saco.
Quem eu vi defender a vinda do Zalazar foi… o LF. “Por 20 Milhões”, escreveu aqui:
https://vedetadabola.blogspot.com/2026/05/figura-de-urso.html?m=1
Ainda afirmou que “ Hoje em dia 20M é um valor banal para um jogador de um clube que dispute a Champions”.
Depreendo que, se 20M é “banal”, 30M deveria ser atingível, pois também afirmou que Zalazar era dos melhores da Liga.
Por mim, está tudo bem. Zalazar não veio e não deveria vir. Estou contente.
E o LF, que pensa do assunto? Fizemos “bem” em não comprar, depois dos elogios que fez?
Enviar um comentário