A ENTREVISTA
Mais uma vez Rui Costa deu a cara, e, com total transparência, justificou perante os sócios todas as decisões tomadas.
Confesso que ainda tenho algumas dúvidas sobre este modelo de comunicação. Talvez exponha demasiada informação, e no futebol português, com as máquinas que existem por aí, não sei se isto um dia não se irá virar contra o próprio, ou contra o clube. Saúdo, porém, a boa intenção. Sobre a seriedade do presidente do Benfica, nunca tive quaisquer dúvidas.
Quanto ao conteúdo, fiquei totalmente esclarecido quanto à posição de Enzo (já a imaginava, até por ter tido conhecimento de situações semelhantes noutros tempos e noutros casos menos públicos, que não me deixam quaisquer ilusões quanto ao "amor" à camisola, ou pelo menos quanto ao "respeito" à camisola, no futebol de hoje). Nada que surpreenda, sobretudo, em alguém que passou cá poucos meses, e no próprio clube onde fez a sua formação também não ficara muito bem visto - entre os adeptos do River já era conhecido como o "Euro" Fernandez... Enfim: um grande jogador, mas um homem sem grande dignidade.
Fiquei também esclarecido quanto à comissão de intermediação. Não precisava de ficar, pois tinha a certeza que teria sido um elemento negocial exigido por alguém (o Benfica não pagaria aquele valor por lhe apetecer), e a sua transparência estava certificada pelo comunicado à CMVM. Mas penso que todos os sócios compreenderam que estas coisas são mesmo assim. Não deviam ser, mas são.
Confesso que ainda tenho algumas dúvidas sobre este modelo de comunicação. Talvez exponha demasiada informação, e no futebol português, com as máquinas que existem por aí, não sei se isto um dia não se irá virar contra o próprio, ou contra o clube. Saúdo, porém, a boa intenção. Sobre a seriedade do presidente do Benfica, nunca tive quaisquer dúvidas.
Quanto ao conteúdo, fiquei totalmente esclarecido quanto à posição de Enzo (já a imaginava, até por ter tido conhecimento de situações semelhantes noutros tempos e noutros casos menos públicos, que não me deixam quaisquer ilusões quanto ao "amor" à camisola, ou pelo menos quanto ao "respeito" à camisola, no futebol de hoje). Nada que surpreenda, sobretudo, em alguém que passou cá poucos meses, e no próprio clube onde fez a sua formação também não ficara muito bem visto - entre os adeptos do River já era conhecido como o "Euro" Fernandez... Enfim: um grande jogador, mas um homem sem grande dignidade.
Fiquei também esclarecido quanto à comissão de intermediação. Não precisava de ficar, pois tinha a certeza que teria sido um elemento negocial exigido por alguém (o Benfica não pagaria aquele valor por lhe apetecer), e a sua transparência estava certificada pelo comunicado à CMVM. Mas penso que todos os sócios compreenderam que estas coisas são mesmo assim. Não deviam ser, mas são.
O único ponto discutível, embora entendível, foi a questão da substituição do jogador. Percebe-se que não pudesse ser tratada às dez da noite de dia 31. Mas desde o início do mês, pelo que já acontecera até então, era de prever a saída do médio argentino. Mais: se não saísse agora saía seguramente no fim da temporada, pelo que uma eventual contratação nunca seria tempo (ou dinheiro) perdido. Se, em Maio, o Benfica for campeão, nada disto terá qualquer importância. Se não...
Globalmente foi um bom momento de Rui Costa, cujo mandato tem sido marcado por uma vontade enorme e genuína de devolver o Benfica às vitórias e aos títulos. É um presidente jovem, que tem um longo caminho pela frente. É um homem inteligente, que aprende depressa. Percebe muito de futebol, e vai com certeza enrijecer em alguns outros aspectos. Merece, sem dúvida, o apoio e a união total dos benfiquistas em torno dele.
Agora... é ganhar ao Casa Pia.
2 comentários:
O RC explicou e compreendo, tinha alvos, mas depois do SLB vender pot 121M€ inflacionária tudo; vamos ver como corre nas próximas contratações, estou em crer que bem, mas todos vão querer reservar percentagem numa futura venda, faz sentido e é um “plus” para o enorme SLB.
mas este modelo só se pode virar contra o próprio se ele mentir e depois se descobrir que o fez.
porque esclarecer coisas que já aconteceram nada tem de transcendental.
vamos lá ver a questão não é se as comissões foram inventadas, porque foram previstas, a questão nunca foi essa mas sim a necessidade da existência de comissões em determinados negócios ou em determinadas situações e se foram previstas foram mal previstas nalguns casos mas sobretudo o valor exagerado das mesmas, que até nem foi o caso desta.
e já agora como se viu as comissões nem sempre precisam de ser igual ao dizimo e nunca antes com o mais maior presidente de todos os tempos existiu um caso é que existisse um desconto na mesma porque seria.
já sobre não se ter precavido a saída mais que provável estou completamente de acordo até porque se podia ter contratado um jogador para o meio campo, não necessariamente para a posição do jogador que saiu, para o lugar do florentino que não tem substituto nem à altura nem sem ser a ela não tem nenhuma e deste modo não estarmos no estado em que estamos naquela posição dependente de adaptações, que tem tudo para não resultar, e de jogadores que produzem muito mais noutras posições e que ali vão ter muito menos rendimento.
e sobre isso o presidente vai ter de assumir as culpas disso e do problema que ficamos na baliza.
Enviar um comentário