VAI SER UMA GUERRA...
A excelente exibição da Académica merecia melhor sorte. A final vai mesmo ser um Benfica-FC Porto, que constituirá, antes de mais, um desafio à capacidade das forças de segurança. A excelente exibição da Académica merecia melhor sorte. A final vai mesmo ser um Benfica-FC Porto, que constituirá, antes de mais, um desafio à capacidade das forças de segurança.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
21 comentários:
Sinceramente, LF, desafio-o a explicar o porquê deste título. Mais uma vez, sem razão, manda achas para a fogueira, coisa que o afecta quando a chama é ateada do outro lado. Fale do nosso clube e deixe esses comentários incendiários para quem os sempre fez.
Será um bom jogo desde que seja encarado com seriedade por todos os intervenientes... o que será uma tarefa bem mais dificil do que possa parecer...
Está à vista de todos que o fcp não está a passar por uma fase positiva (bem pelo contrário), o que nos remete para a essencia deste clube que passa por arranjar sempre que possivel um "fantasma" para se auto motivarem... agora é a final que se vai disputar no Algarve e por isso os adeptos tem que fazer mais 300 km do que os do Benfica... Bom, e se a final fosse Guimaraes-porto? Qual seria o fantasma? E se eventualmente o fcp chegar à final da Champions(hipotese meramente académica dado o real valor do fcp...) e tivesse que defrontar o Real Madrid? concerteza seria obra do presidento do Benfica o facto do jogo se disputar em Madrid...
A começar assim Jesualdo só quer incendiar mais a guerra que já nada tem de saudável!
P.S. Para aqueles que vem a este espaço defender actos de corrupção ou quem os pratica, descansem, o povo é o melhor tribunal...
LF,
Para quando um post actualizando os jogos dos tres grandes transmitidos na televisão pública, RTP?
Pelas minhas contas o clube assumidamente corrupto já vai com o dobro do Benfica...
Depois admiram-se ver o Jesualdo dizer que a final no allgarve prejudica o Porto pois os seus adeptos têm de percorrer 600 KM... ou seja um verdadeiro clube regional... e que é o que mais "passa" na televisão pública...
Preocupante é, também, o facto de na quinta-feira antes o Benfica eventualmente jogar com o Marselha, e no sábado seguinte jogar com o Braga
Eu tou lá.
O FCP prepara-se para avisar que vai directamente do hotel para o relvado de helicoptero! É q se passa no tunel, arrisca-se a ficar sem plantel para terminar a época.
"Aliás, basta percorrer a blogosesfera, e comparar os seus textos com outros comentadores de outras cores, e os andrades reconhecem-se à distância. Não pelo brilhantismo do discurso ou da argumentação, pelo estilo ou inteligência da sua argumentação. Não! Conhecem-se pela baixeza, pelo insulto, pela mentira, pela insinuação torpe, pela indigência de espírito, pela iletracia e erros constantes de português, pela constante revelação de inveja, ressentimento doentio, complexo de inferioridade e ódio a tudo aquilo que, desgraçados, não entendem ou desconhecem. Como são tristes!"
Então não são vocês que dizem que o FCP é um clube regional? Que tem poucos adeptos?
E depois penso para mim: Se calhar a corrupção e o compadrio só estão presentes no Porto. E depois olho para o País e vejo o contrário. Os defensores da moral e dos bons costumes vêm dizer que roubamos para ganhar...LOL...O POVO PORTUGUÊS ROUBA!
Se calhar são só 4 milhões e os benfiquistas são todos uns santinhos...claro,claro...
Zephirus, nem gosto de falar disso mas o adepto que matou em pleno estádio era efectivamente do Benfica e estava junto a uma das claques. é só ires ler as notícias da altura. Também não vais dizer que o Diabo é portista pois não?
Mas como falaram do Pidá...
angelodias,
o que me parece é que até defendias o pc mesmo que ele andasse com a tua mulher... não percebes que o pc irá morrer e clube ficar? deverias defender o clube em vez de defenderes pessoas... todos os actos de corrupção são condenáveis... mas pelos vistos misturas acidentes(morte de um sportinguista) com corrupção... tás baralhado... e não será para menos...
Angelo:
Realmente é incrivel, como se pode defender o pidá. Ou comparar uma morte acidental e a todos os níveis lamentável, com um homicida.
o futebol não pode ser uma guerra, e para isso já sabemos, que só podemos contar com os benfiquistas.
Nunca poderemos ser iguais ao comum do portista, é isso que nos faz ser Gloriosos, e do Benfica.
Abraços com alma benfiquista
Sinceramente é triste ver uma pessoa que tanto condena PC por incendiar a colocar um título destes, mas que sirva para o seu autor ler mais algumas vezes e reflectir, ou então chegar à conclusão que estes títulos é que reflectem a sua personalidade.
Quanto ao argumento do Jesualdo acho despropositado chegar nesta altura, mas não posso deixar de concordar. Penso que o mais justo seria fazer como na Supertaça e definir o local depois de se conhecerem os finalistas. Ainda que o argumento de que a final da Taça de Portugal seja sempre no Jamor pode atenuar um pouco a minha sugestão, mas não é comparável a história entre s dois troféus...
Realtivamente aos comentários habituais sobre corrupção e conspirações por tudo e por nada, só tenho a dizer isto: neste assunto não há ninguém mais contraditório que os benfiquistas; por um lado dizem-se o clube com mais adeptos (o que ainda é verdade), por outro, dizem-se os mais prejudicados. Ora será que nos órgãos desportivos haverá assim tão pouca gente associada a essa maioria benfiquista? Puxa! Então são os maiores e não conseguem controlar isso? Nem que fosse à moda antiga... Revolução!
Joao Dias Pereira
Vais ter de explicar melhor qual a relação que existe entre numero de adeptos e pessoa influentes em cargos de poder,não tem ponta de sentido essa comparação.
O Socrates(que se diz ser benfiquista,espero que não)tem feito tanto pela corrupção em Portugal como o Bin Laden tem feito pela paz.
O que eu reparo é que se recebem dirigentes corruptos na Assembleia,enchem o bucho à custa do contribuinte e ainda se riem,mas claro que não passa tudo de uma cabala contra o porto,isso é obvio,basta ouvir as escutas para se perceber que nada pode ser apontado ao honradissimo presidente do fêcêpê.
Mas pra que se perceba a comparação aqui vai outra:em Portugal a maioria da população é classe alta ou é classe media/baixa?É a media/baixa a grande maioria,não é?Então porque é que não controlam tudo,já que são a maioria?Ah...já percebi,porque não são eles que ocupam os lugares de poder...
Se mesmo assim vieres com os argumentos das conspiraçoes dos 6 milhoes,com esses ratios de população/influencia no poder então recomendo um psiquiatra,não sem antes passar por uma consulta de oftalmonogia
Mas onde ´é que eu defendo o pidá? eu nem o conheço.Joga Futebol? Matou por causa do Futebol? Mandam essas bocas por ele ter estado uma vez ao lado do PC? Que culpa tem o PC de ele lá ter estado? Não era um sítio público?
E o pidá tem alguma coisa a ver com o FCP? Pertence à claque dizem vós? Qualquer um pode entrar para uma claque. Não fui investigar mas os NN não devem ser nenhuns anjinhos...
O outro diz que o futebol não pode ser uma guerra e eu obviamnete concordo. Repudio todos os tipos de violência ou incitamento à violência e neste caso repudio obviamente o título deste post...
Eu não defendo o PC e acho até que deveria colocar o seu lugar à disposição mas simplesmente gostaria que todos tivessem o mesmo tratamento e andassem 2 anos sob escuta. Mas se calhar não vale a pena porque por esses lados é tudo anjinho e não há corrupção nem tráfico de influências...
Gostaria antes que fosse um grande jogo de futebol, mas temo que assim não seja, aliás já começou com as critícas ao local da final, que já todos conheciam desde à 3 meses, mas percebo que a quisessem em Braga, pois aí poderiam preparar a armadilha junto do seu fiel aliado.
O Jesualdo Ferreira tem toda a razão nas críticas que faz ao local da final. Faz algum sentido que uma final entre uma equipa do Porto e uma equipa de Lisboa seja disputada no Algarve, uns percorrem 300 kms, os outros o dobro. A decisão num país decente passaria por uma final em Leiria, mas como o Estoril - Benfica foi no Algarve...
Menos sentido fará a final da taça, entre clubes nortenhos, ser disputada num estádio sem condições como é o estádio nacional.
O cúmulo da hipocrisia! É o que se pode dizer de toda esta azia por parte dos andrades!
O famosos sistema foi criado pelos andrades para trazer o poder do futebol para o norte. O sistema não mais é do que uma estratégia que utilizaram ao longo dos anos para conseguir esse desiderato.
Uma das principais razões foi precisamente para poupar os custos das deslocações. Fazendo do futebol uma questão regional, implantada a norte, para além de fazer crescer esses clubes, com incidência principal no futebol clube do porto, poupavam milhares de contos a todos esses clubes em deslocações e tempo de viagem.
Numa altura em que não havia tanto dinheiro por parte das televisões e publicidade e em que, por isso, os custos dessas deslocações tinham um peso infinitamente superior nos orçamentos dos clubes. Assim, os clubes do sul estavam, e ainda estão, em grande desvantagem competitiva pois têm uma grande parte do orçamento ocupado com os custos de viagens e deslocações.
Como as Associações é que detinham, e ainda detêm, o poder, que resultava do NÚMERO de clubes nessas divisões principais, esse poder aumentava cada vez mais à medida que o número de clubes do norte subia nas divisões principais. Não é por acaso que as Associações estão ainda a bater o pé ao Governo recusando-se a assinar a Lei de Bases que já foi aprovada na Assembleia da República. Porquê? Porque lhes limita o poder. E quem está contra? As associações lideradas pela do Porto. A pouca vergonha continua!!
Resultado, o norte, apesar de ser bastante mais pobre do que o sul, tinha e tem dois terços dos clubes nas duas principais divisões. E podem utilizar o dinheiro que poupam em deslocações, ao contrário dos clubes do sul, para se reforçarem. Não é por acaso que não há clubes do sul no futebol principal. A coisa chegou a tal ponto de haver apenas quatro (4!!) clubes do sul na 2ª divisão. Ainda hoje olhem para os clubes que estão na duas principais divisões e vejam a quantidade de clubes, do grande Porto e arredores, que gravitam nessas divisões. Não me digam que não existe população no sul, ou que estes têm menos direitos que os do norte. Ah! Já me esquecia. São apenas mouros!
E isto tornou-se num círculo vicioso. Quanto mais clubes havia no norte, mais dinheiro era necessário utilizar para deslocações, e menos dinheiro havia para, por exemplo, reforços. E mais poder tinham as Associações do norte.
E os andrades que lutam, ou dizem lutar, tanto pela regionalização, estão a cagar-se, desculpem o palavrão, mas é o termo certo, para as outras regiões. Sim, porque o Alentejo e o Algarve também são regiões e têm tantos direitos como as outras. Penso eu de que...
O mal não está em ter levado o poder para o norte. O mal esteve nos meios que utilizaram: a corrupção, nas suas diversas formas e o tráfico de influências. Como está bem demonstrado nas escutas.
Agora ouvem-se adeptos andrades queixarem-se que têm de andar 1200 km para irem ver o seu clube na final no Algarve. HIPÓCRITAS!! Já pensaram quantos km têm de percorrer os adeptos do Olhanense, por exemplo, para irem ver o seu clube jogar fora de casa? Neste momento têm de percorrer 6 vezes (de 16 clubes!) por ano, 1200 km para irem ver o seu clube jogar fora no Porto ou perto! Só para o campeonato! Já para não falar nas ilhas!
E sabem quantas vezes por ano os adeptos do Portimonense têm de fazer actualmente 1200km ou mais para irem ver o seu clube jogar fora no Porto ou arredores? Nove (9!!) vezes (de 16 clubes!)! Será que esses adeptos têm menos direitos do que os adeptos andrades? E ouviram alguma vez alguém desses clubes do sul queixarem-se?
Porque será que os andrades surpreendem sempre pela negativa? São egoistas e são hipócritas! Regionalização para eles, sim, para os outros... manguitos!
Saudações Benfiquistas
Subscrevo totalmente o último post do angelodias e tenho pena de alguns benfiquistas não perceberem o que ele quer dizer. Não há anjinhos em lado nenhum, convençam-se disso. Ao Tiago Pereira, lanço aqui um desafio, que aposto que ele não vai aceitar. Verifique a quantidade de vezes que o seu clube fez jogos em terreno neutro e compare esse número com os números do Benfica. Mais, veja os casos que aconteceram nesses mesmos jogos. Todos os clubes podem fazer jogos em terreno neutro e todos, uns mais que outros, o fazem e sempre fizeram.
íBenfiquista,
A questão aqui é mesmo a fraca época que o fcp está a fazer... e quando isso acontece lá vem a boa ladainha do pedroto...contra tudo e contra todos... ou seja, esta história serve apenas para motivarem os seus jogadores(burros) com a desculpa que estão a jogar contra o poder do sul... mas jogam apenas contra fantasmas que eles próprios criam... sempre foi assim... e sempre será!
IBenfiquista:
Parabéns pela forma como conseguiste distorcer esta questão do Porto ir jogar ao Algarve transformando-a numa questão de regionalização.
Paranóicos, digo eu.
Eu sou completamente contra a regionalização. Mas também entendo muito bem a razão por que os caciques andrades a querem.
Indiquem um, UM ÚNICO, ponto no meu comentário que não seja facto. Que seja inventado ou fruto da minha imaginação.
Deixo aqui o desafio.
PS: Sim, enganei-me. Existe um erro. Contei mal. Não são 9 as vezes que os adeptos do Portimonense têm de se deslocar ao Porto ou ao norte se quiserem ver o seu clube jogar fora de portas. São 10!!
Eu tive na ultima final da Taça da Liga no Algarve, e posso dizer que vi porrada antes do jogo.
E dificilmente não vai haver neste.
Em relação á marcação do jogo para o Algarve, como alguem já escreveu em orgãos de comunicação social, também a Uefa não está á espera de saber quais os finalistas da liga dos campeões, para marcar a final.
Santa Hipocrisia.
IBenfiquista, grande texto.
Saudações do Rolo compressor.
Enviar um comentário