CLASSIFICAÇÃO REAL
A polémica voltou a estalar, mas, como em tantas outras ocasiões, não totalmente justificada.FC PORTO-SPORTING
Como disse, não vi o clássico. É diferente ver um resumo do que sentir em directo as emoções, os momentos, e a forma como os erros vão influindo na história do jogo.
Mesmo assim, resumindo-me aos dois ou três minutos que vi, creio que Paulo Bento exagerou nas críticas.
Como na história de Pedro e o Lobo, o treinador sportinguista já não tem qualquer credibilidade quando fala de arbitragem, pois fala (e muito) sempre que um cartão amarelo é mal mostrado, que um livre a meio-campo é mal assinalado, esquecendo, por exemplo, que o erro mais grosseiro de toda esta temporada favoreceu a sua equipa faz hoje uma semana.
No jogo do Dragão, há fundamentalmente dois erros: um cartão a menos para Meireles, e um cartão a mais para Veloso. Como o segundo pouco influiu no desenrolar do jogo (a expulsão dar-se-ia já em tempo de descontos), resta o vermelho que Duarte Gomes - um afilhado de Guilherme Aguiar - não quis mostrar, ainda na primeira parte. Mas cartões por mostrar há-os em todos os jogos, e o Benfica que o diga.
Fazer o Porto jogar com menos um homem durante alguns minutos (Polga seria expulso no início da segunda parte), e em igualdade numérica, o resto do tempo, poderia ter alterado a história do jogo. Mas não justifica a histeria manifestada na conferência de imprensa, e muito menos voltar a trazer a Taça da Liga para a liça.
Em termos de classificação real, nada há a corrigir.
Resultado Real: 1-0
BENFICA-LEIXÕES
Já disse quase tudo sobre a arbitragem de João Capela.
Cometeu erros, de onde sobressai um penálti por assinalar sobre Ramires, mostrou um cartão amarelo ridículo a Aimar (queimar tempo, quando o resultado estava a zero?!?), mas não posso deixar de saudar a forma como lidou com o anti-jogo leixonense, fazendo o que um árbitro deve fazer nessas situações: mostrar cartões, e dar tempo de compensação.
Resultado Real: 6-0
CLASSIFICAÇÃO REAL
BENFICA 18
Sp.Braga 13
FC Porto 13
Sporting 9
16 comentários:
LF,
Só consegui ver uma vez a repetição da falta que origina o golo do Falcão, e confesso que fico com toda a sensação que a mesma não existe.
Resultado real: Porto 0 - Sporting 0
1 ponto para cada um.
Nova regra no futebol português. Aimar cai ao chão é falta. Vergonhoso os 2ºs primeiros golos. Assim..é facil..mas será que chega?
A classficação real está errada! Ora 6 jogos x 3 pontos = 18 pontos! É curto! Havia de meter ja mais uns ponticos para ajudas de custo!! Tipo 6 x 3 = 21! Axo q assim era mais seguro! Não váo ainda alguem ter a ousada d nao ver um penalti/mergulho marcado contra si num jogo contra os 6 milhioes!!! Pra bem era! Q abuso seria!! La ia à banca à falencia!
Só uma pequena achega de quem esteve na luz, o cartão amarelo ao aimar é mostrado porque ele toca na bola depois de a mesma já estar pronta para a marcação do livre. Porque não estava a queimar tempo, estava a ajeitar a bola (o resultado ainda estava 0-0 na altura).
É um tique que muitos jogadores têm, disfarçando-o por vezes com a desculpa de terem um buraco no solo. Paga o justo pelo pecador.
Ainda gostava que me explicasse porque o MVeloso é mal expulso. O facto do arbitro ter-lhe pedido desculpas por lhe dar o amarelo não quer dizer que ele não o merecesse. Por outro lado o segundo amarelo é tb indiscutivel, assim como os vários amareleos que Liedson não levou, que com um arbitro rigoroso não chegava ao fim do jogo.
O primeiro amarelo ao Pouga é um dos clássicos deste ano na luz...leva uma joelhada do Ramirez, é provocado pelo Luisão e no fim ainda leva amarelo.
No entanto o David Luis dá o pau que quer( o jogo com o Maritimo foi o expoente máximo) e nem repreensão leva, assim como o outro pinhoeiro que joga no meio campo de seu nome Javi Garcia.
A falta que dá origem ao golo do Porto não existe...para além dessa bem sacada pelo Hulk houve mais 3 ou 4 simulações desse mesmo jogador (verdade seja dita que o arbitro não marcou falta nesses casos mas também não deu amarelo ao jogador). Não gosto do estilo de P. Bento mas parece-me que desta vez teve razão...
ai, caros amigos, tanto neurónio assassinado; não percam vosso tempo; no final dá PENTA!....
Só para acrescentar que não existe qualquer falta do Polga sobre o Hulk no lance que origina o primeiro golo da equipa da casa. O defesa tenta o corte, vai em carrinho pela relva, não toca no avançado e este aproveita o embalo para deslizar de joelhos e sacar a falta ao árbitro assistente e ao principal.
OLha eu gosto de ver é o Paulo Pereira Cristovão a explicar na Benfica TV as escutas relacionados com o sono leia-se Reinaldo Teles Antero Henriques e António Araujo
Não posso estar mais em desacordo com o LF na análise ao jogo do Dragão, certamente por o ter visto na íntegra e em directo.
A começar, não há qualquer falta para o livre que origina o golo, há um carrinho de Polga que não toca nem na bola nem em Hulk e este deixa-se cair, nas barbas do assitente.
Logo depois assinalou mais 2 faltas inexistente junto à área do Sporting que criaram perigo na marcação (sabe-se que este Sporting á fraco a defender, principalmente nas bolas paradas).
O 1º cartão a marelo a Polga é ridículo, o que origina a sua expulsão no penalti.
Não expulsou Meireles.
Duarte Gomes encavou o Sporting, principalmente na 1ª parte.
Na 2ª não precisou porque teve o trabalho facilitado pelo Paulo Bento que se suicidou ao intervalo, ao recuar Miguel Veloso para defesa esquerdo. O Miguel estava a ser o tampão do meio campo do Sporting, o recuperador de bolas, preenchendo magnificamente os espaços, empurrando a equipa para a frente, por um lado, permitindo a Moutinho pisar terrenos mais adiantados, e limitando o jogo do Porto, por outro, encostando-os á sua área (este Porto também joga pouco, até ver).
Miguel só estava a falhar na precisão dos passes (muitos errados).
Ao recuar para def. esq. deixou Moutinho sózinho a defender o meio campo do Porto.
Portanto na 1ª parte o Sporting foi empurrado para trás por Duarte Gomes e na 2ª foi empurrado para trás por Paulo Bento.
Há muito que não via uma substituição tão ridícula.
Quando começou a 2ª parte disse aos Sportinguitas para esquecerem o jogo, que tinha acabado. E acabou.
O Magalhães Lemos está a meter gente!Aproveita!
Esbulhar o Leixões de forma tão vergonhosa para que este não continuasse a vulgarizar o superbêfique é lidadr com o antijogo?
Qual antijogo?
Ser melhor em pleno galinheiro enquanto eram onze contra catorze é antijogo?
Vai-te catar!
O árbitro pediu desculpa o caralho!
Esses meninões dizem essas coisas para dar mais ênfase á choradeira!
"O primeiro amarelo ao Pouga é um dos clássicos deste ano na luz...leva uma joelhada do Ramirez, é provocado pelo Luisão e no fim ainda leva amarelo"
Isto é cada um...
Reparou que o Pouga esteve caído no relvado com dores imeeeeeensas e que subitamente lhe passaram, qual raio fulminante?!
Reparou também que Luisão também levou amarelo nesse lance?
Comportamento incorrecto, já ouviu falar?
Reparou também no amarelo a Aimar, esse sim uma coisa linda de ver?
Reparou nos 2 avisos dados ao defesa esquerdo do Leixões nos primeiros minutos, ambos com o gesto braçal de "para a próxima leva amarelo"?
Acha esta gentalha, portanto, que o Leixões pode e deve malhar a torto e a direito nos adversários. Concordarão com José Mota, talvez, que pede "diplomacia" aos árbitros, porque "tem jogadores inexperientes". Porreiro pá. Ora então, quando há jogadores inexperientes, a lei deve ser outra.
Talvez não saibam que o Leixões é campeão destacado em número de faltas na Superliga. Já o era antes do jogo da Luz.
e um penalty mais que evidente sobre o ramires
O vermelho ao ramirez por agressao ao Pouga onde está? Dar cotoveladas dá direito a sumarissimo, dar joelhadas dá direito a amarelo ao jogador adversário. Quer dizer, o David Luis pode dar cotoveladas à vontade, mas pronto...
Enviar um comentário