LUCHO, LISANDRO E A OPORTUNIDADE
Como já aqui ficou dito, o F.C.Porto tem conseguido, ano após ano, suprir com eficácia as saídas de alguns dos seus principais jogadores. A razão para isso é fácil de perceber, e prende-se com a organização colectiva da equipa, perante a qual cada jogador representa pouco mais que uma simples peça, que se tira e põe sem quebras de rendimento.
Mas há peças mais importantes que outras, e dentro desse lote deve dizer-se que Lucho Gonzalez e Lisandro Lopez foram, de longe, as unidades mais preponderantes no colectivo portista dos últimos anos.
Vejamos por exemplo o número de golos marcados por todos os jogadores que passaram pelo F.C.Porto desde 2005:
Se fosse possível contar com assistências ou outros aspectos de jogo (dados de que não disponho), certamente que o peso da dupla argentina sairia ainda mais reforçado, como qualquer pessoa que tenha visto jogar o Porto nos últimos anos aceitará.
Foi precisamente nos grandes momentos que a classe de “Licha” e “El Comandante” mais se fez sentir. Na Liga dos Campeões marcaram 60 % (!!!) dos golos do F.C.Porto nas últimas três temporadas:A importância destes dois jogadores para o F.C.Porto só é comparável à que Liedson e João Moutinho têm no Sporting (imagine-se a sua saída simultânea…), e à que Simão Sabrosa tinha no Benfica. São jogadores pouco menos que insubstituíveis, que habituam a equipa a girar em seu redor, deixando-a órfã quando saem. O F.C.Porto tem uma impressionante força colectiva, mas, mesmo que por vezes o pareça, não opera milagres.
É óbvio que Pinto da Costa vai procurar alternativas no mercado, mas não creio, francamente, que seja fácil encontrar jogadores que encaixem tão bem na máquina portista como Lucho e Lisandro. Nem Belluschi, nem Falcão estão ao mesmo nível, e a menos que possa haver um surpreendente golpe de última hora, acredito que o F.C.Porto vá mesmo apresentar-se enfraquecido para a nova temporada, sobretudo se também se vier a confirmar a saída de Bruno Alves. E até se entende que, com quatro campeonatos consecutivos, com uma presença de alto nível na Champions, os responsáveis portistas queiram aproveitar os ventos para encher os cofres, mesmo correndo o risco de perder uma época – algo que, por si só, não comprometerá a hegemonia que têm sabido manter.
Esta pode pois constituir uma oportunidade de ouro para Benfica e Sporting se aproximarem do topo, à semelhança do que sucedeu em 2005. Qual estará em melhores condições para o fazer ? Essa é uma dúvida que os próximos meses poderão ajudar a esclarecer.
Da parte do Benfica, é importante que se tenha consciência que uma aproximação competitiva ao F.C.Porto nunca se poderá concretizar descapitalizando a equipa em sentido idêntico ao dos Dragões, mas sim seguindo o processo inverso, ou seja, mantendo os titulares (e já saíram Katsouranis, Reyes e Suazo), e juntando-lhes, cirurgicamente, dois ou três elementos de classe. O F.C.Porto pode dar-se ao luxo de vender os seus melhores jogadores, o Benfica, caso queira mesmo ser campeão e disputar a hegemonia do futebol português, não o pode fazer. Reforçar não é trocar jogadores por jogadores (por vezes certezas por dúvidas), mas sim acrescentar valor ao que já existe.
Em épocas anteriores não houve, no Benfica, muita sensibilidade face a este aspecto, e com a saída de vários titulares (Simão, Petit, Léo etc), voaram as oportunidades de aproximação aos portistas. Veremos até ao dia 31 de Agosto se a lição ficou aprendida, e se jogadores como Luisão ou Cardozo se mantêm mesmo de águia ao peito.
Mas há peças mais importantes que outras, e dentro desse lote deve dizer-se que Lucho Gonzalez e Lisandro Lopez foram, de longe, as unidades mais preponderantes no colectivo portista dos últimos anos.
Vejamos por exemplo o número de golos marcados por todos os jogadores que passaram pelo F.C.Porto desde 2005:
Se fosse possível contar com assistências ou outros aspectos de jogo (dados de que não disponho), certamente que o peso da dupla argentina sairia ainda mais reforçado, como qualquer pessoa que tenha visto jogar o Porto nos últimos anos aceitará.
Foi precisamente nos grandes momentos que a classe de “Licha” e “El Comandante” mais se fez sentir. Na Liga dos Campeões marcaram 60 % (!!!) dos golos do F.C.Porto nas últimas três temporadas:A importância destes dois jogadores para o F.C.Porto só é comparável à que Liedson e João Moutinho têm no Sporting (imagine-se a sua saída simultânea…), e à que Simão Sabrosa tinha no Benfica. São jogadores pouco menos que insubstituíveis, que habituam a equipa a girar em seu redor, deixando-a órfã quando saem. O F.C.Porto tem uma impressionante força colectiva, mas, mesmo que por vezes o pareça, não opera milagres.
É óbvio que Pinto da Costa vai procurar alternativas no mercado, mas não creio, francamente, que seja fácil encontrar jogadores que encaixem tão bem na máquina portista como Lucho e Lisandro. Nem Belluschi, nem Falcão estão ao mesmo nível, e a menos que possa haver um surpreendente golpe de última hora, acredito que o F.C.Porto vá mesmo apresentar-se enfraquecido para a nova temporada, sobretudo se também se vier a confirmar a saída de Bruno Alves. E até se entende que, com quatro campeonatos consecutivos, com uma presença de alto nível na Champions, os responsáveis portistas queiram aproveitar os ventos para encher os cofres, mesmo correndo o risco de perder uma época – algo que, por si só, não comprometerá a hegemonia que têm sabido manter.
Esta pode pois constituir uma oportunidade de ouro para Benfica e Sporting se aproximarem do topo, à semelhança do que sucedeu em 2005. Qual estará em melhores condições para o fazer ? Essa é uma dúvida que os próximos meses poderão ajudar a esclarecer.
Da parte do Benfica, é importante que se tenha consciência que uma aproximação competitiva ao F.C.Porto nunca se poderá concretizar descapitalizando a equipa em sentido idêntico ao dos Dragões, mas sim seguindo o processo inverso, ou seja, mantendo os titulares (e já saíram Katsouranis, Reyes e Suazo), e juntando-lhes, cirurgicamente, dois ou três elementos de classe. O F.C.Porto pode dar-se ao luxo de vender os seus melhores jogadores, o Benfica, caso queira mesmo ser campeão e disputar a hegemonia do futebol português, não o pode fazer. Reforçar não é trocar jogadores por jogadores (por vezes certezas por dúvidas), mas sim acrescentar valor ao que já existe.
Em épocas anteriores não houve, no Benfica, muita sensibilidade face a este aspecto, e com a saída de vários titulares (Simão, Petit, Léo etc), voaram as oportunidades de aproximação aos portistas. Veremos até ao dia 31 de Agosto se a lição ficou aprendida, e se jogadores como Luisão ou Cardozo se mantêm mesmo de águia ao peito.
13 comentários:
Meu caro LF não me leve a mal mas utilizando uma lógica portista que afirmam peremptóriamente que "O Aimar e o Saviola se fossem bons tinham ficado em Espanha" eu afirmo tb peremptóriamente " se o lucho e o lisandro fossem bons iam para a juventus,manchester utd,chelsea,inter,milan,real madrid,barcelona,liverpool,arsenal.Os jogadores do fcp em grande parte dos casos são medianos/bons mas não excelentes, o fcp sabe sim é criar excelentes colectivos que os valorizam(com aquela ajuda tb que a gente sabe), de excelência naquele clube nesta década só sáiram o deco e o r.carvalho. E o mal do Benfica tem sido esse não tem sabido criar colectivos porque Benfica em algumas épocas (não sempre) tem tido jogadores bem melhores que o fcp. O lisandro então só a 3ªépoca é que se afirmou,mas lá está o fcp soube ter paciência.
Lisandro não é Ibrahimovic, nem Fernando Torres, nem Rooney.
Mas para o futebol português foi dos melhores avançados que por cá passou nos últimos tempos.
Mais do que os golos, impressionava-me a capacidade de pressão que tinha sobre a defesa contrária, sendo desde logo o primeiro recuperador de bolas do Porto.
Lucho teria lugar em qualquer equipa da Europa. Só que já tem 28 anos, vem de uma grave lesão, e isso talvez tenha afastado pretendentes.
Quanto à questão do colectivo, concordo.
Se o Benfica conseguisse criar uma verdadeira equipa, e conquistasse títulos, jogadores como Maxi, Amorim, Cardozo, Sidnei etc, seriam fortemente valorizados.
Meu caro LF até o derley quando esteve no fcp era melhor que o lisandro, e tanto jogava nas linhas como no centro e o rendimento era sempre o mesmo e defendia o mesmo ou mais que o lisandro e tb pressionava muito e bem, o lisandro só quando passou para o meio é que se afirmou (na sua 3ªépoca).Quanto ao lucho acho que o pintaram sempre mais do que aquilo que ele é. Sim tem boa visão de jogo e bom passe mas para um jogador da sua posição devia ser melhor no 1c1, e nesse aspecto é 1 jogador banal.Na minha opinião é o colectivo que faz a diferença não as características individuais de cada 1.
em 18 jogos com golos do porto, 14 foram ou de lucho ou de lisandro
fcp vai atras do reyes provavelmente
Peter:
Até aceito quando diz que o lisandro não é um jogador fora de série, mas certamente faria esquecer qualquer um dos pontas de lança que o benfica tem actualmente no seu plantel.
Quando ao que diz do lucho não ser tudo aquilo que o pintam, eu peço-lhe que vá rever os videos das últimas 4 temporadas do futebol clube do porto e aprecie um dos melhores jogadores que alguma vez já passou pelo futebol português. Certamente este lucho fez mais 4 anos da sua carreira do que o aimar fez ou poderá fazer nos últimos 4/próximos 4.
Iremos ver o que vão fazer estes dois jogadores no campeonato francês.
Perdoem-me mas para mim bons jogadores são o Aguero o Tevez.
Não consigo ver qualidade no Porto ó consigo ver trafego de influências como hoje Pinto da Costa ir à Assembleia da Republica para um almoço com os deputados azuis e brancos.
Acho que o Benfica não pode e não deve passar a vida a olhar para o FCP. Deverá ser diferente e seguir por outras vias.
Ser uma equipa não é preciso ir aprender com o Porto, ser uma equipa é preciso aprender com as multinacionais, com as orquestras sinfónicas, aprender com grandes clubes de futebol e de outras modalidades.
Eu não consigo apreciar o Porto, só vejo ilegalidades só vejo batotices só vejo trafego de influências. ´
Referência para nós deveriam ser as modalidades e como fomos capazes de voltar a ganhar 12 titulos em 8 anos, como no FUTSAL.
Eu acho uma piada a alguns Benfiquistas... "Se o Lisandro e o Lucho fossem bons iam para o Barcelona, Milan ou Manchester"! Pois, não foram, mas sairam por 18 e 24 milhoes de Euros, e ng dá esse dinheiro por nabos.
Outra excelente "O Porto tem tido jogadores medianos/bons", pois deve ser por isso que têem saído para o Manchester, para o Real ou para o Inter ou para o Chelsea só que nesse caso já n interessa ao senhor falar do pormenor!
Mas a melhor é "em algumas épocas o Benfica tem tido jogadores melhores que o porto", eu gostava de saber era em qual, a ultima que me lembro foi em 93/94, antes do Rui Costa sair para a Fiorentina e ultima época em que o Benfica jogava futebol para ser campeão!
Dizer que o Benfica tem tido melhores jogadores q o FCP, só se for para rir...
E já agora, a verdade, queiram ou n queiram, é que Lisandro e Lucho foram respectivamente o melhor ponta de lança e melhor 10 que passaram no futebol português nos ultimos anos (peço desculpa ao Liedson no caso do ponta de lança).
Para o Peter, se n tiver uma camisola vermelha vestida, é jogador banal, para grande azar dele, quem tem ganho sempre e chegado sempre, pelo menos, aos oitavos de final da champions, com grandes prestaçoes e sempre a discutir até ao ultimo minuto a passagem à eliminatoria seguinte, tem sido o FCP.
Caro LF, eu tb n me punha assim tão confiante se fosse o senhor. Desde há mto tempo que o FCP tem sido apelidada como uma equipa dependente de alguém.
Começou com a Jardeldependencia, passou à Decodependencia, para a Derleidependencia, à Mourinhodependencia, à Quaresmodependencia até, finalmente à Lucho-Lisandrodependencia. Tem sido assim que alguns sabios têem analizado o FCP nos ultimos anos. Acontece que esses jogadores têem saído e o clube tem conseguido encontrar jogadores à altura para os substituir, já para n falar de outros jogadores do plantel que se afirmam qdo outros jogadores saem. N se fie que o Porto acha que se pode dar ao Lucho de n ganhar o próximo campeonato, com o investimento que o Benfica está a fazer, se o FCP ganhar o campeonato, o Benfica fica penhorado para os próximos 10 anos :D
Já qto ao almoço com os deputados, há senhores que chegam ao ridiculo. Temos ministros e ex-ministros a participar nas eleições do Benfica, mas isso já n deve trafego de influencias...
Por outro lado, n tenho conhecimento que esses deputados se preparem para perdoar dividas ao fisco do Porto com acções que n valem mais do q o papel em que estão escritas...
Quando Pinto da Costa foi acusado de corrupção, este grupo de deputados promoveu de imediato um almoço ou jantar de solidariedade para com o indivíduo.
Sendo deputados, acho uma verdadeira vergonha.
Imaginem que em vez de PC era outro individuo qualquer acusado de corrupção, por exemplo um empresário, e que um grupo de deputados resolvia homenagiar na sequência das acusações deduzidas pelo Ministério Público.
O que é que cada um de nós diria sobre a situação e a intenção dos ditos deputados?
Eu n sei, mas ao que dizem o LFV já foi acusado e declarado culpado pelo tribunal e no entanto continuamos a ver ministros a dar-lhe palmadinhas nas costas.
Por outro lado, se o PC foi acusado de corrupção, menos verdade n é que até agora, foi ilibado de culpas por vários, e sublinho os vários, tribunais.
É que estar acusado n é igual a ser culpado, para o caso de algumas ignorâncias n estarem a par do caso...
Enviar um comentário