O PRINCÍPIO DA INCERTEZA

O que têm em comum Petit, Léo, Quim, Cardozo, Jorge Ribeiro, Balboa, Sidnei e Reyes? Para além de serem quase todos internacionais e excelentes jogadores, foram, todos eles, de uma forma ou de outra, em fases diferentes da época ou da pré-época, afastados da equipa principal do Benfica por Quique Flores. Na maioria dos casos, o técnico encarnado acompanhou o afastamento com declarações públicas de descontentamento face ao rendimento dos respectivos atletas, fazendo-o de forma particularmente dura nos casos de Balboa e Reyes.
Petit foi dispensado, Léo rescindiu, e todos os outros, fazendo ainda parte do plantel, praticamente não mais voltaram à titularidade.
A pergunta que se impõe é: o que ganhou o Benfica, o seu plantel e a sua equipa com estes admoestações, suspensões, castigos ou reprimendas (não sei bem como lhes deva chamar)? A meu ver absolutamente nada. Até porque a última vez que me lembro de algo semelhante no clube foi em 1995, o protagonista foi Artur Jorge, e os resultados foram dramáticos.
Independentemente de, por princípio, me incomodar ver um líder criticar os seus subordinados em público, e embora percebendo que muitas das situações que escapam ao entendimento dos adeptos encontrarão eventualmente explicação no quotidiano de treino, devo dizer contudo que o âmbito da gestão de recursos, embora significativo, está longe de esgotar os sinais de apreensão que o treinador espanhol, dia após dia, no meu ponto de vista, vai deixando crescer em redor do seu trabalho.
Efectivamente muitos benfiquistas começam a ficar com os cabelos em pé, e não percebem porque motivo Reyes – que tem sido, ao longo da temporada, pelo menos nos jogos, o jogador de maior rendimento do Benfica – merece o tratamento de que está a ser alvo; não percebem que mal fez Léo nos primeiros jogos da época; não percebem porque motivo o melhor marcador da equipa não sai do banco há vários jogos, sem que os seus colegas em campo consigam marcar qualquer golo; não percebem porque se troca de guarda-redes como quem troca de camisa, ignorando tratar-se de um posto onde a auto-confiança é preponderante para bom e regular desempenho; não percebem o porquê da aposta cega, persistente e quase teimosa em Binya, e o seu posterior e sumário desaparecimento do lote de opções, mesmo em jogos de menor risco competitivo como os da Taça da Liga; não percebem porque não evoluem jovens como Urreta, Felipe Bastos e mesmo Di Maria; não percebem como o jovem extremo argentino (a quem nada parece ter sido ensinado de há um ano para cá) é aposta em quase todos os jogos, sem rendimento que o justifique, e com Maradona na Luz propositadamente para o ver seja deixado no banco com uma crueldade difícil de digerir; não percebem porque nunca foi Ruben Amorim testado no centro do meio-campo; não percebem porque sai e entra Nuno Gomes na equipa sem explicação aparente (quando joga bem sai, quando joga mal fica); não percebem porque Sidnei desapareceu das convocatórias quando estava a ser uma das principais revelações do campeonato; não percebem como, ficando o plantel totalmente descapitalizado de laterais, Quique aparentemente se tenha desinteressado, por exemplo, de Miguel Lopes e Cissokho. Mas não percebem também como, numa equipa quase totalmente nova, a carecer de automatismos e rotinas colectivas, o treinador não tenha definido uma aposta num onze base, optando por uma constante e revolucionária rotatividade que impede o amadurecimento das ideias do grupo e retira confiança aos jogadores; não percebem porque se apresenta o Benfica num modelo de jogo francamente desadequado às características da Liga Portuguesa, optando por um só avançado, tipicamente de contra-ataque, para explorar espaços que na maior parte dos jogos não existem, o que de certa forma é como bater com a cabeça contra uma parede -na Liga Espanhola, onde todos jogam para ganhar em todos os campos, e numa equipa de plano médio (como o Valência), talvez fosse uma boa solução, mas num campeonato recheado de Trofenses, Rio Aves, E.Amadoras, Navais etc, que jogam fechadíssimos, e fazem da subtracção de espaços a força da sua estratégia, não creio ser esse o caminho certo; não percebem, enfim, como um plantel caríssimo e recheado de estrelas não apresenta colectivamente a força suficiente para se impor a equipas muito mais modestas, e nele se nota um progressivo apagamento competitivo – o Benfica em Outubro e Novembro estava estranhamente bastante melhor que agora – contrário à lógica de crescimento que seria expectável.
Por muito que preze a estabilidade do clube e da equipa, não poderei deixar de confessar que também eu não percebo nenhum dos aspectos que acima referi.
Apesar de Quique nunca ter conquistado qualquer título, fui um defensor da sua contratação. Parecia-me competente, ambicioso, rigoroso e empenhado, conforme que as primeiras semanas de trabalho deixaram transparecer. A revolução no plantel foi de tal maneira drástica que não esperava grandes resultados imediatos, e disse-o neste espaço por alturas do início do campeonato. Todavia, as exuberantes vitórias sobre Sporting e Nápoles, a posterior liderança da Liga e a quebra de rendimento dos rivais, levaram-me a acreditar poder mesmo ser este o ano do Benfica, ideia que o discurso cuidado e elegante do treinador (a cheirar a Mourinho e com ares de Eriksson como na altura escrevi, talvez de forma precipitada) foi ajudando a alimentar.
Se a carreira na fase de grupos da Taça Uefa foi caótica (deixo de lado a infelicidade na Taça de Portugal), e um ou outro resultado, bem como parte significativa das exibições na Liga deixaram a desejar, fui no entanto tolerando o trabalho de Quique, as suas incompreensíveis opções, as constantes alterações no onze (que ao contrário do que ele diz, parecem mesmo tiradas à sorte), as declarações simpáticas, mediáticas, mas pouco claras sobre os jogos, as manifestações de desconhecimento do futebol português, os défices estruturais da equipa, as suas incongruências tácticas e mesmo a sua condição físico-atlética. O jogo do Restelo, não necessariamente pelo resultado, nem mesmo pela exibição, marca para mim um ponto de viragem nesta tolerância.
Não se trata de defender o despedimento de Quique Flores (de longe, o mais bem pago dos técnicos da Liga Sagres), algo que seria totalmente absurdo, e mesmo despropositado, nesta altura da época - até porque as saídas de Fernando Santos e Camacho provaram não ser esse, salvo situações absolutamente excepcionais (o que também não é o caso), o rumo a seguir. Trata-se antes de um desabafo, do exprimir de um estado de alma, estado esse que se vai adensando de dia para dia, de semana para semana, de jogo para jogo, em sentido directamente proporcional ao decréscimo competitivo que a equipa apresenta, a caminho não se sabe bem do quê, para chegar não se sabe bem aonde.
Talvez seja fruto da ansiedade causada por três anos sem nada ganhar. Talvez seja a clarividência de quem já viu muitas vezes o mesmo filme. O filme da desilusão, da frustração e da derrota.