O QUE MUDOU NO BENFICA DA 1ª PARA A 2ª PARTE




2 comentários:

Anónimo disse...

LF

Eu acho, que o que mudou da 1ª para a 2ª parte, foi uma dinamica mais competitiva, ouve alguem (Rui Costa) a pensar o jogo, ouve uma voz de comando dentro do campo, para alem disso, o Benfica subiu mais no campo, tambem devido á entrada do Rui Costa, jogador mais ofensivo que Katsouranis, até porque o Grego está totalmente mal fisicamente

Como já referi anteriormente, penso que o esquema táctico do Benfica é mais, que um 4-4-2 em losango, este esquema serve para arrumar a equipa no papel, pois na minha realidade é de outro modo:

quando defende passa para 4-2-3-1, pois o Nuno Gomes defende muito, assim como o Simão, ficando só na frente o Miccoli, o Katsouranis chega mais perto do Petit, formando este esquema táctico

quando ataca, joga num 3-1-4-2, com as subidas do Nelson e do Leo o quarteto fica formado pelo Nelson ou Leo, Katsouranis, Simão e Rui Costa ou Karagounis

O futebol é complicado, ás vezes parece uma coisa e depois é outra

A dinamica é muito importante, assim como os aspectos psicologicos para uma equipa fazer bons jogos, são estes aspectos que se deve trabalhar durante a semana

LF disse...

Pois,
De facto a dinâmica é que faz as equipas jogarem, e com ela qualquer sistema táctico se desmultiplica em movimentações colectivas que se traduzem no modelo de jogo de cada uma.

Neste caso houve também uma alteração de sistema ao intervalo, se bem que a posição de Nuno Gomes quase indicie a manutenção do losango.
Simão e Miccoli assumiram mais as alas, Petit assumiu o meio campo defensivo, os laterais subiram mais e a equipa ficou mais solta e mais ofensiva, empurrando o Porto para trás.
Correu também maiores riscos, mas como estava a perder não havia outra alternativa.