ISTO TAMBÉM É PROBLEMA

Há pouco mais de quinze meses o Benfica festejava o 38º título. Até parece impossível como foi há tão pouco tempo...
Se olharmos para todos os jogadores utilizados nas competições dessa temporada (2022-23), verificamos uma debandada geral. Pelos mais diversos motivos, saíram da Luz 33 jogadores (!!). É verdade que alguns saíram logo na fase inicial dessa época, outros a meio, mas muitos deles estiveram no Marquês a festejar o campeonato.
As perguntas que faço são: 1) porquê tantas mudanças num plantel campeão? 2) até que ponto os equilíbrios de balneário, e/ou salariais, foram beliscados por uma revolução com tal dimensão?
Os jogadores não são bonecos de Playstation. São pessoas, que constituem grupos, que criam laços. E hoje, olha-se para o balneário do Benfica, e não vemos qualquer semelhança com aquele que se banhou com champanhe em Maio de 2023.
Admito que fosse impossível segurar Grimaldo, Enzo, Rafa, Ramos e Neves. Mas elementos como Vlachodimos, Gilberto, Morato, Ristic, Chiquinho, Paulo Bernardo, João Mário, Neres, Musa, Diogo Gonçalves ou Gonçalo Guedes podiam, ou deviam, fazer parte do plantel do Benfica.
Não há "Mística", nem dinâmica de grupo que resista a tanta mudança. E esse também me parece ser um problema deste Benfica.
Os que saíram são:
Sobram Samuel Soares, Bah, Otamendi, António Silva, Florentino, Aursnes e Schjelderup (que entretanto também saiu e agora voltou).
Já agora, diga-se que, em oito anos, o Benfica teve 2 presidentes, 6 mudanças de treinador e 119 jogadores. Investiu quase 400 milhões de euros. Ganhou apenas dois campeonatos - ambos com dois pontos de vantagem sobre o FC Porto.
Rui Vitória saiu em desgraça depois de ter conquistado dois campeonatos. Bruno Lage saiu em desgraça depois de ter conquistado um campeonato. Jorge Jesus saiu em desgraça tendo já conquistado três campeonatos. Roger Schmidt sai agora em desgraça, com um campeonato conquistado. Todos os treinadores que passaram pelo Benfica desde 2009 foram campeões (com excepção de Nélson Veríssimo que foi interino e mesmo assim chegou aos quartos-de-final da Champions). Todos saíram mais tarde em desgraça. Trata-se de um padrão. Sem perceber porque motivo isto acontece, não vale a pena contratar ninguém.

5 comentários:

sergiosousa12 disse...

Parece um entreposto de jogadores - falência total de um projeto desportivo (se é que houve)...

joão carlos disse...

já sei o problema é dos adeptos só pode.

convém dizer que foram dois presidentes mas um é o sucessor do outro em tudo até nas políticas.
ou seja é como se fosse o mesmo.

mas claramente foram os adeptos que mandaram embora esses jogadores todos.

de facto não mandamos o menino fora com a agua do banho agora que ele se esta a afogar na m**** porque nem a agua mandam isso isso esta.
mas é continuar a a poiar.

Anónimo disse...

Sim, o problema são os adeptos.

Pelas expetativas alucinadas e pressão tóxica.
Pelas escolhas que fazem, quando votam para a direção.

Mas, acima de tudo:
Por não se reunirem enquanto alternativa válida para dirigir o clube. Pq sim, o Presidente do Benfica tem de ser um sócio.

Temos o que merecemos.

Anónimo disse...

Um problema grande.

Aceitam-se muitas das saídas. Porque alguns atingiram uma fasquia de qualidade tal, que o nosso pobre campeonato já não os conseguia reter (engana-se quem acha que o Benfica pode combater salários das Top5… e mesmo, agora, da Arábia).
Outros porque chegaram ao fim da linha, em particular pela idade.

Fora esses, impossível aceitar um número imenso desses nomes. Joga-se Football manager no Benfica, com Milhões reais. Perdemos fortunas em comissões, partilhas de mais-valias… e acima de tudo, estabilidade.

Está montada uma máquina desenfreada e irracional de venda e compra e venda e compra.

No final, terminámos este defeso com o plantel menos valioso dos 3 grandes, (segundo o transfermarkt), com a maior despesa de todos, de longe.
Uma catástrofe de gestão.

joão carlos disse...

tem razão a culpa é dos sócios por votarem nestas direções cada uma mais ridicula que as outras.
mas eu falei em adeptos e nem todos os adeptos são sócios.

mas os adeptos podem, mesmo que eu ache estúpido, ter expectativas alucinadas.
e pressão sempre a fizeram que eu tenha conhecimento factual já o fazem desde a década de quarenta do século passado e não foi por isso que tivemos o sucesso que tivemos, se calhar até foi por essa pressão.
agora os dirigentes é que não devem ter essas expectativas alucinadas, e estes dois últimos tem tido nem devem ficar deslumbrados como este ficou, mesmo que os adeptos estivessem deslumbrados.