30 MINUTOS DE TERROR

Facto 1: O Inter é vice-campeão europeu, é melhor do que o Benfica, e jogava em sua casa. A equipa italiana está ainda mais forte do que na época anterior. Era este, à partida, o jogo mais difícil do grupo.
Facto 2: O Benfica perdeu 1-0, com um golo irregular, não se percebendo para que serve o VAR quando deixa passar em claro uma falta óbvia no lance capital do jogo. E até dou de barato o penálti sobre Neres, ainda com 0-0 no marcador.
Facto 3: Bah lesionou-se na primeira parte, o Benfica não tem mais nenhum lateral direito no plantel, e Tomás Araújo teve muitas dificuldades para parar as investidas do Inter pelo seu flanco. O jovem central fez o que pôde, mas não está rotinado na posição, e também não teve o apoio de que necessitava. O corredor direito da defesa do Benfica foi uma verdadeira autoestrada durante largos períodos da segunda parte.
Facto 4: Os primeiros 45 minutos foram equilibrados, e nada fazia prever o que se seguiria. 
Dito isto, é preciso reflectir sobre uma segunda parte em que o Benfica foi absolutamente vulgarizado, mormente entre os 45 e os 75 minutos, Não fossem Trubin e os postes, o resultado poderia ter sido humilhante.
Há problemas de base nesta equipa, como sejam a ausência de um grande ponta-de-lança, a debilidade atlética do meio campo, disfarçada no campeonato por um super João Neves, e o facto de Di Maria ser invariavelmente menos um a defender, e ter de jogar sempre. Com Neres em campo, são menos dois. Rafa também não é de grandes marcações, e com toda esta gente a equipa fica partida - a menos que jogue contra dez...
E se Trubin começa a justificar o investimento, em sentido contrário Kokcu ainda não mostrou nada (a equipa até melhorou com... Chiquinho), Arthur Cabral nada mostrou e desconfio que nada venha a mostrar, Jurasek permanece um mistério, e Di Maria, como disse, é por vezes, e em demasiados momentos, mais um problema do que uma solução.
Florentino e João Mário estão no banco, eram jogadores nucleares na época passada, Aursnes anda a saltitar entre posições, mas Schmidt parece encurralado numa lógica circular, onde algumas aquisições têm lugar cativo, nem que para tal seja necessário torturar tacticamente toda a equipa.
A verdade é esta: sem Kokcu e Di Maria, o Benfica seria mais compacto, mais equilibrado e, logo, mais forte. Custa escrever isto sobre dois talentosos jogadores, mas o futebol é um desporto colectivo, e não uma soma de individualidades. Para construir uma máquina eficaz não são necessárias peças de ouro, mas sim as peças adequadas à sua função no todo. Kokçu e Di Maria podem ser de ouro, mas não encaixam num Benfica que tinha uma equipa construída e bem sucedida, não precisando de grandes mexidas. E com esse dinheiro podia, e devia, ter-se investido num ponta-de-lança que substituísse Gonçalo Ramos.
Este jogo já passou, também deixou coisas boas (Trubin, mas também Morato) e está tudo em aberto. Em termos de classificação, o maior problema foi na primeira jornada. Aí é que o Benfica não podia ter perdido. Agora tudo poderá decidir-se no duplo confronto com a Real Sociedad - exige-se, pelo menos, uma vitória e um empate, sob pena de dizer adeus a esta competição.
Segue-se o Estoril, e tempo para Schmidt perceber, enfim, o seu plantel. 

9 comentários:

Mark Trencher disse...

Belo post, subscrevo. Estamos a jogar mal, é um facto. Mas também jogávamos mal na época dos 0 pontos, e as arbitragens ajudaram a desequilibrar em quase todos os jogos, e sempre contra nós. Já começa a parecer um padrão, jogamos mal, e as arbitragens decidem sempre contra nós.

Pedro Simões disse...

O problema é teres dois 8's e nenhum 6, nenhum pêndulo equilibrador. O problema é que Neres e Di Maria não podem jogar juntos. O nosso meio campo passa a vida a fazer a cobertura dos dois extremos que simplesmente não defendem. Com Aursnes ou João Mário na esquerda a coisa equilibra mas ainda assim, o fato de não termos um 6 faz com que Kokçu ou J. Neves pouco subam e além do mais, nenhum tem a capacidade de recuperação de bola que tem Florentino.

A equipa mais forte e equilibrada é esta: Trubin, Bah, A. Silva, Otamendi, Bernat, Florentino, Kokçu, Aursnes, Di Maria, Rafa e Musa. Ele que se deixe de inventar. Passámos de uma equipa personalidade com bola com total incapacidade de a ter, começámos a jogar um jogo mais partido, sem controlo nenhum, mais na vertigem. Perdemos capacidade de reação à perda de bola e temos muitas dificuldades na pressão alta. Neste momento, com equipas que joguem mais um bocadinho, temos enormes dificuldades em controlar o jogo, o seu ritmo e os vários momentos do jogo. O treinador vai ter de refletir... Quer uma verdadeira equipa ou quer um amontoado de bons jogadores?

joão carlos disse...

quando só se tem um jogador para uma posição a lei de murphy nunca perdoa até porque só com um jogador ele tem de jogar sempre mesmo quando tudo aconselhava a que tivesse descanso para debelar mazelas.

o problema não foi a falta de um grande ponta de lança mas sim a falta de um ponta de lança mas vários andaram a pedir jogar sem ponta de lança, pelos vistos agora já viram que com neres e di maria fica difícil para o equilíbrio da equipa, sobretudo contra determinadas equipas, mas vários andaram a pedir que deviam os dois jogar juntos.
não me parece que o problema resida em di maria pelo facto de quem jogava o ano passado era o neres que tem os mesmos problemas que o di maria e desequilibra a equipa da mesma maneira agora não se pode é jogar com dois jogadores ao mesmo tempo.

falta um trinco, seja ele quem seja, não temos quem recupere bolas nem quem trave contra ataques temos um meio campo que anda completamente aos papeis e ir a todas e ser aguerrido não serve nem é solução.
mas quem acha que com o chiquinho ficamos melhor explica muita coisa no estado em que esta o clube depois dele entrar eles tiveram tres oportunidades todas na cara do trubin apenas menos uma oportunidade do que as que tiveram até ai na segunda parte.

depois continua a existir o problema do treinador não mexer mesmo quando a equipa se esta a ir a baixo muito por questões físicas e ele sem alterar.
bernat já desgastado, o kokçu idem, di maria idem e ele nada depois não admira termos sido abafados.
alias as poucas melhorias foram devido a terem entrado jogadores frescos e não pela qualidade que eles vieram trazer.

Anónimo disse...

Concordo em absoluto com tudo. Acrescento ainda que me faz confusão o scouting, porque parece que todos os jogadores comprados foram tiros ao lado. Então o Artur Cabral é flagrante, onde este jogador é parecido ao Ramos? Talvez em ter 2 braços e 2 pernas.... Somente! Mais... Não seria preferível renovar com Grimaldo pagando chorudo prémio de assinatura, do que vir este desconhecido por uma pipa de massa?

Anónimo disse...

Caro LF,

uma pena o Florentino ter sido vendido neste verão!! Que falta ele faz...Ah, não foi?! A sério?! Eh pá. Que raio de treinador nós temos que não joga com ele na Champions.
Sr RS não invente e ponha-se fino!
Onde está a pressão alta e constante?
Para quê tanta invenção?
Kokçu custou quanto?! Só? Uma pechincha!
Porque não se contratou um ponta de lança de categoria por, sei lá, €20M+5M?! Quem era aquele gordo que entrou com Cabral escrito nas costas?!

Sr RS arrepie caminho e deixe-me de merdas........

#UmSLBnaInvicta

Coach disse...

Concordo com tudo, excepto o Morato que é central de equipa pequena.

Joao S. disse...

Concordo com quase tudo do post menos com a análise ao Morato. É também vítima do mau jogo colectivo mas, individualmente, esteve muito mal. Foi vencido em vários lances individuais e isto já tinha acontecido antes.
É forte, alto, rápido, antecipa-se bem e é duro qb mas falha muito no posicionamento e tem excesso de confiança (acha-se 2 vezes melhor do que é na realidade).

Por fim, não há nenhuma explicação possível para um treinador que vê a equipa a sofrer como sofreu nos primeiros 15 minutos da segunda parte e não reagiu. Acho que todos em casa vimos e pedimos necessidade de intervenção/substituição. Ele, bloqueado, nada fez. Isto não tem desculpa e nem uma vitória do campeonato (espero) vai apagar esta incompetência neste jogo.

Anónimo disse...

talvez o benfica precise como disse o victor de um joao mario e joao neves no meio campo nesse tipo de jogo o joao mario fazia de valdo alguem que pense o jogo e nao jogar com 3 jogadores essencialmente com as mesmas caractericirtcas mas acima de tudo falta sempre o essencial num jogo de futebol um ogleador e ramos era goleador nao devia ter sido emprestado a simplicidade co «m que ele marcava golos isso que falta uma referecnia na area

marley disse...

Mas alguma vez o viram reagir ao que quer que seja? Aqueles fundos dos bolsos das calças que usa devem estar já rotos. Nunca de lá tira as mãos! É desesperante!