TRÊS PONTOS E DUAS CARAS
Eram muitos os focos de dificuldade a sinalizar a deslocação do Benfica a Paços de Ferreira: um terreno tradicionalmente difícil, um campo de pequenas dimensões, a ressaca de um jogo europeu, as ausências de três jogadores fundamentais, e ainda por cima um clima adverso. Por tudo isso Jesus pedia, e bem, uma equipa de combate, uma equipa capaz de deixar no relvado a pele e o sangue em nome dos três preciosos pontos, mesmo que plasticamente não deliciasse a plateia.
Perante este quadro, nada melhor do marcar cedo, obrigando desde logo o adversário a abrir as portas do seu tesouro, e tornando o jogo um pouco mais macio. O golo madrugador de David Luíz tranquilizou a equipa e os adeptos, e foi o tónico de que o Benfica precisava para embalar para a sua sexta vitória consecutiva na Liga.
Até ao intervalo viu-se um Benfica ao seu melhor nível, equivalente ao que mostrara, por exemplo, no Restelo ou diante do V.Setúbal. As ausências não se fizeram notar, Carlos Martins entrou muito bem na equipa, e a mobilidade e combatividade dos dois avançados (Saviola e Cardozo em altíssima rotação) encarregavam-se de desestabilizar a defensiva contrária. Javi Garcia e Ramires dominavam o meio-campo, e só Fábio Coentrão demorava a encontrar o seu ritmo, naquela que era a sua primeira oportunidade enquanto titular.
Os golos surgiram com naturalidade – todos excelentes, em especial o do imparável Cardozo -, e ninguém teria estranhado que o resultado se tivesse avolumado ainda mais face à forma categórica e eloquente como que o Benfica foi capaz de afirmar a sua superioridade durante os primeiros 45 minutos.
Alguns terão esperado uma nova goleada, na senda daquelas que nesta época a equipa da Luz já nos havia reservado. Compreensivelmente, não terá sido isso que Jorge Jesus pretendeu, e o Benfica entrou para a segunda parte com um ritmo muitíssimo menor, não escondendo a vontade de gerir tranquilamente o jogo até final, sem grandes brilhantismos, mas também sem grande desgaste físico.
No meu ponto de vista, não o conseguiu porém fazer da melhor forma. Percebia-se que privilegiasse o controlo da bola, e que evitasse correr riscos no ataque. Custa a entender a forma como se expôs a uma eventual recuperação do adversário – e se aquele estupendo lance de Cristiano tivesse sido concretizado (instantes após o único golo pacense), os minutos finais teriam sido dramáticos e de consequências imprevisíveis.
Controlar um jogo não é deixá-lo entregue aos desígnios da sorte e dos falhanços do adversário. É controlar a bola, preencher espaços, não permitir desequilíbrios, não revelar desconcentrações. Neste particular o Benfica demonstrou ter ainda muito que crescer, até porque o campeonato lhe irá seguramente proporcionar outras situações semelhantes, para as quais a resposta terá de ser mais sólida e segura.
Outro aspecto que continua a preocupar neste Benfica é a questão do lateral-esquerdo. Nem César Peixoto nem Shaffer mostram ser soluções ao nível do resto da equipa, e quando imagino qualquer deles a encontrar pela frente um adversário directo como, por exemplo, Hulk, sinto um arrepio na espinha. O argentino voltou ontem à titularidade, e a permeabilidade que quase sempre demonstrou foi a raiz de grande parte dos lances de ataque que o Paços de Ferreira conseguiu levar a cabo. Enfim, um problema para resolver em Janeiro, e para tentar disfarçar até lá.
Perante este quadro, nada melhor do marcar cedo, obrigando desde logo o adversário a abrir as portas do seu tesouro, e tornando o jogo um pouco mais macio. O golo madrugador de David Luíz tranquilizou a equipa e os adeptos, e foi o tónico de que o Benfica precisava para embalar para a sua sexta vitória consecutiva na Liga.
Até ao intervalo viu-se um Benfica ao seu melhor nível, equivalente ao que mostrara, por exemplo, no Restelo ou diante do V.Setúbal. As ausências não se fizeram notar, Carlos Martins entrou muito bem na equipa, e a mobilidade e combatividade dos dois avançados (Saviola e Cardozo em altíssima rotação) encarregavam-se de desestabilizar a defensiva contrária. Javi Garcia e Ramires dominavam o meio-campo, e só Fábio Coentrão demorava a encontrar o seu ritmo, naquela que era a sua primeira oportunidade enquanto titular.
Os golos surgiram com naturalidade – todos excelentes, em especial o do imparável Cardozo -, e ninguém teria estranhado que o resultado se tivesse avolumado ainda mais face à forma categórica e eloquente como que o Benfica foi capaz de afirmar a sua superioridade durante os primeiros 45 minutos.
Alguns terão esperado uma nova goleada, na senda daquelas que nesta época a equipa da Luz já nos havia reservado. Compreensivelmente, não terá sido isso que Jorge Jesus pretendeu, e o Benfica entrou para a segunda parte com um ritmo muitíssimo menor, não escondendo a vontade de gerir tranquilamente o jogo até final, sem grandes brilhantismos, mas também sem grande desgaste físico.
No meu ponto de vista, não o conseguiu porém fazer da melhor forma. Percebia-se que privilegiasse o controlo da bola, e que evitasse correr riscos no ataque. Custa a entender a forma como se expôs a uma eventual recuperação do adversário – e se aquele estupendo lance de Cristiano tivesse sido concretizado (instantes após o único golo pacense), os minutos finais teriam sido dramáticos e de consequências imprevisíveis.
Controlar um jogo não é deixá-lo entregue aos desígnios da sorte e dos falhanços do adversário. É controlar a bola, preencher espaços, não permitir desequilíbrios, não revelar desconcentrações. Neste particular o Benfica demonstrou ter ainda muito que crescer, até porque o campeonato lhe irá seguramente proporcionar outras situações semelhantes, para as quais a resposta terá de ser mais sólida e segura.
Outro aspecto que continua a preocupar neste Benfica é a questão do lateral-esquerdo. Nem César Peixoto nem Shaffer mostram ser soluções ao nível do resto da equipa, e quando imagino qualquer deles a encontrar pela frente um adversário directo como, por exemplo, Hulk, sinto um arrepio na espinha. O argentino voltou ontem à titularidade, e a permeabilidade que quase sempre demonstrou foi a raiz de grande parte dos lances de ataque que o Paços de Ferreira conseguiu levar a cabo. Enfim, um problema para resolver em Janeiro, e para tentar disfarçar até lá.
Em suma, a vitória foi justa, a exibição parcelarmente boa, e a perseguição ao Sp.Braga continua. Ao contrário de muitos, creio que este Sp.Braga, embora seja inegavelmente uma boa equipa, não é nenhum furacão, tendo ganho vários dos seus jogos, ora com a ajuda dos árbitros, ora com uma felicidade inusitada. Mas dentro de duas jornada poderemos tirar isso a limpo.
O árbitro João Ferreira esteve globalmente bem.
O árbitro João Ferreira esteve globalmente bem.
16 comentários:
"Câmara de Lisboa salva Benfica
A Câmara Municipal de Lisboa aprovou o projecto do Benfica para a Urbanização Sul, na zona do Estádio da Luz, que tinha estado na origem de um dos diferendos do clube com a Euroárea, avança a edição do SOL desta sexta-feira
Com esta decisão, caem por terra os argumentos invocados por esta empresa para executar o clube judicialmente por causa de uma dívida no valor de 2,5 milhões de euros. A Euroárea comunicara ao Benfica, em Julho, que ia executar a letra por não terem sido cumpridos os prazos do acordo estabelecido com o clube para pagar essa dívida. Nesse acordo, estava incluído o compromisso de o Benfica conseguir da CML um aumento da capacidade construtiva na referida Urbanização Sul.
O clube levou a proposta à Câmara em Junho, que a chumbou. Mas no dia 31 de Julho, na última sessão antes de férias, e na sequência de uma reclamação do Benfica, a proposta foi de novo sujeita a votação e acabou por ser aprovada – com os votos favoráveis de todos os vereadores socialistas e dos independentes eleitos na lista de Carmona Rodrigues"
Gostava que o LF comentasse isto e relacionasse com o conhecido recente apoio do LFV ao Antonio Costa.
Sera que o Benfica controla a camara municipal? Como é q o LF caracteriza isto? Concorrencia desleal? Vergonha?
Não comento, nem relaciono com coisa nenhuma.
Nem o Benfica, nem o seu presidente, têm voto na CML.
Isso não é uma questão desportiva. É uma questão entre a câmara e os municipes.
Se existe algum apoio ao Benfica ele é absolutamente legítimo, e só peca por escasso.
Se olharmos ao que se passava na CM Porto com Fernando Gomes e Nuno Cardoso, veremos as diferenças.
Depois de Atenas os arautos da desgraça já vaticinavam o fim do Benfica esta época, eis a resposta.Esses mesmos indíviduos disseram que o Benfica só ganhava com penalty´s a seu favor, eis a resposta. Tb diziam quando alguns adeptos do Benfica o ano passado foram presos que no Benfica era só criminosos, pois bem a resposta foi dada este fim-de-semana no algarve. Aliás no algarve mais uma vez foram beneficiados descaradamente pela arbitragem se fosse o Benfica não faltaria.O Benfica está melhor mas vai ser difícil porque o apito continua vivo e bem vivo e só não vê quem não quer.
O caro anónimo bem que se podia identificar. A comunicação ficava mais fácil e, atendendo ao teor do "pedido de transparência", ficava-lhe bem.
Quanto ao facto deste parecer ter sido aprovado, faço a pergunta contrária: se não tivesse sido aprovado, tiraria daí algum significado político ou de favorecimento clubístico?
Uma outra curiosidade: sabe-me explicar o que é a Euroárea?! Consegue encontrar alguns dados sobre esses senhores na internet? Eu tentei, mas nem sequer uma página oficial têm...
Em primeiro lugar, quero dedicar esta vitória do Benfica a todos aqueles que passam a vida a sonhar com o Benfica, em especial ao Sr. José Eduardo Bettencourt.
Mais uma entrada fortíssima do Benfica, numa importante vitória, após uma derrota e que serviu para demonstrar a todos, que este plantel tem mais que 11 opções, pois ninguém se lembrou de Aimar, Di Maria e Maxi,Na 2ª parte, o Benfica tentou gerir a partida, de modo a gerir também o natural desgaste de alguns dos seus jogadores mais influentes, não o fazendo sempre da melhor maneira e com isso cresceu o Paços.
O assunto aqui colocado pelo anónimo, a mimmerece-me o seguinte comentário: Mais uma grande prova, que Vieira é um mestre de engenharia financeira e a resolver os problemas do clube nessa matéria, algo que no clube do lado o seu Presidente não consegue, dando até mostras de uma inata incompetência.
De promescuidades, nem vou falar, senão este espaço seria demasiado curta para falar da gestão de fernando gomes e Nuno cardoso em relação ao seu fcp.
Acho que sim, o LFV n tem voto na CML, mas em periodo de eleiçoes, lá está ele a apoiar o partido que votou a favor deste escandalo!
O Benfica prometeu à euroarea que a CML ia alterar as condiçoes para um terreno, coisa que n aconteceu. A Euroarea ameaça executar judicialmente o clube pelo facto, o LFV aparece ao lado de Antonio Costa na campanha e de repente, o problema resolve-se.
Para o LF está tudo bem, n ve aqui nada de especial. Nada que me surpreenda, mas toda a gente de bem vê que há aqui uma grande marosca vergonhosa com recursos publicos.
Quanto aos apoios da CMP ao FCP, nem de perto nem de longe se aproximam do que acontece/aconteceu com os apoios quer do estado quer da CML aos clubes da capital, que chegam a parecer mafiosos!
Mais um escandalo que está a ser lavado pela CS lisboeta, acolitos da capital.
Qdo alguma figura publica se senta ao lado de PC no estadio do Dragao, lá vêem os arautos da transparencia criticar o facto. Qdo vergonhas como esta acontecem, os arautos estão provavelmente odos a assobiar pró ar! È por esta e por muitas outras que o sr LF tem credibilidade 0 e o que me trás a este blog é apenas a parte do circo...
Será este novo corajoso anónimo o mesmo anónimo anterior?
Ou apenas um homónimo?
Faz o favor de pôr um nomezito?
Nem que seja "café com leite" ou "vendedor de fruta"?
Só para ajudar a conversa, vá lá. Não seja tímido.
"Quanto aos apoios da CMP ao FCP, nem de perto nem de longe se aproximam do que acontece/aconteceu com os apoios quer do estado quer da CML aos clubes da capital, que chegam a parecer mafiosos!"
Que ridículo...
http://www.correiodamanha.xl.pt/noticia.aspx?contentid=40751D88-7DB3-41C3-8637-68865C06A1DB&channelid=00000009-0000-0000-0000-000000000009
Só fala mesmo dizerem (esses energumes) que o antonio costa é o melhor marcador da liga! AHAHAHAHAHAHA
Caro Figo, que lhe interessa o meu nome se nem sequer me conhece???
Trate-me por X, que lhe vai dar ao mesmo...
É q ao que eu sei, o PC n promete favores da camara municipal para conseguir melhores negocios em beneficio do FCP, pelos vistos isso por essa zona é natural.
Repare-se:
"Nesse acordo, estava incluído o compromisso de o Benfica conseguir da CML um aumento da capacidade construtiva na referida Urbanização Sul."
Vcs percebem o que isto quer dizer, ou ainda n passaram da 3ª classe???
Ao anónimo lento de cima:
Deixo propositadamente o meu comentário sem nome na tentativa que perceba que é difícil distinguir o remetente do meu comentário e do seu (à primeira vista porque ao meu não falta charme!)
Se gosta de 'X' assine 'X' porque será diferente de 'Anónimo' que é colocado em TODOS que não assinam o comentário. Mas as hipóteses propostas pelo Nuno Figo são quiçá mais adequadas.
Já percebeu ou quer outro desenho??!!
Santa paciência...
Desculpe mas este GENETICAMENTE MODIFICADO deste anónimo não leu que António Costa se absteve quando foi discutida a Euroarea. Olhe que a Elisa Ferreira, O fERNANDO gOMES, o MESQUITA mACHADO e as benesesses que deram ao Braga e ao Porto e mais o luis Filipe Menezes.
Está na cara que todo o apoio ao Braga o clube com maior orçamento depois do FCP, SLB e SCP deve-se a Mesquita Machado e mais o que é i,portante é meter na cabeça dos portistas que Jesus não presta
O anónimo que olhe para o Olival e para o relatório e contas do FCP e depois que durma descansado, porque nós não temos candidatos com Dragon Seat como a Elisa Ferreira, o Nunoi Cardoso, o Fernando Gomes, ou o Manuel Pizarro.
Vá mas é falar com os os imigrantes e os filhos de imigrantes para ver a grandeza do bENFICA
Caro anonimo rapido, como vê, conseguiu responder-me com toda a facilidade. É da velocidade, ás tantas...
Os comentários valem por si proprios, n vejo necessidade de assinatura.
Haja paciencia...
Caro Vitoria, o Porto paga aluguer pelo centro de estágio, n prometeu a nenhuma Euroarea favores ilegitimos de nenhuma camara municipal. O Porto fez um contracto mais que legitimo, de aluguer, com a CMG, presidida por um Spotinguista.
Quanto às personalidades com lugar no dragão, durma descasado pq na Luz é habitual ver uma grande variedade deles, ministros incluídos e até presidentes da camara ou membros da CJ da FPF. O q eu n vejo no Porto são negocios escandalosos como o que relatei, em q um presidente de um clube promete favores da camara para concretizar um negocio. Obviamente q o senhor n vê mal nenhum nisso, mas sinceramente é coisa q n me espanta absolutamente nada. Ter um jantar anual com deputados portistas é que é absolutamente imoral.
Vocês são vergonhosos...
Enviar um comentário