VOTO SIM !
O Secretário de Estado do Desporto foi ontem bem claro ao dizer que não será pelo governo português que uma eventual candidatura de Portugal e Espanha à organização do Mundial 2018 não avançará. Mais do que isso, Laurentino Dias deu a entender que a sua posição é semelhante à do governo espanhol, pelo que a decisão ficará inteiramente nas mãos das respectivas federações. Esta candidatura conjunta tem assim pernas para andar, o que é uma excelente notícia para os portugueses.
Os profetas da desgraça e os arautos do miserabilismo irão agora naturalmente aparecer a defender que o país tem outras prioridades. É verdade que tem, mas o Mundial é em…2018. Ninguém neste momento tem a mais pequena ideia do que será o país e o mundo nessa altura, e as duas únicas coisas que se sabem é que a maior fatia do investimento será da responsabilidade da Espanha, e a parte correspondente a Portugal já está em larga medida assegurada, dado que existem dez estádios em boas condições de – com um ou outro reparo – poder albergar a competição.
Os profetas da desgraça e os arautos do miserabilismo irão agora naturalmente aparecer a defender que o país tem outras prioridades. É verdade que tem, mas o Mundial é em…2018. Ninguém neste momento tem a mais pequena ideia do que será o país e o mundo nessa altura, e as duas únicas coisas que se sabem é que a maior fatia do investimento será da responsabilidade da Espanha, e a parte correspondente a Portugal já está em larga medida assegurada, dado que existem dez estádios em boas condições de – com um ou outro reparo – poder albergar a competição.
A concretizar-se o evento – é preciso que a candidatura vença, o que não é nada fácil pois são sempre muitos os interessados -, teremos oportunidade de reviver no nosso país as inesquecíveis jornadas festa que foram vividas no Euro 2004. Este que também foi – e continua ainda a ser – objecto da crítica de quem não compreende que a vida das pessoas e dos povos nem sempre se resume a dinheiro gasto ou por gastar, como se de uma simples mercearia se tratasse.
Por mim, enquanto cidadão e contribuinte, não choro nem um cêntimo gasto no Euro 2004. Julgo mesmo que terá sido um dos momentos de maior exaltação nacional que Portugal viveu desde o 25 de Abril. E isso não tem preço.
25 comentários:
Caríssimo,
apesar de gostar mesmo muito de futebol, acho um exagero falr-se da organização de um Mundial quando existem outras prioridades, mesmo sendo a prova só em 2018.
Se eu fiquei satisfeito com a organização do Euro 2004? Claro! Quem é que não ficou? Mas não é por isso que deixo de dizer que foi uma alarvidade e um desperdício de dinheiros públicos tanto estádio. Senão, vejamos: Leiria, Coimbra, Faro / Loulé, Aveiro... Quantos espectadores têm em média??? Enchem quando o Benfica lá joga, e de resto..... por vezes nem tem 1000 espectadores.
Mas queres saber o que me preocupa mesmo? Pagar todas as contas ao fim do mês, o infantário do puto saber que não dou um passo maior que a perna. É claro que o nome do páis nas bocas d etoda a gemnte não tem preço... Mas também não tem preço, as pessoas sacrificarem-se anos a fio sem melhoria das suas vidas.
Portanto, discordando da tua opinião, eu voto NÃO!!!!
Quanto ao futebol jogado, desejo que o Benfic seja campeão e que Portugal se apure para o Mundial (coisa que eu não acredito com este treinador...)
Maluco do Futebol
Caríssimo,
apesar de gostar mesmo muito de futebol, acho um exagero falr-se da organização de um Mundial quando existem outras prioridades, mesmo sendo a prova só em 2018.
Se eu fiquei satisfeito com a organização do Euro 2004? Claro! Quem é que não ficou? Mas não é por isso que deixo de dizer que foi uma alarvidade e um desperdício de dinheiros públicos tanto estádio. Senão, vejamos: Leiria, Coimbra, Faro / Loulé, Aveiro... Quantos espectadores têm em média??? Enchem quando o Benfica lá joga, e de resto..... por vezes nem tem 1000 espectadores.
Mas queres saber o que me preocupa mesmo? Pagar todas as contas ao fim do mês, o infantário do puto saber que não dou um passo maior que a perna. É claro que o nome do páis nas bocas d etoda a gemnte não tem preço... Mas também não tem preço, as pessoas sacrificarem-se anos a fio sem melhoria das suas vidas.
Portanto, discordando da tua opinião, eu voto NÃO!!!!
Quanto ao futebol jogado, desejo que o Benfic seja campeão e que Portugal se apure para o Mundial (coisa que eu não acredito com este treinador...)
Maluco do Futebol - www.malucodofutebol.blogspot.com
Claro que há coisas mais importantes. Mas a questão é: será a não organização de um evento que vai permitir que o estado faça frente a outros problemas ?
Infelizmente sabemos que não.
E se pensarmos que Portugal é um país de turismo, que a publicitação do país, das nossas praias, da beleza natural que incontestavelmente temos em várias regiões, pode fazer com que venham mais turistas, que pode com isso criar mais postos de trabalho etc, veremos que mesmo no aspecto estritamente económico talvez não seja assim tão mau.
Se não tivesse havido Euro viveriamos exactamente da mesma forma, com as mesmíssimas dificuldades.
Com o Mundial passa-se o mesmo.
Quanto aos estádios do Euro, talvez se tenha exagerado, mas recordo que com uma candidatura mais modesta provavelmente não teríamos sido escolhidos para organizar (a Espanha era então um dos adversários, se bem me lembro).
O que fez falta foi uma reorganização do futebol profissional em Portugal, que não foi feita.
Beira Mar, Farense, U.Leiria e Boavista acabaram por pagar a factura do investimento (próprio ou municipal) no Euro.
Mas uma organização conjunta com Espanha envolveria uns três ou quatro estádios, provavelmente só em Lisboa e Porto.
Bom dia LF,
Concordei com o Euro 2004 e apenas faço reparos à construção a meu ver despropositada dos estádios de Leiria e Aveiro (em género de brincadeira digo que em Leiria, a construir-se um estádio deveria ser em Marrazes, que leva mais gente à bola do que a união, se não vide a assistência no recente jogo do Marrazes no Estádio Municipal). Já o Beira-Mar é equipa de 2ª Liga.
Concordei com o Estádio do Algarve, penso que a região (principal turística de Portugal) deve ter uma infra-estrutura como aquela, apenas lamento a falta de eventos desportivos regulares - p.ex. poderiam realizar torneios de Inverno, quando os campeonatos do norte da Europa estão parados e torneios de Verão. Em ambos seria grande a afluência de adeptos com a perspectiva de umas férias no Algarve.
Sobre o Mundial 2018, acrescento: o futuro de Portugal passa muito por ser destino turístico. Grandes investimentos estão em curso. Viajar é cada vez mais barato e acessível. Temos uma situação previligiada quer em termos geográficos, climatéricos, estabilidade social, paisagistico (os estrangeiros gostam do nosso país mais do que muitos Portugueses), gastronómicos, culturais, históricos ou económicos (dificilmente passaremos a ser um país caro).
Falta uma década para o mundial e o futuro prepara-se com antecedência. Esta será seguramente uma excelente oportunidade para o país na promoção e consolidação de destino turístico previligiado - esta competição alcança milhões de pessoas durante um período de tempo considerável. É impagável e uma oportunidade a não perder.
O grande esforço de investimento público está feito, trata-se de o rentabilizar, até porque a maior fatia caberá a Espanha.
Espanha quer Portugal e até como promoção turística à escala global digo que a promoção conjunta da Península Ibérica como destino é vantajosa para ambos - as alianças estratégicas num mundo global fazem cada vez mais sentido e promover uma região em vez de um País, a esta escala é óptimo e acertado.
E se a Espanha viesse a organizar sózinha, o que diríamos? 'Então não sabiam ter organizado conjuntamente?'
Força Portugal!
Sobre o estádio do Bessa, o problema maior foi permitir-se um investimento público num equipamento de um clube falido e cheio de dívidas.
Mas valores mais altos se levantam...(penso que só o clube estará falido, mais ninguém por lá)
Estou de acordo jfk.
Quanto ao Boavista, julgo que se tratou de alguma megalomania do seu presidente da altura.
Contou com apoios públicos que não chegaram, pensou que ia estar na Champions todos os anos e nunca mais lá foi, convenceu-se que tinha em mãos um grande clube, quando não passava de um campeão acidental.
mundial para Portugal Já!!!
a ambiente que a cidade do Porto viveu a quando do euro foi fantastico....
temos é de fazer os possiveis e os impossiveis para a Inglaterra não participe....
a bem da segurança e do espectaculo
Ó JFK estabilidade social em Portugal!? Só se for para você,vá as traseiras de qualquer hipermercado deste país e veja a estabilidade social porque passamos,e a crise financeira mundial porque passamos.Os estrangeiros gostam mais de Portugal que os portugueses.Obrigado têm muito mais dinheiro para gastar do que nós,se calhar é porque os portugueses terem muito menos é que não gostam do seu país e emigram com frequência.Quanto à organização visto que já temos os estádios feitos e muitos hotéis aí em construção não vejo problema nenhum.Agora que a localização dos Estádios nomeadamente o eixo Leiria,Aveiro Coímbra foi muito mal feito foi.O de Aveiro foi porque o Gilberto Madaíl é de lá, e o de Leiria porque a Isabel Damasceno que até envolvida em alguns escandâ-los de corrupção também tem umas grandes cunhas.Sinceramente se queriam aproveitar o aspecto turístico do país deviam era ter feito 1 estádio novo na Madeira porque tem lá 2 clubes na 1ª Liga e era menos despesa para o Nacional e para o Marítimo.Mas neste país nunca há visão estratégica para nada a não ser o compadrio por isso é que estamos na situação que estamos.Atenção eu não sou madeirense e muito menos aprecio o Alberto João Jardim só que factos são factos.
A realidade económica e social do país difere muito de região para região.
Se compararmos zonas como a Baixa da Banheira, a Damaia, ou Miratejo, encontramos muita coisa que decerto escapa a muitos dos habitantes de Caldas da Raínha ou Alcobaça, para dar apenas estes exemplos.
Em Portugal há sobretudo muitas desigualdades. Muito mais que na maioria dos países europeus.
Mas isto são contas para outro rosário.
Concordo claramente.
As infra estruturas base existem, alguns melhoramentos talvez sejam necessários, mas um mundial daria mt visibilidade ao pais pricipalmete para o sector do turismo e restauração.
Repare-se seria uma prova de nível mundial, €€€ a serem injectados pelos adeptos visitantes, claramente positivo.
Agora quanto à discução de quais os estádios a serem usados, pois se o do Algarve é "OBRIGATÓRIO", cidades que temham 2 estádios, ou mesmo 2 estádios próximos nunca deveriam receber jogos, ou seja na prática distribuir pelo pais os jogos, por Exemplo Guimaraes/Braga, Dragão/Bessa, Luz/Alvalade,Leiria/Coimbra teria de forçosamente apenas se escolher 1.
Aí teriamos um Mundial no Minho, no Porto, em Aveiro, em Coimbra ou Leiria, em Lisboa e no Algarve. Mesmo com esta distribuição mais ou menos homogenea e sem qualquer tipo "regionalismos", retirava Aveiro e aí estavm os estádios candidatos para se escolherem os 5 que deveriam receber jogos.
Portanto com os financiamentos existentes nestas alturas, uma rigorosa politica de investimento por parte do Estado e rentabilisando o que tanto já custou a construir julgo que é uma altura excelente para Portugal.
DIGO SIM AO MUNDIAL EM PORTUGAL...
Não chora pq deve ser daqueles que está bem na vida. É preciso enumerar os estádios que estão às moscas ou nos segundos escalões. É um país que só pensa em grandeza em vez de apostar na construção de uma base. O TGV vai ser mais um exemplo como estourar dinheiro em vez de apostar na educação, saúde, etc. Aconselho a todos a verem a repetição (se houver) do programa do Mário Crespo, que começou hoje às 21:00. Foi com um sr. chamado Miranda Ferreira, salvo erro. E vejam por onde este país que caminha ou melhor para onde não caminha.
Não foi o Miranda Ferreira mas sim o Medina Carreira anónimo.
Depois de tantos e tantos anos a levar com as crises e com os défices, será que vem mal ao mundo enveredar por uma organização conjunta com a Espanha? Isto por que a vida não se resume a euros e a défices.
Como esquecer o Verão de 2004,onde se viveram dos momentos mais felizes que me lembro em Portugal?
"Quanto ao Boavista, julgo que se tratou de alguma megalomania do seu presidente da altura."
Deve andar a brincar cmg... Foi megalomania para o Boavista, mas n foi para o Braga/Guimaraes/Beira-Mar/Academica/Leiria/Algarve.
O problema é q uns foram filhos e outros enteados, e o Boavista é q teve de levar por tabela!
Qq coisa q cheire a Porto/Loureiros/Costas e chovem logo as criticas imbecis...
Pessoalmente, voto não!
Não me pareceu que traga algo de verdadeiramente positivo ao pais..quanto muito, de positivo trás uma espécie de bálsamo anti-depressivo, no qual a malta toda bebe em excesso para ver se se esquece dos problemas..e na realidade, não sei se isso será de facto, positivo de alguma maneira!
a mim choca-me o falhanço das das instituições que deveriam ser as base-pilares do nosso pais...saúde, justiça, educaçao!
sao todas uma treta, funcionam todos mal....
e não são uns pontapes na bola que mudam isso...
Saudaçoes benfiquistas
M.
Quanto ao Boavista, informo quem não saiba, que foi o único clube, para além dos três grandes, a avançar com o estádio por conta própria.
Todos os restantes são estádios municipais.
Caro Lf:
a propósito deste ultimo comentario seu..acerca dos municipais...
a mim pouco me importa (excepção feita naturalmente ao meu Benfica) que clubes avancem que passos maiores do que as pernas o permitam...falencia, bancarrota, desaparecimento, é-me indiferente, os clubes de futebol possuem um estatuto escandaloso neste pais de quase impunidade face a obrigações que empresas e cidadãos nao igualmente possuem!
Logo, n tenho lá muita consideração..e mesmo no que diz respeito ao meu clube, nem penso que deva ter estatuto diferente de qq outro...
agora os municipais...dinheiro dos contribuintes, do estado, das autarquias...é uma aplicação completamente despropositada da realidade d e um pais com necessidades muito mais emergentes!
o que estádios como aveiro, leiria, coimbra, algarve trouxeram de positivo para as respectivas regiões? eu, como contribuinte, estou contra!!
saudaçoes benfiquistas
M.
bem me pareceu que eras tu que estvas ali...
LF
Concordo com um Mundial Ibérico, temos Estádios e infrastruturas para um evento desse género, não seria muito complicado para Portugal
Em releção aos Estádios para o Euro2004, penso que Leiria e Aveiro foram feitos a mais, mas mesmo assim Leiria foi feito com mais cabeça que Aveiro, pois ainda tem pista de atlétismo e pode servir mais atlétas e outros eventos desportivos
Penso que todos os Estádios Municipais feitos para o Euro2004, deveriam ter pista de atlétismo e ficar o país desportivo com mais instalações de topo Europeu noutra modalidade que leva bem alto o nome de Portugal por todo o mundo
Os Estádios particulares com pouco apoio estatal, tinham de ser bem pensados em todos os aspéctos para evitar o caso do Boavista (bem sei que no caso do Boavista, foi prometido pelos politicos do Porto muito apoio e que depois roeram a corda), mas repare os Estádios particulares (Benfica, Sporting e fc porto) não têm problemas com publico, penso até, que o Estádio da Luz deveria ter sido feito para maior numero de espectadores
Portanto, que venha o Mundial Ibérico em 2018
Em teoria sou tentado a concordar, mas apesar do europeu ter sido um sucesso, a megalomania dos dez estádios custou e ainda custa muito ao país, só que, como sempre, nós portugueses estamos pouco atentos. Portugal é um dos países mais pobres da europa, é preciso ter consciência deste facto de uma vez por todas, e estes investimentos de certa forma não reprodutivos, sõa um peso muito grande que se prolonga por vários anos... Veja-se as Cãmaras Municipais que com o dinheiro de todos nós estão a pagar quer ainda a construção dos estádios quer a manutenção dos mesmo (valor nada desprezível) com o dinheiro de todos nós... Não querendo ser demagogo, mas custa-me ver um país onde se gastou milhões com estádios novos para agora terem assistências de 2 ou 3 mil pessoas de 15 em 15 dias e depois não termos hospitais, creches, lares, enfim, intraestruturas essenciais que funcionem condignamente. Eu vivi um caso pessoal no hospital de Portimão, e reparei que umas obras estavam paradas à algum tempo, perguntei a um médico porquê, ele respondeu-me que por volta da construção do estádio do Algarve as obras tinham parado precisamente para dar prioridade a ao estádio (´"o dinheiro não estica") que agora está fechado e colocou quer a Câmara de Loulé e principalmente a de Faro numa situação financeira bastante complicada... Só num país como nós isto pode passar impune, como é possível fazer-se uma infraestrutura daquela dimensão sem se ter um planeamento a médio longo prazo de rentabilização dessa estrutura? Não haverá responsáveis? E nós, continuamos a ser coniventes com este tipo de situações e pelos visto a crer mais...
Em suma, de acordo mas com um grande ponto de interrogação, ou seja, se odinheiro a gastar for pouco e gasto de uma forma muito criteriosa, o que eu duvido...
Também concordo com esta possível organização. Como já aqui disseram não há dinheiro que pague os momentos de 2004 e revivê-los seria espectacular. Como disse o LF, numa organização conjunta, provavelemente só Porto e lisboa seriam contemplados com esta oportunidade. De qualquer forma julgo que não seja por ai que Portugal fique mais pobre, antes pelo contrario, até porque no Euro 2004 o investimento foi fortemente recompensado a nível financeiro, apesar de não podermos esquecer que ficámos com 5/6 estádios às moscas todos os fins d semana.
Efectivamente, voltando ao Boavista, foi grande estupidez por parte deste clube ter querido ter estádio próprio. Deixava-se estar quietinho à espera que a CMP lhes oferecesse o estádio e pronto! Isso sim, é mto mais digno deixar as autarquias arcar com as despesas do que tentar ser o clube o responsável.
Quiseram não mamar, lixaram-se!
Como Feira de Vaidades e aposta na política de continuidade do centralismo desenfreado, creio que seria uma excelente aposta!
Aliás, após o Euro, Portugal entrou numa caminhada imparável de crescimento do PIB! Os contrastes do país atenuaram-se e todos os portugueses puderam aliar-se à festa e assistir aos jogos pela TV! Mas emborrachados, e isso me envaidece!
Inspecção-Geral de Finanças
Finanças dizem que Câmara favoreceu FCP em 55 milhões (JN 2004-10-09)
“A execução do Plano de Pormenor das Antas terá causado um "rombo" equivalente a cerca de 87 milhões de euros no património da Câmara Municipal do Porto. É uma das conclusões que se pode retirar da leitura do relatório final da Inspecção-Geral de Finanças (IGF), em que se destacam os 55 milhões de euros atribuídos pela autarquia, de forma "ilegal", ao Futebol Clube do Porto (FCP). O inspector-geral remeteu o relatório para o Ministério Público, justificando a decisão com os "indícios de favorecimento" ao clube. Segundo o actual presidente, Rui Rio, o processo já originou uma investigação. (…)
Como se pode ler nas páginas do relatório, a que o JN teve acesso, a cedência de parcelas e da respectiva capacidade de construção ao clube foi avaliada, na altura, pela Câmara liderada por Nuno Cardoso, em 27 milhões de euros (tendo em conta um valor de venda de 300 euros por m2). Os auditores acrescentam, no entanto, que os lotes em questão estavam destinados à construção de um centro comercial e um hotel, o que significa que teriam de ser avaliados em 750 euros por m2. Contas feitas, aos 27 milhões que a autarquia admitia estar a dar ao FCP haverá que somar 28,5 milhões de euros. Ou seja, a "prenda" da Câmara vale 55,5 milhões.” In Jornal de Notícias
Somando os 226 Milhões de euros de apoios directos e indirectos concedidos pelo Estado Central e pela Câmara Municipal do Porto, referidos na Auditoria do Tribunal de Contas, aos 28,5 Milhões de euros de apoios ocultados e ilegais averiguados pelo Relatório da Inspecção Geral de Finanças, que não estavam considerados nos Relatórios oficiais, chegamos ao valor de 254,5 Milhões de euros!!!
Metro do Porto
Por outro lado, o custo inicial do Estádio do Dragão apontava para valores a rondar os 123,3 Milhões de euros, mas no final a obra acabou por custar 98 Milhões de euros ao Futebol Clube do Porto. Para esta diferença entre o valor orçamentado e o valor concluído (descida única no mundo das obras de construção portuguesas) existe quem assegure que tal se deveu ao facto de a Metro do Porto (Empresa de capitais públicos) ter assumido o pagamento das fundações do Estádio do Dragão pelo facto de ter construído nessa altura o Terminal do Dragão, ou seja, neste caso estamos a falar em cerca de 25 Milhões de euros de apoios indirectos, já que a Metro do Porto podia ter feito uma Estação normal na Zona, e além disso trata-se de investimento em Acessibilidades ao Estádio do Dragão.
Somando todos os valores chegamos a um custo astronómico, que os bolsos dos contribuintes tiveram de assumir por causa do Estádio do Dragão:
Apoios Directos por parte do Estado: 137,6 Milhões de euros
Apoios Indirectos por parte da C. M. Porto: 88,4 Milhões de euros
Apoios Ocultados por parte da C. M. Porto: 28,5 Milhões de euros
Apoios por parte da Metro do Porto: 25 Milhões de euros
Total (a preços de 2004): 279,5 Milhões de euros
Total (a preços correntes): 310 Milhões de euros!!!!
Acreditamos que nem vale a pena falar no Centro de Estágio “oferecido” pela Câmara Municipal de Gaia ao Futebol Clube do Porto, já que se tratam de “peanuts” em relação aos valores envolvidos no Estádio do Dragão.
Mas importa deixar a seguinte pergunta: Será que em 2018 os Portugueses terão de pagar mais 310 Milhões de euros para que o Futebol Clube do Porto consiga ser competitivo face aos outros clubes nacionais? (texto retirado do blog antitripa)
Desde que esta situação não se volte a verificar (pago para ver) venha de lá o Mundial.
Cumprimentos.
Enviar um comentário