TU, CAROLINA !

Quem lê habitualmente o VEDETA DA BOLA sabe que aqui se trata fundamentalmente do futebol jogado dentro das quatro linhas, dos jogadores, dos treinadores e das equipas. É disso que eu gosto na modalidade e, como não tenho nenhuma obrigação de conquistar audiências, é disso que falo.
No entanto há situações que não podem passar sem um comentário, e parece-me que o livro publicado por Carolina Salgado é inequivocamente uma delas.
Assim sendo, gostaria de deixar cinco notinhas sobre o caso:
1- Acho absolutamente ridícula a cândida tonalidade de surpresa que muitos agora aparentam quanto a factos e situações já conhecidas desde há muito tempo. Os métodos do presidente do F.C.Porto são os mesmos desde os anos 80 (lembram-se de Marinho Neves, do guarda Abel etc), e no que toca ao "tratamento" da arbitragem ficaram bem expressos através das escutas realizadas no âmbito do processo Apito Dourado que, como quase todos os outros na triste justiça portuguesa, estava à beira de cair num buraco escuro, encontrando agora neste livro uma eventual âncora de salvação e de prosseguimento do seu caminho.
2- Não menos ridícula é a forma como alguns agora tentam escamotear a substância das revelações em virtude da pouca credibilidade de quem as faz. Afinal de contas a pouca ou muita respeitabilidade de Carolina Salgado foi-lhe dada pelo próprio Pinto da Costa, que fez dela uma autêntica primeira dama do F.C.Porto com presença no camarote de honra ao lado do presidente, com visita ao Papa e participação nos principais eventos a que o clube aparecia ligado. Por outro lado, à excepção do caso do vereador de Gondomar tudo o que ela diz já se sabia de outras fontes como a Polícia Judiciária ou o Ministério Público. Ou será que só as afirmações de Pinto da Costa e Lourenço Pinto são credíveis?
3- Se a justiça portuguesa é aquilo que sabemos e dela infelizmente não podemos esperar grande coisa, já a justiça desportiva tinha tido mais do que tempo e meios para ir a fundo no caso, se disso tivesse realmente vontade. O F.C.Porto comanda destacadamente a classificação da Liga Portuguesa mas em rigor nem dela deveria ter tomado parte caso as instituições desportivas do nosso país tivessem um pingo de respeito por si próprias e pelas suas leis e regulamentos, a exemplo do que sucedeu em Itália ou sucederia em qualquer país europeu com um mínimo de orgulho. As escutas podem não ter ainda provado matéria criminal mas provaram inequivocamente um comportamento ilícito que devia ter sido sancionado em termos desportivos com desclassificações, perdas de pontos e demissões compulsivas.
4- Importa também reter que a comunicação social desportiva não se sai nada bem nesta fotografia. Escudada numa pseudo fuga ao sensacionalismo (do Público?, do DN? do Expresso?), parece procurar a cada passo branquear com o seu silêncio décadas de corrupção e fraude efectuadas sob o seu nariz. Ao invés de se colocar ao lado dos leitores e adeptos do desporto no sentido de clarificar e denunciar práticas que foram lançando lixo em cima do seu produto de trabalho, fazendo desse modo parte da solução dos problemas, os jornais desportivos (é deles que falo) sempre enveredaram por uma lógica de estranha solidariedade com os mais ocultos poderes e podres do futebol português, tornando-se eles próprios parte do problema. Ainda hoje, depois de todas estas e outras revelações, são frequentes os louvores a figuras como Pinto da Costa e consequentemente à sua forma de vencer, que sendo hoje do conhecimento comum era há muitos anos já do domínio de quem andava pelos bastidores do futebol como muitos dos jornalistas que hoje pretendem hipocritamente evitar o …“sensacionalismo”. Até porque presunção de inocência em matéria criminal (que é necessário respeitar) e mau comportamento ético-desportivo (que é necessário reprovar e punir) são coisas bem distintas.
5- Não adianta esperar que Pinto da Costa se demita como propõe o portista Miguel Sousa Tavares. Por um lado isso seria contrário a toda a lógica da sua actuação ao longo dos anos, que nunca encontrou quaisquer limites éticos à busca dos objectivos que perseguia – ou, dito de outro modo, não se pode esperar vergonha de quem nunca a teve -, por outro e a avaliar por exemplos recentes, é bem provável que o presidente portista saiba bem o que o espera no dia em que abandonar o clube.