DO LADO CERTO
Quando vejo um absurdo painel televisivo de antibenfiquistas como Luís Vilar, Augusto Inácio e Bruno Andrade (já agora, pessoas qualificadíssimas para discutir o Benfica...) a bater em Rui Costa, percebo que estou do lado certo ao apoiá-lo.
35 comentários:
O Caro LF não acha que vão fazer exatamente o mesmo com o futuro Presidente do Benfica, seja ele quem for?
É para isso que ali estão… gerar polémica, criticar, pôr tudo em causa.
É Rui Costa porque é quem está em funções.
Eu vi uns minutos (depois não há paciência) e a conversa do ativo (que aumentou porque “há mais jogadores no balanço” - visto que os da formação são considerados com valor zero) é bastante tola. Como se antes não houvessem também jogadores comprados e da formação…
Os argumentos são tolos, mas o que está por detrás não é. O valor dos jogadores comprados, no Ativo, corresponde ao que pagámos por eles (pelo passe, em concreto). E isso não é necessariamente um bom indicador do seu valor.
Domine, o desespero toma conta das hostes. Senhor, olhai o vosso tresmalhado rebanho e mostrai-lhe a luz que o oriente no fusco! São tempos de confusão, Altíssimo, que invertem prioridades e toldam raciocínios. Atenta, Mestre, que o que importa não são os méritos, o futuro que se adivinha para além do túnel de cerrado nevoeiro, mas o que meros espantalhos gritam aos ventos, agitando os seus membros ocos de palha.
Senhor, daqui te grito: dai-lhes luzinhas, senhor!
Este LF é daquela escola que refuta toda e qualquer crítica, tomando-a como um ataque, ignorando completamente a mensagem.
É daqueles que misturam o clube com as personalidades à frente dele.
Felizmente há cada vez menos ovelhas de rebanho seguidista e mais Benfiquistas que pensam pela própria cabeça e que querem o melhor para o clube (nota que escrevi CLUBE, e não o presidente, o vice-presidente, ou o roupeiro. Dia 25 teremos a prova de que a mudança de mentalidades chegou para ficar, e que o Benfica dos burros da tasca está para trás das costas.
Metes dó, Hugo Gil
Do lado do tacho
continuem a votar, em quem quer que seja, não pelas suas qualidades mas por aquilo que outros dizem deles, seja bom ou mau, que de facto é um sinal de muita inteligência.
curiosamente o mesmo argumento utilizado no tempo do vale por aqueles que ainda votaram nele da ultima vez, se era tão atacado pelos do sistema era porque estava a fazer as coisas bem, e realmente estava de facto a fazer bem a si próprio sem duvida.
Uma coisa que eu nunca irei perceber é este amor ao banana que esta gente tem, é como diz o anónimo de cima cada vez há mais benfiquistas que pensam pela própria cabeça e não os LF's de hugos gis desta vida que tentam minar a faixa burra de adeptos do SLB
Qualquer pessoa com 3 dedos de testa, na posição daqueles comentadores e com um mínimo de honestidade intelectual faria o mesmo. Como não criticar o Rui Costa que a cada ano muda metade da equipa titular, aumentou o passivo para cima de 500 milhões, ganhou 1 campeonato no mandato, 0 taças de Portugal, rebentou com a equipa feminina que já andava a lutar para chegar aos quartos da Campions, não conseguiu manter nenhum projeto com nenhum treinador, comunica pessimamente, esconde-se nos momentos chave, apoiou o Proença, não tomou as decisões necessárias no tempo certo sobre a centralização, eu podia estar aqui o dia todo...o estranho seria alguém não criticar, o estranho é alguém apoiar o Rui Costa depois disto tudo!
Passou entre os pingos da chuva:
o monumental frango, no primeiro golo da Hungria, do "melhor" guarda redes do mundo e arredores!!
Caro LF,
uma completa e absoluta desilusão a sua escolha..... Rui Costa é dos piores presidentes que o SLB já teve. Uma autêntica nulidade. Só pelo facto do Benfica ser todos os dias, jornadas, modalidades e jogos ser roubado à descarada, aceitar toda a porcaria saída da (comprada/vendida) comunicação social e nem uma reacção, com RC mudo e calado sem defender o nosso clube, merece o meu repúdio e o não voto.
Para mim: JDManteigas.
#UmSLBnaInvicta
Mas, como dizes, os da formação têm valor contabilístico zero, e António Silva, Tomás Araújo, João Rêgo, João Veloso ou Henrique Araújo ainda valem uns milhões.
Não tenho nada a ver com o Hugo Gil, que só vi uma vez na vida.
Se ser seguidista é achar que quem está pode fazer melhor, e que quem quer entrar não me dá garantias nenhumas de fazer melhor, então sou seguidista.
Qual tacho?
O Vale e Azevedo não ganhou um único troféu, acabou com modalidades, com equipas da formação e devia dinheiro a toda a gente.
Aumentou o passivo e aumentou o activo. As 0 Taças de Portugal têm um nome: Matheus Reis. Quanto à equipa feminina ter rebentado só pode ser piada: é penta-campeã nacional, é a única portuguesa na Champions, e esses quartos-de-final foram no mandato de Rui Costa.
O Manteigas ou o Noronha vão tomar sempre as decisões certas, vão manter os titulares todo o mandato (pois é o Benfica eu manda no mercado), vão ganhar a Champions e tudo o mais.
Para mim, o estranho é querer mudar para dar um tiro no escuro, quando existe um presidente, com experiência e know how, honesto, benfiquista, que vai estar melhor rodeado, e certamente não irá cometer os mesmos erros outra vez.
Um dos piores presidentes que o Benfica já teve, mas que foi o que fez mais pontos na UEFA , levou o Benfica ao top 10 do ranking europeu, tem dominado nas modalidades e esmagado no sector feminino, ganhou Youth League, ganhou troféus no futebol (4), perdeu um campeonato por uma bola ao poste, construiu equipas que fizeram algumas das melhores exibições que me lembro do Benfica em muitas décadas - nomeadamente na Champions.
Seja quem for o futuro presidente do Benfica irá acontecer o mesmo. A agenda da estação é essa...o marrar no Benfica. E andam por aqui os noronhnistas todos contentes. Se por desgraça Noronha ganhar as eleições quando os jornaleiros da estação começarem a marrar no Noronha quer ver se irão ficar igualmente contentes.
Não sei onde votar, não gosto especialmente de nenhum mas estou tentado em votar no Noronha. Rui Costa não tem perfil de líder, e isso não é importante é determinante. Por onde passou, só foi capitão na última época que fez no Benfica, para mim isso diz qq coisa… Noronha tem experiência de gestão, a fazer fé no que me dizem, eu relevo muito este aspecto, pena não aparecer um bom empresário, de preferência muito rico, habituado a negociar, para mim a experiência é essencial. Nisso Vieira era bom, tinha experiência de vida, a chamada manha, era calejado e bom a negociar e de certa forma, visionário, tendo também a humildade de se rodear por gente capaz, mas não é hipótese enquanto não resolver as suas questões jurídicas…uma vergonha a sua candidatura nestas circunstâncias.
Quase ninguém fala no vieira, mas foi o único a declarar que, por outras palavras, que proença está a mais no futebol português. Sendo um candidato com a experiência que tem do submundo do frutabol, deduzo que têm dado pouco elan a ele face a rui costa ou noronha porque ainda sabem que se ganhar, pode ser de novo um volte face, como o fez quando o domínio era dos fecepês ao chamá-los à justiça para acontecer a não justiça que se viu mas algo mudou, mesmo que pouco na altura....
Não que o queira de volta, meteu o benfica no tribunal e já se viu que os interesses pessoais pesaram lhe demasiado. Ainda que com outra justiça, o tiro tinha saído ao lado e os outros condenados nos mails já estivessem nos destritais porque roubos como aqueles em países sérios não são 1 milhão de euros, mas sim 200 ou 300 e não paga faliu....
Noronha lançou uma grande cartada há dias que por certo meteu muito benfiquista com outras ideias, mas continuo a achar que não tem o melhor perfil de líder, falta ali outro poder de argumentação que neste corruptobol faz efeito....
Rui Costa....por certo quer ter finalmente um mandato com títulos e renovou a sua equipa (não sei se pedro pinto já levou o chuto ou não), e a comunicação mudou pelo que se viu, mas terá sido só pelas eleições à porta depois de ter estado tão perto de 2 titulos época passada e serem-nos roubados completamente? Será que vamos voltar ao mesmo amorfo perante os roubos? Só esta época já há benefícios claros para os pseudo rivais em pelo menos 2 jogos e já nos puxaram para baixo. Com boa arbitragem no clássico os azuis não terminavam com 11, nem sequer 10 se se fosse a ser realmente rigoroso....
Por mim, que retirassem estes candidatos e metessem outros na corrida...dificil confiar em algum até tendo por base a decisão da centralização que sairá ao próximo presidente, algo que há 25 anos com a sport tv nos prejudicou imenso e ainda hoje nos prejudicam mas muito falam da btv....
Mas que resposta labrega
O Ricardo Salgado também tem muita experiência em gestão.
Concordo totalmente. É óbvio que sempre que estamos na eminência de eleições, os comentadores televisivos fazem o seu trabalho de tentar manipular as massas. Veja-se na política, em que cada comentador dá vitórias e derrotas em debates, consoante a sua visão ideológica. No caso do futebol, lembro-me que quando o Bruno de Carvalho se candidatava à presidência do Sporting, os rivais no geral elogiavam-no e puxavam por ele contra os adversários.
Naturalmente que os comentadores anti-Benfica também têm a sua preferência e até eles reconhecem que o Rui Costa é o candidato da estabilidade e do crescimento, enquanto que os outros são incógnitas, com créditos muito duvidosos, que se prestam a figurinhas tristes como as que o Noronha "desesperado pelo poder" Lopes se tem prestado nos últimos tempos. Nestas circunstâncias, todos vão cascar no Rui Costa, para tentar manipular os sócios mais limitados intelectualmente a escolher um candidato que possa trazer o caos ao clube que eles tanto detestam.
Luís não sei porque respondes a pessoas alucinadas que o querem é marrar no Rui Costa, não interessa o argumento tudo de mau é culpa dele até inventam números é este o benfiquista que temos.
Até uma lenda como o Humberto coelho tem sido insultado são uns miseráveis
Miserável é o senhor!
Sr anónimo, então quer dizer que você é um sócio intelectual?? É isso que quer dizer?....vou ali rir já venho
São uns miseráveis sim senhor quanto ao benfiquismo porque quanto à carteira dizem por aí que N L não paga mal aos avençados.
Fernando Tavares é que os topa bem, desmascarou a incompetência e falta de preparação do candidato, que impediu uma parte dos sócios de votar(no estrangeiro e ilhas)na sua qualidade de gestor, de empresário vira frangos ( neste ramo de actividade não há start ups)e na sua condição de candidato a presidente
Grande Hugo Gil nunca pares de denunciar os arruaceiros anti benfiquistas
Obrigado L F pelo seu bom senso na defesa dos melhores interesses do Benfica(é por isso que leio sempre com muito gosto a sua coluna no jornal do Benfica), por abrir o blogue a todas as opiniões, embora isso tenha um custo, que é dos cucos oportunistas e avençados aproveitarem as portas abertas para porem aqui os seus ovos podres e tratarem mal quem teve a gentileza de os receber
..... é só pouco mais de uma semana para estes arruaceiros pró banana desaparecerem....
@anónimo, antes "pró-banana" que "pró-charlatão dos frangos".
Ficou incomodado o barrete serviu a jeito
Aqui não há barretes ,não seja criançinha , você ofendeu e foi ofendido... tão claro como a água
Claro que valem. Como sempre valeram, quaisquer jogadores da formação. O argumento do valor do Ativo é bastante tolo, sem mais análises. Esses programas são uma porcaria em termos de informação.
Há outras formas de avaliar o valor do plantel, mais aproximadas da realidade. O Transfermarkt, por exemplo. Onde um Otamendi “vale” quase zero. Porque é mesmo esse o valor contabilístico do seu passe.
E, segundo o transfermarkt, o plantel do Benfica não vale, hoje, tanto quanto valia o plantel da época de Schmidt. E vale menos do que os de Sporting e Porto.
Não são bons indicadores.
Notar que o transfermarkt também não é nenhuma bíblia. Entre outras coisas, ignora passes partilhados ou percentagens devidas na venda.
LF no texto acertou em CHEIO! Quando temos inimigos declarados e não declarados, mais ou menos escondidos, a bater no Rui Costa e a defender candidatos que de futebol não percebem nada, com experiência ZERO, sabemos que estamos do lado certo da história.
Percebemos e sabemos da agenda, já aqui revelada, que está por detrás da propaganda que andam há 6 meses a espalhar, nos canais de propaganda da sua propriedade.
A RECEITA É SEMPRE A MESMA. Tem dezenas de anos, desde o projeto Roquete: despedir o treinador e, depois, o presidente. Dividir para reinar.
É um dos exercícios mais fáceis que mede quase às décimas o QI das pessoas.
Rui Costa não tem perfil de lider. Como sabe?
Ouviu na TV nos chamados "programas de debate" mas que deviam chamar-se "programas DeBater no Benfica".
As pessoas, umas são, outras estão completamente desmioladas.
o pior do vale nem foi isso mas curiosamente nem o mencionou aqui, não se vá levantar um precedente sobre o melhor presidente de todos os tempos.
ainda assim o seu argumento só indica que o vale era apenas mais incompetente que o rui.
agora que os argumentos são os mesmo lá isso são.
pois eu acho que tudo o que é dragarto quer que Rui Costa lá fique por muitos anos. Porque será???
Enviar um comentário