PONTO DE SITUAÇÃO

No próximo fim-de-semana disputam-se quatro Taças de Portugal: Futsal e Hoquei, masculino e feminino. O Benfica estará em todas, com ambições de ganhar.

No Andebol masculino disputará mais tarde a final com o Sporting. No feminino discutirá a meia-final com o Madeira.

No Voleibol masculino perdeu a final de forma dramática com o Sporting. No feminino foi eliminado pelo Braga.

No Baasquetebol masculino também foi eliminado pelo Braga. No feminino venceu a Taça numa final contra o GDESSA.

No Futebol masculino foi eliminado no Dragão. No feminino estará no Jamor, também frente ao FC Porto, naquele que será o primeiro "Clássico" feminino da história.

As equipas de Hóquei masculina e feminina discutirão ainda os títulos europeus, final-8 e final-4 respectivamernte, em Coimbra, nas primeiras semanas de Maio.

SÉRIES A BATER

O Benfica leva 45 jogos consecutivos sem conhecer o sabor da derrota. Esta é a segunda maior série de invencibilidade da história do clube. A primeira é a de John Mortimore, com 56 partidas, e percorreu três temporadas (76-77, 77-78 e 78-79). Na primeira época foi campeão, na segunda terminou sem derrotas em segundo lugar com o mesmo número de pontos do FC Porto (se os golos fora contassem no desempate, com 0-0 na Luz e 1-1 nas Antas, o campeão era o Benfica), e na terceira perdeu, precisamente nas Antas, logo à segunda jornada. A maior série do futebol português é já desta década, do FC Porto, de Sérgio Conceição, com 58 jogos consecutivos entre 2020 e 2022.

Recordemos os jogos de invencibilidade de Mortimore:

Se terminar esta época sem perder, e também não perder nas dez primeiras rondas de 2026-27, o Benfica baterá o record.

ANOS DE FOME

 

PRESIDENTES

GOLOS EM DÉRBIS

Com o golo obtido em Alvalade, Rafa Silva entrou no top 20 de marcadores do Benfica em jogos com o Sporting.

QUE PENA...

É penoso lembrar agora os pontos perdidos com equipas do fim da tabela. Foi nesses jogos, foram esses pontos, que deixaram o Benfica fora da luta pelo título. O que ficou uma vez mais demonstrado é que esta equipa podia ter sido mais feliz - e também podia ter feito mais. Isso sim, custa a engolir.

Se na Europa o Benfica tanto perdeu com o Qarabag como ganhou ao Real Madrid, no campeonato não perdeu nenhum jogo, realizou boas exibições nos "Clássicos",  mas Casa Pia, Santa Clara, Rio Ave e Tondela tiraram-lhe dez pontos que foram, e são, determinantes. Alguns deles, a maioria deles, indesculpáveis.

Esta irregularidade competitiva tem de ser revista. E estou em crer que em muitas ocasiões teve a ver com questões mentais. Se os níveis de concentração fossem sempre os de hoje, creio que este Benfica, com estes jogadores, com este treinador, estaria agora em primeiro lugar, ou muito perto dele. Isso trabalha-se, e se existe alguém capaz de o fazer é José Mourinho. 

O "Dérbi" foi excelente. As duas equipas precisavam de ganhar e isso tornou o espectáculo vivo e intenso.

Penálti falhado, penálti convertido, deram uma vantagem que o Benfica foi sabendo segurar.  Houve oportunidades de ambos os lados, mas o resultado foi-se mantendo. 

Confesso que temi o pior aquando do golo do empate, na altura em que aconteceu - num momento em que o desespero começava a fazer-se sentir na equipa da casa.

O tempo foi correndo, e depois tivemos um carrossel de emoções do tempo de descontos. Golo anulado ao Sporting e, quando já não se esperava, Rafa mostrou uma vez mais a sua propensão para os grandes momentos, e deu a vitória aos encarnados.Um triunfo muito saboroso. Veremos se útil. 

Destaque individual para Aursnes, Schjelderup (enquanto durou) e para as entradas de Lukebakio e Rafa, que se revelaram determinantes.Trubin defendeu o penálti, mas fiquei com a sensação que podia ter feito mais no golo sofrido.

A arbitragem foi digna do melhor árbitro português. O único com alguma categoria. 

ONZE PARA ALVALADE

 Trubin, Dedic, A.Silva, Otamendi, Dahl, Aursnes, Barreiro, Rios, Prestianni, Schjelderup e Pavlidis.

INGLÓRIO

Com uma base de jogadores campeões da Europa e do Mundo por Portugal, alguns deles já utilizados na equipa principal, e depois de um percurso quase imaculado, confesso que tinha grande esperança no Benfica para esta edição da Youth League.
Infelizmente, a sorte não esteve com os jovens encarnados, que desperdiçaram as inúmeras ocasiões de golo que criaram, e viram o Clube Brugge aproveitar com eficácia as que lhe concederam. O Benfica ficou assim pelas meias-finais, não podendo repetir o título conquistado em 2022.
Os belgas pareceram-me mais possantes e mais organizados. No Seixal há jogadores muito talentosos, mas as utilizações intercaladas da maioria deles por equipa A, equipa B, Sub 23 e Sub 19, terá retirado harmonia ao colectivo.
É preciso dizer também que não tenho gostado nada das últimas exibições de Banjaqui e Anísio, designadamente desde que Mourinho os fez estrear na equipa principal, ao que se seguiu uma renovação de contrato. Pode ser impressão minha, mas ambos parecem acomodados e com alguns tiques de vedetismo que não auguram nada de bom. Têm de perceber que chegar à equipa A é o princípio e não o fim.
Não faltam exemplos de estrelas nas camadas jovens que esbarram no contexto profissional. Lembro-me de Pepa, Nélson Oliveira, Roderick, Zé Gomes, Tiago Dantas, Martim Neto e Henrique Araújo, isto apenas no Benfica. Em sentido oposto, jogadores discretos que explodem na equipa principal, como António Silva ou João Neves. Depende muito da mentalidade. Sempre foi assim - recordemos que Fernando Couto era suplente de Pedro Valido e Paulo Sousa suplente de Tozé, nas selecções campeãs com Carlos Queiroz.

Veremos quantos destes jovens demonstram qualidades físicas e mentais para singrar no futebol ao mais alto nível. Talento não lhes falta. O resto depende deles.

ELE ERA PERIGOSO!

Eusébio, José Águas, Nené, Torres, Arsénio, Rogério Pipi, Julinho e José Augusto.

Oito grandes lendas do Sport Lisboa e Benfica. Oito goleadores eternos. 

O que têm em comum para além disso? Só eles marcaram mais golos de águia ao peito do que o paraguaio Óscar Tacuara Cardozo - melhor goleador estrangeiro da história do clube, e que anunciou por estes dias o fim de uma carreira brilhante.

Passou por outros clubes, mas foi no Benfica que viveu os seus melhores anos. 293 jogos, 172 golos, 2 Campeonatos, 1 Taça de Portugal, 5 Taças da Liga, 2 finais europeias, 35 golos nas provas internacionais (só atrás de Eusébio), 13 golos ao Sporting, 7 golos ao FC Porto, 2 Bolas de Prata. Marcou uma era, justamente aquela em que o clube se afirmou como ganhador, depois dos negros tempos do chamado "vietname" e dos anos de recuperação que se lhes seguiram.

Tive oportunidade de o conhecer pessoalmente e de falar com ele mais do que uma vez. Pude aferir a sua humildade - uma espécie de simplicidade que só os mesmo grandes conseguem ter e cultivar. 

Lamento não ter sido possível juntar Cardozo e Jonas na mesma equipa. Um chegou quando o outro saíu (porventura cedo demais), sendo que, dadas as características de cada um deles, tenho a certeza de que formariam uma dupla demolidora.

Até se afirmar, chegou a ser assobiado - por adeptos que certamente não percebiam muito de futebol. Eu sempre aqui o defendi em todos os momentos, desde o primeiro momento. 

Carlos Daniel, jornalista que respeito e admiro, disse um dia uma frase sem sentido, da qual discordei firmemente,, mas que, paradoxalmente, dizia muito do que era Óscar Cardozo: "não é um grande jogador porque só sabe marcar golos". 

Quem me dera ter hoje na equipa alguém que "só soubesse marcar golos"...

E ENTÃO, BERNARDO?

Bernardo Silva termina o contrato com o Manchester City, e já se está a despedir do cllube. Fará 32 anos em Agosto.
Partindo do princípio de que não quererá arrastar-se pelos relvados, como tem feito um colega seu de Selecção, eu diria que terá mais dois ou três anos a alto nível enquanto futebolista profissional. Ou seja, um contrato.
Não duvido do benfiquismo de Bernardo Silva. Mas acho que esta é a hora de demonstrá-lo. Fez a sua carreira internacional, está rico e disponível. Se quer vir para o Benfica, se quer terminar a carreira no clube de coração, é agora. Quando tiver 40 anos, o Benfica já não precisará dele.
Tenho a certeza que Mourinho e Rui Costa o quererão de volta. Espero que lhe apresentem uma proposta dentro do tecto salarial do plantel encarnado. Cabe a Bernardo Silva aceitar receber muito menos do que em Manchester, do que noutro grande clube europeu que eventualmente o queira, ou do que num qualquer país do médio oriente. Não lhe peço para fazer como Rui Costa em 2006, o qual, contado na primeira pessoa por Luís Filipe Vieira, apenas exigiu a camisola 10 e um valor contratual em branco paa o Benfica decidir quanto lhe pagar. Mas peço-lhe que aceite um valor igual ao do jogador mais bem pago do plantel, e a camisola que quiser.
Eu gostava de ter Bernardo Silva no Benfica. Agora (já para 2026-27). Mais tarde poderá ser tarde demais.

CASA CHEIA

Apesar dos maus resultados, oo Estádio da Luz continua a encher. O verdadeiro benfiquista nunca deixa de acreditar, e em 2025-26 regista-se a maior média de assistência desde que o estádio foi construído, quase 59 mil pessoas por jogo. Vejamos qual a média, ano a ano:

Recordemos também o top 5 de jogos com maior assistência:

OS 100 MILHÕES

Depois de abrir uma melancia, é fácil dizer se é boa ou má. Quando se está a comprá-la, nem sempre a aparência corresponde à qualidade.
Com as contratações de futebolistas passa-se o mesmo. Quem diria que Jonas, dispensado pelo Valencia, já trintão, se tornaria (na minha opinião) o melhor jogador do Benfica deste século? Em sentido contrário, sei que nomes como Djuricic e Ola John eram referenciados por grandes cllubes europeus e não se afirmaram na Luz (nem em lado nenhum). Se andarmos mais para trás, os exemplos são imensos, no Benfica e em todos os clubes.
Agora é fácil dizer que a SAD encarnada se equivocou nas contratações do último mercado de Verão. Enfim, mesmo dando de barato que nenhum deles vai explodir no futuro e surpreender-nos como outros nomes que não se fixaram de imediato (assim de repente, nas últimas décadas, lembro-me de Di Maria, Luisão, Enzo Perez, Matic, David Luiz e do próprio Cardozo), a verdade é que seria possível construir, hoje, o melhor onze do Benfica desta temporada sem nenhuma das contratações (excepto, porventura, Dedic). Ou seja, gastando muito menos, a qualidade da equipa estaria quase igual. Conclusão: gastou-se mal.
Mas isso é aquilo que agora conseguimos perceber. No Verão passado, olhando para os nomes e curriculos contratados, estaríamos longe de achar que o Benfica estava a fazer um mau mercado. Quem achava que se acuse. Centremo-nos nos quatro jogadores mais caros, e que somam quase os 100 milhões de que tanto se falou e fala: Rios, Lukebakio, Sudakov e Ivanovic.

RICHARD RIOS 27M ex Palmeiras: Com 25 anos e 30 internacionalizações A pela Colombia, depois de um Mundial de clubes em que deu nas vistas, elemento estruturante no onze de Abel Ferreira, Rios parecia uma aquisição à prova de bala. Recordo-me de muitos comentadores afirmarem que o Benfica tinha conseguido trazer um grande jogador (que estaria também nos planos do FC Porto), o qual vinha dar ao meio-campo encarnado o músculo que Florentino e Kokçu não garantiam. O perfil, as estatísticas, as impressões eram de um craque. Infelizmente, isso só se tem visto a espaços, carecendo da regularidade que se exigia. É preciso notar também que o colombiano não desfruta da complacência de Hjullmand diante dos árbitros portugueses - factor que também tem comprometido a sua adaptação ao futebol europeu. Soma faltas e cartões com uma facilidade que não se vê, em situações semelhantes, no dinamarquês do Sporting.
DODY LUKEBAKIO 20M ex Sevilha: Com 27 anos e 30 internacionalizações A pela Bélgica, Lukebakio vinha substituir Akturkoglu (que entrara por 10 e saiu por 20, satisfazendo a sua própria vontade de regressar a casa). Olhando para um e para outro, não seria de supor uma perda desportiva acentuada. Com formação no Anderlecht, passagem pela Bundesliga, e depois pelo Sevilha (39 jogos e 11 golos na temporada anterior), o belga parecia, também ele, ser valor seguro. Deu um ar da sua graça nos primeiros jogos. Depois lesionou-se e não voltou a ser o mesmo. A afirmação de Prestianni na posição tornou-o algo redundante. Veremos se o Mundial ajuda a vendê-lo.
GEORGIY SUDAKOV 27M ex Shakhtar: Gorada a contratação de João Félix, por pouco mais de metade do valor, o Benfica trouxe um jovem ucraniano muito talentoso e prometedor. Chegou com apenas 22 anos e leva 34 jogos na selecção A da Ucrânia. Vinha do Shakhtar onde marcara 15 golos em 37 jogos, e era pretendido por outros clubes de primeira linha. Chegou num contexto pessoal muito complicado, com a mulher grávida e a casa da família bombardeada - algo cujas consequências psicológicas não consigo sequer imaginar. Está longe de ser um caso perdido, mas a verdade é que ainda não justificou, em campo, o elevado investimento. Mesmo um Rafa em sub-rendimento tirou-lhe a titularidade. A ausência do seu país no Mundial não ajudará a rentabilizá-lo. Enfim, vamos esperar para ver o que acontece, sendo que, quando chegou, trazia com ele a esperança de se tratar de uma grande contratação.
FRANJO IVANOVIC 23M ex St.Gilloise: Com apenas 21 anos foi um dos melhores marcadores da liga belga. Levando 9 jogos na selecção A da Croácia, veio para ser alternativa a Pavlidis. Começou razoavelmente, marcando golos quando era chamado. Fez um grande jogo com o Nápoles, mas a boa forma do grego (de facto, muito mais completo) até ao Natal, impediu a sua afirmação como titular. Ter-se-á desmotivado, o que fez com que quase deixasse de ser opção  - passou a ser o jovem Anísio a somar alguns minutos e... alguns golos. Reapareceu num ou noutro momento (por exemplo no "Clássico" da Luz), mas ainda não justificou os 23M que custou. Nem com a quebra de rendimento de Pavlidis. Os pontas-de-lança são muito caros, e ele é muito jovem. Não o dou como perdido, e não há como negar que, à partida, parecia uma boa aposta. 

Há várias semelhanças entre os quatro casos. Todos eles eram internacionais A por selecções de qualidade, todos eles vinham de realizar boas temporadas nos anteriores clubes. À excepção do ucraniano, todos eles apresentavam boa planta física. É fácil criticar depois. Agora são mais ou menos dispensáveis. Mas era muito difícil dizer, em Julho ou Agosto, que estes quatro nomes não eram reforços a sério, que não vinham tornar a equipa mais forte. 

E até tenho a leve sensação que qualquer um deles, no Sporting de Varandas, brilharia a alto nível. 

ASSIM NÃO!

Percebo que a componente comercial é muito importante para o clube. Percebo a publicidade no estádio. Percebo a publicidade nas camisolas. Percebo os acordos com o cartão de sócio. Percebo os eventos do Corporate. Percebo convites para patrocinadores relevantes. Até perceberia o naming do estádio.
Mas uma coisa é associar a marca Benfica a marcas que signifiquem receitas importantes para as finanças do clube. Outra coisa é misturar essa vertente comercial com o grito apaixonado dos adeptos.
Não é dessa forma sinuosa que uma marca se promove. Pelo contrário. E jamais poderá ser essa a forma de qualquer marca se dirigir aos adeptos do Benfica em pleno estádio. É abusivo. É intrusivo. É repugnante.
O que se passou na Luz é inaceitável. E merecia, pelo menos, um pedido de desculpas.

NOTA: confundir a onda dos adeptos com um grito publicitário indevido não faz qualquer sentido. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

DOIS PENSOS NA FERIDA

Quinze minutos bastaram para vencer. Não tanto para convencer.

A equipa entrou com a urgência que Mourinho pediu, e, sobretudo pela vivacidade de Prestianni,  Schjelderup e Rafa, construiu quinze minutos de excelente futebol. Marcou dois golos, e ameaçou o terceiro.

Depois tivemos aquilo que tem sido imagem de marca desta equipa - alterna momentos muito bons com momentos de apagamento total, quer de um jogo para outro, quer dentro do mesmo jogo.

A partida foi caindo numa perigosa letargia. Foi essa mesma letargia que levou os encarnados a desperdiçar dez pontos frente a adversários que, como o Nacional, lutam para não descer. Foi, pois, essa letargia que tirou o Benfica da luta pelo título. É essa letargia que tem de acabar: os jogos duram 90 minutos, e os campeonatos duram 34 jornadas. Cada minuto de cada jornada tem de ser jogado à Benfica.

A oportunidade de fechar o resultado surgiu através de um penálti, que um Pavlidis completamente fora de forma falhou.

As substituições puseram alguma ordem no jogo. Deram frescura a uma equipa que também me parece cansada (em toda a Europa, só o Sporting nunca se cansa). E nos minutos finais o Benfica voltou a estar perto do golo.

Ficou 2-0. Desta vez os três pontos ficaram na Luz. Se para mais nada servirem, que sirvam para serenar os ânimos e preparar o dérbi com tranquilidade. O título é uma miragem, mas uma vitória em Alvalade poderá acender a luta pela Champions.

É o que resta. É aquilo porque é preciso lutar.

O ONZE QUE EU ESCOLHIA

Trubin, Banjaqui, António, Otamendi, Neto, Manu, Rios, Prestianni, Gonçalo Moreira, Schjelderup e Pavlidis.

MOURINHO? SIM! AMORIM? NÃO!

Espero que as notícias sobre um alegado interesse do Benfica em substituír José Mourinho por Ruben Amorim não passem de boatos.
José Mourinho já não é o "Special One" das duas Champions que venceu (se o fosse, não estava em Portugal), mas é um treinador extremamente experiente, respeitado, hábil e liderante, que no futebol português, e no Benfica em particular, pode fazer a diferença - assim possa preparar ele a temporada, e ter alguma autonomia na gestão do plantel. Já não sendo o melhor treinador do mundo (as suas inovações foram copiadas por quase todos), é, neste momento, o melhor treinador que o Benfica pode ter.
Ruben Amorim teve grande sucesso no Sporting. Mas o sucesso do Sporting continou sem ele, mostrando, no meu ponto de vista, que era assente noutros planos que não o técnico-táctico. Essa ideia acentuou-se ao verificar o redondo fracasso de Amorim em Manchester - num clube que, após a sua saída, foi trepando até ao terceiro lugar da Premier League.
Passar de Mourinho para Amorim era, pois, passar de cavalo para burro. Além de que seria voltar à estaca zero, uma vez que Mourinho já sabe mais ou menos com o que conta, e o ex-treinador do Sporting teria de começar todo o processo de novo.
Se ninguém accionar cláusulas de excepção, Mourinho tem contrato por mais uma temporada. Deve cumprí-lo. E fazê-lo com a maior autonomia possível sobre o futebol do Benfica. 
Não fiquei convencido de que o despedimento de Bruno Lage tenha sido certeiro. Ficaria ainda menos se, agora, sem sequer ter oportunidade de planear uma época, o Benfica deitasse para o lixo o privilégio de ter ao seu serviço um treinador com esta experiência e com este estatuto. Há que acreditar em alguém. Há que dar espaço e tempo a alguém. Se não confiamos em José Mourinho, vamos confiar em quem?
Como dizia o próprio Lage na garagem da Luz, se não se der tempo, vem outro, e depois vem outro, e depois vem outro, e esta m#%?& continua igual, ca$#%&?#!

NOTA: Gostei tão pouco da atitude de Ruben Amorim quando jogou na Luz como rival como tinha gostado da de Mourinho quando o fizera pelo FC Porto. Acontece que 2004 foi há 22 anos. Do teatro e do jogo baixo do Sporting de Amorim ainda tenho a memória bem fresca.

RECONSTRUÇÃO

Há que assumir: as contratações para a temporada 2025-26 foram genericamente falhadas. 
Vieram jogadores talentosos mas pouco intensos (Lukebakio, Sudakov), vieram jogadores fisicamente fortes mas pouco formatados para o futebol europeu (Rios), vieram avançados esforçados mas pouco eficazes (Ivanovic), vieram jogadores que talvez não tenham qualidade suficiente para o Benfica (Sidny, Barrenechea). Sobra Dedic, que, ainda assim, tem na mesma posição Bah e Banjaqui. A época foi mal preparada (com as agravantes do mundial de clubes, ausência de férias, pré-eliminatórias etc), e agora é preciso corrigir erros e encontrar a rota do sucesso.
Este é naturalmente um exercício limitado, de quem está de fora, não vê treinos, nem conhece personalidades. Mas estamos aqui para isso: dizer aquilo que nos parece.
O lote de jogadores apresentados é demasiado extenso, e entre os jovens mencionados haverá certamente empréstimos, ou manutenção na equipa B, conforme o estado de evolução física, técnica e mental de cada um deles. José Mourinho é o homem certo para fazer toda essa análise, e tomar as decisões que entender. Sendo que Banjaqui, Neto, Gonçalo Moreira e Anísio, parecem-me à prova de bala para o plantel principal.
Jovens à parte, julgo que seria de vender Enzo, Rios, Sidny, Sudakov, Lukebakio e Ivanovic, assumindo algum prejuízo, mas obtendo ainda assim alguns milhões (Sudakov e Ivanovic, até pela idade, por serem internacionais, terão certamente mercado na Europa, Rios e Enzo poderão tê-lo na América do Sul). E com as verbas disponíveis contratar cinco jogadores. Investir num central para substituír Otamendi (não renovando com o argentino, mas sim com António), num médio centro, num médio ofensivo, num extremo que faça as duas alas (basta um) e num ponta-de-lança alto e bom cabeceador - que bem pode ser Weghorst, do qual a imprensa tem falado.

Acertando em quatro destas contratações, com uma pré-temporada limpa de eliminatórias europeias e supertaças, com Mourinho a comandar desde o início (desde já), penso que o Benfica terá condições para ombrear com os rivais, e fazer uma época 2026-27 muito diferente da que, infelizmente, está prestes a terminar. Assim as vicissitudes do mercado o permitam.

A margem de erro é agora nula: o Benfica tem imperiosamente de ser ganhador na próxima temporada.

DEGRADAÇÃO COMPETITIVA

Do top cinco de goleadores do Benfica em 2024-25, saíram 2º, 3º, 4º e 5º. Acrescente-se ainda que Arthur Cabral (7º melhor) marcou 7, Carreras e Belotti 4 cada, e Florentino 2. 

70 golos no total, anotados por jogadores que saíram do plantel. E também muitas assistências.
O número total de golos dos reforços do Benfica desta época é de apenas 20 (Ivanovic 6, Rios 5, Sudakov 4, Enzo 2, Dedic, Lukebakio e Sidny 1). Contas de merceeiro, perderam-se 50 golos.

Carreras, Florentino, Kokçu, Di Maria e Akturkoglu eram titulares indiscutíveis. De todos os reforços do Benfica para esta época, nenhum é titular indiscutível (enfim, talvez possamos considerar Dedic). Só em Sudakov, Ivanovic, Enzo, Sidny e Rios, o clube investiu quase 90 milhões de euros, e quanto a mim nenhum deles tem lugar no melhor onze deste plantel. Lukebakio (20M) tem dias e Obrador (5M) nem terminou a temporada. O Rafa (5M) que voltou está a léguas daquele que partiu.

Muito para reflectir. Muito para inflectir.

Por vezes é preciso dar um passo atrás para depois dar dois à frente. Sem Champions, com tantos reforços fracassados e com uma academia brilhante, talvez seja este o momento. Não é possível atirar mais 100 milhões para cima dos problemas.

INACEITÁVEL!

Uma grande equipa pode perder pontos em jogos determinantes frente a outras grandes equipas. Pode perder pontos com equipas menores em jogos não determinantes (e esta época isso aconteceu demasiadas vezes, o que tornou desde cedo a situação extremamente difícil). Jamais pode perder pontos com equipas menores em jogos determinantes. Depois do inesperado empate do FC Porto, a partida de Rio Maior era determinante para a migalha de esperança que se oferecia ao Benfica. Não o vencendo, a equipa de Mourinho mostrou que não merece grande coisa. Para não dizer que não merece nada.
A primeira parte não foi digna de uma equipa com aspirações ao título. A forma como sofreu o golo do empate, também não. E quando são os nossos a mostrar total incapacidade, por vezes mesmo desnorte, nem adianta alimentar o discurso sobre as arbitragens - também ele errático,  como aqui já referi. 
Há três jogos consecutivos que o Benfica não consegue ganhar ao Casa Pia. Basta olhar para as classificações para perceber o impacto desses resultados no campeonato anterior e neste. E como é possível jogar três vezes com o Casa Pia e não vencer nenhuma, depois de estar em vantagem em todas elas? Pois eu adorava saber.
É futebol? Não, não é. Em futebol podem acontecer surpresas. Não podem estabelecer-se padrões desta natureza - como aquele de sofrer três golos nos descontos, em casa, em jogos quase sucessivos. 
O título teve esta noite o canto do cisne (ou tivera no Dragão as melhoras da morte, como se queira). O segundo lugar ficou agora dependente de terceiros. A época futebolística praticamente terminou.
O que há a fazer é ignorar os próximos resultados, e preparar desde já 2026-27. E há ali muita gente que não cabe num plantel ambicioso. Basta rever os jogos frente a este maldito adversário.
Há muito para reflectir. Há muito para mudar. E a margem de erro acabou.
Tenho defendido o clube como posso.  Tenho tentado, na minha humilde intervenção, unir e agregar os adeptos. Temo já não o conseguir fazer com o mesmo entusiasmo. São demasiados dissabores, demasiadas desilusões,  e no momento em que se abria uma pequena janela de esperança,  foi a própria equipa, com a sua passividade, com a sua total incompetência,  a fechá-la bruscamente. A dar um valente murro no estômago de quem tanto a tem defendido. Assim não dá. 

ONZE PARA RIO MAIOR

Trubin, Dedic, Tomás, Otamendi, Dahl, Enzo, Rios, Lukebakio, Prestianni, Schjelderup e Pavlidis. 

NÃO É AZUL, NEM CINZENTA. É VERDE!

Num momento em que até a comunicação social de outros países dá destaque ao esgoto em que se tornou a arbitragem em Portugal, e em que é manifesto o benefício reiterado e despudorado do Sporting - que, aliás,  se estende a outras modalidades - parece-me totalmente inoportuno desviar o foco dessa realidade e tentar meter o FC Porto num saco onde já esteve, mas agora não está. 
Independentemente do lance do Zaidu, a tendência já não é azul e branca, como foi durante décadas. É verde, bastante verde, muitíssimo verde, como disse o treinador do Porto, como já disse Mourinho, e como devia dizer, também, a comunicação do Benfica.
Meter tudo ao molho torna as queixas ineficazes. E se voltarem a oferecer uma dobradinha ao #varandasout, será tarde para perceber que, neste contexto, Benfica e Porto não deviam ficar a discutir um com o outro - enquanto o Sporting é levado num andor a caminho de mais títulos.

OS DONOS DISTO TUDO

A arbitragem tem dono, sim. E para mim é muito claro quem é. Só não vê quem não quer.

Quem é que desmaiou desta vez?

PS: Coitado do Santa Clara. Nos últimos quatro jogos que fez com o Sporting, foi roubado, violado, espancado e esquartejado, humilhado. Talvez para pagar a ousadia de ter ganhado em Alvalade no tempo de João Pereira. 

PS2: No próximo ano temos Rafael Nel na luta pela Bota de Ouro.

OBVIAMENTE, MENTIRA

Não. Ainda não vou fechar o blogue. E até o fechar, o Benfica voltará a ser campeão. Fica escrito!
O post anterior era, naturalmente, uma brincadeira de 1 de Abril. Mas, mais do que isso, uma evocação de tempos idos, em que os jornais desportivos também pregavam as suas mentiretas mais ou menos bem elaboradas... E eu acreditava...
Não sei o que mudou mais, se eu, se o mundo. A verdade é que já acredito em pouca coisa. Por exemplo, em candidatos a presidentes, do Benfica e não só, que dizem ter no bolso soluções mágicas para todos os problemas.
Vou mais pela postura de Sócrates, o grego claro, que depois de tanta reflexão concluiu, sabiamente, que nada sabia.
Este post dedico-o, pelo contrário, àqueles que tudo sabem. Ou julgam saber.

ADEUS

Atendendo a que Rui Costa não está a colocar o Benfica no caminho das vitórias, atendendo aos sucessivos fracassos de todas as equipas do Benfica, atendendo à situação crítica do clube, tendo eu expressado o meu apoio ao actual presidente, estando profundamente arrependido, e como forma de penitência, decidi não esperar pelo fim do mandato, e encerrar o blogue já no dia de hoje, dia 1 de Abril.

O REGRESSO DE UM MORTO VIVO

Como se viu na última final da Taça de Portugal, foi o VAR sim, que equilibrou um jogo que o Benfica ia certamente ganhar. Se foi isso que Paulo Bento quis dizer, concordo. Se não foi, mais valia estar calado.

RAPHAEL GUERREIRO, SIM OU NÃO?

O jogador português é adepto ferrenho do Benfica desde criança. Tem 32 anos. Foi internacional A dezenas de vezes. Termina contrato e pode vir a custo zero. 
Tudo igual a Bernardo Silva.
Porém,  ao contrário de Bernardo Silva, parece que Raphael  Guerreiro quer mesmo jogar no clube do seu coração.
Não sei como está fisicamente. Mas se estiver bem (esta época tem 24 jogos no Bayern), é um excelente jogador, que poderia ser muito útil ao Benfica. Não só na lateral-esquerda, como no meio-campo defensivo.
Por mim, venha ele.

GENTE ZANGADA

Não é exclusivo do Benfica, nem do desporto, nem mesmo do país. Há demasiada gente zangada no mundo de hoje. Mesmo entre aqueles que não têm razões para o estar.

O país está em pleno emprego, está no topo dos critérios de segurança, tem um estupendo clima, é bonito, tem boa gastronomia e vinho bom e barato. Tem, naturalmente, problemas (todos têm) que advêm de circunstâncias internacionais (nomeadamente, e na actualidade, dos delírios trumpistas que, para além do número de mortos que vão somando, criam instabilidade económica e subida de preços por todo o mundo), de uma situação geográfica periférica face aos seus pares europeus, de uma dependência energética que é mais ou menos comum ao espaço europeu, e de um atraso estrutural que vem ainda de uma longa ditadura, precedida por séculos onde a lógica lusitana foi sempre a da busca da riqueza fácil recorrendo a uma qualquer árvore das patacas, chamasse-se ela Índia, Brasil, África ou, mais tarde, União Europeia, o que terá deixado o seu povo pouco dado a planeamento e/ou organização. Está, ainda assim, muito acima de qualquer média global em quase todos os parâmetros. Por exemplo, no PIB per capita está no top 40 de mais de 200 países. E quem esteja habituado a viajar sabe bem o que isso significa e no que isso se traduz.

Quem quiser saber o que é pobreza vá aos subúrbios de Nova Deli - para falar apenas daquilo que eu conheço, pois há ainda pior. Quem quiser saber o que é criminalidade vá às Honduras ou ao Equador (aí nunca me arrisquei a ir). Quem quiser saber o que é corrupção vá a Angola (e também há pior, sendo que o que se passa nos EUA é hoje um caso grave e inusitado de corrupção e abuso de poder). Para comer mal e apanhar chuva, basta o Reino Unido, mas podem também ir à Finlandia. A subsídio-dependência de que alguns falam, não é mais do que tirar pessoas da rua. Quem ande pela downtown de Los Angeles sabe o que isso é, e as consequências que tem (já agora, se o fizerem, vão de carro, de taxi ou antes das seis da tarde).

Tudo isto para dizer que, apesar de Portugal ser um belíssimo país, com excelentes características naturais, com excelentes condições de segurança, com protecção social suficiente para não encher as ruas de sem-abrigos, e onde um ex-primeiro-ministro pode ser preso e outros ex e actuais primeiros-ministros podem ser investigados pelas autoridades judiciais (prova de que a justiça, embora lenta e por vezes ineficiente, é livre), está hoje cheio de pessoas zangadas. Muito mais zangadas do que em tempos em que haveria mais razão para tal.

Há uma forte componente dessa zanga que é induzida pelos mecanismos polarizadores das redes sociais. Outra parcela é induzida por movimentos políticos populistas e demagógicos que com ela medram e sabem como a alimentar para depois se alimentarem dela. Uma terceira componente creio que é geracional, e tem a ver com grupos etários que tiveram uma infância e juventude muito mais facilitada do que os seus antepassados, com pais hiperprotectores e uma escola facilitista, o que os deixou com uma baixíssima tolerância à frustração - que necessariamente vão encontrar na idade adulta.

O Benfica é um clube popular. O mais popular em Portugal. É por isso todo um espelho deste caldo cultural.

Quando eu era mais jovem, se o Benfica perdia eu ficava triste. Se ganhava, ficava contente. Era assim eu, eram assim todas as pessoas que eu conhecia, desde logo o meu pai - responsável maior pelo meu benfiquistmo. Hoje o que se vê? Gente zangada. Ninguém já fica triste ou contente. Esses parecem sentimentos fora de moda. Haverá até quem não saiba o que significam quando aplicados ao desporto. Ficam zangados quando se perde, zangados até quando ganha (porque não se ganhou por mais, porque não se jogou bem, porque o jogo não era importante, porque o adversário era fraco, numa torrrente de animosidade autodestrutiva que tende para infinitos). Ficam zangados, seja com o árbitro, seja com o treinador, seja com os jogadores, e mais recentemente (o alvo perfeito) com o presidente. Se não sobrar mácula, que se achincalhe o adversário. Tristeza ou felicidade? Lá isso é que não!

Claro que a intolerância é absoluta e absolutista. Não há sequer um esforço para perceber quem pensa de forma diferente: se não diz o mesmo que eu, obviamente é burro e estúpido, porque só há uma verdade, que é a minha.

A ascenção aos poderes políticos mundiais de gente medíocre aí levada pelos zangados com tudo e com todos, está a tornar o mundo mais perigoso do que alguma vez esteve nos últimos 80 anos. Sinceramente não sei onde isto vai parar, e há demasiada gente a fechar os olhos àquilo que me parece uma corrida desenfreada para o abismo. Em Portugal também temos quem explore esse caminho: deitar tudo abaixo e depois logo se vê.

No meio de tudo, o futebol é apenas...futebol, e o Benfica é apenas...o Benfica. Mas não deixa de ser interessante perceber como o fenómeno se expressa até no seio de um clube desportivo. E como o bom senso, a tolerância, o equilíbrio e a moderação deixaram de ter espaço - pelo menos nos fóruns de opinião, nas redes sociais e nas caixas de comentários.

MAU CHEIRO

Até por já ter acontecido com o Benfica, em futebol, no ano de 1991 - deixo de lado as suspeitas de covid posto em 2021 -, não estranho o que dizem ter acontecido nos balneários do pavilhão do FC Porto antes do jogo de andebol com o Sporting.
Mas, em 2026, lamento dizê-lo, também não estranharia que fosse tudo uma encenação patrocinada pelos meninos do Varandas - o novo dono disto tudo.
Como benfiquista, obviamente nunca gostei de Sporting, nem de Porto. Mas em tempos distinguia-os, e acreditava na palavra dos responsáveis do Sporting. Agora, meus amigos, acho que estão bem um para o outro.

OBVIAMENTE, RENOVE-SE!

António Silva é mais do que um mero jogador de futebol. É um símbolo do benfiquismo e da mentalidade que se pretende para o Benfica. Não será um super-craque, talvez tecnicamente seja inferior a Tomás Araújo, já cometeu erros graves em jogos importantes. Mas tem carisma, personalidade e agressividade. Foi lançado às feras quando nem ele esperava, e respondeu afirmativamente, com um sistema nervoso de ferro. Aos 22 anos leva já 175 jogos de águia ao peito, 33 dos quais na Liga dos Campeões, tendo capitaneado a equipa ocasionalmente. Foi Campeão, ganhou duas Supertaças e uma Taça da Liga.

É um benfiquista ferrenho, que leva dez anos de clube, tendo começado nos Iniciados B.

Não sei quanto é que ele pede para renovar. Não será, certamente, mais do que ganha Richard Rios.

É de jogadores como António Silva que se parte para a construção de um colectivo com alma e mistica de campeão. Até porque tem um valor clubista bastante superior ao seu valor de mercado.

Renove-se! Para ontem!

SUB 24

É esta a base em que tem de assentar o plantel do Benfica para os próximos anos. 31 jogadores sub 24, cujo pico de valorização ainda está para vir - em alguns casos com enorme margem de progressão.
Do plantel actual, só ficam fora deste lote, por serem mais velhos, Otamendi, Bah, Aurnses, Barreiro, Rios, Rafa, Lukebakio, Pavlidis e Bruma. É claro que, pensando estritamente na próxima temporada, Aursnes, Barreiro, Rafa, Lukebakio e, se possível, Pavlidis, teriam de ser apostas. Bruma e Bah são, infelizmente, poços de lesões, Otamendi poderá querer saír (António Silva, a meu ver, terá de ficar), e Rios, a ter mercado, poderia ser vendido.
Do maior ou menor amadurecimento competitivo de alguns dos jovens dependeria o reforço cirúrgico para uma ou outra posição. Mas vejo aqui muito talento a ser trabalhado. Esta gente toda nas mãos de José Mourinho tem de dar Equipa, com E maiúsculo.

RETRATOS DO VIETNAME

Assistências de 3 mil pessoas em jogos do campeonato.

Onzes cheios de classe

Sequências de resultados pavorosas

Pior classificação de sempre em campeonato

15 trocas de treinador e 14 treinadores em 11 anos

Humilhação na Luz, com a maior goleada sofrida em casa de sempre

Maior goleada sofrida nas provas internacionais

Eliminação da taça na Luz por uma equipa do 3º escalão

Derrota invariável no Porto

4 anos, 1455 dias, sem vencer um único jogo internacional

 

1 troféu em 10 anos

3 troféus em 88 nas modalidades

AINDA MAIS NÚMEROS

Já que os pontos perdidos fizeram confusão a algumas almas, segue-se a percentagem de vitórias por década:

Impressionante como a pior década é a primeira deste século, e a melhor é a segunda. O que talvez explique alguma coisa.

MAIS NÚMEROS

Média de pontos perdidos pelo Benfica, por jogo, no Campeonato Nacional, década a década:

O que este quadro demonstra é que é muito mais díficil vencer o campeonato agora do que noutros tempos. Por exemplo, nos anos oitenta o Benfica perdia, em média, mais pontos, mas terminava mais vezes à frente dos rivais. 

NÚMEROS

Classificação da segunda volta:
1º BENFICA 26 pts
2º Sporting 23 pts (-1 jogo)
3º FC Porto 23 pts

RIDÍCULO

É muito triste ver alguém em bicos de pés. E o culto da personalidade na FPF está a atingir níveis norte-coreanos.
Proença aparece em todo o lado, a propósito de tudo e de nada. Raro é o espaço entre programas do canal 11 onde não o vemos, ao abrir o site da federação lá está ele quase sempre. Mas vê-lo colocar-se ao lado de Cristiano Ronaldo ultrapassa todos os exageros.
Não sou fã do jogador, mas, caramba, é uma figura incontornável do futebol português e mundial. É normal que a FPF explore a sua imagem (pô-lo a jogar, aos 40 anos, é outra coisa). Não é normal que alguém figure a seu lado. Muito menos este ex árbitro medíocre que fez carreira nacional e internacional à custa de favores aos poderes então instalados.
A imagem é repugnante. De alguém que não tem noção da sua insignificância. De alguém que se julga muito mais do que é - sendo que o que é já é muito mais do que merecia ser.
Um bom árbitro para a UEFA e para a FIFA tem de cumprir três requisitos: apresentar boa forma física,  falar bem inglês e conseguir manipular resultados sem dar muito nas vistas. A meu ver, Proença falhou demasiadas vezes na terceira condição: dava demasiado nas vistas.
Tanto como árbitro como agora enquanto dirigente.

VISTO ASSIM, ATÉ PARECE QUE...

 

MISSÃO CUMPRIDA

Sem Dedic, Otamendi,  António Silva e Aursnes, obrigado a adaptações no eixo da defesa, frente a um adversário com bons jogadores e com um novo treinador, a missão do Benfica nesta partida não era fácil. 
O golo de Prestianni, após um precioso roubo de bola de Rios, desbloqueou o jogo. Mas ainda assim, no resto da primeira parte, pouco mais se viu. Um Benfica desinspirado e um Vitória incapaz foram arrastando os minutos até ao intervalo.
Na segunda parte, novo roubo de bola e nova assistência de Rios, desta vez para finalização de Pavlidis (regressando assim aos golos), praticamente fechou o resultado. Haveria ainda tempo para um auto-golo, para várias substituições, e um ou outro momento de futebol. Ficou 3-0.
Globalmente não foi um grande jogo, mas teve um bom resultado.  E, mais golo menos golo, a vitória encarnada nunca esteve em causa.
Destaque para Richard Rios, que criou os dois primeiros golos, tendo assim papel preponderante na vitória do Benfica.

UM ONZE DIFÍCIL

Com muitas ausências, terá de ser algo com isto: Trubin, Bah, Tomás, Gonçalo Oliveira, Dahl, Enzo, Barreiro, Lukebakio, Schjelderup, Pavlidis, Ivanovic.

HOJE É DIA DE FESTA

Cumprem-se hoje precisamente vinte anos desde o dia do nascimento deste espaço. 

Foi a 20 de Março de 2006, ainda sem smartphones, no auge da blogosfera, e na sequência de trocas de mensagens com amigos, que entendi ser hora de partilhar as minhas opiniões com mais gente. 
Num primeiro momento, a ideia era um blogue sobre futebol em sentido lato. Com o tempo, acabou por se tornar num espaço quase exclusivamente de benfiquismo.
Começou em modo clandestino, frequentado por três ou quatro amigos. Deu um grande salto em Abril de 2008, com a publicação de "Vinte anos de Mentiras de A a Z", que foi na altura uma bomba com quase 300 comentários em pouco tempo. Confesso que, quando escrevi o texto, não tive a mínima noção do impacto que ia causar.
Esse momento popularizou o blogue, que foi citado, entre outros sítios, no "Record" e na "RTP", e poucos meses depois originaria um primeiro convite para um programa da Benfica TV, e, ainda que indirectamente, também o convite para o jornal "O Benfica". No reverso da medalha, também algumas ameaças que apenas serviram para me dar maior resistência.
Em 2012, motivos de natureza pessoal obrigaram-me a limitar o conteúdo aos artigos que publicava no jornal e pouco mais. Muitos leitores afastaram-se irremediavelmente, algo que lamento mas não foi possível evitar. Em finais de 2016 o blogue voltou de algum modo à normalidade, e assim prosseguiu até às últimas eleicções do Benfica - com a pandemia e as suas vicissitudes pelo meio.
O apoio declarado a Rui Costa, em sintonia com a maioria dos benfiquistas, mas em contramão com grande parte do espaço cibernauta, por se tornar um assunto demasiado polarizado e polarizador, deu um impulso enorme às audiências - algo, garanto, muito longe de ser deliberado. 

Desde o último Verão, quebraram-se sucessivos records, e não deixa de ser gratificante comemorar os vinte anos com as audiências a um nível nunca verificado desde que o Blogger as regista (coisa que acontece só desde de 2011). Embora acredite que essas audiências são fruto mais da clivagem de opiniões, que de uma maior qualidade dos conteúdos. Não tenho a certeza de escrever melhor do que em 2006. Nem de ser mais clarividente. Mais experiente sim, sem dúvida. Talvez mais desencantado também.
Muitos questionam o porquê de nunca ter passado a habitar outras plataformas, designadamente Instagram e/ou Facebook e/ou X. Na verdade, tenho algumas tendências anarco-primitivistas, e gosto de andar atrás (e não à frente, nem ao lado) da tecnologia. Mas as verdadeiras razões prendem-se com falta de tempo (a minha vida não é isto), e com o facto de esta actividade, além de unipessoal, ser estritamente amadora. Também por achar que o prazer que retiro de escrever não seria maior, nem diria mais nada do que posso dizer aqui. Talvez um dia possa acontecer. Agora não. 
Em dia de festa, agradeço a todos os leitores e comentadores. São vocês que dão vida a este espaço. É também por vocês, e para vocês, que me dou a este trabalho. Mesmo quando não concordam comigo.
Espero que continuem a aparecer por aqui. Não prometo mais vinte, mas...
Um Forte Abraço. E Muito Obrigado!

DESCANSE EM PAZ

Um guarda-redes que disputou duas finais da Taça dos Campeões Europeus pelo Benfica (e nesses dois jogos apenas sofreu um golo), merece lugar na história do clube. Silvino terá pago o elevado preço de suceder a Manuel Bento, por lesão deste, e talvez por isso nunca lhe tenha sido dado o valor que merecia. Parte cedo demais, aos 67 anos. Paz à sua Alma!

Fica a minha homenagem, com fotos das equipas dessas duas finais (1988 e 1990). Apesar de disputadas com apenas dois anos de distância, para além de Silvino, só Pacheco (infelizmente também já desaparecido) e Magnusson repetiram presença no onze inicial.

TODOS OS DÉRBIS

Temos, pois, no total, até ao momento, nesta época desportiva: 46 vitórias, 9 empates e 31 derrotas diante do Sporting.

No próximo fim-de-semana há dérbis em Basquetebol (Juniores Masculinos, Juniores Femininos e Iniciados Femininos), Andebol (Juvenis Femininos) e Voleibol (Iniciados Masculinos e Juniores Femininos).

Deixo ainda o quadro comparativo dos últimos anos:

PONTO DE SITUAÇÃO - modalidades

HÓQUEI EM PATINS MASCULINO:

CAMPEONATO: Em 1º na fase regular a 5 jornadas do fim com 14 pontos de vantagem sobre o 2º classificado (Sporting)

TAÇA DE PORTUGAL: Apurado para a final-four (já eliminou o FC Porto no Dragão Caixa)

ELITE CUP: Vencedor (4-2 ao Sporting na final)

TORNEIO DE ABERTURA: Vencedor (9-0 ao Alenquer na final)

LIGA DOS CAMPEÕES: Em 1º do grupo com 10 pontos de vantagem sobre o Liceo e 11 sobre o Sporting. Já apurado para a final-eight

JOGOS: 38 vitórias, 3 empates, 0 derrotas

HÓQUEI EM PATINS FEMININO:

CAMPEONATO: Em 1º da segunda fase, após 3 vitórias em 3 jogos. Na primeira fase 14 vitórias em 14 jogos

TAÇA DE PORTUGAL: Apurado para a final-four

SUPERTAÇA: Vencedor (3-1 à Sanjoanense)

ELITE CUP: Vencedor (2-1 à Sanjoanense na final)

TORNEIO DE ABERTURA: Vencedor (2-0 ao Stuart Massamá  na final)

LIGA DOS CAMPEÕES: Apurado para a final-four

JOGOS: 32 vitórias, 2 empates, 0 derrotas

BASQUETEBOL MASCULINO:

CAMPEONATO: Em 1º na fase regular a 6 jornadas do fim com 2 pontos de vantagem sobre o 2º classificado (Sporting)

TAÇA DE PORTUGAL:Eliminado pelo SC Braga nos oitavos-de-final (81-82)

TAÇA DA LIGA: Em 1º do grupo com 4 vitórias em 4 jogos. Apurado para a fase seguinte

SUPERTAÇA: Vencedor (91-65 ao FC Porto)

LIGA DOS CAMPEÕES: Eliminado na fase de grupos

JOGOS: 21 vitórias, 7 derrotas

BASQUETEBOL FEMININO:

CAMPEONATO: Em 2º da fase regular, a 1 jornada do fim, a 2 pontos do Quinta dos Lombos

TAÇA DE PORTUGAL: Apurado para as meias-finais (vai defrontar o Esgueira)

TAÇA DA LIGA: Vencedor (86-85 ao Quinta dos Lombos na final)

SUPERTAÇA: Perdeu com o Quinta dos Lombos na final (55-67)

LIGA EUROPA: Eliminado na fase de grupos

JOGOS: 21 vitórias, 11 derrotas

FUTSAL MASCULINO:
CAMPEONATO: Em 1º da fase regular a 5 jornadas do fim com 6 pontos de vantagem sobre o 2º classificado (Sporting)
TAÇA DE PORTUGAL: Apurado para os oitavos-de-final (vai defrontar o Torreense)
TAÇA DA LIGA: Vencedor (7-1 ao Eléctrico na final)
SUPERTAÇA: Perdeu com o Sporting (1-6)
LIGA DOS CAMPEÕES: Eliminado pelo Sporting nos quartos-de-final (4-3 e 4-7)
JOGOS: 27 vitórias, 1 empate, 2 derrotas (ambas com o Sporting)

FUTSAL FEMININO:
CAMPEONATO: Ficou em 1º da fase regular com 3 pontos de avanço sobre o Nun'Álvares. Vai defrontar o Novasemente nos quartos-de-final do playoff
TAÇA DE PORTUGAL: Apurado para a final-four
TAÇA DA LIGA: Perdeu com o Nun'Álvares na final, no desempate por penáltis
SUPERTAÇA: Perdeu com o Nun'Álvares (2-3)
JOGOS: 22 vitórias, 1 empates, 2 derrotas (ambas com o Nun'Álvares)

ANDEBOL MASCULINO:

CAMPEONATO: Vai começar a fase final, com 4 equipas e 6 jornadas. Parte em 3º lugar a 4 pontos do 1º classificado (Sporting). 

TAÇA DE PORTUGAL: Apurado para os quartos-de-final (vai defrontar o Póvoa)

LIGA EUROPA: Eliminado na 2ª fase de grupos

JOGOS: 23 vitórias, 3 empates, 8 derrotas

ANDEBOL FEMININO: 

CAMPEONATO: Comçou com 1 vitória a fase final, com 5 equipas e 10 jornadas. Segue em 1º com 3 pontos de vantagem sobre o 2º classificado (Madeira Sad)

TAÇA DE PORTUGAL:Apurado para os quartos-de-final (vai defrontar o São Pedro do Sul)

SUPERTAÇA: Vencedor (26-18 ao Madeira Sad na final)

LIGA EUROPA: Eliminado pelo Savehof na pré-eliminatória (28-29 e 27-29)

JOGOS: 21 vitórias, 0 empates, 3 derrotas (duas delas na prova europeia)

VOLEIBOL MASCULINO:
CAMPEONATO: Ficou em 2º na fase regular a 3 pontos do Sporting. Vai defrontar o SC Espinho nos quartos-de-final do playoff
TAÇA DE PORTUGAL: Perdeu com o Sporting na final (2-3)
SUPERTAÇA: Perdeu com o Sporting (1-3)
TAÇA CHALLENGE: Eliminado nos oitavos-de-final pelo Izmir no golden set

JOGOS: 27 vitórias, 6 derrotas (4 delas com o Sporting, 2 na Europa)

VOLEIBOL FEMININO:
CAMPEONATO: Ficou em 4º lugar na fase regular atrás de FC Porto, SC Braga e Sporting. Vai defrontar o Leixões nos quartos-de-final do playoff
TAÇA DE PORTUGAL: Eliminado pelo SC Braga nos quartos-de-final (1-3)
SUPERTAÇA: Vencedor (3-0 ao Sporting)
LIGA DOS CAMPEÕES: Eliminado na fase de grupos
JOGOS: 23 vitórias, 12 derrotas

TOTAL ABSOLUTO:

JOGOS: 316

VITÓRIAS: 255 (81%)

EMPATES: 10 (3%)

DERROTAS: 51 (16%)

TROFÉUS EM DISPUTA: 45

TROFÉUS CONQUISTADOS: 10

TROFÉUS PERDIDOS: 15

TROFÉUS PENDENTES: 20

SÓ COMPETIÇÕES NACIONAIS:

JOGOS: 244

VITÓRIAS: 213 (87%)

EMPATES: 7 (3%)

DERROTAS: 24 (10%)

TROFÉUS EM DISPUTA: 34

TROFÉUS CONQUISTADOS: 8

TROFÉUS PERDIDOS: 8

TROFÉUS PENDENTES: 18

BOA, MIÚDOS!

Vencendo o Inter, em Milão, por 2-3, o Benfica assegurou a presença na Final Four da UEFA Youth League - prova que venceu em 2022. Coletta, Tiago Freitas e Francisco Silva marcaram os golos.

O adversário da Meia-Final, dia 17 de Abril, será o Club Brugge, que ganhou em Madrid, ao Atlético, por 0-4, e que, tal como os encarnados, leva oito vitórias em nove jogos (não será um passeio...). Também em Madrid, o Sporting perdeu com o Real (2-1) e foi afastado. Real e PSG disputarão o outro lugar na Final. - que se disputa dia 20 de Abril em Lausanne.

HISTÓRICO DO BENFICA NA PROVA:

Até agora, em 98 jogos, 57 vitórias, 21 empates e 20 derrotas. Se o Benfica chegar à final, fará então o seu 100º jogo na prova. E que bonito seria assinalá-lo com o título...

Gonçalo Moreira e Francisco Silva estão em competição, e podem subir nesta lista.

PALMARÉS GLOBAL:

Se o Benfica chegar à final, passará a ser, de forma isolada, o clube com mais finais disputadas na prova. Se a vencer, igualará o Chelsea com dois triunfos, ficando apenas atrás do Barcelona que tem três.

Recordemos também as equipas-base das quatro finais disputadas pelo Benfica:

Sublinhem-se os nomes de Renato Sanches, Gonçalo Guedes, Ruben Dias, Florentino Luís, João Félix, Tomás Araújo, Gonçalo Ramos, António Silva e João Neves.

O FC Porto também venceu, em 2019, numa equipa onde actuavam, entre outros, Diogo Costa, Vitinha, Fábio Vieira, João Mário e Fábio Silva.

Em 2026, o onze de gala dos encarnados na Suíça poderá ser: Diogo Ferreira, Daniel Banjaqui, João Fonseca, Gonçalo Oliveira, José Neto, Rafael Quintas, Tiago Freitas, Miguel Figueiredo, Federico Coletta, Gonçalo Moreira e Anísio Cabral.

DIFERENÇAS

Presenças em Quartos-de-Final da principal prova de cllubes da UEFA:
BENFICA.....20 (1961, 1962, 1963, 1965, 1966, 1968, 1969, 1972, 1976, 1978, 1984, 1988, 1990, 1992, 1995, 2006, 2012, 2016, 2022 e 2023)
FC Porto.......11 (1987, 1991, 1993, 1994, 1997, 2000, 2004, 2009, 2015, 2019 e 2021)
Sporting.........2 (1983 e 2026)

A CULPA É DO RUI COSTA

O Sporting, que já foi o de Bettencourt, que já foi o de Godinho Lopes, com o #varandasout chegou aos quartos-de-final da Champions, algo que só acontecera uma vez, em... 1983.
Mais do que os cinco golos, sublinharia a gestão de compêndio da segunda parte do prolongamento. Uma equipa, para além de outras coisas, com uma maturidade impressionante. Com toda a sabedoria para gerir as circunstâncias do jogo. Sem erros. Sem precipitações. Cheia de confiança e mais não sei quê - mesmo não sendo o Bodo-Glimt aquilo que alguma comunicação social quis fazer dele.
Seja lá pelo que for, nestes três anos temos visto o Sporting mais forte desde os "Violinos" (dentro e fora do campo). E por outro lado, se eu aposto que não vão ganhar a prova, já não poria um cêntimo quanto ao Porto de Farioli na Liga Europa.
É este o contexto. Quem quiser ignorá-lo não percebe nada de nada.
Infelizmente, há quem ache que existe uma lei qualquer que obriga o Benfica a ganhar sempre a toda a gente. Mesmo quando, circunstancialmente, se depara com um contexto histórico sem paralelo. Quando, no passado, houve um Sporting desafiante, não havia Porto. Depois, durante décadas, não houve Sporting. Agora...

Ao Benfica só resta um caminho: trabalhar muito para crescer, para fazer crescer a sua jovem equipa. E era bom que todos os adeptos ajudassem nesse processo.

PS: queria ainda, com desportivismo, deixar os parabéns aos meus amigos sportinguistas. Alguns deles bem mereciam esta noite. O post é sobre o Benfica, não sobre o Sporting que pode e deve festejar a sua noite.

OU HÁ SILÊNCIO, OU COMEM TODOS

Por mim, o silêncio de jogadores e técnicos durava até ao fim da época, e podia mesmo prolongar-se nas próximas. Aliás, com uma variante: falavam quando queriam (e só José Mourinho).

As declarações depois, e sobretudo antes, dos jogos, não têm interesse nenhum. Apenas servem para encher grelhas televisivas, ou fazer tiro ao alvo para criar folclore.
Além disso,  a comunicação social, como a arbitragem,  como a disciplina e a justiça do futebol, são hoje às riscas verdes. Há uma sobrerepresentação de sportinguismo nos media, que não corresponde à dimensão popular e social dos clubes. Depois, o Benfica é que vende. E quando está mal ainda vende mais. Isso faz das conferências de imprensa uma tourada. Bruno Lage, sem o estatuto e a estaleca de Mourinho, foi um alvo sistemático. Mas nem o "Special One" consegue lidar com tamanha hostilidade.
Por isso eu deixo uma proposta: o treinador só voltaria a sentar-se na sala de imprensa quando aqueles que decidem tantos jogos, os árbitros, também o fizessem. Ou há circo para todos, ou não há palhaço para ninguém. 

NOS LIMITES

Muita gente já estaria com o dedo preparado para esmagar os teclados. A verdade é que Ivanovic resolveu um jogo extremamente difícil, que começou mal, e a dada altura parecia ir permanecer assim até ao fim. Coisa que, diga-se, podia ter acontecido.
Estas vitórias acabam por ser bastante saborosas. Não devem porém iludir um padrão que se verificou ao longo da temporada, e foi razão para o Benfica se ver na situação em que está. Oito pontos perdidos com Santa Clara, Rio Ave, Casa Pia e Tondela. Triunfos demasiado sofridos na Choupana e em Arouca. Em suma, uma enorme dificuldade em lidar com blocos baixos, que passa por debilidades no jogo aéreo, e por médios e extremos pouco dados ao golo. Mas terá também uma componente mental: nos jogos com o Real Madrid viu-se uma equipa sempre intensa e concentrada - que, a espaços, também apareceu nos "Clássicos". Neste tipo de partidas comuns de campeonato, por motivos que desconheço, entra em campo a passividade, a sobranceria e a lentidão. Além de falhas de concentração absolutamente inadmissíveis. 

É preciso perceber porquê, e evitar partir para a próxima época com os mesmos problemas. 
Sabe-se também a falta que faz Aursnes. Acresce que, na frente, Pavlidis é uma sombra do jogador que já mostrou ser. Desde aquele falhanço no jogo do Dragão, não mais se encontrou, e está a precisar urgentemente de banco. Até porque Ivanovic tem entrado bem, e teve esta noite em Arouca um dos seus momentos da temporada - que certamente o irá deixar mais confiante.
Rios, apesar do golo, Rafa, que tarda em mostrar o futebol que sabemos ter, e Tomás Araújo, com pouca agressividade, Trubin com mais uma defesa para a frente, também merecem nota negativa. A primeira parte foi, aliás, toda ela medonha.

Na segunda parte a equipa entrou melhor, mas pecou sistematicamente no último passe ou na finalização. Na área apenas um semipavlidis. Fora dela, Lukebakio e Schjelderup iam insistindo, mas foram perdendo fulgor.

O golo parecia ter o condão de poder virar o jogo do avesso, mas à medida que tempo passava, confesso que comecei a temer mais um segundo golo do Arouca do que a esperar por uma tardia vitória do Benfica.

Ela apareceu quando já poucos acreditavam. Acreditou Ivanovic. Foi o suficientemente.

A arbitragem não teve nível. Acabou por não comprometer o resultado, mas deixou uma colecção de erros que não pode deixar de ser notada. Contei doze cartões, o que, face ao jogo que se viu, é manifestamente exagerado. António Silva e Dedic ficam fora da próxima jornada. Foram dados apenas seis minutos de compensação,  quando o jogo estava empatado. Após o golo do Benfica jogaram-se outros tantos, talvez para permitir o empate. Enfim, habilidades.

Venha agora alguma serenidade, venham mais vitórias, aconteçam elas como acontecerem. No fim fazem-se as contas.

Para amanhã estão agendadas três finais nas modalidades: Taça de Portugal de Voleibol, e Taças da Liga de Futsal Feminino e Masculino. E, quem sabe, no fim do dia o Moreirense prega uma partida no Dragão?