DEPOIS DA TEMPESTADE, A BONANÇA

Entalada no meio da eliminatória europeia, esta jornada não podia ter melhor adversário: a equipa mais fraca da Liga.
Isso permitiu um autêntico passeio ao Benfica. Deu para rodar a equipa, deu para resolver cedo e poupar energias.
Deu também para mais um penálti por assinalar. Mas se o VAR do jogo com o Alverca teve nota muito satisfatória, o sinal está dado. Com este CA, dificilmente alguma vez o Benfica poderá ser campeão. 
Nota também para a estreia a titular de mais um campeão do.mundo de sub 17, José Neto. Para o regresso de Bah, e logo a marcar. Também para o grande golo de Rafa, e a excelente exibição de Schjelderup - a assinar a titularidade no(s) próximo(s) jogo(s).
Agora...Bernabéu.

23 comentários:

joão carlos disse...

retornaram o enzo e o rios ao onze e voltaram os golos de canto.

lopes cabral nem sequer fez um jogo que se possa dizer muito bom e mais uma vez a maioria das vezes é trapalhão só que também mais uma vez foi ele que marcou o canto que deu golo, fez uma assistência e mandou uma bola ao poste isto em oposição ao prestianni que agita muito mas dali nunca sai nada tem mais lances objetivos o lopes num jogo que o prestianni em meia dúzia deles.
mas a malyta gosta é de jogadores que agitam o prestianni o dedic mas depois dai sai zero.

neste jogo apareceram as duas caras que temos tido na primeira parte excelente eficácia na segunda nem boa nem má não existiu sequer, sendo que as oportunidades até foram mais ou menos as mesmas nos dois tempos.

ivanovic pouco tem jogado e quando joga pouco faz mas não vai ser descaido sobre uma das alas que vai jogar bem ou que se vai valorizar.

Anónimo disse...

Vitoria justa, siga.
Mais um penálti escandaloso não marcado a nosso favor, se aquilo não é penálti não há penáltis, pois, Se não fosse a mão na bola era golo, isto é um penálti do tamanho do Evereste.

P.s: aquele terrorista do Vitor Pinto continua a destilar ódio ao Benfica e o ministério público não faz nada?

Deus nao dorme e blancos já estão a pagar com a derrota em ossassuna

Força Pestianni!

Aqui o Anti Amélias passará a partir de hoje a ser Anti n.7 e n. 10 dos blancos

Anti n. 7 e n. 10 dos blancos

Anónimo disse...

Um aplauso de pé para o Bruno Costa Carvalho que hoje teve um intervenção exemplar no V+.
Aprendam com ele Srs comentadores ditos benfiquistas nas tvs

Anti n. 7 e n. 10 dos blancos

Anónimo disse...

Pergunto a todos os terroristas que querem acabar com a carreira de um jovem de 20 anos de seu nome Gianluca Prestianni e denegrir o prestígio de um grande velho Senhor da Europa de seu nome S.L. Benfica:
- o prestianni é racista quando tem como melhores amigos Barreiro e de entre 6 ou 7 negros do real Madrid só os provocadores com cartel n. 7 e n. 10 se queixaram?
- o Benfica é racista quando tem como maior ídolo e maior símbolo um negro de seu nome Eusébio da silva Ferreira e ao longo de 120 anos de existência albergou nos seus planteis muitos negros sem qualquer distinção de raça, crenças e cores de pele?

Resumindo, prestianni não é racista e o Benfica tb não o é e há inúmeras provas disso.

Se querem condenar uma troca de ofensas entre 2 jogadores como sendo actos racistas estão a banalizar e a ofender quem realmente sofreu ataques racistas

Anti- N. 7 e N. 10 dos blancos

Anónimo disse...

Prestianni é racista e tem como melhor amigo Barreiro e convive diariamente com anisio, lukebakio, barreiro, sidny, banjaqui e todos os outros atletas do Benfica negros sem mostrar e demonstrar qualquer atitude racista para com todos estes é racista?
Claro e óbvio que prestianni não é racista e muito menos o Benfica o é por mais de 120 anos de existência nunca diferenciou os seus atletas pela sua cor de pele.

O Benfica como todos os seus atletas são um exemplo que Racismo não existe no Benfica.

É assim tão difícil defender os valores do Benfica, não faltam no Benfica exemplos de igualdade, respeito, orgulho e honra sem diferenciação da cor da pele de ninguém

Anti n. 7 e n 10 dos blancos

Anónimo disse...

O Vítor sebento pinto não tem dormido de tanto ir á televisão a malhar no Benfica, o homem grita espuma se todo tal o ódio que tem ao SLB

Anónimo disse...

Um penalti (mais um) roubado ao Benfica. A cereja no cimo do bolo: até o jornal O Jogo tem o tribunal a considerar, unanimemente, ter ficado um penalti por marcar!

LF disse...

Só acrescentar, para quem não esteve na Luz, que quando o sector do estádio mais perto do camarote dos jogadores se apercebeu da presença de Prestianni, houve intensos aplausos para o jovem argentino.

Anónimo disse...

Está a ser tudo muito rápido a julgar o prestianni mas ninguém põe em causa de Vinicius falou ou não verdade… enfim, são as cores da camisola que ditam as verdade ou mentiras?

Anónimo disse...

Boa vitória, contra (mais) uma equipa sem os mínimos exigíveis para jogar na 1a Liga.

Tremendo Schjelderup, totalmente transfigurado, a ir sempre para cima dos adversários, sem medo; e com uma rotação que antes não se via em “jogos contra pequenos”.
Excelente estreia de José Neto. Muita maturidade num puto de 17 f!!) anos.
Um deleite, para mim, ver Tomás e António como a dupla de centrais, na 2a parte.

Pela negativa, Rios. Voltou a mostrar (novamente) as muitas dificuldades que tem como 8 de futebol europeu. Posicionamento e movimentos inconsequentes e irracionais, a pisar terrenos onde raramente traz vantagem à equipa. Tinha alguma fé que esta sua pausa teria servido para trabalhar estas gritantes lacunas táticas. Pela amostra, não.
Tivesse sido uma aquisição “normal” e seria só um mau erro de casting. Mas custou muito, muito dinheiro.

Lukebakio ainda fora de forma, Sidny trapalhão em quase todos os lances de que dispôs. Não entendi a ausência de Sudakov e Bruma.
Ivanovic… está mais que evidente que terá prova de fogo na próxima pré época. Nesta, não conta.

Quanto a árbitros, nada mais a acrescentar. É o projeto que apoiamos.

Anónimo disse...

Estava a ver o resumo do real Madrid agora na merda da now TV e quando o Vinícius marcou o golo o gajo da now disse que festejou como festejou na luz e não foi ofendido.... filho da puta o Vinícius ontem festejou sem ofender ninguém e o gajo está a comparar com o festejo na luz.... perdi logo o apetite do almoço.... filho da puta

Benfiquista disse...

Bom, sobre o penalti, é o costume. Acho que faziam melhor pôr mesmo nos regulamentos que se o benfica joga, não há penaltis para nós, só contra. Sempre se poupava alguma indignação dada a corrupção evidente...
Não vi o jogo, só um resumo depois. Não sei se rios vem ajudar assim tanto estando de volta, estava a gostar muito do meio campo com fred e o barreiro, espero que ainda possam voltar a titulares no futuro, mesmo que perceba que o fred veio de lesão e estamos a ver se ainda possa jogar frente ao real.
Bom ver o regresso do bah, mesmo que agora possa vir a ser dificil recuperar o lugar a titular, infelizmente ele é um bocado dado a lesões também...

Anónimo disse...

O regresso de Rios não ajuda. Aursnes não está bem fisicamente e alguém teria de jogar. Infelizmente, a escolha “só” pode recair em Rios.

Como outros no passado, vai ser difícil assumir o erro enorme que foi esta contratação… e vai ter de jogar.
Acredito que “o plano” (que não é plano nenhum, apenas uma mitigação do erro) é aguentar até ao Mundial e esperar que ele brilhe aí, no contexto de relativo caos tático que são as provas de seleção nacional.

Rios tem argumentos físicos imensamente superiores a Barreiro… mas não sabe o que faz em campo. É um caos.

Anónimo disse...

Pode ser realmente isso tudo, mas não há dúvidas de que Rios no Palmeiras enchia o campo, marcava belos golos e tudo, depois com aquele porte físico de que dispõe parecia o jogador ideal para o meio campo do Benfica, daí naturalmente a contratação, aguardemos que ainda venha a ser mesmo bom. Para Madrid, é irmos sem medo, jogadores agora não faltam e eles ainda agora perderam em Osasuna onde até o tal negro foi assobiado.

joão carlos disse...

quanto ao rios tirando a falta de ritmo até me pareceu melhor nas suas funções até fazendo aquilo que não fazia que era aparecer na área, o que ficou a faltar foi a finalização.

o lopes cabral é trapalhão mas quando não o é ou assiste, ou marca não foi o caso mas acertou no poste, ou marca o canto que deu golo existe quem não seja tão trapalhão mas que depois do seu jogo nada surja.

o sudakov tinha uma lesão nas costas.
o bruma não cabia no banco quem tiravas para ele entrar.
para mim não entendi foi o manu não estar no banco o prisoste estar não adianta nada ele tem ritmo na equipa b, onde até fez falta, já o manu até lhe faziam falta minutos se nem é convocado que jogue na b, mas também não joga.

quanto ao ultimo paragrafo o grande líder acha que é o que é, pelos vistos gosta.

Anónimo disse...

Sobre o inquérito da eufa sobre o jogo com os madrilenos:
- o Benfica só tem de enviar como testemunhas todos os Negros do plantel do Benfica e estes dizerem, apenas e só, se prestianni alguma vez foi racista para com eles.

E já é tempo do Benfica por um processo judicial de ódio ao Benfica e de promoção de ódio ao Benfica ao vitor Pinto, ao Bernardo ribeiro e ao Mário figueiredo (todos do grupo media capital). Estes sujeitos estão diariamente a incentivar e a promover o ódio ao Benfica em prol de audiências e em beneficiar as suas clubites e o seu anti- Benfica primário ( Vítor Pinto, um fanático portista, os outros 2 dois lagartoes sem escrúpulos). Prisão é o que merecem

Anti n. 7 e n. 10 dos blancos

Anónimo disse...

Sobre o Sidny… concordo! Trapalhão, mas dá profundidade e é “vertical”! Que é meio caminho andado para criar caos nas defesas contrárias, nestes jogos. E muito bom nas bolas paradas - a bola sai sempre com muito peso.

Rios, respeitosamente, discordo. Estive no estádio e fui avaliando. Os movimentos e decisões dele, em fase de construção e subsequente, são muito inconsequentes. É um tratado de como correr muito e correr muito mal.
Apareceu mais vezes em zona de finalização, sim. Mas tipicamente em jogadas muito anárquicas, em que se solta e tenta, sozinho, aparecer nas costas da defesa. Na construção coletiva, é raro ser o homem +1 na área.
O verdadeiro problema será, e será sempre, o muito q custou, para o pouco q rende.
Haja esperança que vai conseguir melhorar o seu entendimento do jogo.

Não sabia das queixas de Sudakov.

Quanto a Prioste e Manu, concordo que se dê minutos ao miúdo. Mas tb acho que Manu bem podia estar a ter minutos na equipa B (ou Prioste), para ganhar ritmo.

Finalmente, Bruma. Não cabia? Teria tirado Ivanovic do banco. Para o colocar na esquerda, mais valia um extremo.

Benfiquista disse...

É uma evidência que rios antes da lesão teve um bom período no benfica depois daquele início a encontrar melhor o ritmo diferente, mas parece-me que sempre complicou o que era fácil. Tem de facto aquelas características, seja altura, força, remate, e capacidade de pulmão para box to box, que são as que na prática dão jeito aos 8's, mas acho que o crescendo do benfica esta época aconteceu quando mourinho teve de meter o fred na sua posição original e o barreiro ao lado, que mesmo que este ultimo seja mais jogador esforçado do que estrela (e todas as equipas precisam deste tipo de jogador), conseguirem criar um meio campo, pareceu-me, mais dinâmico, a pressionar mais e melhor. A subida de forma do schelderup, agora mais entrosado e mais vezes a titular, também ajudou a este melhor momento da equipa...
Vamos a ver os próximos jogos, infelizmente as osgas e corruptos mesmo num pior momento ainda vão ganhando...

Anónimo disse...

Não digo prisão por isso não faz sentido nenhum mas uma bela indemnização a pagar ao SLB era o que eles mereciam mas da parte do Benfica não esperes nada porque o nosso presidente está a dormir

John Billy #37 disse...

1 jogo de suspensão sem qualquer prova. Mais vale mandar para lá a equipa B que o resultado já está combinado.

Anónimo disse...

Ganhar a mortos desta vez vão herdar mais um autocarro do clube amigo que não falha a quem se submeteu só para na 3 loga como os anteriores Setúbal Belém e outros mais. Siga a festa para Madrid caralhes.

Anónimo disse...

Deviam falar é nas 2 expulsões que os próprios espanhóies disseram que o árbitro perdoou ao Real. O Mourinho tem toda a razão. O Real devia ter acabado com 9 e os 2 jogadores não jogavam agora.
A UEFA protege os seus, da mesma camarilha.
É que são mesmo da mesma acamarilha. Long story.
Basta dizer que o nome Real vem da familia real espanhola e está tudo dito.
É o clube da realeza espanhola. Se é que me entendem.

joão carlos disse...

mas defensivamente o rios dá poder físico, e compensação, que quer o aursnes quer o barreiros não tem, a questão dele valer o que custou será sempre outra coisa diferente.

só que o bruma não tem ritmo dificilmente terá ritmo para jogar mais que vinte minutos.
quando fazes um banco fazes a pensar em todos os cenários, e não apenas num deles, imagina que o pavlidis tinha um toque na primeira parte e por cautela, nem estou a falar de lesão, era melhor sair não era de certeza o bruma que ia entrar nem muito menos era o anisio que o mourinho ia colocar naquela altura se o resultado estivesse apertado ou ainda a precisarmos de marcar.