RECONSTRUÇÃO
Há que assumir: as contratações para a temporada 2025-26 foram genericamente falhadas.
Vieram jogadores talentosos mas pouco intensos (Lukebakio, Sudakov), vieram jogadores fisicamente fortes mas pouco formatados para o futebol europeu (Rios), vieram avançados esforçados mas pouco eficazes (Ivanovic), vieram jogadores que talvez não tenham qualidade suficiente para o Benfica (Sidny, Barrenechea). Sobra Dedic, que, ainda assim, tem na mesma posição Bah e Banjaqui. A época foi mal preparada (com as agravantes do mundial de clubes, ausência de férias, pré-eliminatórias etc), e agora é preciso corrigir erros e encontrar a rota do sucesso.
Este é naturalmente um exercício limitado, de quem está de fora, não vê treinos, nem conhece personalidades. Mas estamos aqui para isso: dizer aquilo que nos parece.
O lote de jogadores apresentados é demasiado extenso, e entre os jovens mencionados haverá certamente empréstimos, ou manutenção na equipa B, conforme o estado de evolução física, técnica e mental de cada um deles. José Mourinho é o homem certo para fazer toda essa análise, e tomar as decisões que entender. Sendo que Banjaqui, Neto, Gonçalo Moreira e Anísio, parecem-me à prova de bala para o plantel principal.
Jovens à parte, julgo que seria de vender Enzo, Rios, Sidny, Sudakov, Lukebakio e Ivanovic, assumindo algum prejuízo, mas obtendo ainda assim alguns milhões (Sudakov e Ivanovic, até pela idade, por serem internacionais, terão certamente mercado na Europa, Rios e Enzo poderão tê-lo na América do Sul). E com as verbas disponíveis contratar cinco jogadores. Investir num central para substituír Otamendi (não renovando com o argentino, mas sim com António), num médio centro, num médio ofensivo, num extremo que faça as duas alas (basta um) e num ponta-de-lança alto e bom cabeceador - que bem pode ser Weghorst, do qual a imprensa tem falado.
Vieram jogadores talentosos mas pouco intensos (Lukebakio, Sudakov), vieram jogadores fisicamente fortes mas pouco formatados para o futebol europeu (Rios), vieram avançados esforçados mas pouco eficazes (Ivanovic), vieram jogadores que talvez não tenham qualidade suficiente para o Benfica (Sidny, Barrenechea). Sobra Dedic, que, ainda assim, tem na mesma posição Bah e Banjaqui. A época foi mal preparada (com as agravantes do mundial de clubes, ausência de férias, pré-eliminatórias etc), e agora é preciso corrigir erros e encontrar a rota do sucesso.
Este é naturalmente um exercício limitado, de quem está de fora, não vê treinos, nem conhece personalidades. Mas estamos aqui para isso: dizer aquilo que nos parece.
O lote de jogadores apresentados é demasiado extenso, e entre os jovens mencionados haverá certamente empréstimos, ou manutenção na equipa B, conforme o estado de evolução física, técnica e mental de cada um deles. José Mourinho é o homem certo para fazer toda essa análise, e tomar as decisões que entender. Sendo que Banjaqui, Neto, Gonçalo Moreira e Anísio, parecem-me à prova de bala para o plantel principal.
Jovens à parte, julgo que seria de vender Enzo, Rios, Sidny, Sudakov, Lukebakio e Ivanovic, assumindo algum prejuízo, mas obtendo ainda assim alguns milhões (Sudakov e Ivanovic, até pela idade, por serem internacionais, terão certamente mercado na Europa, Rios e Enzo poderão tê-lo na América do Sul). E com as verbas disponíveis contratar cinco jogadores. Investir num central para substituír Otamendi (não renovando com o argentino, mas sim com António), num médio centro, num médio ofensivo, num extremo que faça as duas alas (basta um) e num ponta-de-lança alto e bom cabeceador - que bem pode ser Weghorst, do qual a imprensa tem falado.
Acertando em quatro destas contratações, com uma pré-temporada limpa de eliminatórias europeias e supertaças, com Mourinho a comandar desde o início (desde já), penso que o Benfica terá condições para ombrear com os rivais, e fazer uma época 2026-27 muito diferente da que, infelizmente, está prestes a terminar. Assim as vicissitudes do mercado o permitam.
A margem de erro é agora nula: o Benfica tem imperiosamente de ser ganhador na próxima temporada.
96 comentários:
Mais um post alucinado.
O LF não vive neste mundo
Resumindo, o ano foi um fiasco!
Vender esses seis jogadores a quem e por quanto? Quem vai pegar neles?
E quanto custará contratar cinco novos, meia equipa, que peguem de estaca e tenham real impacto?
Ah, calma! Temos Mário Branco, esse génio trazido há uns meses!
Em síntese, estamos f...os para os próximos tempos, como alguns se fartaram de dizer aqui.
vi a lista de avançados e fechei logo o ecra!
ponham uma coisa na vossa cabeça: Mourinho nao aposta nos jovens da formação! Quer gajos velhos como ele.
Mourinho nao fez nada com esta equipa , não evoluiu a equipa e não valorizou nenhum jogador!
Vão buscar um treinador a sério , e um scouting que trabalhe a serio! e o presidente é só presidente no papel , porque anda calado e ninguém o vê.
Estamos condenados! nas competições fora e dentro! Ah e já agora, temos um trofeu este ano, agradeçam ao Lage que despediram!
Ainda as desculpas do Mundial de Clubes? #lol O líder destacado da Liga e que ainda está nas competições europeias também esteve lá... E recordar que o adorado Rui Costa também falou de mudar de treinador entre fim do Mundial de Clubes e Supertaça portanto nem a desculpa das poucas semanas de preparação existe.
Mas força, continue a achar que é fazer uma revolução de ano para ano que isto vai lá... talvez descubram algum dia que não se consegue competir com os Rivais quando um Sporting aguenta o Gyokeres duas épocas e o Benfica um João Neves por 6 meses
Acredito que a direcção também trabalhe nesses moldes. Mais uma época, mais um contentor. A única dúvida é se o Mourinho é despachado sem qualquer custo no final da época, ou se vai renovar para ser despedido em Setembro e receber uma choruda indemnização
Fialho que deu te dê muita saúde para veres a merda que fizeste ao Benfica
Vamos ter calma!
O Rui está atento e percebe muito de futebol.
Se a coisa correr mal, seguramente vai assumir responsabilidades (como sempre fez).
Ou seja, estamos f*didos!
A construção do plantel foi uma vergonha, mas há malta que bate palmas a tudo.
"vender Enzo, Rios, Sidny, Sudakov, Lukebakio e Ivanovic"
Portanto vamos vender 6 jogadores (todos eles contratados esta época por valores elevadíssimos), "assumindo algum prejuízo".
Só por aqui já deveria dar para perceber a incompetência de quem gere o clube, mas o LF prefere continuar a beijar a mão do maestro e mostrar que confia nele.
Estabilidade acima de tudo, certo?
E até temos a sorte de não ter pre-eliminatórias no próximo ano!
Só falta mesmo começar já a falar em ganhar a liga europa....
Vão mas é pintar a cara de merd*!
Perante este post, eu que não gosto nada de insultos e porque não vejo o nome de Rafa, não me consigo conter, o que tinha o banana de Rui Costa na cabeça para o trazer de volta ao clube. Teria sido um grande presidente se tivesse conseguido trazer Horta do Braga mas não foi capaz por ser caro penso, mas o caro às vezes sai barato, depois juntar-lhe Salazar, só estes dois valem mais desportivamente que essa "tropa" toda junta que enumera no texto. Mas que fazer, Rui Costa que por ter sido um grande jogador, percebe muito de futebol e dava um grande presidente, está aí à vista o resultado.
Caro LF,
A raíz de todo o mal no nosso amado clube está na presidência: impreparação, incompetência, desleixo, péssima gestão de comunicação e de recursos humanos, o silêncio e inação sobre o caos e corrupção na arbitragem é inaceitável e imperdoável, total complacência com o dirigismo da liga e, principalmente da fpf e do seu vaidoso e mafioso presidente, etc.
Depois, contratar outro treinador porque Mourinho não é suficiente nem melhorou nada em relação a Bruno Lage. Sugiro Abel Ferreira.
Assim sendo, que tal começar por "vender"/"despachar" o presidente e chamar joão d. manteigas? Esta operação era o melhor para o SLBenfica e o começo de uma nova era de glória e triunfos.
PS: Vender Rios ?!?! Está tudo doido....................
PS_2: Este post tem cheiro a creolina + amoníaco
#UmSLBnaInvicta
Não é beijar a mão do maestro... é lamber o cu do maestro..... é diferente!
Rui Costa foi um grandíssimo jogador mas não percebe nada de futebol e muito muito menos de dirigismo de um clube como o SLBenfica.
Acho que se conseguem 70 milhões com esses jogadores.
Qual é o mundo onde eu devia viver?
O líder da Liga não teve pré-eliminatórias europeias nem supertaça.
...e foi eliminado do Mundial uma semana antes.
Mas, claro, o Mundial não interessa e a supertaça também não. Só empatar com o Casa Pia.
Confesso que este blog se tornou nos últimos tempos o meu guilty pleasure. A adoração ao Rui Costa é para mim algo de verdadeiramente surreal. O homem continua a ser um excelente presidente, e claramente a pessoa certa para tirar o clube desta situação, da qual ele não tem a mínima culpa. Quer dizer, ele gastou mais de €100 milhões em contratações que o próprio LF assume que foram fiascos, mas que culpa tem ele disso? Para o ano gastam-se outros €100 milhões noutros cepos e tudo corre melhor. Oh espera, já não há €100 milhões para gastar?
Votaram na continuidade, têm a continuidade.
Quer dizer, pata o Caro LF, é mais do mesmo. Manda-se quinhentos embora e contrata-se mais 750 jogadores. LF, o PROBLEMA está na direção e não saber como gerir um clube/jogadores. Coloque os que indicou para vender/dispensar a jogar no corruptos do apito dourado ou nos lagartos e depois falamos..........
O Rafa veio em condições específicas, e com um bom enquadramento ainda pode fazer uma boa época. O Rafa pode ser ou não solução, mas não creio que seja problema. Tem um passado no clube que fala por ele. 330 jogos, quase 100 golos, 3 campeonatos, 7 troféus, 6º goleador de todos os tempos na Champions. Merece mais respeito.
Lá por ter uma personalidade apagada e não postar nas redes sociais, não deixa de ser um jogador com peso na história do Benfica.
Pelo Horta o Salvador queria o dobro do preço que ele custava, pois uma parte do passe era do Málaga. Ou seja, o Braga tinha pouco a ganhar com a transferência, e se o Benfica desse 40M por um jogador como o Horta, toda a gente critivava - e, nesse caso, com razão
Acabei de escrever que a época foi mal planeada e que as contratações foram falhadas. E obviamente que a culpa foi da direcção e, em primeiro lugar, do presidente.
Nem sequer percebo o comentário.
Só se queriam que eu avançasse para insultos. Isso não faço.
Earth calling Mr. LF...
Sim, podemos falar em tentar ganhar a Liga Europa.
Caro LF,
quem pediu insultos? Apenas realidade e bom senso. Mas, vá lá, já se nota alguma melhoria e constatação da realidade:
"...E obviamente que a culpa foi da direcção e, em primeiro lugar, do presidente."
CARAL.......FINALMENTE. It's a miracle.
Não é bem assim. Dizes que Lukebakio, Sudakov, Rios e Ivanovic são bons jogadores, mas que por um motivo ou outro não renderam o esperado. Como é que se pode culpar o Rui Costa por isso? Só o Sidny e o Enzo é que talvez deixem um pouquinho a desejar em termos de qualidade, e mesmo assim não é garantido. Foram mais de €100 milhões gastos, incluindo Rios e Sudakov, que penso terem sido as contratações mais caras da história do clube. Lembra-me o Rui Vitória, depois de acabar com 6 derrotas em 6 jogos na fase de grupos da Champions: "Não correu bem, paciência".
Mas tudo isto não te faz qualquer questionar por um momento as tuas convicções. O Mourinho (que deve ser despedido à quarta jornada da próxima época) continua a ser o treinador certo e o Rui Costa continua evidentemente a ser o presidente de que o Benfica precisa. Pode ter falhado todas as contratações esta época, mas de certeza que para o ano tudo correrá melhor.
Depois de este ano a desculpa ter sido a falta de férias resultante do Mundial de Clubes e das pré-eliminatórias da Champions (esquecendo-se que o Benfica só teve de as disputar porque não foi competente em ganhar o campeonato a época passada), estou para ver qual será a desculpa para a próxima. Possivelmente a necessidade de renovar boa parte da equipa, como se não tivesse sido o Rui Costa a contratar/renovar com todos os jogadores que estão atualmente no plantel.
Admiro a resiliência do Fialho... confesso que me dá prazer ler este blog
Como é que se vende o Enzo se nem sequer foi comprado?
O Rafa foi um golpe de génio: cagou no clube e foi-se sem deixar um cêntimo; quando ficou descontente com os turcos, lá foi o amigo Costa buscá-lo; assim que chegou, bora pô-lo a titular, quando já não jogava há três meses.
Pelo comportamento só, o Rafa jamais poderia voltar a pôr os pés no clube.
Deviam ter aprendido com o trio: Varandas, R Amorim e H Viana, de jogadores simples e baratos fizeram um plantel ganhador e activos lucrativos! Sou um emblema de ouro do SLB há muito desiludido com o rumo da Instituição!
Creio que começa a chegar a todos a certeza de que vamos enfrentar anos seguidos de seca.
Na cabecinha do Fialho tudo se vende o que interessa é deixar o cu do presidente num brilho
Meu caro sinto muito por si mas todos nós passamos pelo mesmo, grande comentário o seu
Há 65% de iluminados que eu só me apetece chamar lhes filhos da puta que acham que está tudo bem
Vender Rios é um disparate, ainda agora com o casa pia foi dos melhores dentro da miséria global. Vender o António Silva já. Lukebakio, enzo, sudakov despachar. Arranjar musculo para o meio campo, chega de flores. Apostar forte nos miúdos mas duvido que o Mourinho esteja para ai virado.
Houve eleições há 6 meses. O voto expresso foi claro. Não faz qualquer sentido ir para eleições de novo. A única possibilidade era o atual presidente demitir-se. Não vai fazê-lo obviamente.
Neste momento, está mortinho que Mourinho decida ir-se embora, para pôr outro na roleta: Amorim. Não há projeto nenhum e também não há dinheiro.
O bom é que, quando não há dinheiro, não há vícios.
O Porto é o Sporting vão à LC, cavando um fosso financeiro para o Benfica. Neste momento, o Sporting já sabe quem vai sair - e por muito dinheiro - e quem quer contratar. O Benfica, por sua vez, está à espera que Otamendi diga se vai ou se fica. É a diferença entre planear algo e gerir a olho, no momento.
Meus amigos - e especialmente o caro Luís Fialho -, espero que nenhum de nós aqueça ou se aleije, porque vamos passar anos vários a ver os outros ganhar. Estamos num buraco e não temos ninguém para nós tirar dele.
Foi a vossa escolha.
O Rafa tinha propostas para sair na época anterior. O Benfica pediu-lhe para ficar porque era importante para a equipa. Ele acedeu, naturalmente na condição de depois sair a custo zero.
Como é que podem culpar o Mourinho, se nem foi ele que fez o plantel, nem foi ele que fez a pré-época ? - aliás ninguém a fez.
Creio que tem cláusula de compra obrigatória. Se assim não for, ainda é mais simples. Poupam-se esses 15M.
Quem é que diz que está tudo bem?
Amorim, sem a "estrutura" do #varandasout, já se viu que não é grande coisa.
Para mim seria passar de cavalo para burro.
O Sporting só este verão vai ter a sua primeira pressão de mercado - resultante da carreira na Champions, pois a liga portuguesa não interessa a ninguém.
Veremos se, de entre Diomande, Inácio, Araujo, Hjullmand, Morita, Trincão, Catamo e Suarez, não vão sair 3 ou 4.
Fica aqui escrito. Depois, no dia 31 de agosto, podem vir buscar
Enquanto me apetecer escrever, e tiver este espaço aberto, darei a minha opinião. Podem aparecer 3350 comentários a discordar, que eu só mudo de opinião quando EU entender que devo mudar. Não são trolls, nem bots, nem pessoas que agem como tal, nem o imenso ruído polarizado da internet que me vai desviar de qualquer convicção. Faço a minha análise pelo que vejo, pelo que penso, e não pela opinião dos outros - que neste caso não é, nem por sombras, tão maioritária como parece ser no mundo virtual, que é isso mesmo: virtual.
Quem acha que o Amorim vem para o Benfica com o Rui costa na presidência só pode ser louco da cabeça para não dizer outra coisa
As previsões do Fialho são de fazer rir, cá estaremos dia 31 de agosto
Na próxima época o Rui Costa despede o Mourinho à quarta jornada e depois o novo treinador também não terá culpa já que não foi ele que fez o plantel nem a pré-êpoca. O importante é que nunca ninguém tem culpa de nada. São apenas azares, que de certeza não se repetirão. Enquanto os sócios continuarem a papar esta conversa, está tudo bem.
"O Benfica tem imperiosamente de ser ganhador na próxima temporada." Com esse plantel? Só me dá vontade de rir!!!! Até podes ser bem intencionado, mas percebes tanto de futebol como gestão de clubes!
Rolamento da dívida: 40 milhões, pagos entre 3 a 5%. Barriga grande esta!
Caroço, toda a gente se queixa que o clube/presidente está uma bosta, Mourinho não serve/chega para o SLB, vamos andar a penar por largos e bons anos mas ninguém quer mudanças? Só porque houve eleições à 6 meses?
Então em que ficamos?
Apoio mudança na direção e Abel Ferreira para treinador.
Senão, vai ficar tudo ainda bem pior.
A mim certos milagres deixam-me desconfiado e isso desse trio de lagartos ainda mais, ora vejamos: Amorim e Viana foram para o Reino Unido e os milagres esfumaram-se, já por cá Varandas continuou a ganhar, mas nós, infelizmente sabemos bem como, eu não quero ganhar com um lençol vermelho estendido pela arbitragem, quero ganhar dentro do campo por sermos melhores.
Com os lagartos não temos nada a aprender, só javardice e isso não é para o BENFICA.
"Sim, podemos falar em tentar ganhar a Liga Europa."
Fdx... que palermice!
Estamos na merda, o LF sugere mudar metade da equipa porque não prestam, mas ainda assim sonha em ganhar uma competição europeia... só porque sim! Os outros clubes até pedem para não participar com medo de ser esmagados pelo Benfica!
Confiança não lhe falta. Noção é que nem vê-la!
Pelo menos já conseguiu escrever que a direcção tem culpa do estado actual do clube, mas ainda escreve isso como se fosse apenas um azar. Épocas sucessivas com um inapto à frente do clube (rodeado por lambe-botas), mas para o ano é que é!
O Rui Costa se tivesse vergonha/consciência nem se teria recandidatado. Mas como não há grande coisa naquela cabeça (para além de nicotina), podemos esperar sentados que ele saia pelo próprio pé.
Vêm aí anos e anos de penúria!
Sobre o Mourinho, há quem não goste dele, mas eu acho que o nível de exigência que traz é necessário. Infelizmente não há (nem vai haver) dinheiro para contratar quem quer que seja.
Não diga aldrabices, Luís.
A cláusula de compra era ativada mediante objetivos… cumpridos em OUTUBRO
“compra do passe quando o jogador completar 15 jogos”!!!
Então culpa-se quem, pela construção do plantel?
Pergunte ao Mourinho, então, porque não quer contar com o Rafa.
70 milhões de euros, estima o LF que podermos ir buscar com a venda de Enzo, Rios, Sudakov, Lukebakio, Ivanovic e Sidny.
Façamos umas contas. Assumirei que os jogadores irão valer… o seu valor de mercado antes da aquisição pelo Benfica (uma avaliação otimista, porque parece evidente que nada valorizaram).
Enzo. Custou 3+12 (opção já é obrigatória). 3M de bónus “desconhecidos”. 30% de mais valia seriam do Aston Villa
Antes da aquisição estava avaliado em 10M.
Rios. Custou 27M. Mais 3M de bónus desconhecidos.
Antes da aquisição avaliado em 17M.
Sudakov: 7+20M. Shaktar recebe 25% de futura transferência
Avaliado em 28M antes da aquisição. Se vendido por esse valor, Benfica receberá 21M.
Lukebakio: comprado por 20M + 3M em objetivos desconhecidos. Sevilha receberia 15% de mais valia.
Avaliado em 20M antes da aquisição.
Ivanovic. 23+5M em objetivos desconhecidos. St Gilloise receberia 20% de mais valia.
Avaliado em 13M antes da aquisição.
Sidny Cabral. 6M+2 em objetivos, por 90% do passe.
Avaliado em 2M antes da aquisição. Benfica receberia 1,8M
Assim, se vendidos pelo valor anterior à sua vinda para o Benfica, poderíamos somar cerca de 83M de euros pelas suas vendas.
Tudo abaixo disso seria, em suma, catastrófico.
Recordar que, sem considerar bónus, o Benfica gastou, nestes jogadores… 118 Milhões de euros.
Ou seja, só nisto, teríamos 35 Milhões de euros de menos valias.
Cada cabeça sua sentença, no meio desta babel o que é que de útil se pode retirar?
Uns querem assim, outros assado, muitos nem assim nem assado antes pelo contrário, no fim o que faz sentido é perceber que ideias não faltam, a dificuldade é achar aquelas que no fim da época sejam ganhadoras e isso é tão imprevisível, que eu não me dou ao trabalho de pensar qualquer coisa sobre o assunto e admiro os que têm tantas certezas e apostam nelas como se fossem verdades absolutas, realmente é preciso coragem!
Dir-me-ão são apenas opiniões, pois são, mas alguns tratam as opiniões como absolutas certezas e estão prontos a matar e esfolar quem tenha opiniões diferentes das suas.
O que eu tenho a certeza é que para ganhar no Portugal actual, ou o Benfica constrói uma super equipa, ou primeiro tem de derrubar o sistema corrupto do futebol português, que a partir da arbitragem e da organização dos jogos determina quem ganha taças e campeonatos. Provavelmente não será fazível nem uma coisa nem outra, o que me leva a pensar que bem podem os Benfiquistas mudar de dirigentes , de treinadores, de jogadores, ou de estrutura, que só ganharemos alguma coisa quando isso se tornar imprescindível para a sobrevivência do próprio sistema.
Creio que poucos aqui terão noção de QUANTO CUSTAM 35 Milhões de euros em menos valias de jogadores.
Não, não custam 35M de euros. Custam muito mais que isso.
Porque esse dinheiro “não existe”. Terá de ser obtido por receita extraordinária.
Que será obtida… pela venda de mais jogadores.
Sob pena de comprometer o fair play financeiro.
Mais uma coisa: neste contexto, é impensável manter António Silva. Terá de sair, ao preço possível. Seria impossível o Benfica não o vender (100% mais valia)… e deixá-lo sair a custo zero.
Para conseguir os 35M de euros, deduzo que António saia por 15M.
Não chegará. Dedic, Trubin, Dahl ou Pavlidis… um deles também sairá. Em alternativa (pior) serão Banjaqui e/ou Neto.
Antes de montar uma super equipa, podemos tentar montar uma equipa?
Ou acha que jogamos alguma coisa? Ou acha que os reforços deste ano (e do anterior, e do anterior) foram bons?
Não nego a podridão do futebol português. Que também tem de ser combatida (naturalmente… pelos responsáveis eleitos do Benfica… que na verdade APOIARAM este projeto do futebol português).
Mas, em paralelo, é nossa obrigação montar uma equipa de jeito.
Não vou aqui fazer comparações diretas… mas pergunto-lhe: acha que algum dos jogadores do Benfica, atuais, é o melhor na sua posição, atualmente, no futebol português?
Acha que temos o melhor Guarda Redes? Os melhores laterais? Melhores centrais? Melhores centro campistas? Melhores alas/extremos? Melhores avançados?
Ao LF
Em 22/23, comprámos Enzo Fernandez, Neres, Aursnes, João Vitor, Schjelderup, Bah, Tengsted e Musa.
Boa safra, sobram 3.
Em 23/24, comprámos Kokcu, Marcos Leonardo, Arthur Cabral, Jurasek, Trubin, Prestianni, Rolheiser
Fraco. Sobram 2.
Em 24/25, Pavlidis, Carreras, Akturkoglu, Manu, Beste, Bruma, Dahl.
3 bons, dos quais sobram 2, mais 2 que não jogam.
Em 25/26 comprámos Rios, Sudakov, Ivanovic, Enzo Barrenechea, Dedic, Lukebakio, Obrador, Sidny, e recomprámos Rafa.
O Dedic aproveita-se. Rafa, manteria, apesar de estar na mira de Mourinho. O LF quer despachar 7. Ficariam 2.
Com um histórico de falhanços destes, e uma tendência assustadora de falhar cada vez mais, o LF acha que para o ano vamos acertar… porquê?
Eu ESPERO que não sejam os mesmos responsáveis a preparar a próxima época.
A tolerância não é nula, como diz o LF.
A exigência aumentou, disseram eles. E falharam em toda a ordem. Da forma mais clamorosa de sempre.
A tolerância ERA nula. Foi ultrapasssada.
Sim, espero demissões. Sim, quero eleições antecipadas.
O Benfica não aguenta mais uma época de falhanços milionários.
O risco é bem maior do que pensa.
O líder foi eliminado uma semana antes, sim. Uma semana.
Já o Benfica jogou a supertaca na data que jogou porque SE ESQUECEU DE PEDIR O SEU ADIAMENTO.
Quantas mais incompetências é que o LF perdoará aos inaptos dirigentes que, supostamente, lideram o Benfica.
Já não entendo nada.
Então Mourinho afirma que tem de meter jogadores em campo “porque são ativos e não podem ser desvalorizados”?!
Mas não tivemos uma promessa que o sucesso desportivo estaria SEMPRE à frente do sucesso financeiro?!
Então?! Quem manda? Em que ficamos?!
Onde está a promessa da explicação anual aos sócios das escolhas do mercado?
Onde anda o candidato a presidente, corajoso e frontal!?
Acha que não tem NADA para explicar aos sócios?
Onde está a “maior exigência”?
Como vai cumprir a sua promessa de ir sempre à champions?!
Como é que o LF passa de “nem todos os jovens do Seixal vingam”, para esta crença tremenda nos jovens?
Que jeitinho daria o Martim Neto, hein?
E Mourinho? Como passa de “a aposta no Seixal”, para “o Bah estava espremido mas não tinha outro”, com Banjaqui no banco?!
JÁ NÃO BASTA?!?!?
Não é evidente a total falta de pensamento estratégico?!?
É altura de AJUDAR RUI COSTA e suplicar-lhe que se demita, para seu próprio bem!!!
O homem não sabe fazer melhor, bolas. Não sabe. Não tem competência.
Não está preparado. E, pior, recusa-se a largar o pelouro do futebol.
O Benfica NÃO PODE ESPERAR MAIS.
Os meus parabéns Águia Veterana, pelo magnifico comentário - que se destaca claramente nesta (como bem lhe chama) Babel.
Quem hoje lê caixas de comentários, fóruns de opinião, redes sociais etc, fica com a ideia que está tudo louco. O problema é que isto vai tornando a própria sociedade louca, como se vai vendo pelo mundo. Neste pequeno canto também segue o mesmo caminho.
A única solução seria arranjar um benfica para cada adepto, pois todos mostram ter a certeza absoluta dos problemas e das soluções (estejam lá elas onde estiverem).
Da minha parte, vou continuar a dar a minha opinião, de acordo com aquilo que acho que é o bem do clube, e manter-me imune ao ruído.
O Benfica para mim é uma paixão. Não um instrumento de rancor.
Se o Benfica for campeão na próxima época, toda a gente se cala. Sempre foi assim o futebol. O que não havia era internet.
Obrigatória ou já cumprida não vai dar ao mesmo?
Qual plantel?
Faltam ali as 5 contratações que entendo serem necessárias.
Se fossem o Van Dijk, o Yamal, o Odegaard, o Rodri e o Haaland como ficava o plantel?
Claro que não vão ser esses, mas há um mundo entre Rodri e Barrenechea, entre Ivanovic e Haaland etc, que pode ser bem preenchido.
O problema é que já hoje muita gente se cala. Aliás, o problema começou há cerca de uma dezena de anos, porém toda a gente se calou.
Então, a Águia Veterana, outro daqueles que votou em Rui Costa porque este é um ex-jogador e um símbolo do clube (na sua opinião, claro!).
*
Curiosamente, ou não, o Fialho desdenha dos considerandos de quem discorda dele, apelidando-os de várias formas, nomeadamente «ruído». Já a sua escrita é, modestamente, a sua opinião, que tem como único fito o bem do clube. A filosofia analítica explica este «pensamento». Não lhe ocorre que quem tece críticas apenas está a dar a sua opinião, tão válida como a do Fialho, de acordo com aquilo que considera ser o bem do clube. Isso não lhe ocorre, porque, afinal, o Fialho é que sabe e os críticos são apenas promotores de ruído.
*
A minha opinião é opinião e do bem; a dos outros é mero ruído e loucura.
Já várias vezes lhe apontaram as fraquezas do seu pensamento, mas, naturalmente, como é imune ao ruído, segue alegremente a imbelicidade.
Ó Luís Fialho, você ainda não percebeu que o Benfica está a cair num buraco sem fundo? Não percebeu ainda? Caraças, abra os olhos, olhe para a realidade em sua volta.
Por exemplo, como é que o Benfica vai contratar 5 jogadores que lhe permitam ser campeão, quando só em mais-valias tem de gerar 60 a 70 milhões de euros? Como? Já se sabe: alguém da formação vai ter de sair, tal como Pavlidis (por quem os árabes ofereciam 50 milhões + 10 de alcavalas). Depois, é confiar no que o amigo Mendilhões vai conseguir distribuir por aí, no eterno carrossel do dinheiro.
O funcionário Fialho finalmente reconhece as falhas nas contratações o mano vai te cortar a avença.
e vem ai mais uma revolução mais de metade do plantel a rodar.
manu o gajo que nem calça, nem a central que já jogou nem quando não existe mais ninguém disponível.
nem o bruma jogou quando só tínhamos um extremo disponível.
realmente foi só este ano que as contratações foram um falhanço, já o caso das quatro do mercado de inverno do ano passado só que aproveitou o dahl.
por falar nisso então e o guerreiro não era para contratar.
mas para o ano é que é, não espera vai existir mundial metade não vai ter ferias só a partir de agosto é que vamos ter todos, já temos desculpa.
portanto das dez mais caras contratações que já alguma vez fizemos oito foram com o atual presidente.
apenas uma, segundo a opinião do autor do post, é uma boa contratação a outra nem boa nem má apenas rendeu dinheiro as restante seis foram um fiasco, mais uma vez nem sequer é opinião minha, das depois nem uma critica ao responsável pelas contratações.
a piada faz-se por si própria.
👆 para este último ou meu aplauso
A resposta do Fialho á águia veterana mostra bem o nível de esquizofrenia desta gente que infelizmente são largos milhares, isto já parece aqueles seitas satânicas adoradoras do diabo, pobre Benfica o teu futuro é negro
O que eu prevejo é que quando isto descambabar de vêz o Fialho fecha o blogue para não ter que engolir o que escreveu aqui por anos
Vives numa "lalaland"...achar que começar de novo, com 5 contratações e a subida de jogadores da formação, vai permitir um milagre é totalmente irrealista, mais que não seja pela experiência que temos dos últimos anos. Não aprendeste nada? Mesmo admitindo que essas contratações são bem feitas (mas como esperar isso de quem anda a contratar mal desde que é presidente, num ano que não vamos à Champions e que não atraímos o interesse de grandes jogadores?) teremos um atraso substancial face aos rivais que já têm equipas consolidadas. Acreditar que tudo se alinha, as nossas grandes contratações com a venda dos melhores jogadores dos rivais, é mais propaganda e ilusão que andas a vender, como aquela de que com mais um avançado ou três contrações seriamos campeões que vendes há 3 anos. Devias ter vergonha na cara!
Recordo as palavras do bronco durante as eleições:
"hoje, após um mercado que todos reconhecem ser dos melhores de que há memória, orgulhamo-nos do nosso plantel, equilibrado, com muita qualidade e que nos permite, a todos nós, acreditar em grandes conquistas."
Ninguém confronta o impreparado, o inapto, o incompetente, o chupista, com estas afirmações?
O merdas do rui costa deve ser caso único no mundo do trabalho. Um incompetente crónico que não só não é responsabilizado pelas suas decisões, ainda tem milhares de acéfalos a babar por ele.
Síndrome de Estocolmo, dirão. Eu chamo a isto pura e simplesmente burrice.
o águia veterana refere que "bem podem os Benfiquistas mudar de dirigentes , de treinadores, de jogadores, ou de estrutura..."
Ora já mudamos de treinador inúmeras vezes e o fluxo de entradas e saídas de jogadores é digno da estação do rossio em hora de ponta.
Portanto pergunto, porque não mudar dirigentes e estrutura? Estão lá os mesmos HÁ DÉCADAS! Até quando vão ter o benefício da dúvida? Contentam-se com um campeonato de 10 em 10 anos? É a isso que se resume a exigência dos Benfiquistas de 2020?
oxalá.
O Benfica não precisa destes pontas de lança da direção. Já basta toda uma comunicação social a fazer lavagem cerebral aos meus lúcidos que papam tudo o que os Diamantinos ou Calados vomitam na TV
*menos lúcidos
O mundo em que o Benfica ganhou 1 campeonato em 7 anos, 1 taça de portugal em 10 anos e uma taça da liga em 10 anos.
Não entendi, LF.
Você é que disse “se assim não for, poupam-se 15M”.
Em resposta a alguém mal informado, desinformou ainda mais.
Não há poupança possível dos 15M. Já são custo. Aliás, até já foram registados nos resultados semestrais.
Se eu achasse que cada opinião vossa era ruído, fechava a caixa de comentários. Cada opinião de benfiquistas é tão válida como as outras. Isso foi a votos e teve um resultado.
O que é ruído é tanta gente, ou tanto comentário (não é bem a mesma coisa), ignorar esse resultado, e querer impor a sua opinião aos outros. Se cada um achar que é dono da razão (e hoje toda a gente o acha, por diversos motivos), e tentar gritar mais alto, o efeito é de ruído.
Já pouca gente discute se o Lukebakio é bom ou não, se o treinador deve ser o Mourinho ou não, e até quando os árbitros roubam, a conversa vai sempre dar ao mesmo: Rui Costa, 65% isto e aquilo. E isso já passou.
Quando foram as eleicções já o Benfica estava a 6 pontos do primeiro lugar. E se não estou em erro, tinha várias derrotas na Champions. Tudo isso foi ponderado por um número record de sócios. A esmagadora maioria tomou uma posição - no meu caso, e, creio, na maioria dos casos, por não ver as candidaturas alternativas apresentarem soluções, e apenas indicarem problemas (coisa que eu também consigo fazer).
Acho que era altura de, quem ama verdadeiramente o Benfica, respeitar essa enorme maioria, e quem legitimamente representa o cllube. O mandato começou há 4 meses, esta época teve várias condicionantes que dificilmente se repetirão, e claro que foram cometidos erros (a maior parte deles já antes da eleicção), e claro que as coisas têm de melhorar na próxima época, e claro que ninguém está satisfeito hoje, como ninguém estava satisfeito em Outubro. Mas para mudar é preciso alguém mostrar soluções, e não apenas dizer que está mal. Isso é fácil, isso é óbvio, e essa evidência é que faz muitos pensarem que são donos da razão, por acharem que está mal, e ensarem que há alguém que está satisfeito. Não está.
A questão é: quais são as soluções concretas? Há ou houve alguém que apresentasse propostas objectivas e convincentes? Da principal candidatura da oposição só vi nomes, muitos nomes, mas poucas ou nenhuma solução concreta, e muitas vezes a demonstração de um cândido desconhecimento do mundo do futebol.
Eu com o Benfica não brinco, nem arrisco. Só se tiver a certeza absoluta de ir para melhor é que sigo esse caminho. Não tive essa certeza nas eleicções. Não tive eu nem teve a maioria.
Acho que não é difícil compreender isto.
Mas hoje em dia, as pessoas agarram-se a um ou dois chavões, e polarizam-se a partir daí. O chavão é: 65% dos sócios acham que o Benfica está bem. Errado! Outro chavão é que basta tirar o presidente para tudo ser maravilhoso. Errado! Já agora um terceiro: eu digo o que digo e escrevo o que escrevo ppara defender o Rui Costa. Errado! Faço-o, bem ou mal, certa oou erradamente, eficaz ou ineficazmente, mas sempre com o objectivo de defender o Benfica e a unidade em torno daqueles que, legitimamente, o representam.
Para isso, tento demonstrar que já houve no passado situações bem piores. Que no presente, não estando satisfeito, também nem tudo está mal (o clube tem tido boas participações internacionais, tem bons resultados no feminino, na formação e nas modalidades, e tem uma situação económica melhor que a dos rivais). E que no futuro, não será por ser Rui Costa o presidente que as coisas não poderão melhorar.
Mas isto, no mundo que temos, dos discursos de ódio, dos radicalismos, dos extremismos, da polarização extrema, é como pregar no deserto. Ninguém quer ouvir. Ninguém quer reflectir. Apenas gritar e tentar impôr a sua opinião - sempre radical, definitiva e superior.
Tento resistir a isso. Vou conseguindo resistir a isso. Quando achar que não consigo, deixo de escrever. Mas jamais entrarei no folclore dos insulltos, das verdades absolutas e óbvias, dos sensos comuns (que, para quem estudou, sabe que é o principal inimigo do conhecimento científico) e da gritaria.
Não quero impôr a minha opinião a ninguém. Mas não prescindo de a dar, livremente, de acordo com a minha consciência, e impermeável a pressões - venham de onde vieram.
Não sou funcionário nem tenho avença.
Quem é o preparado, o apto, o competente e o generoso que é capaz de apresentar soluções concretas para os problemas do Benfica?
Apareça alguém que me convença disso, que eu votarei nele.
Não sou muito de usar adágios populares, mas aqui há um que se aplica na perfeição: "Pior que um cego, é aquele que não quer ver"
Se perante uma lista recheada de pessoas ultra competentes e bem-sucedidas nas suas áreas, perante todo o rol de ideias avançadas durante as eleições, ainda assim achar que ninguém se mostrou capaz de, pelo menos, ser melhor do que a completa nulidade que são os chupistas que lá andam, então não há muito a fazer. Iremos alegremente até ao abismo pela mão da casmurrice dos iluminados dos 65%.
Pérolas a porcos. Outro adágio popular que se enquadra aqui na perfeição.
Nem mais, o meu aplauso
O Fialho e a Águia Veterana, e mais uns quantos, parecem o prisioneiro dos Romanos no filme A Vida de Brian! Torturado e acorrentado à parede da cela, desfaz-se em elogios aos Romanos, dizendo que são uma grande civilização e que estão certíssimos no que fazem! Quando o Brian passou pela cela a caminho de ser crucificado, o prisioneiro chamou-lhe sortudo, que honra ser crucificado pelos romanos!! É nisto que estamos no Benfica, uma maioria a sofrer do Síndrome de Estolcomo, contentes com pouco, com medo de arriscar, fartos de sofrer. Para sofrer menos, baixam as expectativas ao mínimo, devemos ficar alegres por participar, ter um ex-jogador como presidente a bater no peito e as continhas certas! Pois, no fim deste ano, nem isso...
Ninguém Fialho ninguém está á altura do nosso príncipe de Florença 🤗
Com Hugo Migueis,Verissimos,Godinhos, Tiago Martins etc.. Com apoios destes até o Famalicão era campeão
A esquizofrenia não estará do outro lado?
Ou a maioria é esquizofrénica e uma minoria esclarecida, cheia de certezas absolutas, não é?
O que os faz pensar que têm razão, quando uma larga maioria pensa de forma diferente?
Acham que são mais espertos? Viram uma luz? Ou apenas estão tolhidos por um pensamento enviesado que apenas olha para os resultados sem querer saber porque motivo eles acontecem, e que solução há para os modificar?
Não serão vocês os ignorantes?
Reflictam sobre isso, e se forem tão inteligentes quanto pensam que são, talvez possam, pensando bem, ser menos definitivos nas vossas manifestações de opinião.
Cito-me a mim próprio e ao que escrevi em resposta a um comentário anterior:
O que os faz pensar que têm razão, quando uma larga maioria pensa de forma diferente?
Acham que são mais espertos? Viram uma luz? Ou estão tolhidos por um pensamento enviesado que apenas olha para os resultados sem querer saber porque motivo eles acontecem, e que solução há para os modificar?
Não serão vocês os ignorantes?
Reflictam sobre isso, e se forem tão inteligentes quanto pensam que são, talvez possam, pensando mais, ser menos definitivos nas vossas manifestações de opinião.
Muito gosta o Luis Fialho de listar entulho. Essa miudagem toda vai jogar algum minuto no Benfica? Não. Nem que nascem dez vezes.
“claro que as coisas têm de melhorar na próxima época”, diz o LF.
Porquê na próxima época?
Esquece que esta direção já aqui estava antes? Que já é o 5o ano em que lideram o clube?
Esquece que esta direção disse, HOJE, que a equipa “foi preparada para ganhar o campeonato nacional”?
Esquece que prometeu (literalmente), ir à Champions todos os anos?
Porquê “na próxima época”, LF? Qual o racional? 5 épocas não chegam?
E se a próxima época também correr mal, LF? Que vai exigir? Vai passar a exigir a demissão? Ou vai manter-se fiel ao mandato de 4 anos que… os 65% escolheram?
Sim, 65% escolheram esta direção. Há 6 meses. Mediante as promessas feitas por quem se candidatou e a fé em quem as prometeu.
Os mesmos 65% votariam, hoje, neste presidente? Perante os factos que destroem as promessas?
Porque, LF, não acredita noutro caminho, “a menos que tenha a certeza absoluta”?
Qual a certeza absoluta que este caminho, o atual, lhe dá? Desconfia da honorabilidade de Manteigas, Noronha ou Mayer? Acha que são mal intencionados? Não respeita o seu Benfiquismo?
Que “certeza absoluta” tem o homem que admitiu, ontem, que todas as aquisições, exceto uma, feitas neste mercado, foram más?
Porque apregoa o LF que quem defende a mudança acha que “basta mudar o presidente e tudo será maravilhoso”?
Quem diz isso? A esmagadora maioria apenas dirá que, mudando, será diferente!
E que, perante o perfil e equipa de quem concorria (pelo menos 2 dos candidatos alternativos), essa diferença, essa mudança… não poderia ser para pior!
Pq, no pior cenário, seria TÃO MÁ como estamos agora!
Ou acha que os candidatos alternativos seriam capazes de gastar 130 milhões e nem acertar em 1… como estes fizeram?!
O LF continua a procrastinar. Doente que está, recusa-se a ir ao médico.
O Benfica tem de mudar!
Não mudando… vai continuar tudo na mesma!
Não desconfio da honorabilidade. Desconfio da competência.
E a competência de um presidente não se esgota nas contratações de jogadores.
O LF continua a enrolar racionais.
Questiona a competência dos ouros.
Mas… Não questiona a competência de Rui Costa?
Nas aquisições, já aceitou que foi incompetente. Na comunicação do clube, já aceitou a sua incompetência. Na estratégia institucional, também já aqui informou que discorda. Sem nunca querer ser taxativo, também já mencionou que não concorda com o Benfica District.
Então onde está a competência de Rui Costa?!
Na conquista de títulos jovens? Um legado que herdou?
Na aposta no feminino? Onde, gastando mais que todos os outros, vence?
No sucesso financeiro, será? A ser, é uma má análise, pois somando os resultados dos 4 anos do mandato anterior, tem um saldo negativo. Que, felizmente, se sustenta num legado positivo.
Qual a competência de Rui Costa?!
É porque acha que os outros seriam “mais incompetentes”, nas finanças, na comunicação, na gestão institucional, nas modalidades de pavilhão, no marketing ou em qq matéria?!
Não sei se não quer. Coloca-o sempre a titular. E no caso de Rafa, não está em causa nenhuma valorização de activos.
Não acredite em tudo o que diz a imprensa.
Isto não é um orgão de informação. É um espaço de opinião.
O que me interessa é que o Enzo foi valorizado em 15M. E que não joga nada. Pelo que me parece ser vendável. Se não for por 15, que seja por 12 ou mesmo por 10.
A competência não é o valor absoluto. É relativa.
O Rui Costa não é certamente o melhor presidente da história do clube. Mas se quem se candidata não apresenta soluções nenhumas, prefiro ficar com quem conheço, e que sei que é benfiquista e sabe alguma coisa de futebol - pois andou lá dentro, ao mais alto nível, muitos anos.
A gestão dum clube não se esgota nos troféus de futebol. A Sad dá lucro, o estádio está cheio, o número de sócios bate records, as modalidades ganham títulos, conseguiu-se um bom contrato televisivo, conseguiu-se que o Benfica não andasse constantemente confrontado com casos judiciais (os que subsistem são do passado). Mesmo no futebol, as prestações internacionais têm sido globalmente positivas.
Estou satisfeito? Não. Mas tenho receio que colocar lá outro qualquer, não resolva o futebol, e deite o resto para o lixo.
A crise é apenas desportiva. E lembro-me de crises bem mais profundas. Sei o que são e o que custa a sair de lá.
Toda, claro que não. Mas, sobretudo entre Banjaqui, Neto, G.Moreira e Anísio, acredito que dois ou três possam afirmar-se um dia como titulares.
Ok.
Saem 3 milhões para a mesa do canto.
Continuemos para bingo.
Tem receio que colocar lá “outro” - seja ele um gestor de sucesso ou um reputado jurista desportivo - não conseguissem
- que a Sad desse lucro? (Incorreto, a propósito. Nos 4 anos de mandato, o saldo do clube é negativo. Ver só o último ano foi mesmo boa areia para olhos)
- que o estádio estivesse cheio? (Se não fosse Rui Costa, os Benfiquistas não iriam ao estádio? Será que vamos ao estádio ver Rui Costa?!)
- que o número de sócios batesse records? (Seria uma debandada, se Rui Costa não fosse presidente? Bolas, é o Sport Rui e Benfica)
- que as modalidades ganhassem títulos? (Mesmo gastando mais dinheiro que todos os rivais, esperava o quê? E que modalidades? Polo aquático?)
- que se conseguissse um bom contrato televisivo? (Acha que os outros venderiam os direitos por tuta e meia? Os direitos do Benfica valem mais por serem do Rui Costa?)
- que o Benfica não andasse constantemente confrontado com casos judiciais? (Os Casos judiciais que remetem à época em que Rui Costa já era dirigente e administrador do Benfica?)
Palmas. De facto, só Rui Costa conseguiria estas façanhas.
Vejam o artigo do Luís Aguilar em A Bola.
Pode ser-se crítico e não pedir necessariamente a demissão de toda a gente.
Não concordo com tudo o que ele diz, mas percebo.
Há um mundo a separar insatisfação e críticas, de um lado, e querer demissões e enforcamentos, do outro.
Enviar um comentário