VALE TUDO
Não sei quantos penáltis houve neste jogo. Um? Dois? Mais? Enfim, dependeria de um critério mais largo ou mais apertado. Como não houve nenhuma rasteira com a cabeça, António Nobre nada viu, nada assinalou.
A própria nomeação deste árbitro para este jogo, com Manuel Oliveira no VAR, prova a total falta de pudor deste Conselho de Arbitragem - que está a fazer o campeonato português regressar aos anos noventa, eventualmente com outras cores. E não é por ganhar que estas situações devem passar em claro.
Pode dizer-se que a vitória do Benfica foi demasiado sofrida. Mas, caramba, a equipa de José Mourinho não tem a obrigação de criar sempre sete ou oito ocasiões. Marcou dois golos, e foi-lhe sonegada a possibilidade de marcar mais. Já sabemos o que são estes jogos em vésperas de Champions, e ainda pior se o relvado não ajuda - e esse, os estádios miseráveis, é outro dos problemas do futebol português.
Desta vez também Trubin não ajudou, oferecendo um golo que recolocou o Santa Clara no jogo, e podia ter tido consequências dramáticas.
No meio de tanta contrariedade, salvaram-se os pontos, que permitem continuar a sonhar. Infelizmente, Luciano Gonçalves e o seu gangue não vão deixar o Benfica ganhar muitas vezes. Hoje não conseguiram o que queriam. Em ocasiões passadas, e muito provavelmente também futuras, vão conseguir. Pode ganhar-se um jogo contra 12, 13 ou 14. Dificilmente se ganha um campeonato.
55 comentários:
Pelo menos o do Barreiro.
Mais penaltis...no princípio tem graça mas depois vai enjoando
Se nem um pisão na cabeça mereceu reparo do árbitro e do VAR, muito menos uma queda na área! Como eu já escrevi é extraordináriamente difícil marcar penaltis a favor do Benfica da mesma forma que é muito fácil anular golos!!!
Isto está tudo minado e com várias conivências. Os outros falam e ninguém acha nada... Se o Benfica fala, cai o Carmo e a Trindade! Estou a ouvir criticas ferozes a Mourinho porque criticou o árbitro!
Isto tudo, porque o líder é fraco e enfraquece qualquer queixa, lamento ou mesmo constatação seja de quem for, inclusive Mourinho a quem os pés de microfone tentam fazer o mesmo que fizeram ao Scmidt e ao Lage. Só que com Mourinho levam toco!
Saia mais uma newsletter fofa, fofinha e inútil ! Como o nosso presidente adora comer e calar.......O terceiro lugar está quase assegurado e o acordo cumprido.
O fraco rei faz fraca a forte gente
Bom jogo, boa exibição e boa vitória.
Mourinho e todos os jogadores estiveram muito bem, sobretudo na atitude e na raça mas tenho de destacar 3 que, para mim, foram os +: Pavlidis, barreiro e prestianni.
Barreiro merece que eu lhe dê mais elogios pq eu fui dos maiores críticos dele quando os treinadores andavam-me a enganar pondo-o fora da sua posição natural, 8.
Eu, neste momento, considero o Barreiro o nosso melhor jogador. Ele está sempre na jogada, ele defende, ele ataca, ele está em todo lado. Barreiro mais uma vez peço-te desculpas mas fui enganado por isso tenho alguma complacência.
Barreiro + 10
Anti Amélias
Quando tudo tiver perdido, o nosso príncipe de Florença aparece a pedir satisfações e muito indignado ! Por falar nisto, qual foi a reação da FPF, liga e CA a propósito da final da taça de Portugal. Foi alguém demitido?
Alguém perdeu as insígnias UEFA/FIFA? Demissões, algumas?! Um pedido de desculpa, sequer?!
Bullshit!
Adeptos do Benfica impedidos.de entrar no estádio com adereços do SLB..... e o banana está se a cagar para isso eheheheh
A cagar p/muitos que estão incluídos nos 65% !! Ah, "presidente"!
Ainda não te passou a dor de corno .
Corno não sou ....provavelmente é o teu pai.. aguenta banana
Nos dois últimos jogos do Benfica, há quatro lances de possível penalidade a favor da equipa. Nenhum foi assinalado. Na minha modesta opinião, há um hoje e houve outro no desafio anterior que são claramente penaltis e que não foram assinalados. Não embarco na onda de rasgar as vestes por qualquer queda dentro da área, até porque, mantendo esse registo, se perde a veemência e efetividade da reclamação e se fomenta a indiferença pela situação.
Há outra verdade inequívoca: apesar do VAR, os jogadores continuam a cair por tudo e por nada e isso não ajuda nem o árbitro em campo nem a equipa a médio-longo prazo, sobretudo quando essa equipa não tem peso nas estruturas do futebol, como é o caso do Benfica. Assim sendo, o caso do Barreiro deixa-me imensas dúvidas, porém o do Prestiani não pode deixar qualquer dúvida: o jogador fica descalço. Como é que o VAR não vê este lance e não chama o árbitro? É mais um lance numa longa lista maioritariamente em desfavor do Benfica.
Dito isto, contém também não passar pano, como dizem os brasileiros: a segunda parte do Benfica é sofrível. É verdade que o jogo esteve quase sempre controlado, mas o futebol apresentado foi muito pobre.
O velho Mourinho voltou, só falta o velho campeão voltar e José Mourinho é o homem certo para nos fazer sonhar em termos de volta uma grande equipa com muitas vitórias e muitos títulos.
Mourinho tens aqui um soldado para te ajudar.
Anti Amélias
Amigos,
Prestianni é um fora de série, falta-lhe aprender a rematar.
José Mourinho ensina este rapaz a rematar a baliza e serás o Pai de uma grande estrela mundial, não tenho dúvidas.
Prestianni é ouro por lapidar, não tenho dúvidas
Anti Amélias
desta vez valeu a eficácia que não tivemos noutros jogos.
desta vez esteve bem o prestianni que mesmo continuando a definir mal até nem foi das piores vezes mas veio ao de cima o espírito de jogador de fato macaco já o schjelderup foi uma nulidade porque não é para estes jogos, o pior é que a maioria dos jogos do nosso campeonato são assim.
e passadas duas épocas e continuamos na mesma tomas araujo a defesa direito, o que só acentua as debilidades físicas que ele tem, e só não voltamos ao aursnes porque estava lesionado.
é continuarem a apoiar a postura, e a estratégia, do iluminado presidente que claramente esta a resultar também eles estão a aprender com os erros como se tem visto semana atrás de semana, é o que é e pelos vistos ele e a maioria gostam.
Falar dos penalties não assinalados a favor do Benfica, Luís Fialho (e também Mourinho)? Não temos direito a isso segundo alguns benfiquistas. Como não jogamos um orgão genital masculino, como temos um presidente e um director de comunicação que são dois mansos, e como estes dois e a restante direcção (ou corja) é tudo um bando de gajos com rabo preso e/ou outros interesses, as regras do International Board são claras, não se devem assinalar penalties a favor do Benfica nestas condições, está lá escrito, não sei é onde. Em todo o caso os benfiquistas não podem reclamar penalties, sobretudo os dos 65%, assim até parece que querem que o Benfica ganhe apesar de terem contribuído para essa percentagem. Ao votarem Rui Costa ficaram condenados para o resto da vida, mais valia terem traído a pátria, traficado drogas, armas, ou pessoas, ou terem violado e assassinado, sobretudo crianças, isso cumpre-se a pena e já está, fazer parte dos 65% isso não tem forma de remissão, é para sempre, e também é hereditário, passa para os descendentes, é tipo os sistemas esclavagistas.
Concordo em relação ao Prestianni. Se começar a marcar golos será um fora de série. Digo isso desde que o vi.jogar pela primeira vez, ainda com Roger Schmidt.
Tem uns pés maravilhosos, que esbanjam futebol. E tem garra, velocidade, rapidez de raciocínio.
Falta-lhe golo, o que na posição em que joga, é essencial para ser um craque.
Salvio marcava golos, Gaitan marcava golos, Pizzi marcava golos.
Como Prestianni tem 20 anos, acredito que os começe a marcar.
😂
Benfica ganha, é roubado, e uma grande parte dos Benfiquistas só se queixa do Presidente… Os adversários riem, quem nos rouba esfrega as mãos
Perguntar, em programas televisivos, a dois ou três comentadores afetos aos dragartos se acham os supra ditos lances merecedores de penalti, parece-me um acto de sadismo do moderador e de masoquismo para os benfiquistas que assistem (como eu, de vez em quando). Alguma vez irão admitir haver penaltis por marcar a favor do Benfica? Nunca!! Já os comentadores benfiquistas não hesitam em ir a favor da corrente, talvez, na expectativa idiota de colherem, com isso, as simpatias dos colegas de painel. Ou então, têm a mania que são o máximo de honestidade. Tudo isto tem uma explicação: falta de respeito pelo Benfica porque não há quem o imponha. Mourinho vai sendo a excepção até quando?
Falou-se de Leandro Barreiro. Também ou fã. A prova de que é neste momento peça fundamental no xadrez do Benfica, é precisamente a raiva e acidez demonstrada pelos tais comentadeiros antis pelo rapaz.
Leandro Barreiro, outro que sempre defendi (basta ir aos arquivos). Jogador de equipa, generoso fisicamente, rigorooso tacticamente. Corre como poucos, durante os noventa minutos.
Até gostaria de estar enganado, mas neste momento dá 10 a 0 ao Rios.
😭
É algo que não me cabe na cabeça e nunca aconteceu no passado, com nenhum presidente.
Criticarem o Rui Costa pela construção do plantel é uma crítica legítima, com a qual podemos concordar ou não, mas temos de respeitar.
Culpá-lo do Benfica ser roubado é totalmente absurdo.
É o.mesmo que culpar uma vítima de violação por vestir mini saia.
Não faz qualquer sentido.
Podia reagir mais firmemente? Sim, mas isso nao o culpa dos factos em si, de haver um manto verde a dominar o futebol português, o conselho de arbitragem e até a comunicação social.
O que Bruno Carvalho tentou fazer desmioladamente, Varandas fez atrás das cortinas, de forma sonsa e com grande eficácia.
E era nisso que se devia centrar o combate dos benfiquistas.
Se estamos a ser invadidos, não é culpando o general que afastamos os invasores.
Estás á beira e conquistar um campeonato em 7 anos e a culpa é de quem? Não me digas que os culpados são os adeptos!! São os adeptos que escolhem e contratam jogadores?
Não é uma grande parte, pelo contrário, é uma minoria ruidosa, com a ajuda de alguns infiltrados nas redes.
Repetem todos os dias, todas as semanas, a mesma coisa, a mesma ideia, o mesmo texto. Não possuem capacidade intelectual para mais. É ruido.
Qualquer pessoa com 2 dedos de testa percebe que é "gente" que não é normal, tem alguns fusíveis fundidos.
Dou razão ao LF.
E eu, ao contrário do LF, fui muito crítico do Barreiro. E, confesso, continuo a ser. Acho-o muito limitado em termos técnicos - muita dificuldade para fazer progressão com bola. MAS dá 10 a zero ao Rios. Entende muito bem o jogo e oferece muito à equipa. Pressiona de forma intensa, oferece-se ao choque.
Barreiro acaba por sobressair mais, acho eu, por ser a antítese das opções de meio campo (exceto Aursnes… e Sudakov, nunca usado aí): Rios é muito tolo na ocupação de espaços; Enzo joga devagar ou parado, Manu não está em forma.
Barreiro, não obstante as suas óbvias limitações, é o melhor que temos para 8.
Tanta saudade de Florentino. E de Martim Neto. Para nem falar de João Neves, claro.
E tanta pena de não haver uma chance para Prioste.
Ano após ano, fragilizamos o nosso onze.
Então admites que um pequena parte dos adeptos são retardados mentais!! Então daqui para a frente quando disseres que o Benfica é o maior clube do mundo tens que pôr entre aspas que uma parte são burros e retardados....os tais exigentes..raios mas porque carga de água é que o Benfica tem que ter adeptos existentes..isso é para clubes pequenos
No futebol feminino, mais uma vez eliminados pelo Torreense, este a jogar com menos uma durante mais de 90 minutos.
É só troféus a voar.
É verdade, mas é futebol. Porém, acho que este rapaz não é treinador para o Benfica, o forcing que a equipa fez nos últimos 10 minutos devia ter começado muito mais cedo, depois não são capazes de marcar os cantos de outra maneira, etc., com Filipa Patão seria naturalmente diferente.
Já vamos em três troféus perdidos para o Torreense. A equipa joga ao sabor das individualidades. Um jogo inteiro com mais uma em campo e perdem.
No voleibol feminino, é uma desgraça.
No voleibol masculino, vamos ser segundos.
No basquetebol, já deitamos a Taça fora.
A maioria do que têm sido decisões até ao momento deram em derrota.
Mas ninguém dentro do Benfica é capaz de notar a inutilidade do treinador de equipa de futebol feminina? Essa não tem nada nem automatismo, nem estrutura de jogo, não tem ligação entre setores, é pontapé pra frente e acreditar na habilidade de algumas jogadoras. Durante mais de UMA HORA, a jogar com mais um elemento o treinador (?) nada faz para ganhar o jogo, tem um défice enorme para ler o jogo, o homem não sabe nada do jogo. Pora, que já chateia, ver um incompetente a ganhar dinheiro sem fazer nada que o justifique.
Então agora as modalidades e o futebol feminino já contam? Quando ganhamos já não interessa é este o o grande benfiquista com letra pequena
Sempre contaram. Não deste conta, glorigozo?
Se contam então refere que o futebol feminino vai ser hexacampeão e está praticamente na final da taça tendo eliminado o torrense as modalidades está tudo por decidir nos playoffs. És tão corajoso que tens de ser anónimo sua besta
Parece fazer parte das regras que é legal sonegar penaltis ao benfica. Vi a 2parte e não fosse o peru do trubin o jogo tinha tudo para ser bem mais calmo, porque o benfica praticamente não deixou o santa clara atacar.
Temos vindo a melhorar bastante em termos ofensivos desde que este 11 foi criado. Ontem, sem o fred, mas conseguimos mais ou menos a mesma produção e controlo de jogo.
Próximo jogo vem mais outro metralha...talvez optem pelo fábio verdíssimo...o benfica é mesmo grande, jogar contra 14 todos os jogos e vamos ganhando. Foi pena não termos conseguido pelo menos mais duas vitórias em 2 dos 4 empates na luz, por agora provavelmente o nível de pressão sobre os pseudo rivais era muito superior. Do lado das osgas, já andam a sentir isso e aquelas vitórias no fim dos jogos qualquer dia acaba e temos de aproveitar.
Modalidades contam tanto como a merda
Oh o que se chama de glorioso, mas alguém falou se conta ou não conta? Falou-se de quem está de treinador, confundir agricultura com belas-artes dá nisso.
Ó glória teta, o teu nome é esse?
Para o gloripalerma, grande vitória no hóquei no Porto!
Tenho que dar razão ao Carlos Évora, pois ninguém falou sobre se conta ou deixa de contar, falou-se apenas de treinador. Mas quanto a essa questão das modalidades, é claro que contam, aliás, sempre contaram, ainda agora se afastou o Porto em hóquei para a taça. E já agora deixem-se de insultos, ou não somos todos do Benfica?
E a vitória no hóquei no dragão não conta?
"Se estamos a ser invadidos, não é culpando o general que afastamos os invasores."
o que ainda não percebeu é que se critica o general porque este, ao contrario dos soldados, não acha que estamos a ser invadidos.
é o que é.
ah a velha falacia es bom violonista es a velha e old falacia incrivel a mente humana a mesma falacia que o sporting usou durante vinte anos quando nao ganhava o campeoanto o mesmo lema estudpido tudo contra todos o la como e ate o porto usou essa falacia no tempo do facsimo qunadto tambem teve vinte anos sem ganhar nada eram os arbitros eram o doping sim foi preciso o simoes vir a publico dizer que no benfica nao se tomabvam essas merdas quando se ganha e porque merecemos quando nao se ganha e porque o universo conspira contra nos tirando uns predistinados tipo ronaldo usain bolt armand duplantis novak o nao uso do doping no desporto e tao hipocrita quando essas queixinhas do benfica adiante
Agora em português, por favor...
O nosso presidente já falou sobre mais um escândalo? Ou, afinal, não eram adeptos/sócios do SLB?
O caríssimo LF continua em negação: alguém tem por aí um fresquinho de colírio?
"Vale Tudo". Lance duvidoso nos lagartos, como habitualmente protege-se o Sporting anulando o golo ao Famalicão.
Faltam 36 pontos em disputa. Alguém acredita que o porto vai perd
er 4 jogos e o Benfica vai ganhá-los todos? Tenham juízo! Vai para um campeonato em 5 anos de mandato do frouxo.
Mais, em faltas idênticas mostra-se amarelo aos jogadores do Famalicão, aos sapos não é mostrado nada. Enfim, critérios que só beneficiam os lagartos. Assim vai ser difícil ultrapassa-los.
Ainda mais, mas quando é que o VAR descobre sabe-se lá onde, um penalty a favor dos lagartos? É só rir com estas arbitragens. Vai ser difícil ultrapassa-los, ai vai, vai.
Então e o Hulmand a mandar vir com o árbitro? Ninguém põe mão naquele indivíduo? Que saudades dum Veiga Trigo e logo via com quantos paus se faz uma canoa.
O projeto é um bom projeto. Vale a pena apoiá-lo.
Muito inteligente não remar contra a maré.
Hoje anularam um golo ao Famalicão logo aos 8 minutes quando é o lagarto que faz falta. Isto está cada vez pior.
Quem era o VAR? O corrupto do Vasco Santos que mesmo por ser corrupto lhe prolongaram a carreira. São uma família de corruptos e corruptores.
O pai ex-árbitro já esteve preso pelos mesmos crimes de corrupção.
E ainda tentou arranjar um penaltizinho por mão aos 80 e tal minutos.
Enviar um comentário