TAMBÉM ERA PRECISO SORTE...
Eliminar o Real Madrid seria sempre uma tarefa hercúlea. Depois de perder na primeira mão em casa, tudo se tornou ainda mais difícil.
Ainda assim, o Benfica entrou no Bernabéu com grande personalidade e determinação. Foi a melhor equipa em muitos momentos do jogo, e não merecia perdê-lo. Fez tudo o que tinha de fazer esta noite. Não teve a pontinha de sorte de que também necessitava. Sofreu o empate quase sem poder festejar o seu golo, que na altura empatava a eliminatória. Viu o melhor guarda-redes do mundo fazer a defesa da noite. Atirou uma bola à barra. Desperdiçou outras oportunidades. E depois apareceu um indivíduo que tem um talento que não merece, mas que é inegável e vale triunfos à sua equipa. Nesta eliminatória valeu dois. E não, não gostei de ver um jogador do meu clube pedir a sua camisola - sobretudo no contexto que se viveu na última semana.
O Benfica sai de cabeça erguida. Mostrou que podia chegar um pouco mais longe. Mostrou, sobretudo, que toda a sua temporada podia ter sido bem diferente. Tivesse jogado sempre assim, estaria com toda a certeza melhor classificado no campeonato português. Essa é talvez a maior mágoa que me fica desta eliminatória, e destes últimos jogos europeus.
Hoje a arbitragem foi excelente. Mas estavam jogadores em campo que não deveriam estar. E foram muito importantes no desfecho do jogo. Neste contexto, todos os detalhes contam. E contaram.
Enfim, depois de entrar com quatro derrotas consecutivas, o Benfica acabou por salvar a sua Champions. Teve o inesquecível momento Trubin, passou à fase seguinte, e discutiu a eliminatória olhos nos olhos com o Real Madrid. Não é da frente europeia que nos podemos queixar.
Agora há que atacar o campeonato, vencer os jogos que faltam, e fazer as contas no fim. Depois haverá tempo para analisar uma época que teve imensas condicionantes, mas que ainda não acabou.
Parabéns aos cinco mil adeptos que foram a Madrid. Durante quase todo o jogo só se ouviu Benfica. Mesmo depois de agredidos pela polícia espanhola - tanto quanto sei, sem motivo que justificasse tão violenta intervenção - fizeram-me sentir orgulho em ser benfiquista.
86 comentários:
Caro LF,
muito pouco treinador, pouca tática para este fraco Real e jogadores a 50/60% do seu rendimento ideal.
E um presidente totó.
Fomos eliminados pelo pior Real Madrid dos últimos 10/15 anos.
Lamentavelmente.
Com um real Madrid destes o Sporting passa a brincar.....
O futebol do nosso SLBenfica precisa de uma profunda refundação, renovação e novas ideias! Este "projeto" está saturado e esgotado.
#UmSLBnaInvicta
Tarefa hercúlea é ler os seus posts sem notar o cheiro a lixívia.......o LF perde muitas vezes a oportunidade de estar calado. Já reparámos que contenta-se com (muito) pouco. Ponha, PF, os olhos no Bodo/Glint.
só que não é uma questão de sorte, ou falta dela, é uma questão de qualidade neste caso falta de qualidade na finalização.
mais uma vez foi a ineficácia na finalização que foi determinado e isto já é um problema desde o inicio da época que a entrada do rafa não só não veio resolver como ainda veio agravar.
isso e fazer o mais difícil, que foi colocar duvida na eliminatória, mas depois nem sequer conseguir aguentar a situação e isso também já é um filme visto varia vezes, marcarmos e escassos minutos depois sofrermos, demonstra falta de concentração da equipa toda.
se, se pois como disse um dia um conhecido sócio que a minha avó tivesse rodas era um camião.
também se diz de vários clubes que jogam contra nós que se jogassem sempre assim não desciam de divisão pois também não jogamos sempre contra o real nem no bernabeu.
por fim para os especialista da bola tiramos um extremo metemos um medios defensivo e criamos cinco vezes mais oportunidades. mas estes vão continuar a achar que é meter gente ofensiva que se criam mais oportunidades.
Gosto muito do pavlidis mas assim não dá para defende lo. Não fazcum remate a baliza.
Voltou o Real dos 4-2 na Luz, mas mesmo assim chegou para ganhar.
A equipa esteve bem colectivamente, mas dois erros defensivos acabaram por sentenciar a partida.
O Benfica desperdiçou muitos lances promissores e aproveitou mal os erros do Real, enquanto o Real aproveitou melhor os erros do Benfica.
No fundo é como quando o Benfica joga contra os adversários da liga portuguesa, a qualidade individual dos jogadores fez a diferença.
É claro que a LC foi um fracasso, porque fizemos uma campanha medíocre e só nos salvámos num monumental golpe de sorte.
O resto é escamotear o fracasso que é o atual Benfica.
Há cada idiota nestas redes sociais....
GOOD MORNING VIETNAME!
primeiras!!
Boa Sorte para o Sporting com o Bodo
Quando li que a entrada de Rafa veio agravar o défice de concretização, parei aí.
o que me admira é ter conseguido chegar tão longe.
Dois factos e factos não são ideias e muito menos especulações:
Falta rematar bem mais à baliza e essa falha tem como consequência uma menor probabilidade de golo.
O outro facto, e já não é a primeira vez, nem segunda, nem terceira, são os erros defensivos, alguns básicos, como as trocas de bola próximo da grande área e com os centrais ganta vez a perderem a bola de forma a apanhar a equipa em contra pé e a mamarem golos, como hoje, primeiro Otamendi e depois Araújo. Enfim, há erros e erros, mas estes são recorrentes e aue nos têm custado caro.
Tem razão, nisso dou-lhe razão. Que perda de tempo.
Parabéns aos 5 mil que foram a Madrid??? Triste figura ainda por cima levaram umas arrochadas valentes no lombo por serem o que são arruaceiros ganhavam mais ficar em casa o adepto do Madrid que fez a saudação nazi foi retirado do estádio no momento os da luz que passaram o jogo todo a imitar simios ficaram até ao final ninguém foi lá incomodar os rapazotes é a diferença de clubes e o Madrid ja lançou um comunicado que este sócio vai ser expulso de sócio nunca mais mete os pés no estádio.
Concordo plenamente. O LF diz que não sabe o porquê da "violenta" intervenção da polícia, pois Sr. LF parece que a polícia mandou os adeptos retirarem os gorros e que destapassem a cara ao que estes não só não obedeceram como ainda hostilizaram as autoridades, como em Espanha não vigora a república das bananas como cá no burgo levaram umas bastonadas bem dadas. Veja-se o sossego no final do jogo, tudo correto e com educação, pudera, senão levavam mais. Quanto ao Sidny pedir a camisa ao imbecil brasuca é mais um exemplo da roda livre em que funciona o nosso Benfica.
Detinham esse adepto e ficavam por aí. Não era preciso bater em dezenas de pessoas.
Fizemos um bom jogo.
Falhámos em momentos decisivos, no ataque e na defesa. Pouco eficazes na concretização, e vítimas de uma falha inexplicável de Otamendi, no 1o golo do Real, e de uma abordagem “macia” de Tomás, no 2o.
Este playoff ficou muito decidido com a péssima arbitragem na 1a volta, e o critério disciplinar “à medida” das necessidades do Real.
Resta o campeonato, para salvar a época. Cedo demais para conclusões.
Na minha análise, não haverão condicionantes. A época foi planeada por quem a está a executar. As datas, os desafios, os riscos, eram todos conhecidos. Imponderáveis, há sempre. Não justificam nada.
A vitória no campeonato apagará sempre os erros cometidos e os insucessos já vividos.
Ganhar o título é exigível. Ir à Champions, obrigatório. Vamos a isso.
Perdemos uma grande oportunidade de eliminar os blancos.
Como disse antes desta eliminatória, estes blancos tem bons jogadores mas são uma fraca equipa, é uma equipa desequilibrada.
Concordo com o Luís na questão de troca de camisola de sidny com o n.7 dos blancos, sidny assim como lukebakio puseram os seus interesses à frente dos interesses da equipa, por isso, merecem bancada durante o castigo do prestianni. Não aceito ações contrárias de jogadores em relação aos interesses do clube.
E no fim da época estes 2 jogadores deveriam ser vendidos, mostraram não ser fiéis nem pessoas em que se possam confiar.
Anti N. 7 e N 10 dos blanquitos
Li aí pra cima que o Rafa veio agravar não sei quê, com a sua chegada.
O Rafa é o melhor jogador que o Benfica tem, logo seguido do Aurnes e, um bocado afastado, o Barreiro.
mas leu o que eu disse que ele veio agravar ou é como o outro que não sabe ler ou gosta só de desconversar é que o assunto era eficácia na finalização.
o aursnes finaliza pouco e não é propriamente uma maravilha de eficácia e o barreiro idem idem aspas aspas independentemente de serem bons jogadores.
e já agora cite lá o ponto onde eu disse sequer que o rafa era mau jogador.
Este Costa é um cagalhão hehehe.
Muitos estavam vestidos de negro como casuals seguramente havia gente de bem no meio mas quem vai de cara tapada a porque não vai só ver futebol mas o LF acredita nos meninos do coro .
Epá então!! Essa é minha
GOOOOOD MORNING VIETNAME
Boa sorte para o Sporting!!! Quero mais é que o Sporting sfooda
Fosse eu que mandasse esse Sydney nunca mais vestia a camisola do SLB
Agravar o défice de concretização acho que não, porque o jogador que ele está a substituir, Sudakov, não marcava mais golos do que ele.
Faltam golos dos alas. Mesmo antes do Di Maria e do Akturkoglu, que marcavam naturalmente, Neres e João Mário (que nem era ala) marcavam golos, e nenhum é especialmente conhecido pela veia goleadora. Os que estão no plantel actualmente têm ao todo menos golos do que qualquer um desses.
Época terminada dia 25 de Fevereiro.
Parabéns aos 65% de anormais.
Mais 3 anos penosos a caminho.
LF Grande epoca do Benfica... Os 35% devem estar todos fodidos com tanto sucesso!!!
João Carlos
O outro sabe ler, não aprecia é analfabrutos com pretensões a educadores de futebol.
Veremos se passa a brincar.
Apesar do Real não estar no seu melhor, tem jogadores que decidem. Desde logo o guarda-redes. Depois o tal lá à frente, E ainda vai ter Mbappé - talvez o melhor jogador do mundo.
Os tais 35% , DERROTADOS, foram festejar para o Marquês, como fazem sempre que o Benfica não ganha.
Não são benfiquistas, são adeptos da oposição que perdeu, porque não soube superar um candidato a Presidente, que voltou a ganhar, apesar de não ter qualquer preparação para o cargo, com provas dadas nesse contexto.
Rui Costa, que pouco mais do que a Escolaridade Obrigatória deve ter, venceu e deu aulas de Finanças e Gestão, a Gestores, Economistas, Empresários e Advogados.
Afinal quem se mostrou incapaz e mal preparado ?
Rui Costa não ganhou.
A impreparada oposição é que perdeu, porque em vez de apresentar soluções que engrandecessem o Benfica, entraram numa luta de galos pelo poleiro, e somente atacaram o galo dominante.
Além de terem perdido a oportunidade de regenerar o Benfica, não mostraram capacidades que o poderiam fazer.
Bastava duas das candidaturas, mais fortes, se terem unido, porque mostravam que de facto queriam ajudar o Benfica e não auto promoção, e neste momento o Benfica estaria diferente. Para melhor ou pior só vendo, mas pelo menos haveria mudança.
Fizeram da campanha para as eleições, um circo promocional a nível individual. Raramente abordaram ou apresentaram ideias sobre os assuntos mais importantes.
Limitaram-se, maioritariamente, a atacar o Presidente, o que era fácil dadas as circunstâncias, mas ideias concretas...nada de apalpável.
O que querem agora ?
Perderam por serem incompetentes. Portanto, agora estejam caladinhos e esperem pela oportunidade certa para voltarem à carga, não é a atacarem sistematicamente o menos mau de todos, que o Benfica voltará a ser o que era.
Pai e mãe fazem falta...mas falta de juízo e sensatez também, e muita.
Só lê quem quer.
E não, não estou contente. Estaria contente, sim, se o Benfica tivesse jogado sempre desta forma no campeonato. Não fico contente de perder com o Real Madrid. Mas aceito. Revoltado fico quando se empata em casa com o Santa Clara, o Rio Ave e o Casa Pia.
Vemos bem a liderança do benfica quando o cabral pediu a camisola do vinicius. Só pelo que aconteceu semana passada, os jogadores deviam ser avisados pela direcção que ninguém pede a camisola àquele gajo! Ainda para mais, ao ver isso como o prestianni reage? Absurdo....
O jogo em si....fizemos um jogo positivo e que levámos um golo contra a corrente na nossa melhor fase depois de um passe ridículo que não foi perdoado pelo real. Que aliás, é a única coisa em que eles são fortes há anos: contra ataque. Sem o meio campo do casemiro, modric e kroos aquilo com valverde (tanto amarelo fica por dar a este gajo é incrível!) não é de todo a mesma coisa, e na defesa aquilo parece de equipa de 5ºlugar....
Fui crítico do rafa voltar, mas nota-se a milhas que dá mais ali que o sudakov, não compreendo as críticas quando ele tem até muito mais golo e criação de assistências, jogadas perigosas. Falha algumas, sempre falhou, mas acerta muito mais que o ucraniano, tivemos alguns lances que só um pouco mais de acerto final podiam ter dado golos, em jogadas criadas por ele e o dedic...
E no fundo, a eliminatória fica marcada pela não expulsão de valverde e segundo amarelo ao vinicius, que já não estaria ontem para marcar golo. Este Irreal madrid é qualquer coisa que de corrupção tresanda, e muito bom foi o arranjinho do franciu na 1ªeliminatória, m...da de árbitro uefeiro a proteger os mais ricos. E ontem, por acaso o árbitro esteve irrepreensível, muito mais justo, muito melhor critério.
No que pecámos, algumas subst algo tardias, houve alguns que rebentaram aos 65min...
Maiores Goleadores do Benfica na Liga/Taça dos Campeões:
Eusébio 47
José Augusto 24
Águas 19
Torres 19
Nené 15
Rafa 14
Está numa crise de confiança tremenda, depois de ter falhado aquele golo no Porto e o penálti em Turim.
O problema é que não tem alternativa. Anísio ainda está demasiado verde para este tipo de jogos, e Ivanovic tem outras características.
Ultrapassar duas pré-eliminatórias e chegar à fase regular, ultrapassar a fase regular, discutir a eliminatória com o Real Madrid.... Para os padrões, digamos, pós-Eusébio, acho uma campanha aceitável. Não brilhante, mas razoável, que não deslustra o nome do clube.
O fracasso foi empatar com Santa Clara, Rio Ave e Casa Pia, em casa, todos da mesma triste forma. Isso sim, é para chorar.
O erro do primeiro golo, tanto quanto me recordo, é do Rios. Não do Otamendi.
Já aqui os critiquei inúmeras vezes. Desta vez, daquilo que vi nas imagens, e também daquilo que me contou quem esteve em Madrid, não havia razão para uma carga policial daquelas.
O corpo de intervenção não pode atacar à bastonada só porque é insultado. Pelo menos em Portugal, só intervém quando há uma manifesta alteração da ordem pública.
Não vi ninguém a atirar garrafas nem pedras. Não vi ninguém a incendiar carros. Não vi ninguém a espancar adeptos do Real Madrid.
Se houve comportamentos individuais negativos (e isso há sempre, em todas as deslocações, de todos os clubes), só tinham de identificar e deter esses indivíduos. Não lançar toda a carga sobre uma multidão.
Essas outras características parece a conversa do artur cabral que quando chegou se viu que não era propriamente o melhor avançado para jogo de tabelas entre extremos e avançado que o benfica normalmente precisa. Pavlidis faz isso, Ivanovic parece mais jogador de último toque, não participando tanto no resto. E se for outro bluff, é outro bluff de 20M....ainda que duvido que não esteja na calha da direcção de vender Pavlidis no fim da época, sobretudo se não houver LC, como a liga e fpf querem e tudo têm feito para que aconteça ao benfica....
Percebo que tenham a sua opinião pessoal. Mas num assunto tão delicado, em que está envolvido o clube, e em que não há (pelo menos ainda não há) provas de nada, deviam ter estado calados (no caso do Lukebakio), e evitado trocar camisola com um protagonista do caso, pelo menos à vista do público (no caso do Sidny)
Castanheira, escreves muito, mas tudo espremido resulta num cagalhão, tal como o rui costa.
Não foi a oposição que perdeu, quem perdeu foi o Benfica, mas o teu cérebro de ervilha não consegue atingir.
Ervilha?? Será mais do tamanho de um grão de areia
Como na maior parte dos golos, há vários erros no lance do 1º golo: o passe que entrega a bola ao Real (acho que foi o Otamendi), os médios que deviam ter ficado para trás e baixaram para a linha dos defesas, o Rios que ficou a ver o lance, etc. O erro em defender o passe atrasado ou não acompanhar o médio que entra é normal, mas demasiado frequente no Benfica.
No 2º golo aparece um jogador nas costas dos médios, mas é uma falha mais individual do Araújo, que sai da posição para ir tentar ganhar a bola no meio-campo deixando o Vinicius completamente solto nas costas. Agrava que foi à queima e a medo à bola. Se o Araújo se compromete (mal) ao sair na pressão então tem de ir com tudo e se tiver de ser arrancar o adversário pela raíz. Nunca pode ir a medo e deixar sair dali a bola. O erro do Araújo é mais infantil do que os erros do 1º golo.
Claro que no sofá é tudo fácil e todos sabemos a teoria. Lá dentro passa-se tudo em fracções de segundo.
Apesar de tudo estamos a falar do melhor marcador da liga portuguesa...
Não quero ser inusto com o jogador, mas acho o Pavlidis muito bom jogador, mas fraco PL. Não é bom finalizador, e o Benfica tem pago isso bem caro.
Sporting passa com RM mas perde com o Bodo
Parece-me que quem precisa de uma profunda renovação e novas ideias não é o Benfica...não...acho que lhe fazia bem(ao anónimo)uma boa reflexão sobre a realidade e o que escreve
O Benfica tem um dos plantéis mais novos de sempre
O Benfica tem um dos melhores treinadores do mundo
O Benfica tem uma das melhores academias de futebol
O treinador acredita e está a lançar os jovens
Como é que alguém ousa falar em renovação?
O que há a fazer é nós benfiquistas acreditarmos também e darmos tempo para que o potencial da equipa se concretize à medida que vai adquirindo mais experiência
A previsão sobre o sporting é para rir a não ser que o árbitro seja o Luís Godinho e o var o Tiago Moedas
Já agora sobre o pior real madrid deve estar certo pois parece que essa é a opinião das madrassas jornalísticas anti-benfiquistas, só que isso levanta um problema quanto ao seu benfiquismo...
CASTANHEIRA deixe-os falar que os chalupas não sabem o que dizem aqueles cérebros é só m...a!
Era de esperar comentários assim, de quem não sabe mais e não aceita a incompetência que mostraram os candidatos a presidente do Benfica.
Não fico melindrado com os comentários menos abonatórios à minha pessoa. Pois como disse, eram esperados. Sei o que disse e reitero. Quem perdeu as eleições para Rui Costa, não soube estar à altura da história do Benfica, foram uma cambada de incompetentes, que nada apresentaram, que pudesse vir a mudar o Clube para melhor.
Aceitem que dói menos. Ganhou um incompetente, que venceu outros cinco, que todos juntos não souberam lutar para o bem do Benfica e tirar de lá que tanto criticaram e continuam atacar.
Foram incompetentes sim senhor, e continuam a ser ao atacarem sem apresentar soluções que na sua perspectiva poderiam melhorar o Clube.
Garotada que não sabe, nem imagina o que é a grandeza do Benfica, nem sabe o que é verdadeiramente o Benfica, é quem mais atira pedras. Tristes do camandro. Apresentem soluções. Criticar e atacar é fácil, mas como se viu não ganha eleições. Rui Costa não precisou de apresentar qualquer projeto vencedor, limitou-se a fazer de coitadinho perante os ataques de quem não sabia o que fazer para bem do Benfica...a não ser tirar de lá Rui Costa, através de ataques ao tempo em que esteve no Benfica como dirigente e depois presidente. Elo só teve de se defender e fazer o numero do jogador da casa de forma emotiva, foram as eleições mais fáceis de ganhar sem ter de apresentar qualquer novidade que viesse engrandecer ainda mais o Clube.
Parece que o mal, e a estratégia, se mantém em quem não concorda com a Direção eleita. É só atacar e insultar, quem não está de acordo, e não entra na onda dos "tomahawks" constantes .
Com disse, os insultos podem vir à vontade, pois eu sei o remetente, e a causa dos mesmos. Tenho idade mais do que suficiente, para lhes dar baile e para os mandar dar banho ao cão .
Pequena correção à resposta do Luís Fialho.
O corpo de intervenção em Portugal só intervém quando há uma manifesta alteração da ordem pública envolvendo enfermeiros, professores, funcionários públicos ou jovens esquerdistas cabeludos e lingrinhas, tudo "classes" com pouco potencial de ameaça ou intimidação.
Quando a perturbação da ordem pública parte de corpulentos agricultores, de outras forças de segurança, claques de futebol, neo-nazis, etc., o corpo de intervenção, seja por ordem superior ou instinto de auto-preservação (também designado cagaço) torna-se mais afável e paciente.
O Pavlidis não será o jogador mais espontâneo na finalização, mas é seguramente dos menores problemas da equipa do Benfica.
Não. O erro é do Otamendi.
Basta analisar o lance.
O passe que faz, em fase de construção, é suicida e completamente absurdo. Otamendi faz um passe para o centro do terreno, para os pés de um adversário. Além de mal feito, não traria nenhuma vantagem e era muito arriscado, como se provou. Uma péssima decisão. Num momento capital, em que estávamos por cima do jogo.
No lance, o meio campo depois recua em bloco porque está todo em contrapé. E, por consequência, sem verdadeira consciência do que se passava nas suas costas.
Rios não chega tarde. Rios estava posicionado para a construção, não estava em cobertura. Não era possível chegar a tempo.
E mais: a Otamendi EXIGE-SE que não falhe. É a voz da experiência. É a ele que se exige a estabilidade emocional.
E mais ainda: não é a primeira vez que faz erros graves, e por decisões muitíssimo pouco inteligentes, na abordagem aos lances.
Falhar, todos podem falhar.
Mas alguns… não podem.
Numa coisa o Castanheira tem razão: Rui Costa foi o melhor candidato. Os factos comprovam-no. Venceu.
O problema é que a competência de Rui Costa se esgota na candidatura. Porque, como presidente do Benfica, não vence. E acumula erros atrás de erros. Veremos se cumpre as suas promessas - que foram parte do seu sucesso enquanto candidato. Tem até ao final da época para garantir a ida à champions, e tem de chegar ao top 10 da UEFA e ganhar 2 títulos de campeão, nos próximos 4 anos.
Tal como nos prometeu..
Para mim, as eleições acabaram, há muito.
Como tal, a competência do candidato Rui Costa é irrelevante.
A competência do Presidente Rui Costa é que importa.
Está a passar uma fase complicada, sem confiança. Acontece.
O normal seria ser substituído por outro ponta de lança do plantel.
Mas isso não acontece.
Ivanovic deveria ser a escolha óbvia, mas vai sendo cozinhado em lume brando. Está visto que Mourinho o está a castigar, por algo que disse, ou comportamento… ou simplesmente porque queria Lucca e a Direção não lhe deu quem queria.
E assim se vão desvalorizando milhões de euros
O pior Real Madrid dos últimos 10/15 anos é mesmo assim uma equipa fortíssima, sem dúvida. dentro e fora do campo. E quantos já os menosprezaram e foram goleados ou sofreram remontadas históricas?
São tão fracos mas ainda não há muito tempo encavaram o Mónaco com 6-1.
O mesmo Mónaco que disputou a eliminatória agora com o PSG, campeão europeu, e que mesmo jogando boa parte da segunda mão com 10, só foi eliminado pela diferença de um golo.
Qual, aquele que tem a possibilidade de construir um projeto de continuidade sem lhe estarem a exigir todos os dias coisas que demoram anos a construir?
Deve ser porque muda de treinador e de plantel todos os anos.
Lá os adeptos mais exigentes são ouvidos.
Robin, és tu!?
O quê? já há quem ache que vai à final?
O Sporting não passa nem com um nem com o outro.
E se perder a eliminatória por menos de quatro golos de diferença, com qualquer um deles, vai ser levado em ombros pela MCSDQT.
Quais 4 anos? Na prática, um já foi. Restam 3.
Estes 2 jogadores não sabem o que é camaradagem e espírito de equipa, escrevam-os na próxima edição da primeira companhia para ver se aprendem
O Pavlidis fez um jogo monstruoso!
o Schledrup também!
O Dedic fez três jogos monstruosos!
O Benfica fez o que mais nenhuma equipa portuguesa fez nem vai voltar a fazer no Bernabéu!
Mas que jogo é que vocês viram?
Ficamos à espera das vitórias do Porto e do Sporting nos próximos anos em casa do Mónaco, da Juventus e das exibições e resultados que fez o Benfica recentemente frente a Real Madrid, Juventus, Bayern de Munique, Barcelona, Nápoles, Chelsea, Atlético de Madrid, PSG, Ajax, Inter, PSV, Liverpool e outros clubezecos que temos defrontado nos últimos anos.
Até dou de barato que o Rios estava numa posição que não lhe permitia chegar a tempo, mas o Aursnes e o Barreiro não podem baixar tanto. Têm de ficar para trás para cortar um passe atrasado, e não meter-se no meio dos defesas. É um erro primário e demasiado frequente no Benfica. O Barreiro ainda se apercebeu (tarde demais) e tentou recuar.
O Benfica fez o que mais nenhuma equipa portuguesa fez nem vai voltar a fazer no Bernabéu!
Perder?
Jogar o suficiente para empurrar o Real para a sua área durante meia parte.
Disputar o jogo olhos nos olhos.
Aliás, nem foi só num jogo, foram em 3.
Este que é o Benfica mais maltratado de sempre.
O tal do Mourinho, que não presta.
Desde que pegou na equipa, fez menos 2 pontos que o melhor Sporting de sempre e menos 3 que o melhor Porto dos 6 minutos a engonhar na bandeirola de canto...
Epah, quando chegares a alguma meia final da competição mais importante da Europa vem cá mandar bitaites.
Entretanto, cuidado com o Glimt.
Já disse mais do que uma vez que as claques estão infiltradas.
Em Madrid eram "casuals" da Croácia INFILTRADOS na claque benfiquista que provocaram a policia espanhola. Nada a ver com o Benfica.
Mas querem o Benfica prejudicado, castigado e mal visto!
Já o disse!!
Possa que são estúpidos!!
Claro, vimos o pior RM, porque o Benfica deu-lhes um banho, na minha opinião. Tinha passado se não houvesse interferência decisiva e dedicida de antemão, como em muitas ocasiões quando fomos eliminados, por exemplo, em finais.
A vitória por 4-2 fez disparar o alarme! O RM da realeza Espanhola (das + importantes da Europa) não podia ser eliminado!
Para além disso o Benfica é alvo a abater.
A UEFA é uma organização CORRUPTA!! Seguem as ordens dos "overlords". Por isso tem sede na Suiça.
O Benfica perdeu a eliminatória no 1º jogo, como estava decidido, quando 2 jogadores do RM deviam ter sido expulsos, Vini e Valverde. Toda a gente que comentou, dentro e fora do país, concordou. O Carreras devia ter levado amarelo e ficava também de fora.
Mourinho percebeu tudo. Lembram-se?
Vimos a mesmíssima coisa em muitas ocasiões com os Andrades do Capo, porque os “overlords” são os mesmos.
Um exemplo? As “rachas” no WC do Estoril. O Benfica ficou impedido de ganhar o penta!
Isto é, sem os municiadores dos 2 golos, o RM perdia o jogo sem apelo nem agrado. Isto não são opiniões, são factos!!
O jogo em Lisboa foi um "déjá vu", algo que já vimos dezenas fora do futebol, que estas seitas e agências de inteligência fazem frequentemente quando querem cometer um crime: "FALSE FLAG!".
Preparam, cometem o crime, a seguir desviam as atenções.
Neste caso, o crime foi o roubo descarado e preparado. A seguir arranjam uma "macacada", uma golpada sobre um imberbe miudo de 20 anos, o elo mais fraco, usando como “veículo” um sujeito habitual useiro e vezeiro nestas situações, de certeza “Preparado” mentalmente.
Com a cumplicidade dos esbirros que têm na capturada (e comprada) media.
Acham rebuscado? Não é! Acontece quase todas as semanas.
Leiam as redes sociais, porque na cúmplice media nada é explicado.
Exemplo? Nos EUA quando alguém mata indiscriminadamente jovens em escolas. É sempre feito por pessoas, quase sempre jovens, mentalmente preparadas através de MK-Ultra. TODOS!! Há muitos livros que explicam.
O modo como Vini se comporta em muitos jogos, há videos com dezenas de situações, não é normal. Alguém se lembra de ver algo igual ou parecido na história do futebol? Acham que acontece por acaso no RM?
Acham que foi apenas por mérito que o RM ganhou 15 Taças dos Campeões? Se acreditam nisso eu tenho a Torre de Belém para vender.
O “modus operandi” chegou ao futebol. Eles “Weaponizam” um jogador talentoso – brasileiro!, não é coincidência - que aje normalmente, até ser “despoletado”, isto é, sempre que há necessidade. Numa certa altura ou contexto sempre que querem, dão a ordem.
Acontece exactamente a mesma coisa com as pessoas (jovens + fáceis de manipular mentalmente), que matam a frio dezenas de pessoas. Em escolas, nos EUA acontece frequentmente.
A Agenda? Andam há dezenas de anos a atacar o “2nd amendment” da Constituição Americana, que permite ao povo possuir e andar armado. Querem ver o artigo revertido. Há mais de 500 milhões de armas.
Querem passar a ideia de que é nocivo as pessoas andarem armadas e que o 2nd Amendement é prejudicial.
Provam matando jovens indiscriminadamente.
A agenda da “Sinagoga de Satanás, “Os fins justificam os meios”, é a mesma há milhares de anos.
Coincidências? Com Deus não existem coincidências. Tudo é planeado daquela forma.
Isto faz confusão a muita gente que ainda não percebeu que o planeta é governado há milhares de anos por satanistas e pedófilos. Isto são factos! Trump apenas revelou 2% dos documentos do Epstein. Sai aos poucos.
PS. O Cartel CNN, CMTV, NOW anda numa roda viva, liderados pelo grunho racista. Familiares de jogadores publicam opinões ou imagens, a culpa é do Benfica que é uma baldburdia e tem de se explicar.
Os “Filhos de Satanás” querem sangue!!
A liberdade de expressão da Constituição não existe para estes criminosos. Lidamos com a máfia do cartel mediático.
A linguagem corporal e o ódio de satisfação nota-se.
O desespero é evidente! Esperem até os restantes 98% sairem.
O pior Real Madrid de sempre ainda há poucos dias liderava La Liga. Só nesta jornada foi ultrapassado pelo Barcelona - que era o pior de sempre há um ano atrás, quando defrontou o Benfica.
É o que acontece quando temos uma trupe de comentadores televisivos e jornalistas e manifesta contradição com a expressão social de Benfica e Sporting.
Que depois, diga-se, é amplificada nas redes sociais pelas viúvas de outubro, para as quais no Benfica está sempre tudo mal - mesmo quando algumas coisas estão bem, e outras só não estão melhor porque todas essas forças, e outras, o impedem.
Militão
Rodrigo
Mbappé
Bellingham
Mais quem?
Ó Fialho, se estás contente com esta época, veste um vestido vermelho, para te destacares das viúvas.
Essas querem ganhar, tu andas a engonhar para esconder a merda de épocas sucessivas que temos tido e vamos continuar a ter.
O porto já foi empatar a Madrid. O Sporting avisou Arsenal, City e PSG.
Já agora, tudo isso deu que títulos?
@lf
do primeiro anonimo percebo porque aquilo não dá mais do que falar dos quatro trump dos iluminati e afins mas de si esperaria mais inteligência.
em lado nenhum disse que o rafa não marcava golos tanto marca que marcou´dois nos últimos dois jogos a questão é eficácia na finalização.
quantas oportunidade o rafa falhou para marcar esses golos.
agora vá lá ver quantas oportunidades precisaram aqueles tos para marcar aqueles golos, e já nem vou pelo numero de jogos que o rafa precisou de fazer para marcar aqueles golos.
@anonimo
convém ler o que escrevi e não ler o que acharam que eu escrevi.
sim tinha toda a razão se eu tivesse escrito défice de finalização mas não escrevi isso escrevi "ineficácia na finalização" que não é a mesma coisa.
o rafa finaliza muito mais vezes que o sudakov e por isso até tendo uma ineficácia na finalização maior que o sudakov marca mais vezes que o sudakov mas desperdiça muito mais oportunidades e esse foi o nosso problema tivemos oportunidade mas não as aproveitamos.
o único que no lance do primeiro golo não é culpado é o rios, não só por aquilo que o anonimo já disse estava posicionado para o ataque como defensivamente a preocupação dele era vigiar o carreras e o camavinga, e nenhum dos dois esteve no lance se alguém tinha de acompanhar o tchoumeni era o rafa e não o rios.
ivanovic é um ponta de lança de ataque à profundidade e para jogar no contra ataque, como se viu contra o napoles onde jogou muito bem, mas se num jogo como este em que vamos jogar em contra ataque e em que o pavlidis esta fora de forma, porque esta demasiado desgastado porque joga todos os jogos os minutos todos, então não vai jogar nunca.
mas lá esta devem de ter sido os outros candidatos à presidência que o contrataram e não o atual presidente.
És o maior lambe cús dos blogs, o banana deve ter o traseiro limpinho às tuas custas
Sim, tem razão. Fui induzido em erro pela primeira resposta.
De resto um problema do Benfica tem sido a ineficácia associada à pouca quantidade de finalizações. O Benfica acerta pouco e remata pouco. Nesse aspecto o Rafa, mesmo ineficaz, pode ser um passo na direção certa, desde que se verifique que a quantidade de oportunidades por jogo aumenta.
Nem sempre ter um jogador mais ofensivo que chuta e marca muito significa que a equipa como um todo ataque mais e melhor. Infelizmente o futebol dá-nos poucas estatísticas claras nesse sentido.
Claro que num jogo de Champions onde há menos oportunidades a eficácia torna-se mais determinante.
Bom… Na prática, até já foram 5.
Mas, até ver, não há forma de contabilizar o real sucesso ou insucesso da época em curso.
Rui Costa não nos prometeu Taças da Liga, nem Supertaças, nem Taças de Portugal, nem conquistas europeias.
O que Rui Costa PROMETEU foi ir à Champions todas as épocas, prometeu chegar aos 40 títulos durante o mandato, prometeu chegar ao top 10 da UEFA (sem especificar quando).
No final da época podemos avaliar uma destas promessas.
As outras exigem mais tempo.
A menos que falhe. E aí só tem de se demitir. Ele próprio assumiu que a exigência, agora, é maior.
Pois será feita a sua vontade.
Basta cumprir.
Sim, e no entanto estava lá o árbitro francês.
Sim e no entanto estavam em 1.º em Espanha há uma semana, fácil não?...
Vamos ver com o City.
Vamos ver o Sporting o que vai fazer.
Vamos ver o Porto o que vai fazer.
Mas aí é só contra monstros do futebol.
Não estou contente. Mas estou orgulhoso de muitas das exibições contra os clubes mais poderosos. Este ano e nos últimos anos também.
O Benfica não foi fundado nas vésperas das últimas eleições. Nem quando se criaram os blogs.
Orgulho de troféus, sim. De vitórias iníquas?
Então se o Benfica ganhasse 6-0 em Madrid, depois 6-0 duas vezes ao City, nas meias-finais, mais 6-0 duplamente ao Barcelona, e perdesse 4-5 a final para o Arsenal, fazendo uma exibição espestacular, não podíamos ter orgulho na equipa: não tinha ganhado nenhum troféu...
Claro sim: o Luís orgulha-se de o Benfica não ter qualquer derrota para o campeonato há meses, apesar de ganhar bola.
É como os tipos do Sporting: celebram os 7 a 1, enquanto nós recordamos a dobradinha dessa época. Orgulhos...
O Fialho é pródigo na desculpabilização da direção.
O Benfica pode estar completamente na merda (que é o caso), que ele agarra-se a merdas que na prática significam BOLA, para passar uma mensagem de que "nem tudo é mau".
Com sócios assim, não há a merda do impreparado esmagar nas eleições?
Ainda vem o outro pokemon do castanheira dizer que o bosta ganhou as eleições porque a oposição foi fraca. Fraca? Fraco é o julgamento, espírito crítico e nível de QI dos 50 mil que foram meter a cruzinha em mais 4 anos PENOSOS desta merda do rui costa.
Real Madrid x Porto? Não me digas que é o jogo de 2003...
O Sporting avisou o Arsenal? Avisou-os bem no ano passado, 1-5... em 7 jogos 0 vitórias ... Mas o Arsenal é um culoço europeu.
City e PSG, sim senhor, mas não jogaram metade do que o Benfica jogou nestes jogos com o Real, não dividiram o jogo, como faz o Bodo...
Se for pelos títulos, epah então não sei o que lá andam os outros a fazer, além dos do big-5.
Faz-te sócio do Real UEFA. Esses ganham muito mais que os outros!
Nem mais
GOOOD MORNING VIETNAME
plenamente de acordo consigo.
o rafa tem golo, pese embora a sua conhecida ineficácia, nos jogos internos como facilmente temos muitas oportunidades acaba por resolver parte do problema que é não termos quem marque sem ser o pavlidis.
só que nos jogos em que pela qualidade do adversário, como era este, é difícil ter muitas oportunidades a sua ineficácia só veio agravar o nosso problema até porque o pavlidis esta completamente desgastado.
Good Afternoon Vietnaaaaamm!!!!!
Enviar um comentário