BASTA!
Não era de esperar outra coisa. A selecção nacional, sem rei nem roque, fracassou por completo em Oslo, deixando o apuramento para o Europeu bastante comprometido.Mais do que voltar a chafurdar no lodo em que o poder do futebol português tem vivido nos últimos tempos, interessa olhar para o futuro, e para aquilo que deve ser feito, sem hesitações nem demoras.
Os passos são simples:
1º Gilberto Madail deve despedir Carlos Queiroz, de forma frontal, sem subterfúgios nem esquemas obscuros. Agostinho Oliveira termina o contrato, e também não deixará saudades.
2º Deve ser contratado, imediatamente, Paulo Bento, para tentar salvar a qualificação. O contrato não se pode estender para lá do Europeu.
3º O primeiro-ministro deve demitir Laurentino Dias e escolher outro secretário de estado. Alguém que decida, e não se perca em birras estéreis de consequências desastrosas.
4º O novo secretário de estado deve forçar, por todos os meios ao seu alcance (e ainda são alguns), as associações a convocar uma assembleia-geral da FPF e marcar eleições para derrubar a actual direcção – caso esta não se demita, como seria desejável.
5º Deve ser eleita uma equipa liderada por Fernando Seara, da qual façam parte figuras como Vítor Baía ou, se possível, Luís Figo.
6º A prioridade da nova direcção deve ser a adequação dos estatutos à nova lei de bases, tarefa para a qual é indispensável um apoio governamental forte, nomeadamente na pressão que será necessário exercer sobre o monstro que são as associações.
Seguindo este guião – de forma tão veloz quanto possível - poderíamos por um ponto final na balbúrdia que se tem vivido, alimentar alguma esperança na presença no Europeu, e criar condições para um futuro mais tranquilo no futebol português.
PS: Imagine-se que Eduardo era espanhol, que se chamava Roberto, e a selecção era (cruzes canhoto) o Benfica. Imagine-se que os jogos com Chipre e Noruega tinham sido com a Académica e com o Nacional. Imagine-se quantas capas de jornal teriam sido feitas acerca do tema.
20 comentários:
Fora do campo, já nada me espanta. Lá dentro, que é onde tudo se resolve, só vejo erros atrás de erros. E não é redutor olhar para a Selecção desta forma, porque não tenho dúvidas que se Portugal tivesse eliminado a Espanha, nada disto tinha acontecido. Erros na escolha de jogadores, erros na táctica, erros nas substituições. Não havendo dinheiro para despedir Queiróz a seguir ao Mundial, havia que ser pragmático e passar o mesmo para director geral. Nessa altura, sugeri isso mesmo aqui porque me parecia a única solução possível. Optou-se pelo caos, com os resultados que agora se vêem...
Fernando Seara?!?!
Mas anda tudo doido? Não percebo essa simpatias por pamonhas que dizem sim a tudo.
Tarwin
Não havia dinheiro para despedir Queiroz, mas a ausência no Euro vai custar ainda muito mais.
É uma questão de visão.
Dezazucr
Não é simpatia, mas o reconhecimento de que se trata de uma pessoa séria, com experiencia de gestão e de futebol, que apesar de na tv nem sempre defender o Benfica com a veemência que nós gostaríamos, tem o perfil de independência e de capacidade de gerar consensos que o cargo necessita.
Não podemos querer colocar lá a Leonor Pinhão ou o Barbas.
Ainda não li em lado nenhum um post tão adequado. Parabéns Então com aquela do Laurentino Dias...Também não posso com o homem.
www.forcamagicoslb.blogspot.com
Caro LF,
Espanta-me a insistência, vinda de vários quadrantes, é certo, na figura de Luis Figo (será porque tem as suas iniciais?). Na verdade, Luis Figo nunca mostrou ser uma pessoa assim tão séria e inteligente, nas suas várias intervenções públicas ao longo dos anos (quer quantos exemplos?). Ou será que o seu mediatismo é critério quanto baste? Não me parece...
Um abraço,
Rogério Nunes
PS. Não desgosto da ideia de Paulo Bento, mas a ser ele o escolhido, o carlos Martins nunca mais volta à Selecção.
Também já me lembrei do Carlos Martins.
Mas mesmo que essa situação não seja ultrapassada, continuo a achar Paulo Bento a opção mais credivel.
Carlos Martins será uma espécie de dano colateral...
Para ser franco nem simpatizo muito com Luís Figo, embora não o conheça pessoalmente.
Acho contudo que é alguém com uma enorme experiência de selecção, com passagem por todas as camadas jovens, com mais de 120 internacionalizações A, é alguém conhecido no mundo inteiro, é uma figura que todos os clubes aceitam de bom grado, e que poderia ter um papel útil na FPF.
Não o vejo como presidente, mas antes como uma espécie de director desportivo, ou braço direito para as selecções.
Um outro aspecto pesa: sendo Seara do Benfica e Vitor Baía do Porto, há que encontrar alguém para que o Sporting esteja de algum modo representado. Sem ser Figo, quem poderia ser?
...há que encontrar alguém para que o Sporting esteja de algum modo representado. Sem ser Figo, quem poderia ser?
Bem, eu diria que o Sá Pinto faz o lugar com excelência.
Tem experiência de selecção e sempre que um seleccionador comece com ideias, ele já nos mostrou que sabe aplicar um correctivo.
Podem meter o Figo, o Peixe, o Oceano, o Pauleta e afins...o Baia é que não. Já basta a Liga cheia de ervas daninhas.
Os meus 23 jogadores para constituir a base da Selecção:
GK:Eduardo e Rui Patrício. DD:Bosingwa e João Pereira. DC:Ricardo Carvalho, Pepe, Bruno Alves e Rolando. DE:Fábio Coentrão e Miguel Veloso. TR:Pedro Mendes e Manuel Fernandes. MC:Tiago e Raul Meireles. AC:Carlos Martins e João Moutinho. AD:Ronaldo e Nani. AE: Quaresma e Varela. PL:Hugo Almeida, Liedson e Djaló.
A juntar a estes refiro ainda as seguintes reservas para colmatar lesões e baixas de forma: Beto, Sílvio, Daniel Carriço, Evaldo, Ruben Amorim, Paulo Assunção, Ruben Micael, Hugo Viana, Danny, Duda, Makukula e Hélder Postiga.
No total são 35 jogadores que dão garantias para, pelo menos, conseguirmos o apuramento. Venha quem vier treinar a Selecção, não precisa de pensar muito. É simples...
Sá Pinto???!!!
Esse só para as artes marciais.
Substituindo o Manuel Fernandes pelo Ruben Amorim concordo com os 23 do anónimo.
Já agora, tendo que inserir um 3º guarda-redes, punha o Hilário e retirava o Yannick Djaló.
Obrigado por fazer a comparação entre os sentimentos nutridos pela imprensa ao Eduardo e ao Roberto
A primeira é que me lembrei logo do Roberto com os frangos do Eduardo. Pobre Roberto! Lagarto lagarto o Eduardo no Benfica.
Não sei se o Paulo Bento será bom seleccionador se calhar vai voltar outravez a encher os cofres do Pinto da Costa que é para isso que esta selecção serviu, comandada por Carlos Queiroz.
Choca-me não ver jogadores do Benfica na selecção. Ruben: é inexplicável porque não está.
O presidente do Benfica logo vai á SIC é bom que todos os Benfiquistas assistam. Vai ser entrevistado por um Benfiquista com a pronuncia do Norte um dos melhores escritores portugueses, Rodrigo Guedes de Carvalho
Bem, isto faz-nos recuar ao post "óbviamente demitam-se todos".
Sinceramente também me agradaria o Paulo Bento, pois parece-me pessoa para não "papar grupos" nem ser fácilmente influenciàvel.
Acho o vitor baía péssimo, mas o Figo era a pessoa ideal, o problema é que nem ele nem a esposa querem vir viver para Portugal. Cá só de férias.
Mas um nome que penso que seria consensual é o do João vieira Pinto.
ps. o que dirão aqueles que tanto defenderam a vinda do eduardo para o Benfica... errar todos erram, mas no Benfica isso atinge dimensões dantescas...
1 - Amigo LF, não havendo "justa causa" - ou razão entendível (lol) - para o despedir, Carlos Queiroz vai levar consigo mais do que 3,2 milhões de euros. Faz ideia de quanto está previsto no contrato (por objectivos) que ele receberia se Portugal fosse campeão europeu?
Ora se o despedirem, passe a ironia, estão a impedi-lo de atingir esse objectivo. E, já agora, estes dois maus rsultados não lhe poderão ser assacados, pois o homem estava até suspenso...
2- Acha que a direcção da FPF tem a dignidade de se demitir? O Sr. Amândio dr Carvalho é anterior a Saltillo. Está lá quase há 30 anos.
Mesmo, utópico desejo, que tivessem de renunciar aos cargos voltavam a ser eleitos.
Lembra-se da candidatura falhada de Artur Jorge? Conhece o sistema eleitoral (colégio) que está a regulamentar o processo eleitoral para a direcção da FPF? As associações juntas têm maioria de votos, mais que sindicatos de jogadores, de treinadores, árbitros todos juntos.
E quem decide os votos de cada associação vai votar em que lista? Naquela que lhe perpetue os tachos que são muitos.
3- Esperar por acção do governo? Deste que tem mudado as leis para safar os seus militantes dos crimes em que se envolvam. Veja o caso Casa Pia. Porque razão é que a D. Gertrudes foi ilibada em tribunal? Porque a lei foi mudada para isso. Não vou agora dissecar a lei, mas acrecentar que só seria crime de lenocínio se a senhora soubesse que os miúdos eram pagoa fez toda a diferença. Se assim não fosse, a senhora ainda era capaz de falar demais e chibar-se dos nomes todos que lá iam, em especial dos que nem a tribunal foram.
Acha então que o Sr. Laurentino faria algum coisa de jeito? Para o governo socialista, queimar o Queiroz não será por o homem não ser bom treinador, mas sim porque é "laranjinha" e aparece sempre a apoiar o Cavaco, mas de borla. Nada como o Figuinho Pesetero que se fez pagar - e bem caro - para tomar o pequeno almoço com José Sócrates.
4- Fernando Seara na FPF? Tive o prazer de conhecer o professor em 2004. Além disso sou próximo de quem o conhece bem. É uma pessoa honesta, bem falante, mas não tem coragem para grandes desafios. Avançou para a presidência do SLB? Avançou para concorrer à câmara de Lisboa contra António Costa?
Claro que não! Ganhou Sintra, mas depois da passagem e Edite Estrela pelo munícipio de Sintra, quem não ganharia como candidato da coligação PSD/PP?
Mas concordo que é uma pessoa séria e conhecedora do mundo do futebol, mas não teria pulso para se impor. Aliás nem iria a votos.
Desculpe o espaço ocupado, mas tudo isto é triste, mas não lhe chamem fado.
Haveria mais que dizer, é certo, mas como escrevi isto tudo ao correr da pena... deu o que deu.
PS- Sou sócio sportinguista, mas aprecio o seu blogue. É um dos mais de 50 que visito diariamente. Neste assunto que é, ou devia ser, a equipa de todos nós, temos de estar todos do mesmo lado, com ou sem bandeirinhas à janela.
Para terminar, achei imensa graça ao Toni a sugerir, ironicamente, para irem buscar o Scolari agora.
Para mim era o Manuel José ou, porque não os sugeridos Peseiro ou Paulo Bento.
Saudações desportivas,
JM
A vitoria tinha de vir falar do pinto da costa, ele deve-lhe dinheiro senhora? ou entao anda carente e precisa de carinho
Fernando Seara é tão ou mais manipulável que Madail, vai ao sabor do vento.
Nunca sugeri nem Leonor Pinhão nem o Barbas, nunca veio ao caso.
Agora que diabos, não há ninguém credível e com carácter para a posição - ninguém disse que tinha de ser do Benfica, basta ser alguém que tenha pensamento próprio e que não vá para lá para servir de fantoche.
http://umzerobasta.blogspot.com/2010/09/estamos-mais-fracos-ou-e-mera-ilusao.html
Sendo desportista e não sendo adepto de nenhum dos grandes, choca-me a irritante ideia de convocação de jogadores que nem sequer são titulares nas suas equipas. Djaló? (se bem que tem sido esta temporada, mas até quando?) Beto? Hilário? Carlos Martins? Ruben Amorim?
Mandrake,
Muito do que diz passou-me pela cabeça.
O poder das associações é tentacular, e por isso não o querem perder, nem que para isso tenham de manter a FPF na ilegalidade.
Com os novos estatutos (que mais tarde ou mais cedo terão de ser aprovados e postos em prática) deixará de ser assim.
Portanto, isto é uma espécie de jogo do gato e do rato
Mas não sou tão pessimista. Acho que uma intervenção do governo (independentemente de se concordar ou discordar com ele noutros aspectos) tem peso para alterar este estado de coisas.
Com este Secretário de estado nem pensar. Mas com outro acredito que tudo possa entrar na normalidade.
Não creio que Fernando Seara, que já aqui critiquei algumas vezes, seja manipulável.
É uma pessoa muito educada, o que se torna dramático para debates televisivos, mas julgo que quando tem de decidir, decide.
É benfiquista, mas não é fanático do clube, o que lhe dá o espaço de independência necessário para um cargo daquela natureza.
É um jurista destacado, professor de direito, e tem muitíssima experiência nas questões desportivas.
Não vejo ninguém no país com o seu perfil, e que dê tantas garantias de isenção.
Não quero na FPF um fantoche do Benfica. Quero alguém independente, que não se submeta a quaisquer poderes externos.
Se puder ser benfiquista, tanto melhor, mas não é por esse motivo que a minha escolha seria Seara.
Acabo de ouvir o Sr. Madail, em directo na tv. A era do "piloto automático" já era.
Agora o pior vai ser o pagamento ao Queiroz.
Na Sábado de hoje, para além dos 6,4 milhões de euros ( 2 X 3,2), parece que Carlos Queiroz ainda vai sacar mais 800 000 Euros (10% de 8 milhões) como consta do milionário contrato, relativos ao que a FPF recebeu da FIFA pela passagem no mundial da África do Sul.
Paulo Bento já terá sido contactado. Não acho mal, mas preferia Manuel José. Só que Madail não quer ofender Pinto da Costa com essa afronta. Nem tinha coragem.
Fernando Seara se avançar para a FPF, tudo bem, mas sem Figo e Baía.
Vamos aguardar as consequências desta "decisão unânime" da FPF, como Madail fez questão de frisar.
Estou curioso para saber as motivações que devem constar da rescisão do contrato. Se agredir Jorge Batista no aeroporto foi, para Madail, "coisas pessoais" então não vejo que umas chalaças verbais possam ser consideradas assim tão graves. Ou irão aparecer "novos factos"?
Já agora, venha quem vier, espero que não vão repescar o "invejoso" e já velhote Simão - que nem Jesus quer no SLB - nem Miguel que, num país de direito, já devia estar detido há muto pelas razões que todos sabemos.
Aguardemos os próximos capítulos.
Enviar um comentário