NO APROVEITAR ESTÁ O GANHO
Pedia-se ao Benfica que desse continuidade à grande exibição realizada na Chamoions. E se o contexto não era o mesmo (nem o adversário, nem a prova, nem o estádio), a verdade é que os encarnados fizeram tudo o que lhes competia - primeiro a desmontar a estratégia do Moreirense, depois a aproveitar os brindes oferecidos pela defesa minhota e assim construir um resultado robusto.
Este campo não devia existir. E este clube devia estar na segunda divisão. Nem o relvado nem o clube têm dimensão para uma Liga a sério. O futebol português é o que é, e há que levar com todas estas vicissitudes. Desta vez o Benfica soube abordar a ocasião da forma mais correcta, e não deu hipótese para qualquer dúvida, pese embora a extrema agressividade com que alguns jogadores do Moreirense entraram no jogo (Barreiro que o diga).
Obviamente Pavlidis foi o homem em foco. Respondeu da melhor maneira à ausência do onze inicial contra o Nápoles. Gosto sempre de ver um jogador manifestar-se em campo, "falar" em campo - neste caso de forma bastante eloquente.
Ficaram-me dúvidas sobre uma eventual grande penalidade ainda com 0-0, mas ainda não vi as repetições necessárias para ter uma opinião definitiva.
Nos últimos trinta anos, só em duas ocasiões o Benfica chegara à 14a jornada sem derrotas. Curiosamente em nenhuma delas foi campeão (2011-12 e 2012-13). Agora também não vai ser fácil. Mas se continuar sem perder, talvez seja um pouco menos difícil.
55 comentários:
Bom jogo no geral. Equipa até nem pareceu cansada do jogo durante a semana. Continuar assim e esperar que os de cima escorreguem. Impressão minha ou Ivanovic não sabe vir do banco?
No comments...
Mais um penálti por marcar… o que vale é coque foi goleada se não era mais uma jornada para os mesmos!
Lá tinha de vir a crítica a alguém E elogios para alguém, não há?
Percebe-se porquê. Não há nada de negativo para dizer.
Nem te consegues sentar.
Calma, tomaste os comprimidos do jantar? Por acaso o no comments era mesmo para o primeiro comentário.
Algumas considerações:
Afinal não foi um, foram dois penaltis. Já depois do derrube ao Pavlidis por toque no joelho, há outro lance, aos 20 minutos em que a bola vai direita ao braço e desvia para o joelho do defesa. Se estivesse 3 ou 4 na altura, tinha sido marcado... se tivesse ido ao joelho do António Silva e batido no braço, era penalti... se fosse nos jogos das equipas mais fabulásticas do tugão, eram penaltis...
Do primeiro ao último minuto, canela até ao pescoço, por parte do Moreirense. Vasco Sousa, sai lesionado com azar, mas já devia ter sido expulso antes.
O jogador que lesiona o Barreiro devia ter sido expulso.
Bem o Mourinho a montar a equipa e a mostrar que contra nós não vai voltar a ser fácil sair a jogar se trás.
Bem Aurnes a voltar a carburar ao seu nível depois de algumas exibições sofriveis.
Excelente Pavlidis, e bem Ivanovic a querer mostrar serviço. Competição traduzido para espanhol é "competencia"...
É isso que se pretende para todos os lugares, em todos os jogos em todos os minutos.
Bem Rodrigo Rego, muito bem mesmo. Saiu Barreiro e o trio da frente manteve a acutilância.
Muito bem Tomás Araújo.
No geral a equipa mostrou consistência, seriedade, personalidade, em suma competitividade - a imagem do grande treinador que é José Mourinho!
E os miúdos vão somando minutos.
E parece que há alguns graúdos a jogar mais um poucochinho, pouco a pouco.
Bora para o Marquês como diziam aqui no último jogo ;)
Não posso concordar com a ideia de que o Moreirense não deva estar na Primeira Liga. É uma equipa dura, por vezes até em excesso, mas que tenta jogar futebol e apresenta um futebol positivo. Nota-se claramente que o treinador, com um plantel limitado, consegue tirar bons resultados.
Defender que estas equipas não devem estar conosco é um sinal de prepotência e arrogância que não fica bem, nem a ti nem a quem sustenta esse discurso. O Moreirense tem adeptos, tem qualidade e trabalha bem.
É triste ver benfiquistas com esta atitude de altivez e arrogância.
Saudações benfiquistas.
Estive a ver os golos agora há pouco. Bom, três brindes do Moreirense do arco da velha.
Tirando isso, jogou-se à bola ou foi melhor o resultado do que a exibição?
Discordo da nota sobre o Moreirense: se está tudo legal com o clube e é sustentável, tem todo o direito desportivo a disputar as competições para que se apura. O resto é conversa ao estilo palha seca.
eficácia muita eficácia, desta vez a aproveitar os brindes que tínhamos falhado no jogo anterior por exemplo.
espero que tenham aprendido com os erros dos outros e deixem de vez de andar a trocar bolas parvas dentro da área, ou nas imediações desta, mesmo assim ainda fizemos duas ou tres com perdas de bolas parva, valeu que eles não aproveitaram.
depois do terceiro o mourinho devia de ter feito logo as substituições existe gente com muitos minutos que precisa de descansar, o bem que fez ao pavlidis ter descansado um jogo, e gente que precisa de minutos, manu por exemplo.
será que o especialista da bola a serio já descobriu que o prestianni estava castigado e não podia jogar.
Primeira parte, Halibut.
Segunda parte, concordo. Jogam muito bom futebol, dão oportunidades a muitos jovens sem lugar nos grandes clubes. Têm um projeto consistente.
O terceiro golo foi aos 76 minutos, sairam Pavlidis e Sudakov aos 77, para entrarem Ivanovic e Schelderup; saiu Barrenechea aos 81 para entrar Manu e saiu Dahl aos 85 para entrar o José Neto. E já tinha entrado o Rodrigo Rego ao intervalo.
Epah há de haver sempre qualquer coisa para menosprezar uma vitória, a equipa, o treinador, ou os adeptos que ficam contentes com uma vitória sem espinhas...
Há gente que só está bem a dizer que está qualquer coisa mal...
Enfim, são do tempo em que se ganhavam os jogos todos por 6 ou mais e contra adversários do nível da premier league...
Ai ai ai que não se pode criticar ninguém, que resposta asquerosa está que o asnónimo deu ...maldita internet todos os burros aparecem vai comer moscas
É a ânsia de atacar quem não concorda com os caminhos que esta direção tem tomado, é uma paga de bananismo que aqui anda
Não foram um nem dois foram 3 pênaltis que ficaram por marcar somos sempre roubados coitadinhos de nós
Jogo q.b. em que o Benfica soube aproveitar as asneiras do Moreirense. Se se tivesse de resumir a uma frase, diria que o Moreirense achou que podia jogar à Benfica e deu-se mal.
Primeira parte pouco interessante, sem grandes oportunidades de parte a parte e muita porrada. O árbitro esqueceu-se dos cartões no balneário. O Benfica teve dificuldade em ter a bola, em parte devido ao critério do árbitro, que ainda faz vista grossa a um penálti. Valeu o golito.
Segunda parte a pressão do Benfica começou a dar frutos e o Moreirense insistiu nas trocas de bola suicídas lá atrás. Foram 3 e podiam ter sido mais.
Não sei se o Mourinho repetiu o Barreiro a titular a contar com a pressão e agressividade do Moreirense ou para cimentar rotinas, mas a equipa melhorou sem ele na 2ª parte, embora não eu consiga ver uma relação causa-efeito clara. As substituições foram feitas quando puderam, por isso não acompanho essa critica. O 0-3 foi tardio, entraram logo os que estavam prontos para entrar e depois os outros (não vi quem estava a aquecer antes do golo).
Quanto ao comentário do LF sobre o Moreirense, não concordo ao dia de hoje. O campeonato portuguès está cheio de equipas sem infraestrutura e adeptos, pelo que se não deve estar o Moreirense também não devem estar uma data deles e o campeonato faz-se com 5-6 equipas.
No entanto, acho que a médio prazo, sobretudo partindo do princípio que a centralização vai avante, estes campos devam perder a homologação para jogar na Liga. É fundamental haver um bom palco para um bom espectáculo. E acho que os campeonatos profissionais deviam evoluir para 24 equipas, 12 na 1ª Liga e 12 na 2ª.
O Benfica ganhou 16 comentários se perde-se era 90 ou 100 assim vai no reino da mouraria o Moreirense tão forte contra o Porto até merecia o empate contrsvo grande benfica aquilo parecia solteiros contra casados então aquela assistência do defesa para o terceiro golo do Pavlidis foi de risota....
E não falas do Mourinho, filho da puta?
Óh seu corno e desses 100 comentários 80 eram teus como anónimo, tás com medo deste Benfica? Prepara te que o bicho vai pegar!
Anónimo, tem que ler bem o comentário. Aliás, começo com elogio geral. O reparo a Ivanovic vem simples de ele ter feito um grande jogo com o Nápoles e pelo que vejo quando vem do banco não dá o mesmo rendimento
É pá, Dourado, procura ajuda e pode ser que ainda consigas vaga numa ala psiquiátrica, porque o teu caso é definitivamente do foro psiquiátrico.
Mourinho a dar nova aula… mas outra vez a falar sozinho.
Especialmente porque ganhámos, a crítica vale ainda mais. E também devia ter sido crítico com o amarelo ao gajo que arrumou o Barreiro!
Vocês já repararam que a vossa crítica à crítica é pior que o original?!
Ganhámos e muito bem. Estamos agora só a 5 pontos. Falta o Porto jogar.
Estou contente com os últimos jogos. Acho que está toda a gente.
Mas se continua a achar que está tudo bem quando a equipa começa a carburar em DEZEMBRO, para o ano será outra vez a mesma treta.
Concordo parcialmente.
Acho que a crítica nem é à equipa do Moreirense. Nem mesmo ao relvado, que até estava em boas condições! Há bem pior.
Julgo que é mais direcionada ao Clube. Moreira de Cónegos é uma freguesia de Guimarães, com uma população inferior a 5 mil habitantes. O estádio é um quintal. A transmissão televisiva é ao nível de um jogo de 3a divisão inglesa.
Mas repito: há bem pior. Caso houvesse a necessária redução de clubes, haveriam outros bem mais excedentarios.
Sugiro alguma moderação nas palavras, minha gente. Asneirada é desnecessário.
Há menos comentários porque ganhar ao Moreirense é normal. Ninguém fala dos aviões que não caem e um cão morder um homem não é notícia.
Vai ta foder tu também. Deves ser outro filho da puta como este, o shadows e aquele cretino coluna de águias. Vocês são a vergonha da blogosfera benfiquista.
É sobretudo neste tipo de jogos, que ganhamos por larga vantagem, que ainda mais devíamos berrar com a dualidade de critérios.
Dois penaltis, um deles do mais claro que há, e nada. Uma ceifada ao barreiro que se nota a milhas do modo como mete a perna que nunca foi à bola, lesionando-o (o que vale é que não deve ser grave), um vermelho direto óbvio que há pouco tempo levou o prestianni (e bem) para a rua pela impetuosidade da entrada a varrer.
Epá, é demais, ainda estou para ver que ''notas'' dão a estes metralhas. O moreirense ainda teve o seu karma, porque o tal vasco, que entrou a distribuir lenha por tudo e todos que vestem vermelho, ou não fosse ele um filho da seita dos azuis corruptos, lá se lixou e lesionou-se gravemente ao fraturar o perónio ao que parece. Continue com aquele espumar de raiva logo tão novo que se calhar a sua carreira passa de promissora (com bola este gajo até parece um bom jogador) aos escalões inferiores num ápice.
Em suma, um jogo bastante competente ao explorar muito bem os erros do adversário e nunca deixar muito espaço com um pressing bastante alto (muitos falarão das 'ofertas', mas não tivesse o benfica tão subido e bem posicionado nunca aqueles passes eram ofertas).
E já tenho escrito isto...eu acho que jogamos sempre melhor com o araujo do que o antónio porque a capacidade de passe dele é mesmo muito importante no nosso jogo, e ele até aparece bem nos cantos também.
Sudakov mais integrado também tem contribuído, já se nota mais entrosamento com o dahl agora que anda mais colado à esquerda.
Pois não já o homem morder o cão é noticia..
Ouve lá oh urso vai chamar corno a quem te fez as orelhas berra o que quiseres mas não insultes não estás na tua casa oh boi.....a mim não ofendes mas sim o blogue.
Bom jogo, boa vitória e mais três pontos. Quanto á arbitragem e independentemente dos dois pênaltis (que parece que existem mesmo) a grande questão passa pela lesão do Barreiro, jamais era cartão amarelo, mas sim vermelho directo, aliás viu-se desde o princípio que o árbitro permitia todo o tipo de porrada aos Moreirenses, interessava era que o Benfica perdesse pontos e ponto final. Toda a gente viu que quando acabou o gás aos jogadores do Moreirense estes deixaram positivamente de dar porrada. Já agora outra coisa ao lado do jogo e que passa pelo vernáculo em resposta a esse infiltrado Rui Dourado, eh pah não lhe respondam, deem-lhe desprezo até o homem se cansar, ou melhor o LF que lhe corte o pio. Saudações benfiquistas e tenham saúde. José Ferreira
Os jogadores usaram halibut? Oh Diabo! Estão explicadas as paupérrimas exibições.
Sugiro ainda mais moderação.
😂😂😂 na primeira sugeriu alguma moderação e com certeza foi um erro devia sugerir moderação total..pese embora concorde com o que o anónimo do meio disse á sua resposta coluna Shadows gaúchos e acólitos são a vergonha da blogosfera do Benfica
Será que vão deixar o Barreiro fazer o campeonato todo ?
Por favor não me obriguem a apagar mensagens. Todas as opiniões são aceites, mas os insultos estão a ir longe demais.
Peço uma vez mais a.vossa moderação.
Como me dizia o meu Pai, não interessa quem começou, interessa quem acaba.
Gostas é de ervilhas com chouriço
Eu também acho que o Shadows é esterco blogosferico.
Mas não é preciso dizer asneiras. :D
" maldita internet todos os burros aparecem vai comer moscas "
Diz o roto ao nu...-:)))
O presidente do sporting veio falar… preparam-se para os próximos jogos… Rui, chega-te à frente!!!!
Agora temos especialistas da especialidade de ego inchado e aziados, com medidores do rendimento de jogadores.
Onde se compram? Na Amazon?
A vontade de dizer mal e de apontar defeitos ultrapassa tudo!
Imagino a confusão que deve ir lá em casa, com tachos e panelas pelo ar, pontapés ao cão e banhos ao gato.
O halibut é mais para ti, que a sela deve doer cada vez mais com as vitórias.
Já nem te sentas nos jogos.
O $hadow$ é e$terco e é $apo, mas di$farça bem. Intere$$e$.
Isso tudo e hoje os Porcos do norte com um penalty que nunca seria marcado, se fosse o Benfica. Ombro com ombro nunca é falta. Mas foi penalty.
Quantos são até hoje?
Bem apontado. Os "Braços de ferro" e o Proença começam-se a mexer.
A mensagem já chegou à Liga do Porto, à Saparia da arbitragem e à Federação do corrupto.
Eu percebi bem para quem era o halibut, mas, se é para irmos por esse caminho, de facto, gosto de cavalgar. Nada contra tu fazeres de égua cavalgada. Absolutamente nada contra. Além disso, também tens razão: nunca me sento. Deixo isso para ti. Bom proveito!
Dito isto, não passas de outro idiota que confunde opções de direção com o clube. És apenas mais um do género, se é que o tens.
só um mentecapto é que acha que um reparo é uma critica e que isso é menosprezar a vitoria.
depois a ansia de criticar os outros que não são lambeculista como o asnonimo nem percebeu que o terceiro foi aos setenta minutos e que as duas substituições feitas ao minuto setenta e sete poderiam ter sido feitas ao minuto setenta e um.
o que eu sou do tempo é que não existiam múmias, como o asnonimo, que vão para o estádio tirar selfies abanar a peida ao som do dj mas depois durante o jogo nem piam um apoio sequer à equipa isso é que sou.
mas as substituições foram depois do 4-0 e não do 3-0, e esse foi o meu reparo alias não disse que deviam ter sido mais cedo disse que deviam de ter sido após o terceiro que marcamos.
Tem razão. Tinha a ideia que o terceiro tinha sido aos 76, mas foi o quarto.
E ao que parece ainda deram o ultimo golo dos corruptos ao samu, depois de na 1ªinstância ter sido atribuído autogolo já não sei a quem do estrela....
Como foi escrito num comentário abaixo, o presidente das osgas entretanto já veio falar, por isso agora que o benfica está a começar a entrar nos eixos, a mensagem foi dada e o normal será, como tem vindo a ser sempre que o Slb melhora, aparecer uma arbitragem (mais uma) encomendada para ver se os índices de confiança voltam a cair.
O nosso simulacro é tão previsível...continuam os títulos de supermercado mais umas décadas.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/membro-da-fpf-entra-no-grupo-stromp?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Chega-te a frente Rui!!!! Não te deixes papar Rui!!!!!
Asnónimo é o asno que te encava sem vaselina e que te faz vir para aqui irritada, armada em última Coca-cola no deserto.
Realmente vi mal, e são esses 6 minutos a menos que te dão razão...
O José Mourinho tinha muito a aprender contigo... estás desperdiçado nesse auto-lambeculismo, quando podias estar a ajudar o clube.
Nunca deixes de fazer esses reparos ou essas críticas brilhantes, que o universo ficaria a perder muito. E isto é a ganhar por 4, se tivéssemos ganho por 1 como outros fizeram, a ser dominados várias vezes, nos últimos jogos, ainda teríamos muito mais a aprender.
Múmia não sou, mas também não sou daqueles que já estão assobiar os nossos jogadores quando é anunciada a equipa.
Tento pôr-me no lugar de quem está lá dentro e perceber as decisões, e não apontar o dedo a tudo o que não entenda/concorde, numa altura em que parece que finalmente se está a conseguir alguma consistência, e com isso fragilizar de fora para dentro.
O José Mourinho vai continuar a ser bombardeado pelo que tem vindo a fazer dentro e fora do campo. Não precisamos de ajudar os nosso inimigos.
Mas já sei, não se pode dizer nada a quem critica. Aliás os que criticam são os únicos que não podem ser criticados...
se o asnonimo não gosta da próxima passe ao largo eu faço o mesmo quando debita prosa culambista, a não ser que o faça a comentários meus.
mas já percebemos que de culambismo e outras sevícias que tais o asnonimo é especialista e fala de saber feito.
quando o asnonimo tiver tanto dinheiro empatado no clube como eu tenho neste momento então que me venha falar em ajudar o clube, esta a ladrar à porta errada não ando a mamar à conta dos sócios e depois venho dizer mal deles.
só os néscios é que acham que comentários, sejam em que sentido sejam, num qualquer blogue tem alguma influencia na maneira como jogadores, ou treinadores, tem desempenhos em campo.
Ahahahaha espera sentado pela resposta do Ruizinho ao seu amigo varandas,se fosse o Noronha ele atacava logo
O ás-no identificado acha que é o único a gastar dinheiro com o clube.
O ás-no identificado acha que pode dar lições sobre o apoio ao clube.
O ás-no identificado acha que os comentários negativos nas redes sociais não são aproveitados pelos jornalistas e paineleiros para semear a polémica e aumentar as suas audiências.
O ás-no identificado acha que quem vê esses programas, poucochinhos pelos vistos, não influencia, nos estádios, no dia a dia do clube, etc. a pressão em cima de jogadores, treinadores e direção... Roger Schmidt, Bruno Laje, e tantos outros riram-se.
O ás-no identificado acha que eu, e mais alguns, para aí dois ou três, pelo menos... para termos este tipo de comentários, é porque nos pagam. Claro que sim, a sua atuação é que nunca poderia ter interesse nenhum por trás, ou será que poderia...
Enviar um comentário