À partida é essa a hierarquia. A curto prazo, acho que Karouani ultrapassará Dahl e SudaKov poderá ceder o lugar a Barreiro, Echeverri ou mesmo a Prestiani, subindo Schjelderup a titular. Tenho dúvidas sobre quem serão os dois centrais titulares porque não conheço o valor de Circati…
Parece-me a mim que o Manu conta mas para central. O Índio é para ainda ganhar estaleca e adaptar-se ao futebol europeu na B. O Banjaqui, Anisio, Neto e Moreira é para ganharem calo na B e aí mostrarem que têm forma para a A. Não gosto de ver os jogadores apenas a treinarem com a A depois não terem minutos de jogo nas pernas, logo falta de andamento.
Não pretendendo ser desagradável isto parece uma equipa de motoristas da ETAR. Rios fazia muito bem o papel do palhinha mas a imprensa diz que é muito bom e vai tudo atrás tudo igual para pior na defesa.
Parece-me que ter 8 jogadores para os 3 lugares na linha atrás do ponta de lança é demasiado, já que vários podem fazer as diferentes posições. Para ter tantos aí acho que mais valia ter ficado com o Rios.
Benfica um caos Rui Costa sair? Com dívidas nos seus investimentos? Tolos. 65% a criticar um treinador que agora come e cala porque quis palhinha e a imprensa a ocupar tempo todo nos programas e os sócios a pensar que são um clube grande. Isto é o Benfica actual e quando se virem as contas do clube Rui Costa vai fugir para Itália e os outros a rirem no sossego.
Vamos rezar para o karouani e o circati serem bons jogadores. E também para que o Samuel Soares se mostre um bom guarda redes. Para a posição 10 não vejo grande soluções.
O Benfica é o maior clube de Portugal. Apesar da má gestão desportiva da sua atual direção. Basta comparar as assistências aos jogos dos três grandes e nas respectivas audiências televisivas. O resto é conversa da treta. Nós não confundimos o clube com quem o dirige. Percebo perfeitamente a tua azia com o Marco Silva. Chupa uma pastilha que isso passa.
Tu é quem andou consigo na escola. Se quer conversar fale com respeito e deixe de lado a chico-espertice.
É uma questão de aritmética. Com menos um jogador para a frente podia cobrir o salário e a taxa de empréstimo do Rios, que deve andar ao todo nos 6 milhões, nem que fosse apenas em parte.
Sem ficar com Lukebakio cobria tudo e ainda sobrava. O Benfica alegadamente segurou o jogador. Sem ter vindo Kaminski a mesma coisa. Sem ter vindo emprestado Echeverri teria poupado a taxa de empréstimo e o salário (segundo a imprensa uns 4 milhões ao todo, mas não foi anunciado). E tendo vendido Schelderup tinha recebido dinheiro para muita coisa, mas isso já era outra conversa.
Havia opções. Optou-se por ter 8 jogadores para aquelas 3 posições e abdicar de um médio.
Vamos estender a reza para que o Echeverri cumpra o potencial que levou o City a investir nele há dois anos. Ou para que o Prestiani mostre a mesma qualidade a jogar no meio que vem demonstrando na ala esquerda. Isto no caso de o Sudakov continuar a não desenvolver…
Mas se lhe fizer confusão incluir o Kaminski ou o Schjelderup, as opções disponíveis nesta fase (Setembro) já só eram o Lukebakio (eu nem hesitava) ou o Echeverri (que me parece fazer menos falta do que o Rios).
O Moreira já esteve algumas boas prestações na B o ano passado e tem 20 anos. Não tenho grande fé neste jogador para a equipa principal, ainda menos com tanta concorrência. Ficar mais um ano na B não me parece que o faça evoluir ou mostrar-se mais ao treinador. O melhor se calhar tinha sido emprestá-lo, mas quem é o treinador da 1ª divisão que o mete a jogar?
Oremos muito. Que Plavidis não se lesione e aguente os próximos 50 e tal jogos. Porque não tem alternativa. Duran tem um estilo totalmente oposto ao de Plavidis e obrigaria MS a alterar a equipa e sistema de jogo. Anísio nem conta. Oremos muito.
Com o Palinha pensei que iamos assentar num 6 fixo, o que mexia a equipa para um 4-3-3, mas depois vem o Echeverri, o que volta a dar a ideia do 4-2-3-1. E ai fica a sensacao que e' muita malta para 5 lugares.
Tenho para mim que Manu e' para aprender com Palhinha (tem uma estampa parecida), que Barreiro e Ausrnes vao rodar como segundo pivot, e depois e' ver como assenta o trio atras do Pavlidis. Acho que a nao entrada de Schelderup na equipa titular era questao de mercado, o que significa que Sudakov deve passar para o banco e ter Schelderup, Prestiani, e Rafa atras de Pavlidis, com o Echeverri a entrar pelo Rafa e Sudakov por um dos alas.
A defesa continua uma incognita. Dahl deve continuar a lateral por mais uns tempos, Bah vai ser lateral ate' se aleijar, e os centrais nao devem mudar muito (Indio nao e' para agora, e o Circati ainda e' para ver)
Este é o plantel que o Marco quis. Ou então é um palerma que aceita tudo o que lhe metem pela goela. Não vejo desculpas para o treinador. Fez a cama aos trubin e ao rios e acha que Sudakov é este puto novo servem. Para mim plantel fraco em muitas posições e sem defesa com força e garra. Que se lixe depressa e desampare a loja
O Benfica continuará em 4-3-3 com ou sem Sudakov. Trinco- Palhinha, Enzo ou Manu; 8- Ausners, Barreiro ou Miguel; 10- Sudakov, Echeverri ou Gonçalo. Há ainda a hipótese, já anunciada pelo Marco de poder colocar o Prestiani na posição 10.
o neto não faz parte do plantel principal. o indio idem, nem foi inscrito na liga europa sequer. o moreira agora que veio o outro argentino idem. o figueredo idem. como não faria o humeh que agora ninguém fala mas já davam no plantel.
quando muito servem para completar bancos, agora que se podem ter doze jogadores, se existirem lesões no plantel principal.
26 comentários:
À partida é essa a hierarquia. A curto prazo, acho que Karouani ultrapassará Dahl e SudaKov poderá ceder o lugar a Barreiro, Echeverri ou mesmo a Prestiani, subindo Schjelderup a titular. Tenho dúvidas sobre quem serão os dois centrais titulares porque não conheço o valor de Circati…
Parece-me a mim que o Manu conta mas para central. O Índio é para ainda ganhar estaleca e adaptar-se ao futebol europeu na B. O Banjaqui, Anisio, Neto e Moreira é para ganharem calo na B e aí mostrarem que têm forma para a A.
Não gosto de ver os jogadores apenas a treinarem com a A depois não terem minutos de jogo nas pernas, logo falta de andamento.
Também acho que o Manu está a ser trabalhado a central e, talvez, tenha hipóteses de ser útil nessa posição.
Alguém viu a liquidez do Benfica?
Liquidez? Água do Luso é a melhor.
Não pretendendo ser desagradável isto parece uma equipa de motoristas da ETAR. Rios fazia muito bem o papel do palhinha mas a imprensa diz que é muito bom e vai tudo atrás tudo igual para pior na defesa.
Já a tua equipa parece mesmo uma ETÁR, não querendo ser desagradável, claro.
Parece-me que ter 8 jogadores para os 3 lugares na linha atrás do ponta de lança é demasiado, já que vários podem fazer as diferentes posições. Para ter tantos aí acho que mais valia ter ficado com o Rios.
Benfica um caos Rui Costa sair? Com dívidas nos seus investimentos? Tolos. 65% a criticar um treinador que agora come e cala porque quis palhinha e a imprensa a ocupar tempo todo nos programas e os sócios a pensar que são um clube grande. Isto é o Benfica actual e quando se virem as contas do clube Rui Costa vai fugir para Itália e os outros a rirem no sossego.
E pagavas tu o salário
Vamos rezar para o karouani e o circati serem bons jogadores. E também para que o Samuel Soares se mostre um bom guarda redes. Para a posição 10 não vejo grande soluções.
O Benfica é o maior clube de Portugal. Apesar da má gestão desportiva da sua atual direção. Basta comparar as assistências aos jogos dos três grandes e nas respectivas audiências televisivas. O resto é conversa da treta. Nós não confundimos o clube com quem o dirige. Percebo perfeitamente a tua azia com o Marco Silva. Chupa uma pastilha que isso passa.
Tu é quem andou consigo na escola. Se quer conversar fale com respeito e deixe de lado a chico-espertice.
É uma questão de aritmética. Com menos um jogador para a frente podia cobrir o salário e a taxa de empréstimo do Rios, que deve andar ao todo nos 6 milhões, nem que fosse apenas em parte.
Sem ficar com Lukebakio cobria tudo e ainda sobrava. O Benfica alegadamente segurou o jogador.
Sem ter vindo Kaminski a mesma coisa.
Sem ter vindo emprestado Echeverri teria poupado a taxa de empréstimo e o salário (segundo a imprensa uns 4 milhões ao todo, mas não foi anunciado).
E tendo vendido Schelderup tinha recebido dinheiro para muita coisa, mas isso já era outra conversa.
Havia opções. Optou-se por ter 8 jogadores para aquelas 3 posições e abdicar de um médio.
Vamos estender a reza para que o Echeverri cumpra o potencial que levou o City a investir nele há dois anos. Ou para que o Prestiani mostre a mesma qualidade a jogar no meio que vem demonstrando na ala esquerda. Isto no caso de o Sudakov continuar a não desenvolver…
Mas se lhe fizer confusão incluir o Kaminski ou o Schjelderup, as opções disponíveis nesta fase (Setembro) já só eram o Lukebakio (eu nem hesitava) ou o Echeverri (que me parece fazer menos falta do que o Rios).
O Moreira já esteve algumas boas prestações na B o ano passado e tem 20 anos. Não tenho grande fé neste jogador para a equipa principal, ainda menos com tanta concorrência. Ficar mais um ano na B não me parece que o faça evoluir ou mostrar-se mais ao treinador. O melhor se calhar tinha sido emprestá-lo, mas quem é o treinador da 1ª divisão que o mete a jogar?
Oremos muito. Que Plavidis não se lesione e aguente os próximos 50 e tal jogos. Porque não tem alternativa. Duran tem um estilo totalmente oposto ao de Plavidis e obrigaria MS a alterar a equipa e sistema de jogo. Anísio nem conta. Oremos muito.
Com o Palinha pensei que iamos assentar num 6 fixo, o que mexia a equipa para um 4-3-3, mas depois vem o Echeverri, o que volta a dar a ideia do 4-2-3-1. E ai fica a sensacao que e' muita malta para 5 lugares.
Tenho para mim que Manu e' para aprender com Palhinha (tem uma estampa parecida), que Barreiro e Ausrnes vao rodar como segundo pivot, e depois e' ver como assenta o trio atras do Pavlidis. Acho que a nao entrada de Schelderup na equipa titular era questao de mercado, o que significa que Sudakov deve passar para o banco e ter Schelderup, Prestiani, e Rafa atras de Pavlidis, com o Echeverri a entrar pelo Rafa e Sudakov por um dos alas.
A defesa continua uma incognita. Dahl deve continuar a lateral por mais uns tempos, Bah vai ser lateral ate' se aleijar, e os centrais nao devem mudar muito (Indio nao e' para agora, e o Circati ainda e' para ver)
Isso dizes tu toupeira podre
Tu é que a vais chupar e bem chupada contra Sporting e Porto.
Este é o plantel que o Marco quis. Ou então é um palerma que aceita tudo o que lhe metem pela goela. Não vejo desculpas para o treinador. Fez a cama aos trubin e ao rios e acha que Sudakov é este puto novo servem. Para mim plantel fraco em muitas posições e sem defesa com força e garra. Que se lixe depressa e desampare a loja
O Benfica continuará em 4-3-3 com ou sem Sudakov. Trinco- Palhinha, Enzo ou Manu; 8- Ausners, Barreiro ou Miguel; 10- Sudakov, Echeverri ou Gonçalo. Há ainda a hipótese, já anunciada pelo Marco de poder colocar o Prestiani na posição 10.
4 3 3? Com Sudakov é 4 2 3! Treinador burro
Já o teu clube joga em 4 6 2 sendo os dois pontas de lança o árbitro e o VAR , penso eu de que.
com a vinda do outro argentino, a não ser que o marco não o tenha pedido, sera ele e não o prestianni a jogar no lugar do sudakov.
o neto não faz parte do plantel principal.
o indio idem, nem foi inscrito na liga europa sequer.
o moreira agora que veio o outro argentino idem.
o figueredo idem.
como não faria o humeh que agora ninguém fala mas já davam no plantel.
quando muito servem para completar bancos, agora que se podem ter doze jogadores, se existirem lesões no plantel principal.
Enviar um comentário